SrPurpuron
Gñé
- Desde
- 14 Dic 2020
- Mensajes
- 11.419
- Fruta
- 15.022
Este hilo hay que rebautizarlo como "Esto no pint ni a martillazos"
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.099
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.099
Si no está en PDf gratis ni idea, yo es que tengo una biblio de libros estilo edición cátedra, de esos antiguos de tapa blanda, no se si los conoces
Pero hay unos papers que se […] la cortesana gratis en la red, seguro que se busca y hay papers que no te hace falta ni el libro
CM del PPSOE
Forero Paco Demier
- Desde
- 27 Nov 2023
- Mensajes
- 39
- Fruta
- 59
Esto ha reventando hace tiempo, lo están maquillando con impresora y deuda
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.892
- Fruta
- 73.930
Sigue cayendo el consumo eléctrico. Sobre todo en el sector servicios. Solar energy rules 
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.892
- Fruta
- 73.930
"Grilletes dorados" buena descripcion de lo que le espera a occidente.
"Estos son los motivos por los que ya no quiero vivir en América del Norte"
"Todo su dinero se destina a sus gastos de manutención"
"Gran parte se va a pagar impuestos"
"En el papel, eres dueño de una casa y tienes un gran trabajo, pero en realidad estás despojado de los recursos"
"Son grilletes dorados"
"En Bélgica, los solteros enfrentan hasta un 53% de impuesto sobre la renta. Ganas 100K y disminuye rápidamente. Gastas el resto y pagas un 21% de IVA. ¡Un doble robo fiscal! ¿Terminar con sólo 37K de un 100K? ¡Eso es un impuesto abusivo! "
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿Porque creo que vamos camino a una guerra? Mas alla de todas las explicaciones técnicas sobre la quiebra del sistema, la logica es simple. Si traes dinero del futuro sin control por encima del crecimiento natural de la economia, y esa deuda se va acumulando a futuro, llegará un momento que alguna generación sobre. En algun momento de la historia cercana o futura, alguna generación deberá desaparecer, dejar de gastar durante toda su existencia para pagar las deudas. A la generación o generaciones que les toque, deberán de eliminarlas para que no sigan consumiendo los recursos necesarios para saldar esa deuda acumulada.
Otra solución es que esa generación se niegue a pagar la deuda, pero para eso debe ser consciente de la trampa donde la han metido. Esto, ahora mismo no parece que vaya a pasar. La gente en occidente solo exigimos mas estado y mas ayudas.
De ambas maneras, la historia nos enseña que acabamos matándonos entre nosotros.
¿Podrá la tecnología evitarlo? ¿O sera la misma tecnologia quien recomiende la desparasitacion?
Tiempos interesantes...
"Estos son los motivos por los que ya no quiero vivir en América del Norte"
"Todo su dinero se destina a sus gastos de manutención"
"Gran parte se va a pagar impuestos"
"En el papel, eres dueño de una casa y tienes un gran trabajo, pero en realidad estás despojado de los recursos"
"Son grilletes dorados"
🔊 … "Here is why I don't want to live in North America anymore" "All of your money is going towards your living expenses" "It's gone towards paying taxes" "On paper, you own a home and have a great job, but you're actually stripped away from resources" 🚨🚨🚨 It is… pic.twitter.com/oeRW6nEEcT
— Wall Street Mav Ver en X
"En Bélgica, los solteros enfrentan hasta un 53% de impuesto sobre la renta. Ganas 100K y disminuye rápidamente. Gastas el resto y pagas un 21% de IVA. ¡Un doble robo fiscal! ¿Terminar con sólo 37K de un 100K? ¡Eso es un impuesto abusivo! "
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿Porque creo que vamos camino a una guerra? Mas alla de todas las explicaciones técnicas sobre la quiebra del sistema, la logica es simple. Si traes dinero del futuro sin control por encima del crecimiento natural de la economia, y esa deuda se va acumulando a futuro, llegará un momento que alguna generación sobre. En algun momento de la historia cercana o futura, alguna generación deberá desaparecer, dejar de gastar durante toda su existencia para pagar las deudas. A la generación o generaciones que les toque, deberán de eliminarlas para que no sigan consumiendo los recursos necesarios para saldar esa deuda acumulada.
Otra solución es que esa generación se niegue a pagar la deuda, pero para eso debe ser consciente de la trampa donde la han metido. Esto, ahora mismo no parece que vaya a pasar. La gente en occidente solo exigimos mas estado y mas ayudas.
De ambas maneras, la historia nos enseña que acabamos matándonos entre nosotros.
¿Podrá la tecnología evitarlo? ¿O sera la misma tecnologia quien recomiende la desparasitacion?
Tiempos interesantes...
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.892
- Fruta
- 73.930
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
sociedadponzi
never settle
¿Podría ser Milei un austriaco con conocimientos de las teorías cuantitativas para criticar a keynesianos en su propio terreno?
¿O quizá es un monetarista friedmanita vestido de austriaco?
Podría ser la primera opción, pero si entras a criticar a los keynesianos en su terreno, ya estás aceptando los principios colectivistas como, por ejemplo, el cálculo económico.
La teoría válida de Don Juan es que se formó en el monetarismo y luego vio vídeos de Huerta de Soto. Pero no se puede servir a dos señores... excepto si eres argentino, claro.
Time will tell, a mí me tiene confundido.
Última edición:
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.892
- Fruta
- 73.930
No, moriremos de hacernos una manola y jugar a la play. No veo a nadie más que los forasteros, matando. Y si algún desequilibrado mata, mata a los suyos. Las nuevas generaciones están perdidas y las viejas perecid.
Si tenéis tiempo, ved el vídeo.
Ahí tenéis cómo especuladores y mundo financiero se llevan y expolian la riqueza de los remeros.
Esa es la realidad de nuestros tiempos.
Políticos, vividores del dinero público robando a su pueblo sin hacer nada para mantener su buena vida.
Políticos corruptos e incompetentes dándole el dinero a sus amigos y sus puertas giratorias.
Y la gente sigue remando, simplemente brutal.
Aquí tenemos el caso de San Sebastián, Guipúzcoa, una provincia donde está aumentando mucho la población con la inmi gración regada de ayudas sociales y sus costumbres, se meten 2 familias en la misma vivienda o el alquiler de habitaciones nos encontramos con estas locuras
Yo a mi hermano, que vendimos un piso bueno de una herencia, me cansé de llamarlo para que invierta el dinero en pisos económicos en Logroño para alquilarlos en vez de meter el dinero en un fondo de la caja, pero nada, va directo a la caja de ahorros.
La inversión en pisos económicos en ciudades con industria o una aceptable actividad económica me parece ahora mismo una buena inversión, comprar pisos por no más de 60000 euros para alquilarlos por 500 euros sin ascensor es una inversión muy a tener en cuenta.
La inversión en pisos económicos en ciudades con industria o una aceptable actividad económica me parece ahora mismo una buena inversión, comprar pisos por no más de 60000 euros para alquilarlos por 500 euros sin ascensor es una inversión muy a tener en cuenta.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 15.892
- Fruta
- 73.930
Inflación alimentaria real en Europa: ¿Qué países son los más afectados?
(adjunto visible para usuarios registrados)
Publicado el 21/11/2023 - 07:15•izActualizado 09:56
Comparte este artículo
La inflación anual en la UE ha disminuido, mientras que la inflación alimentaria sigue siendo alta, afectando a las familias de bajos ingresos en toda Europa.
La inflación en la zona del euro se ha desacelerado desde su pico del 10,6% (11,5% en la UE) en octubre de 2022 al 2,9% (3,6% en la UE) en octubre de este año.
Sin embargo, la inflación alimentaria sigue siendo obstinadamente alta a medida que los consumidores continúan lidiando con la crisis del costo de vida.
Por ejemplo, la inflación alimentaria real, que es la tasa de inflación alimentaria menos la inflación general, fue del 4,6% en la zona del euro (4% en la UE) en octubre de 2023, ejercer una gran presión sobre los hogares de bajos ingresos.
En 2022, las tasas de inflación se dispararon en la UE, alcanzando niveles no vistos en las cuatro décadas anteriores. Entre 1997 y finales de 2021, la tasa de inflación anual más alta que vio el bloque fue del 4,4%, como se registró en julio de 2008.
La tasa de inflación anual de alimentos y bebidas no alcohólicas también siguió una tendencia similar, alcanzando un pico del 19,2% en marzo de 2023.
Sin embargo, la brecha entre la tasa de inflación general y la de los alimentos y las bebidas no alcohólicas nunca ha sido tan grande como lo ha sido en los últimos 12 meses.
Desde 1997, el primer año de datos disponibles de Eurostat, la tasa real de inflación alimentaria (incluidas las bebidas no alcohólicas) no había superado el 3,5% en la UE hasta mediados de 2022. Alcanzando el 3,9% en agosto de 2022, alcanzó un máximo del 10,9% en marzo de 2023.
La inflación alimentaria superó la inflación general en 9 de cada 10 países
En octubre de 2023, la inflación anual de alimentos y bebidas no alcohólicas superó la inflación general en 33 de los 37 países de Europa.
La tasa de inflación alimentaria real anual varió de –5.7% en Chequia a 10.9% en Bélgica, entre los países de la UE. Bélgica fue seguida por los Países Bajos (8,8%), Grecia (6,6%) y España (5,9%).
Después de Chequia, Hungría (-1,6%) y Rumania (-0,5%) tuvieron las tasas de inflación alimentaria reales más bajas de la UE.
En cuanto a los Cuatro Grandes, los cuatro países más poblados de la UE, la tasa real de inflación alimentaria estaba por debajo del promedio de la UE en Alemania (3,7%) y Francia (3,5%), pero por encima de España (5,9%) e Italia (4,9%).
Cuando se incluyen el Espacio Europeo de Libre Comercio (AELC), el Reino Unido y los países candidatos a la UE, Turquía (11,0%) registró la tasa de inflación alimentaria real más alta.
Como se ve en el siguiente mapa, las cifras reales de inflación alimentaria no sugieren una fuerte división entre las diferentes regiones de Europa, como los estados occidental, nórdico, sur y este.
Al observar la tasa justa de inflación de alimentos y bebidas no alcohólicas en la UE, las cifras variaron del 3,7% en Dinamarca al 10,4% en Grecia en octubre de 2023. La media de la UE fue del 7,6%. Marcó la primera tasa de un solo dígito desde mayo de 2022.
La tasa de inflación alimentaria anual fue superior al 7,5% en 14 estados miembros de la UE, incluidos Grecia, Bélgica, España y Francia.
Turquía, un país candidato, fue un caso atípico en la inflación alimentaria con un 72,5%.
¿Cuáles son los impulsores de la inflación alimentaria?
Según un documento preparado para los fruta al Parlamento Europeo, los principales impulsores de la inflación alimentaria han sido el aumento de los costes energéticos, que afectan a toda la cadena agroalimentaria, desde los agricultores hasta las instalaciones de procesamiento y el transporte.
Además, la reducción del suministro de insumos agrícolas clave, como fertilizantes y piensos, constituye el mayor coste de insumos para los agricultores.
Interrupciones de la guerra en Ucrania
Según la actualización de Seguridad Alimentaria del Banco Mundial, de fecha 9 de noviembre de 2023, los países europeos figuran entre las regiones más afectadas.
“Muchos países han experimentado una inflación de los precios de los alimentos de dos dígitos, con regiones como Europa y Asia Central particularmente afectadas debido a las interrupciones de la guerra en Ucrania,”, subrayó el informe.
Ucrania es uno de los principales productores y exportadores de alimentos del mundo.
Los países más afectados por el aumento de los costos de los alimentos
Los hogares tienen diferentes patrones de consumo dependiendo de sus niveles de ingresos, hábitos culturales y ubicación geográfica.
Estos patrones se miden por el gasto de consumo de los hogares, que es lo que las personas gastan en bienes y servicios para satisfacer sus necesidades y deseos.
Se refiere a cualquier gasto realizado por una persona que vive sola o por un grupo de personas que viven juntas en alojamiento compartido y con gastos domésticos comunes.
En 2021, el 14,3% del gasto total se dedicó a alimentos y bebidas no alcohólicas en la UE.
En 2022, el 25,2% del gasto de consumo de los hogares se gastó en alimentos, incluidas las bebidas no alcohólicas en Rumania, seguido de Lituania (20,4%), Bulgaria (20,1%) y Estonia (19,9 %).
Las acciones más bajas de la UE se registraron en Irlanda (8,3%), Luxemburgo (9,0%) y Austria (10,9%).
Porcentaje del gasto en alimentos más alto en los países candidatos
Cuando se incluyen los países candidatos a la UE, registraron las mayores cuotas de gasto en alimentos, con un 43,6% en Albania, un 32,2% en Bosnia y Herzegovina, un 30,6% en Macedonia del Norte y un 27,2% en Montezaino.
La inflación alimentaria real es crucial en estos países donde la proporción del gasto de los hogares en alimentos es mayor. Los hogares de bajos ingresos están luchando para hacer frente a la crisis resultante del costo de vida.
Comparte este artículo
www.euronews.com
(adjunto visible para usuarios registrados)
Publicado el 21/11/2023 - 07:15•izActualizado 09:56
Comparte este artículo
La inflación anual en la UE ha disminuido, mientras que la inflación alimentaria sigue siendo alta, afectando a las familias de bajos ingresos en toda Europa.
La inflación en la zona del euro se ha desacelerado desde su pico del 10,6% (11,5% en la UE) en octubre de 2022 al 2,9% (3,6% en la UE) en octubre de este año.
Sin embargo, la inflación alimentaria sigue siendo obstinadamente alta a medida que los consumidores continúan lidiando con la crisis del costo de vida.
Por ejemplo, la inflación alimentaria real, que es la tasa de inflación alimentaria menos la inflación general, fue del 4,6% en la zona del euro (4% en la UE) en octubre de 2023, ejercer una gran presión sobre los hogares de bajos ingresos.
En 2022, las tasas de inflación se dispararon en la UE, alcanzando niveles no vistos en las cuatro décadas anteriores. Entre 1997 y finales de 2021, la tasa de inflación anual más alta que vio el bloque fue del 4,4%, como se registró en julio de 2008.
La tasa de inflación anual de alimentos y bebidas no alcohólicas también siguió una tendencia similar, alcanzando un pico del 19,2% en marzo de 2023.
Sin embargo, la brecha entre la tasa de inflación general y la de los alimentos y las bebidas no alcohólicas nunca ha sido tan grande como lo ha sido en los últimos 12 meses.
Desde 1997, el primer año de datos disponibles de Eurostat, la tasa real de inflación alimentaria (incluidas las bebidas no alcohólicas) no había superado el 3,5% en la UE hasta mediados de 2022. Alcanzando el 3,9% en agosto de 2022, alcanzó un máximo del 10,9% en marzo de 2023.
La inflación alimentaria superó la inflación general en 9 de cada 10 países
En octubre de 2023, la inflación anual de alimentos y bebidas no alcohólicas superó la inflación general en 33 de los 37 países de Europa.
La tasa de inflación alimentaria real anual varió de –5.7% en Chequia a 10.9% en Bélgica, entre los países de la UE. Bélgica fue seguida por los Países Bajos (8,8%), Grecia (6,6%) y España (5,9%).
Después de Chequia, Hungría (-1,6%) y Rumania (-0,5%) tuvieron las tasas de inflación alimentaria reales más bajas de la UE.
En cuanto a los Cuatro Grandes, los cuatro países más poblados de la UE, la tasa real de inflación alimentaria estaba por debajo del promedio de la UE en Alemania (3,7%) y Francia (3,5%), pero por encima de España (5,9%) e Italia (4,9%).
Cuando se incluyen el Espacio Europeo de Libre Comercio (AELC), el Reino Unido y los países candidatos a la UE, Turquía (11,0%) registró la tasa de inflación alimentaria real más alta.
Como se ve en el siguiente mapa, las cifras reales de inflación alimentaria no sugieren una fuerte división entre las diferentes regiones de Europa, como los estados occidental, nórdico, sur y este.
Al observar la tasa justa de inflación de alimentos y bebidas no alcohólicas en la UE, las cifras variaron del 3,7% en Dinamarca al 10,4% en Grecia en octubre de 2023. La media de la UE fue del 7,6%. Marcó la primera tasa de un solo dígito desde mayo de 2022.
La tasa de inflación alimentaria anual fue superior al 7,5% en 14 estados miembros de la UE, incluidos Grecia, Bélgica, España y Francia.
Turquía, un país candidato, fue un caso atípico en la inflación alimentaria con un 72,5%.
¿Cuáles son los impulsores de la inflación alimentaria?
Según un documento preparado para los fruta al Parlamento Europeo, los principales impulsores de la inflación alimentaria han sido el aumento de los costes energéticos, que afectan a toda la cadena agroalimentaria, desde los agricultores hasta las instalaciones de procesamiento y el transporte.
Además, la reducción del suministro de insumos agrícolas clave, como fertilizantes y piensos, constituye el mayor coste de insumos para los agricultores.
Interrupciones de la guerra en Ucrania
Según la actualización de Seguridad Alimentaria del Banco Mundial, de fecha 9 de noviembre de 2023, los países europeos figuran entre las regiones más afectadas.
“Muchos países han experimentado una inflación de los precios de los alimentos de dos dígitos, con regiones como Europa y Asia Central particularmente afectadas debido a las interrupciones de la guerra en Ucrania,”, subrayó el informe.
Ucrania es uno de los principales productores y exportadores de alimentos del mundo.
Los países más afectados por el aumento de los costos de los alimentos
Los hogares tienen diferentes patrones de consumo dependiendo de sus niveles de ingresos, hábitos culturales y ubicación geográfica.
Estos patrones se miden por el gasto de consumo de los hogares, que es lo que las personas gastan en bienes y servicios para satisfacer sus necesidades y deseos.
Se refiere a cualquier gasto realizado por una persona que vive sola o por un grupo de personas que viven juntas en alojamiento compartido y con gastos domésticos comunes.
En 2021, el 14,3% del gasto total se dedicó a alimentos y bebidas no alcohólicas en la UE.
En 2022, el 25,2% del gasto de consumo de los hogares se gastó en alimentos, incluidas las bebidas no alcohólicas en Rumania, seguido de Lituania (20,4%), Bulgaria (20,1%) y Estonia (19,9 %).
Las acciones más bajas de la UE se registraron en Irlanda (8,3%), Luxemburgo (9,0%) y Austria (10,9%).
Porcentaje del gasto en alimentos más alto en los países candidatos
Cuando se incluyen los países candidatos a la UE, registraron las mayores cuotas de gasto en alimentos, con un 43,6% en Albania, un 32,2% en Bosnia y Herzegovina, un 30,6% en Macedonia del Norte y un 27,2% en Montezaino.
La inflación alimentaria real es crucial en estos países donde la proporción del gasto de los hogares en alimentos es mayor. Los hogares de bajos ingresos están luchando para hacer frente a la crisis resultante del costo de vida.
Comparte este artículo
Real food inflation in Europe: Which countries are hit the hardest?
Annual inflation in the EU has been declining whilst food inflation remains high, hitting low-income families across Europe.
www.euronews.com
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.099
Inflación alimentaria real en Europa: ¿Qué países son los más afectados?
(adjunto visible para usuarios registrados)
Publicado el 21/11/2023 - 07:15•izActualizado 09:56
Comparte este artículo
La inflación anual en la UE ha disminuido, mientras que la inflación alimentaria sigue siendo alta, afectando a las familias de bajos ingresos en toda Europa.
La inflación en la zona del euro se ha desacelerado desde su pico del 10,6% (11,5% en la UE) en octubre de 2022 al 2,9% (3,6% en la UE) en octubre de este año.
Sin embargo, la inflación alimentaria sigue siendo obstinadamente alta a medida que los consumidores continúan lidiando con la crisis del costo de vida.
Por ejemplo, la inflación alimentaria real, que es la tasa de inflación alimentaria menos la inflación general, fue del 4,6% en la zona del euro (4% en la UE) en octubre de 2023, ejercer una gran presión sobre los hogares de bajos ingresos.
En 2022, las tasas de inflación se dispararon en la UE, alcanzando niveles no vistos en las cuatro décadas anteriores. Entre 1997 y finales de 2021, la tasa de inflación anual más alta que vio el bloque fue del 4,4%, como se registró en julio de 2008.
La tasa de inflación anual de alimentos y bebidas no alcohólicas también siguió una tendencia similar, alcanzando un pico del 19,2% en marzo de 2023.
Sin embargo, la brecha entre la tasa de inflación general y la de los alimentos y las bebidas no alcohólicas nunca ha sido tan grande como lo ha sido en los últimos 12 meses.
Desde 1997, el primer año de datos disponibles de Eurostat, la tasa real de inflación alimentaria (incluidas las bebidas no alcohólicas) no había superado el 3,5% en la UE hasta mediados de 2022. Alcanzando el 3,9% en agosto de 2022, alcanzó un máximo del 10,9% en marzo de 2023.
La inflación alimentaria superó la inflación general en 9 de cada 10 países
En octubre de 2023, la inflación anual de alimentos y bebidas no alcohólicas superó la inflación general en 33 de los 37 países de Europa.
La tasa de inflación alimentaria real anual varió de –5.7% en Chequia a 10.9% en Bélgica, entre los países de la UE. Bélgica fue seguida por los Países Bajos (8,8%), Grecia (6,6%) y España (5,9%).
Después de Chequia, Hungría (-1,6%) y Rumania (-0,5%) tuvieron las tasas de inflación alimentaria reales más bajas de la UE.
En cuanto a los Cuatro Grandes, los cuatro países más poblados de la UE, la tasa real de inflación alimentaria estaba por debajo del promedio de la UE en Alemania (3,7%) y Francia (3,5%), pero por encima de España (5,9%) e Italia (4,9%).
Cuando se incluyen el Espacio Europeo de Libre Comercio (AELC), el Reino Unido y los países candidatos a la UE, Turquía (11,0%) registró la tasa de inflación alimentaria real más alta.
Como se ve en el siguiente mapa, las cifras reales de inflación alimentaria no sugieren una fuerte división entre las diferentes regiones de Europa, como los estados occidental, nórdico, sur y este.
Al observar la tasa justa de inflación de alimentos y bebidas no alcohólicas en la UE, las cifras variaron del 3,7% en Dinamarca al 10,4% en Grecia en octubre de 2023. La media de la UE fue del 7,6%. Marcó la primera tasa de un solo dígito desde mayo de 2022.
La tasa de inflación alimentaria anual fue superior al 7,5% en 14 estados miembros de la UE, incluidos Grecia, Bélgica, España y Francia.
Turquía, un país candidato, fue un caso atípico en la inflación alimentaria con un 72,5%.
¿Cuáles son los impulsores de la inflación alimentaria?
Según un documento preparado para los fruta al Parlamento Europeo, los principales impulsores de la inflación alimentaria han sido el aumento de los costes energéticos, que afectan a toda la cadena agroalimentaria, desde los agricultores hasta las instalaciones de procesamiento y el transporte.
Además, la reducción del suministro de insumos agrícolas clave, como fertilizantes y piensos, constituye el mayor coste de insumos para los agricultores.
Interrupciones de la guerra en Ucrania
Según la actualización de Seguridad Alimentaria del Banco Mundial, de fecha 9 de noviembre de 2023, los países europeos figuran entre las regiones más afectadas.
“Muchos países han experimentado una inflación de los precios de los alimentos de dos dígitos, con regiones como Europa y Asia Central particularmente afectadas debido a las interrupciones de la guerra en Ucrania,”, subrayó el informe.
Ucrania es uno de los principales productores y exportadores de alimentos del mundo.
Los países más afectados por el aumento de los costos de los alimentos
Los hogares tienen diferentes patrones de consumo dependiendo de sus niveles de ingresos, hábitos culturales y ubicación geográfica.
Estos patrones se miden por el gasto de consumo de los hogares, que es lo que las personas gastan en bienes y servicios para satisfacer sus necesidades y deseos.
Se refiere a cualquier gasto realizado por una persona que vive sola o por un grupo de personas que viven juntas en alojamiento compartido y con gastos domésticos comunes.
En 2021, el 14,3% del gasto total se dedicó a alimentos y bebidas no alcohólicas en la UE.
En 2022, el 25,2% del gasto de consumo de los hogares se gastó en alimentos, incluidas las bebidas no alcohólicas en Rumania, seguido de Lituania (20,4%), Bulgaria (20,1%) y Estonia (19,9 %).
Las acciones más bajas de la UE se registraron en Irlanda (8,3%), Luxemburgo (9,0%) y Austria (10,9%).
Porcentaje del gasto en alimentos más alto en los países candidatos
Cuando se incluyen los países candidatos a la UE, registraron las mayores cuotas de gasto en alimentos, con un 43,6% en Albania, un 32,2% en Bosnia y Herzegovina, un 30,6% en Macedonia del Norte y un 27,2% en Montezaino.
La inflación alimentaria real es crucial en estos países donde la proporción del gasto de los hogares en alimentos es mayor. Los hogares de bajos ingresos están luchando para hacer frente a la crisis resultante del costo de vida.
Comparte este artículo
Real food inflation in Europe: Which countries are hit the hardest?
Annual inflation in the EU has been declining whilst food inflation remains high, hitting low-income families across Europe.
Es pura Ley de Engel
Por pura restriccion presupuestaria si ganó 100 y ahora me cuesta el pan 1 más, tengo para gastar 1 menos en terciario por exceso de renta.
Porque el terciario es el 70% pib y 70% empleo en España, siendo bastante homogéneo esos datos en occidente (en USA el terciario es el 70% pib si no yerro).
Lo llaman demanda agregada.
Esa falta de gasto actúa como deflactor hundiendo las rentas que no los precios (inflación y hay demanda monetaria que no de bienes y es exponencial).
Cuando venga el colapso que el anuncio es de un día para otro, otra cosa sus efectos (por ej Lehman un día para otro y efectos va drenando) lo de ahora va a ser de risa.
El Lonchafinista
Madmaxista
Cae la recaudación en IRPF, SOCIEDADES E IVASigue cayendo el consumo eléctrico. Sobre todo en el sector servicios. Solar energy rules
Cae el consumo energético Industrial
Cae el consumo energético Servicios
PERO LA ECONOMIA CRECE
Justo lo que ha dicho la reina leticia....decrecimiento sin vinculación al pib
Brutal BRUUUUTAL MEGA BRUTAL
El Lonchafinista
Madmaxista
Ej ke la ekonomia cirkular
Pepito of the palotes
Martillo de pogres
- Desde
- 1 Abr 2008
- Mensajes
- 20.014
- Fruta
- 45.324
Magnifica y le añado:
En la antigüedad era la sal.
Toda la "Teoría Económica" no es más que un "Juego de Elucubraciones".
Ya. Ya lo sé; llego Pepito el de las gallinas...
El oro, y la plata, no son más que un mineral. Les damos valor por su teórica escasez. Sin embargo NO SIRVEN PARA PRÁCTICAMENTE NADA. Quizás por esa razón los indígenas americanos lo cambiaban por espejos u objetos que ellos consideraban más útiles.
Tenemos cierta necesidad a establecer un elemento como Referencia a nuestros papelitos de colores. Para una gallina sería el kg de maíz triturado. Para el astut la unidad de gallinero desprotegido. Para los extractores de petróleo "su oro […]". Algunos ya ven en los fertilizantes "el nuevo oro". O sea, volvemos al abono de gallina.
Cuando somos críos lo que más valor tiene en nuestro entorno es ese cromo imposible de conseguir. Para nuestros padres fueron los sellos de Correo.
Resumen:
Todo es relativo salvo, y por este orden:
1.- Beber
2.- Comer
3.- Dormir en un lugar protegido y seco.
4.- Conservar alimentos.
5.- Iluminarse cuando se pone el sol.
6.- Poder conseguir alimentos fácilmente
7.- Tener cierta Paz y Seguridad Social
--------------------
Repasen la España franquista y verán cómo, desde 1939 hasta 1959, se buscó con ansia (pese a una etapa de Sequía muy fuerte y duradera) llegar al "Punto 7".
A partir de ahí ya podemos entrar en Teoría Económica, Moneda Fraccionaria, Impulso al Crédito Industrial, etc.
Axioma:
Si no tienes bien construido tu gallinero abstente de pedir cigot a crédito. No tendrás pollos, no crecerán, no tendrás gallinas ponedoras y siempre dependerás de que te presten cigot.
Ahora, si les place, hablen de "Cigot de Primera Ronda", "Efecto Cantillón", "Paradoja de Gibson", etc.
Si tienen que estar hablando de ello es que no tienen gallinero y están hablando de "Economía Ficción" y haciendo "las cuentas de la lechera".
Dicho todo lo anterior desde el mayor de los respetos y sin ánimo de ofender a nadie.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.099
Buena exposición que comparto entera.
Si me permites una aclaración
Hace mucho tiempo en este hilo yo dije (a título personal) que:
Toda la economía es mentira, la que se estudia y se aplica, es simplemente inventada.
Así....inventada....sin más.... no hace falta ni descalificar.
Dije que toda la macro se puede resumir en 40 folios por una cara.
Y, ahora voy a lo que comentas:
El esfuerzo mental que hacemos....todas las elucubraciones mentales.... toda la teoría que explicamos es....
PARA PODER EXPLICAR LA ECONOMÍA INVENTADA PARA REFUTARLA
Es decir; dedicamos más tiempo y esfuerzo a estudiar la economia inventada que a la de verdad.
Y si me vengo arriba puedo decir un ratio 99% a 1%
Por eso cuando decimos Efecto Cantillon: devastación....de la economía real.
Paradoja de Gibson..... gloria de la moneda por llevarla a una agonía de existencia auto referenciable mientras devasta riqueza real
Etc
Es algo así como si un médico está viviendo en un poblado del África zaina y tiene que explicar porque hacer ritos vudus e invocar a malos y cancelar una gallina y escupir la sangre a un niño no va a curarle porque el niño tiene malaria.
Tiempo de explicar eso y convencerlos: 99%
Tiempo de sacar una tónica concentrada y abrirla: 1%
cuñado de bar
Hablando sin tener ni idea
- Desde
- 14 May 2022
- Mensajes
- 7.575
- Fruta
- 30.093
El banco en la sombra chino admite un déficit de £30 mil millones después de que "la administración se descontroló"
Zhongzhi, un administrador de patrimonio con vínculos con el debilitado mercado inmobiliario de China, dice que es "gravemente insolvente"
Amy HawkinsCorresponsal senior en China
@amyhawk_
Jueves 23 de noviembre de 2023 08.13 EST
Zhongzhi, un administrador de patrimonio con vínculos con el debilitado mercado inmobiliario de China, dice que es "gravemente insolvente"
(adjunto visible para usuarios registrados)
Un complejo residencial en Nanjing, China. Zhongzhi dijo a los inversores que sus activos totales ascendían a 200.000 millones de yuanes (22.500 millones de libras esterlinas), pero que tenía obligaciones por hasta 460.000 millones de yuanes. Fotografía: AFP/Getty Images
Uno de los mayores conglomerados financieros de China vinculados al debilitado mercado inmobiliario del país ha admitido un déficit de casi 30.000 millones de libras esterlinas al advertir a los inversores que es "severamente insolvente".
Zhongzhi, una empresa de gestión de activos y patrimonio en el sector bancario paralelo de China, dijo que sus activos totales ascendían a 200.000 millones de yuanes (22.500 millones de libras esterlinas) frente a obligaciones de hasta 460.000 millones de yuanes, en una carta a los accionistas publicada el miércoles.
En la carta, la empresa achacaba la crisis de insolvencia que se estaba gestando a la salida de varios altos ejecutivos, lo que provocó una situación en la que “la gestión interna se descontroló”, informó el Financial Times.
Los problemas del grupo salieron a la luz por primera vez cuando una de sus compañías fiduciarias, Zhongrong International Trust Co, no realizó pagos de varios productos de inversión durante el verano. Se cree que los activos de Zhongrong están en gran medida relacionados con propiedades.
El vasto sistema bancario paralelo de China –que opera al margen de las regulaciones que rigen a los bancos tradicionales– implica la venta de productos de gestión patrimonial a inversores minoristas. Luego, ese financiamiento a menudo fluye hacia el sector inmobiliario, que ha enfrentado una crisis de liquidez en los últimos años cuando Beijing impuso límites estrictos a los niveles de deuda de los promotores inmobiliarios.
La crisis inmobiliaria ha demostrado ser un lastre para el crecimiento económico de China, con apartamentos sin terminar en todo el país y compradores que se niegan a pagar hipotecas sobre unidades no construidas.
En marzo, alrededor del 7% del valor de los fondos fiduciarios, como los productos de Zhongzhi, estaba expuesto al sector inmobiliario, según datos citados por el banco japonés Nomura. Eso equivalía a 1,13 billones de yuanes, aunque Nomura estimó que el nivel real de endeudamiento de los promotores podría ser mucho mayor, dada la falta de transparencia en el sector.
En su carta, Zhongzhi dijo: “El grupo se disculpa profundamente por las pérdidas causadas a los inversores. Entendemos plenamente la urgencia, importancia y gravedad de resolver este riesgo general”.
Beijing ha intensificado sus esfuerzos para resolver la crisis inmobiliaria de China, pidiendo a los bancos formales que aumenten su apoyo a 50 grandes promotores, incluido Country Garden , la empresa inmobiliaria más grande del país, que incumplió por primera vez el mes pasado. El precio de las acciones de Country Garden se recuperó después de la intervención de Beijing, de la que Bloomberg informó el miércoles pero que aún no se ha anunciado oficialmente.
Se espera que el gobierno dé instrucciones a los bancos para cubrir un déficit valorado en 446.000 millones de dólares (356.000 millones de libras esterlinas) en el sector inmobiliario.
Los problemas de Zhongzhi han reavivado las preocupaciones sobre el contagio en la economía de China mientras la industria inmobiliaria, que vale hasta un tercio del producto interno bruto chino, lucha por recuperarse después de una tormenta regulatoria en 2020 y estrictas restricciones de Elbichito.
Pero algunos analistas dijeron que Beijing probablemente intervendría antes de que los problemas de Zhongzhi se extendieran.
Christopher Beddor, subdirector de investigación de China en la firma de investigación Gavekal Dragonomics, dijo: "Es casi seguro que los reguladores financieros intervendrán agresivamente si hay alguna señal de que los problemas de Zhongzhi se están extendiendo".
Sin embargo, otros expertos dijeron que era poco probable que el Estado rescatara a la empresa porque la industria fiduciaria sólo representaba alrededor del 5% del sistema financiero total y la mayoría de los acreedores de Zhongzhi eran inversores individuales ricos.
Informes adicionales de Reuters
www.theguardian.com
La gente piensa que China y los Brics son la salvación. El sistema financiero a nivel mundial es una gran engaña. Todo el mundo está quebrado.
Zhongzhi, un administrador de patrimonio con vínculos con el debilitado mercado inmobiliario de China, dice que es "gravemente insolvente"
Amy HawkinsCorresponsal senior en China
@amyhawk_
Jueves 23 de noviembre de 2023 08.13 EST
Zhongzhi, un administrador de patrimonio con vínculos con el debilitado mercado inmobiliario de China, dice que es "gravemente insolvente"
(adjunto visible para usuarios registrados)
Un complejo residencial en Nanjing, China. Zhongzhi dijo a los inversores que sus activos totales ascendían a 200.000 millones de yuanes (22.500 millones de libras esterlinas), pero que tenía obligaciones por hasta 460.000 millones de yuanes. Fotografía: AFP/Getty Images
Uno de los mayores conglomerados financieros de China vinculados al debilitado mercado inmobiliario del país ha admitido un déficit de casi 30.000 millones de libras esterlinas al advertir a los inversores que es "severamente insolvente".
Zhongzhi, una empresa de gestión de activos y patrimonio en el sector bancario paralelo de China, dijo que sus activos totales ascendían a 200.000 millones de yuanes (22.500 millones de libras esterlinas) frente a obligaciones de hasta 460.000 millones de yuanes, en una carta a los accionistas publicada el miércoles.
En la carta, la empresa achacaba la crisis de insolvencia que se estaba gestando a la salida de varios altos ejecutivos, lo que provocó una situación en la que “la gestión interna se descontroló”, informó el Financial Times.
Los problemas del grupo salieron a la luz por primera vez cuando una de sus compañías fiduciarias, Zhongrong International Trust Co, no realizó pagos de varios productos de inversión durante el verano. Se cree que los activos de Zhongrong están en gran medida relacionados con propiedades.
El vasto sistema bancario paralelo de China –que opera al margen de las regulaciones que rigen a los bancos tradicionales– implica la venta de productos de gestión patrimonial a inversores minoristas. Luego, ese financiamiento a menudo fluye hacia el sector inmobiliario, que ha enfrentado una crisis de liquidez en los últimos años cuando Beijing impuso límites estrictos a los niveles de deuda de los promotores inmobiliarios.
La crisis inmobiliaria ha demostrado ser un lastre para el crecimiento económico de China, con apartamentos sin terminar en todo el país y compradores que se niegan a pagar hipotecas sobre unidades no construidas.
En marzo, alrededor del 7% del valor de los fondos fiduciarios, como los productos de Zhongzhi, estaba expuesto al sector inmobiliario, según datos citados por el banco japonés Nomura. Eso equivalía a 1,13 billones de yuanes, aunque Nomura estimó que el nivel real de endeudamiento de los promotores podría ser mucho mayor, dada la falta de transparencia en el sector.
En su carta, Zhongzhi dijo: “El grupo se disculpa profundamente por las pérdidas causadas a los inversores. Entendemos plenamente la urgencia, importancia y gravedad de resolver este riesgo general”.
Beijing ha intensificado sus esfuerzos para resolver la crisis inmobiliaria de China, pidiendo a los bancos formales que aumenten su apoyo a 50 grandes promotores, incluido Country Garden , la empresa inmobiliaria más grande del país, que incumplió por primera vez el mes pasado. El precio de las acciones de Country Garden se recuperó después de la intervención de Beijing, de la que Bloomberg informó el miércoles pero que aún no se ha anunciado oficialmente.
Se espera que el gobierno dé instrucciones a los bancos para cubrir un déficit valorado en 446.000 millones de dólares (356.000 millones de libras esterlinas) en el sector inmobiliario.
Los problemas de Zhongzhi han reavivado las preocupaciones sobre el contagio en la economía de China mientras la industria inmobiliaria, que vale hasta un tercio del producto interno bruto chino, lucha por recuperarse después de una tormenta regulatoria en 2020 y estrictas restricciones de Elbichito.
Pero algunos analistas dijeron que Beijing probablemente intervendría antes de que los problemas de Zhongzhi se extendieran.
Christopher Beddor, subdirector de investigación de China en la firma de investigación Gavekal Dragonomics, dijo: "Es casi seguro que los reguladores financieros intervendrán agresivamente si hay alguna señal de que los problemas de Zhongzhi se están extendiendo".
Sin embargo, otros expertos dijeron que era poco probable que el Estado rescatara a la empresa porque la industria fiduciaria sólo representaba alrededor del 5% del sistema financiero total y la mayoría de los acreedores de Zhongzhi eran inversores individuales ricos.
Informes adicionales de Reuters
Chinese shadow bank admits £30bn shortfall after ‘management ran wild’
Zhongzhi, a wealth manager with links to China’s ailing property market, says it is ‘severely insolvent’
www.theguardian.com
La gente piensa que China y los Brics son la salvación. El sistema financiero a nivel mundial es una gran engaña. Todo el mundo está quebrado.
Los metales preciosos presentan propiedades de conservación y escasa utilidad, lo que los convertía en una materia prima idónea para estructurar un comercio en base a un componente exógeno a todo individuo. Estandarización, ahorro, ningún rey podía crear oro de la nada, si me permiten la expresión. Era un sistema horizontal en cierto sentido.
Ahora estamos inmersos en otra nueva forma de pensar. Si hay alguna barrera notoria entre dos mundos esa es la que se dio entre los siglos XVII (proliferación y expansión del sector bancario) y XVIII (consolidación) y lo que vino después. Ahí se puso el germen del paso al dinero fiat estableciendo teorías en torno a ello basado en deuda con especial sensibilidad por otorgarle autonomía prescindiendo del oro, su mal inmediato es aquello que se conoce como un "comunismo" conformista con un sistema socialista de control de la impresora.
Hay mil maneras de etiquetar y clasificar la historia del ser humano y tratar de comprendernos a nosotros mismos. Sin lugar a dudas poner la lupa sobre nuestra convención monetaria arroja algo de luz, al pensar en el dinero fiat.... en el abandono, retirada, ascenso y marginalidad del oro como último vestigio del sistema antiguo y pensar en toda la agitación que hubo a principios del siglo XX, con una bifurcación: Deuda alrededor del dólar o control de la impresora, no debería extrañar a nadie que se pretenda sacar unas CBDC las cuales permitan cierta confluencia entre ambas vertientes, control de deuda opacado por control social. Una vez erradicas al dólar de la ecuación.
Lo cual a su vez, por intuición y lógica deductiva te lleva a sospechar que debe haber cierto as en la manga pensado de antemano para sugerir en el largo plazo algún tipo de divisa supranacional bajo lógica de deuda, regida por un banco central mundial, que acabe supliendo al rol del dólar en la actualidad y por supuesto al oro. Ese gran olvidado.
Esa es la película de fondo.
Estamos ante una crisis que presenta ciertos aspectos inéditos (en el vídeo que he enlazado hace un rato lo pormenorizan con paciencia y todo lujo de detalles) en la historia lo cual abriría la puerta para que todas las naciones tratasen de abordar el tema, en un nuevo Bretton Woods o directamente estableciendo relaciones bilaterales entre países bajo un extraño nuevo mundo descentralizado. En vez de eso y dadas las notorias dificultades que presenta el ser humano para abordar el propio dinero fiat, algo que se ha convertido en un pacto tácito dependiente de su no cuestionamiento nos coloca en una tesitura muy delicada. Para la que nadie tiene respuestas.
No se sabe a qué están jugando los BRICS, quienes han creado su propio FMI como quien dice.... y pueden acabar siendo la punta de lanza del nuevo globalismo. No se sabe cómo puede desencadenar esta nueva guerra fría entre dos bloques, no se sabe si podemos ir a un escenario caótico sin precedentes, no se sabe nada de nada.
Uno de nuestros problemas fundamentales es que a la hora de clasificar y comprender la historia todo el mundo recurre a este ..... personaje (disculpen por emplear ese término puesto que no es un insulto, no puedo evitarlo, me sale):
(adjunto visible para usuarios registrados)
Quien te dice que para comprender la historia debes recurrir al materialismo, a obsesionarte interpretando clases sociales, a focalizarte sobre una hoz y un martillo. A referirte a un difuso capital partiendo de la base de una supuesta explotación estulta, puesto que el ser humano siempre es esclavo de sus propias convenciones (he ahí la clave, por eso debemos tener cuidado y sensibilidad con las mismas).
La óptica de ese personaje ha calado en todo el mundo, te ofusca, es un caballo de Troya al servicio de la ofuscación. Algo en lo que caen todos, ya sean liberales quienes se mueven por oposición o nacional socialistas y por supuestos los marxistas. Ese tipo es el mayor problema de la humanidad, en parte, porque ha fomentado que no pensemos en el dinero fiat de manera frontal o por menos te pone serios palos en la rueda. .... Dándolo por hecho incluso, ojo. El marxismo fomenta que no podamos abordar el dinero fiat desde un plano incluso filosófico.
En definitiva, estamos en una situación complicada, cuide de sus gallinas.
Debemos vivir como si estuviésemos en el antiguo sistema y agarrarnos las calandracas. Todo aquel que no haya cambiado el chip no se entera de qué va la vaina.
Ya que es usted un tipo frugal, invertir/convertir/transformar algo en oro o en plata no parece tal mala idea.
No sé por qué dices bacalao friedmanita.
En la primera parte da un repaso a la teoría de Keynes desde una perspectiva austríaca y en la parte final explica cómo los monetaristas cuestionaron los principales postulados keynesianos, desde el ajuste fino, los errores de política durante la crisis del 29, el intercambio inflación-desempleo y el resto de ideas que fueron derivando los keynesianos.
Esto no significa que Milei sea en ningún sentido friedmanita, sino que reconoce el valor de la argumentación monetarista.
Para mí es evidente que los fundamentos de Milei son profundamente austríacos.
¿Cree usted que con unas políticas monetarias responsables y endureciendo la regulación de la banca norteamericana ese "Novus rodo seclorum" se podría mantener ad infinitum?.
Solo pregunto porque me interesa la respuesta, digamos que es una pregunta que me formulo a mi mismo.
¿Un Estados unidos "austríaco" y "espartano" desde 1944 podría haber implicado un "estatus quo" "estable y prolongado"?.
No hace falta que responda a la pregunta si no le apetece calentarse la cabeza, como es obvio.
Un saludo.
Última edición: