Gonzalor
Bomb Rider
¿Rebelión con la sociedad-rebaño en que nos han convertido? Me encantaría, pero no lo veo…
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.099
En todos lados las mismas cosas valen lo mismo.
Pero ya eso no te lo voy a explicar, porque es para nada explicarte nada.
Pero no llames alternativa a la gloria...
Les haces el caldo rellenito.
La clientela de la cabina de quitarse la vida...
Si siempre vale lo mismo, ¿para qué te preocupas? Dices una cosa y la contraria para encajar tu tesis.
Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. [/b]
Estamos todos en el mismo barco y esto no debería ser una pelea de gallos en el gallinero.
¿Cuál es la tesis de don juan?. ¿Que acabaremos anclando la peseta al dólar?. Pues a eso le conduce cierta lógica interna la cual no voy a discutir, allá cada cual con la profundidad de sus reflexiones.
La tesis fundamental compartida y eso es lo relevante, es que esto va a explotar en cualquier momento, estamos viéndolo a cámara lenta y ciertamente resulta sorprendente la ... resiliencia generalizada.
Y si me permiten la observación, va a explotar en parte porque estamos sumidos en profundas contradicciones. Digo esto para quien se quiera dar por aludido. ¿Cómo puedes decir que en todos lados las mismas cosas valen lo mismo?. Atenta a los principios más esenciales en torno a oferta y demanda. ¿Vale lo mismo el agua en el desierto que en la orilla de un río?. Atenta al valor subjetivo.
En todos lados las mismas cosas valen lo mismo, será un buena premisa globalista que meterle a la IA cuando se pretenda determinar un margen de precios. Y cuando se emita sin atender a lógica alguna con la finalidad de realizar algún plan coordinado mundial en infraestructuras alguien se encogerá de hombros y dirá: "Bah, cualquier cantidad de dinero siempre es óptimo". Ya se estabilizará en el largo plazo y si no.... te lo estabiliza la IA.
(adjunto visible para usuarios registrados)
IN TECH WE TRUST.
PD: No haría sangre con estas cuestiones, porque todos estamos en el mismo barco ante el mismo problema imposible de abordar.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.099
Gracias por tu tiempo. Interesante exposición. Referente a este párrafo que extraigo, discrepo. No estamos teniendo en cuenta algo muy importante que va totalmente relacionado con las CBDC y la identidad digital: la IAG.
Vamos a ver, la IA que hemos visto es impresionante. Crea textos, imágenes, voces, vídeos, alucinaciones y mentiras... mejor que el humano más experto con la tecnología más sofisticada. Indistinguibles. Pero esto es solo lo que nos han mostrado.
Google, Amazon y Microsoft han puesto a disposición de esta tecnología las bases de datos y los equipos de hardware más impresionantes que han podido fabricar. Al mismo tiempo, nos han proveído de forma asequible de un terminal con interfaz óptico, que se conecta directamente a nuestra mente inyectando y extrayendo información al sistema en tiempo real. Ahora, si implantan las CBDC, no habrá nadie sin este puerto de comunicación abierto sin firewall. Han hackeado nuestra mente y tienen el control de la sociedad. Antes el factor humano era el punto débil. Ahora esto se ha minimizado, casi a la mínima expresión.
Toda esta tecnología, de la que solo conocemos la punta del iceberg, rastrea y analiza la sociedad en tiempo real. Pueden prever ataques terroristas, controlar y distorsionar manifestaciones y les permite tomar medidas correctoras con la suficiente antelación.
Estas tecnologías de análisis saben lo que desearemos antes que nosotros lo deseemos. Porque se lo comunicamos nosotros, como masa. Solo tienen que analizar con suficiente volumen lo que la masa está rumiando para adelantarse con suficiente tiempo a lo que vamos a hacer. Saben si enfermamos y de qué. Saben si algo nos molesta y en qué proporción. Saben nuestros sueños y anhelos. Y pueden maniobrar con ventaja sobre nosotros, enviándonos información al chip o llevando a cabo cambios. Les hemos entregado nuestra privacidad y ahora tienen nuestro código fuente.
Esto es nuevo. Y será muy importante. Como en otro comentario dije, es el anillo de Sauron.
Qué es la Inteligencia Artificial General (AGI), la tecnología que apunta a revolucionar nuestro mundo por completo
El 31 de agosto de 1955 cuatro investigadores firmaban una propuesta singular. Querían organizar un seminario en el verano de 1956 para hablar de una...www.xataka.com
Nos dirigimos a un mundo donde la granja humana estará controlada por IA. No sabemos cuán avanzada está en realidad. Pero viendo lo que nos han mostrado, podemos imaginar que mucho más de lo que pensamos.
La IA no viene a sustituirnos, viene a dominarnos. ¿Para qué gastar fortunas en robots si pueden dominar nuestra mente?
España, Argentina, Francia... son verdaderos laboratorios donde se ordena a la gente votar y apoyar cosas que les perjudican directamente. Y vemos cómo lo hacen sin pestañear. Vemos cómo los fallos en el sistema se controlan y neutralizan con una facilidad pasmosa. Solo deben analizar los datos y enviar las señales adecuadas. Y funciona, vamos que si funciona.
Hay gente que niega descaradamente la realidad en base a la información que inyectan en su chip. Por ejemplo, dicen que son hombres o mujeres pese a cualquier prueba física indudable. A esa gente les han sustituido totalmente el firmware. Y ha funcionado. Nadie, sin estos sistemas de hackeo humano, podría llegar a esas conclusiones. Puede tener distorsionada su sensual respecto a su sesso e intentar aparentar lo que no se es, pero no es posible, de forma espontánea, negar la realidad de algo evidente, que es lo que estamos viendo ahora. Esto es un hackeo y sustitución de firmware descarado. Y se consigue.
Tiempos interesantes...
La clave que soporta todo el sistema, el delicado equilibrio monetario deuda asociado a la actividad privada y cierto caos... en márgenes de deuda con países volviéndose locos mediante coordinaciones en políticas monetarias y anclajes es el dólar.
El dólar, quitas al dólar de la ecuación y toda noción abstracta asociada a este se te cae. Se te cae un supuesto (y digo supuesto) capitalismo, se te caen leyes en torno a la oferta y la demanda y un largo etcétera. Ya el simple hecho de que no haya unanimidad y alguien lo ponga en duda hace tambalear a todo el sistema.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Don Juan siempre nos recuerda la triada no escrita, según su propio esquema:
1.. Puedes elegir tener soberanía monetaria y por tanto tipos bajos
2. Tipo de cambio fijo
3 Fuga de capitales o libertad de capitales
En la que parece que la única economía que puede elegir soberanía monetaria y tener sus tipos por el suelo sumado a libertad de capitales es estados unidos. Puesto que si se vuelven locos subiendo tipos después de efectuar toda serie de políticas monetarias keynesianas cuestionables percibirán un efecto boomerang. .... ¿Por qué?. Porque ganaron la segunda guerra mundial desde el flanco izquierdo e hicieron el último truco de trilero con su divisa relacionándolo con el oro. La gente lo tiene como una referencia mental.
¿Qué pasa si el dólar deja de ser esa referencia mental?. ¿Qué divisa es el neo-estados unidos?. No se sabe, tenemos un vacío el cual evidencia todos nuestros vacíos en relación a toda teoría en materia de economía.
Si quitas esa referencia mental debes encontrar algo que lo supla. Puesto que así funciona cualquier mente siempre que debe establecer cualquier valoración. Si no tienes dólar ni tienes oro obtienes caos.
¿Cómo se suple el caos?. Pues ahí es cuando se apunta a un mercantilismo o a la fiesta de los aranceles, las autarquías y demás. O incluso puede llegar a apuntarse a un socialismo de corte soviético sin ir más lejos. Porque lo cierto es que no tenemos ni idea.
Me desagrada cuando se da una confluencia doble entre no ser capaces de reconocer nuestras limitaciones intelectuales sumado al reconocimiento por determinar un problema que hace aguas en su misma esencia. Acabando perdidos. Eso es peligroso y es una fuente de conflicto en si mismo.
Para comprender dicho problema, inherente a toda materia en economía, debemos poner la lupa en otra premisa asentada. La mano invisible.
¿Qué mano invisible va a haber cuando desde que el ser humano empezó a establecer acuerdos mercantiles mediante el empleo de una convención monetaria siempre ha recurrido a los metales presentando al oro como patrón o al dólar?. Porque no hay más. ahí acaba nuestra historia y recorrido.
------------------------------------------------------------
Caso más paradigmático de este efecto lo encontramos en Argentina. Tanto anarcocapitalismo deseoso por erradicar a su banco central y a la máxima idea brillante a la que son capaces de llegar es a ponerse a la sombra de la FED.
¿Qué hará Argentina cuando saquen las FED coins?. ¿Estar regidos bajo la planificación central estadounidense?.
Bien, lo puedo comprender, el índice Wicksell. Pero es que Don Juan, no estamos en una economía sin fricciones en la cual hay un equilibrio entre ahorro e inversión.
Estamos en una pirámide.
Nos demanda usted mucho grado de exigencia, no puedo ahora focalizarme en un índice Wicksell y enfrascarme ahí mientras tengo que soportar el panorama que se ve a través de mi ventana, que la tengo aquí al lado. Espero que pueda comprender usted también el caso.
Nos pide usted demasiado a veces.
En fin, lo dicho.
Más nos valdría a todos confluir en algún pueblo perdido y que @sociedadponzi nos explique a ver cómo funciona ese invento suyo de hacer un depósito .... con tokens digitales atados a materias primas. Visto lo visto.
En petit comité, Don Juan, le confieso que no puedo más. Escéptico que es uno. Afirmo que estamos sumidos en profundas contradicciones, por establecer un mínimo del que partir.
Un saludo y bueno.
Continuamos para bingo, supongo.
Última edición:
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.099
Da igual las fricciones realmente, pero bueno eso es explicarlo.
El índice Wicksell es muy fácil:
Que ha hecho el BCE con tipos a 0%?
Pues eso es lo contrario a ese índice (el ahorro lleva más producción a futuro porque no hay inversiones irreales que luego hay liquidar en lo que se llama depresiones de ciclos económicos).
Ahora los precios suben dicen pero es el euro el que pierse valor, por tener tipos a 0% tantos años (aparte de todas las barbaridades que hacen).
Bien le agradezco esa explicación.
¿Cómo relacionamos dicho índice en el que depositamos una confianza en un sistema deuda el cual posibilita trasladar producción a futuro partiendo de la premisa de que todo y absolutamente todo se estabilizaría en un largo plazo indeterminado incluyendo ahorro e inversión con la afirmación de que "en todos lados la misma cosa vale lo mismo"?.
Ojo que el ejercicio no es fácil. Tratando de unir puntos, realizar un mapa mental y pasar por alto ciertas contradicciones en base a otras premisas asentadas.
¿Debo suponer que gracias a que todo el mercado está atado mediante deuda con el dólar efectuando una labor de batuta el sistema acaba interconectado en un gran mercado mundial?. En el cual podría llegar a afirmarse que en todos lados cualquier una misma cosa vale lo mismo.
......
Bien.
No lo sé ... cuidado con ciertas premisas que las carga el diablo, es lo único que se me ocurre en este momento si le digo la verdad y tampoco es que tenga muchas ganas por andar discutiendo.
Es domingo. Día para tomárselo con calma mientras contemplamos las olas, la tormenta que se avecina y compartimos un poco de ron en la proa del barco.
Última edición:
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.099
Es el modelo de Mundell y Fleming
No es mío
Uno de ellos diseñó el euro y dijo que antes de meter el euro o una vez se meta había que hacer varias cosas como por ejemplo una bajada de salarios reales.
No se hizo nada de lo que dijo, eso que creo que era Mundell aunque no me acuerdo.
Por eso el euro es un fracaso y nos llevará a la ruina por seguir en él
Ese modelo lo que hace es evitar la nominalidad básicamente
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.099
Pepito of the palotes
Martillo de pogres
- Desde
- 1 Abr 2008
- Mensajes
- 20.014
- Fruta
- 45.324
No existirá la convertibilidad. Tendrán que ser productivos en algún área.
Opciones le sobran a un país con 3.669.711 km² y todos los climas y una riqueza agrícola y minera incalculable.
PIB de Nueva Zelanda 2025
El producto interior bruto de Nueva Zelanda en el primer trimestre de 2025 ha crecido un 0,8% respecto al trimestre anterior. Esta tasa es 3 décimas mayor que la del cuarto trimestre de 2024, que fue del 0,5%.datosmacro.expansion.com
El fin de las subvenciones activa la producción.
(adjunto visible para usuarios registrados)
¿Cómo era eso?
"Más vale ponerse colorado una vez que un ciento verde".
@Don Juan de Austria
Además siempre estamos dándole vueltas, por ejemplo, a teorías sobre fenómenos monetarios y económicos desarrolladas por economistas como Wicksell 1851-1926 o Adam Smith 1723 -1790.
Es más fácil andar elucubrando con equilibrios mágicos de deuda mientras toda divisa mundial se apoya en el oro con el fin de poner un mínimo de lógica en el mercado de divisas.
Al final, siempre acabamos hablando de lo mismo.
A mi me pones en un siglo XVIII en el que el papel moneda empezaba a dar sus primeros pasos y también yo me pongo a elucubrar sobre equilibrios en torno a deuda. Me pones en la belle epoque y podría seguir insistiendo.
Tenemos al dólar como divisa hegemónica, bien, podemos aguantar.
Llegamos al 2008, al 2023....
Se pone en duda al dólar. ¿Qué hacemos?.
¿Cómo encontramos ese equilibrio, esa mano invisible, enfrascándonos en procedimientos monetarios inflacionarios basados en deuda?. ¿Es factible?.
Incluso usted cuando insiste en su triada en materia de economía establece un punto clave: Anclaje a alguna divisa extranjera.
Quizás esa es la esencia del supuesto debate. La noción de que la economía no necesita referencia última monetaria. Esa puede ser la contradicción fundamental que se está poniendo encima de la mesa en el día de hoy.
Parte de su estudios y adscripción a escuelas y doctrinas en materia de economía le dicen por un lado que sí. No se necesita esa referencia última, habiendo corrido ríos de tinta conceptuales a ese respecto y por otra parte la practicidad es tozuda y te dice que sí. Necesitas una referencia última.
Por ese mismo motivo hay cierto margen para que cualquiera pueda señalar cierta contradicción. Porque de hecho, tenemos una contradicción y bien fuerte encima de la mesa. Lo mínimo será señalarla como tal.
Yo no quiero discutir a este respecto y seré claro y transparente; Yo digo que sí. Necesitas una referencia última en materia de economía sin lugar a ningún tipo de dudas, por lo tanto la insistencia, la inclinación, la insinuación esporádica por andar apuntando a ciertos equilibrios encontrados en la propia lógica de deuda mediante sus dinámicas tampoco me interesa demasiado.
Pretendemos que haya una especie de "oro ubicuo/punto de equilibrio" ahí en el medio haciendo de balanza, en medio de toda lógica de deuda o mediante la propia lógica de deuda. Incluso bajo dicha perspectiva, nuestra mente una vez más trata de encontrar una referencia última a la que aferrarse..... Por mucho proceso inflacionario que tengamos en mente.
Al concluir esta redacción, me encojo de hombros. Qué puedo decir.
Además siempre estamos dándole vueltas, por ejemplo, a teorías sobre fenómenos monetarios y económicos desarrolladas por economistas como Wicksell 1851-1926 o Adam Smith 1723 -1790.
Es más fácil andar elucubrando con equilibrios mágicos de deuda mientras toda divisa mundial se apoya en el oro con el fin de poner un mínimo de lógica en el mercado de divisas.
Al final, siempre acabamos hablando de lo mismo.
A mi me pones en un siglo XVIII en el que el papel moneda empezaba a dar sus primeros pasos y también yo me pongo a elucubrar sobre equilibrios en torno a deuda. Me pones en la belle epoque y podría seguir insistiendo.
Tenemos al dólar como divisa hegemónica, bien, podemos aguantar.
Llegamos al 2008, al 2023....
Se pone en duda al dólar. ¿Qué hacemos?.
¿Cómo encontramos ese equilibrio, esa mano invisible, enfrascándonos en procedimientos monetarios inflacionarios basados en deuda?. ¿Es factible?.
Incluso usted cuando insiste en su triada en materia de economía establece un punto clave: Anclaje a alguna divisa extranjera.
Quizás esa es la esencia del supuesto debate. La noción de que la economía no necesita referencia última monetaria. Esa puede ser la contradicción fundamental que se está poniendo encima de la mesa en el día de hoy.
Parte de su estudios y adscripción a escuelas y doctrinas en materia de economía le dicen por un lado que sí. No se necesita esa referencia última, habiendo corrido ríos de tinta conceptuales a ese respecto y por otra parte la practicidad es tozuda y te dice que sí. Necesitas una referencia última.
Por ese mismo motivo hay cierto margen para que cualquiera pueda señalar cierta contradicción. Porque de hecho, tenemos una contradicción y bien fuerte encima de la mesa. Lo mínimo será señalarla como tal.
Yo no quiero discutir a este respecto y seré claro y transparente; Yo digo que sí. Necesitas una referencia última en materia de economía sin lugar a ningún tipo de dudas, por lo tanto la insistencia, la inclinación, la insinuación esporádica por andar apuntando a ciertos equilibrios encontrados en la propia lógica de deuda mediante sus dinámicas tampoco me interesa demasiado.
Pretendemos que haya una especie de "oro ubicuo/punto de equilibrio" ahí en el medio haciendo de balanza, en medio de toda lógica de deuda o mediante la propia lógica de deuda. Incluso bajo dicha perspectiva, nuestra mente una vez más trata de encontrar una referencia última a la que aferrarse..... Por mucho proceso inflacionario que tengamos en mente.
Al concluir esta redacción, me encojo de hombros. Qué puedo decir.
Última edición:
Buenas tardes @Pepito of the palotes,
no saldrán en anuncios pero tienen un reality show y si no me equivoco van por la segunda temporada.
Un saludo.
sociedadponzi
never settle
Pues andaba yo pensando ahora que, estais (estamos) enfrascados en las teorias cuantitativas del dinero, ya por 500 anyos, que como ya hemos probado nos llevan a Cantillon, a la guerra, y al reset. Y la salida seria abandonar ese paradigma maldito disenyado para planificar sociedades desde arriba bajo el monopolio del dinero, que ya hemos demostrado que no funciona (a no ser que querais disenyar CBDCs, que tampoco funcionaran), y volver a las teorias cualitativas, es decir, que hace buen dinero y como tener dinero en competencia. Y ese debate no existe. The Quality of Money | Philipp Bagus
me estaba dando cuenta tambien que aplicar la ecuacion de intercambio de Fisher y la velocidad de circulacion a monedas con su propio supply y en competencia es una falacia porque estan disenyadas para un contexto de monopolio del dinero. The Velocity of Circulation | Henry Hazlitt
-------------
malos!!!!!! si esta escrito
XIV. THE USELESSNESS OF THE QUANTITY THEORY FOR OUR PURPOSES The usual assumptions of monetary theory, that there is only one kind of currency, the money, and that there is no sharp distinction between full money and mere money substitutes, thus disappear. So does the applicability of what is called the quantity theory of the value of money-even as a rough approximation to a theoretically more satisfactory explanation of the determination of the value of money, which is all that it can ever be. 2 The quantity theory presupposes, of course, that there is only one kind of money in circulation within a given territory, the quantity of which can be ascertained by counting its homogeneous (or near-homogeneous) units. But ifthe different currencies in circulation within a region have no constant relative value, the aggregate amount in circulation can only be derived from the relative value of the currencies and has no meaning apart from it. A theory which is of use only in a particular situation, even if it peine to prevail during a long period, evidently suffers from a serious defect. Though we are apt to take it for granted, it is by no means of the essence of money that within a given territory there should exist only one kind, and it is usually true only because governments have prevented the use of other kinds. Even so, it is never fully true because there are always significant differences in the demand for different forms of money and money substitutes of varying degrees of liquidity. But if we assume that issuers of currency continually compete with one another for additional users of their currency, we cannot also assume, as the quantity theory can assume with some justification with respect to a currency of a single denomination, that there exists a fairly constant demand for money in the sense that the aggregate value of the total stock will tend to be approximately constant (or change in a predictable manner with the size of the population, the gross national product, or similar magnitudes).
(adjunto visible para usuarios registrados)
Última edición:
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.099
sociedadponzi
never settle
menudo bacalao friedmanita
Última edición:
Por fin un análisis desmarcado de los paradigmas conocidos, que es hacia donde vamos.
Lo que se viene, será revolucionario en materia de control y la economía será una mera anécdota en el nuevo sistema de ordeñarnos.
[emoji122][emoji122][emoji122]
Siempre quise saber si puedo molestar aún mas a los […] de lo que ya los molesto. Y […] (esto último a petición de un honorable florero). [/b]
Andergur
Madmaxista
En España están entrando 180000 nuevos forasteros legales cada 3 meses , pon contando legales e ilegales (no pateras también "turistas" que no cogen su vuelo de vuelta) llegan a 250000 o más que supone 1 millón al año. Eso es una ciudad como Málaga al año!
Y bien......cual fue el boom español de 2000 a 2008? Inmi gración, 8 millones subió la población en esos años.
En UK en lo peor de la crisis de Europa en 2010 a 2016 , se lleno de polacos, españoles , griegos , portugueses etc que inflaron la burbuja británica y acabó con el brexit.
Bien, pues ahora en España se está volviendo a dar el caso, estamos aumentando en aproximadamente 1 millón de nuevos forasteros al año, que van a convivir hacinados en pisos varias familias que entre todas pagan el alquiler, subiendo locamente el precio de las casas y eso es lo que vamos a vivir.
Inflación inflación inflación
Sueldos semicongelados y subida brutal de todo por aumento de la demanda. Por rotura de suministros desde Asia , energia y por las 38 horas que vamos a trabajar a la semana a partir de enero.
Tipos altos con inflación alta, va a ser imposible vivir y sobrevivir en las grandes ciudades los próximos 10 años.
Esta crisis va de carestía de la vida.
Ese es el plan.
Y bien......cual fue el boom español de 2000 a 2008? Inmi gración, 8 millones subió la población en esos años.
En UK en lo peor de la crisis de Europa en 2010 a 2016 , se lleno de polacos, españoles , griegos , portugueses etc que inflaron la burbuja británica y acabó con el brexit.
Bien, pues ahora en España se está volviendo a dar el caso, estamos aumentando en aproximadamente 1 millón de nuevos forasteros al año, que van a convivir hacinados en pisos varias familias que entre todas pagan el alquiler, subiendo locamente el precio de las casas y eso es lo que vamos a vivir.
Inflación inflación inflación
Sueldos semicongelados y subida brutal de todo por aumento de la demanda. Por rotura de suministros desde Asia , energia y por las 38 horas que vamos a trabajar a la semana a partir de enero.
Tipos altos con inflación alta, va a ser imposible vivir y sobrevivir en las grandes ciudades los próximos 10 años.
Esta crisis va de carestía de la vida.
Ese es el plan.
Don Juan de Austria
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2020
- Mensajes
- 40.192
- Fruta
- 185.099
Eso es como muere la moneda Fiat
Hasta que muera la moneda se cargará el tejido productivo entero: mayor carga financiera de las empresas (último efecto pre Sustancia ilegal) y reventara el ahorro hasta el último céntimo, y la gente se pondrá a liquidar bienes.
Nos va a dejar sin ahorros, sin empresas y descapitalizados
Y luego la moneda morirá
¿No tienes el libro completo de Wicksell?
Se agradecería.
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk