Ya están aquí, es el Blue Beam

Del que se está viendo por las redes. Si es de ahora o es más viejo.


Entiendo que ese vídeo que muestras es "actual" y del Congreso mexicano. Pero los figurines que muestran son los primeros que aparecieron en el mercado, uno que compró Roncero, otro que compró Thyseen (o como se llamara el francés) y que se los terminan vendiendo por buena pasta a Maussán.

Pero dado el éxito de la venta y el dinero del comprador, le armaron luego unas momias mejor preparadas (la más famosa la que se llamó "María").

Los muñequitos son deplorables. Las momias "sofisticadas" fueron mucho más elaboradas.
 
Considerando que es una psyop poligonal tiene todo el sentido: enriquecer al complejo armamentístico americano.
No si eso sí. Para los vendedores para los dirigentes, tiene todo el sentido. Claramente los creadores de la psiop nos quieren hacer creer que tiene todo el sentido

Pero en el hipotético caso de que fuera cierto. O que un ciudadano que se crea el cuento, se plantee con logica la situación. ¿Que sentido tiene para ese ciudadano invertir un céntimo en armas? Que alguien que viene aquí no tiene una ligera superioridad tecnológica. Tiene una superioridad tecnológica abismal.
 
No si eso sí. Para los vendedores para los dirigentes, tiene todo el sentido. Claramente los creadores de la psiop nos quieren hacer creer que tiene todo el sentido

Pero en el hipotético caso de que fuera cierto. O que un ciudadano que se crea el cuento, se plantee con logica la situación. ¿Que sentido tiene para ese ciudadano invertir un céntimo en armas? Que alguien que viene aquí no tiene una ligera superioridad tecnológica. Tiene una superioridad tecnológica abismal.
En Independence Day ganan los humanos...

Si es una psyop hay que suspender todas las leyes lógicas, físicas, matematicas... Todo.

Ejemplos: keroseno fundiendo acero y bicho que atacan en el bar cuando no estás sentado.

Lo de la tecnología humana superior a la alien es pan comido.
 
El unboxing en el congreso es nuevo...
Esta a punto de caramelo si los mejicanos se prestan a montar este show.

 
Potencial Blue Beam en Casablanca, durante el terremoto.

t.me/hologram_technology/664

Potencial Blue Beam en España?!

t.me/News_3Dto5D/8264
Esta mañana en los cielos (Del centro/sur del pais) habia claramente dibujada una gigante "A" con tres rayas al lado. todo despejado menos esa "A" destacada.

Era muy similar a esta, pero sin el circulo:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Las 3 rayas a su derecha parecían las del símbolo de Monster:

(adjunto visible para usuarios registrados)

¿Nos tendrán algo preparado para hoy o mañana o simplemente ha sido un cruce de aviones "casualmente"?
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
OK, meparto:

No sabía lo que era.

Yo soy un desastre con el inglés, igual alguien escucha el disco (que es de 1980) y saca otras conclusiones 🙂.

Yo la única que saco es que es el inicio del declive de la banda. Anda por ahí Eddie Jobson (UK, Roxy Music, Zappa, Yes) un virtuoso de las teclas cuyo sonido no tiene mucho que ver con Tull.
 
@Libre Libre Quiero Ser
@Docma
@Tyg3r
@Lonchix

Dada la cantidad de preguntas que he recibido sobre la veracidad o falsedad del hallazgo hace unos años de una serie de cadáveres no humanos (extraterrestres) en Nazca (Perú) que se habrían mostrado públicamente ayer 12 de septiembre en un acto celebrado en el salón del Congreso de los Fruta de México he decidido hacer un breve texto sobre el asunto; y voy a empezar por el principio

1) A finales de 2015 se halló en la zona peruana de Nazca el cadáver de un ser de 1,70 m de altura, torso estrecho y aspecto muy extraño así como 20 pequeños cadáveres que parecían momificados con una morfología aún más sorprendente, de tipo reptiliano. Eran de muy baja estatura (unos 60 cm), cráneos besugomente grandes y alargados, grandes cuencas oculares, fosas nasales y bocas pequeñas (se cree que deglutían en lugar de masticar), posible cuello retráctil, entre 14 y 16 costillas y, finalmente, manos y pies tridáctilos (solo tres largos dedos) de cinco falanges y huellas digitales rectas horizontales en lugar de onduladas y circulares como las humanas. Quienes los descubrieron infirieron que no podían ser humanos y así lo comunicaron, hecho ante lo cual las principales autoridades antropológicas, arqueológicas, médicas, educativas, políticas y medios de comunicación desmintieron inmediatamente la tesis y la ridiculizaron… ¡sin haber estudiado siquiera las “momias”! Es más, algunos de los expertos que se pronunciaron llegaron a decir que probablemente se trataba de momias precolombinas modificadas con fines comerciales y otros que eran “creaciones fabricadas con huesos de animales y humanos unidos con pegamento sintético y que estos, a su vez, habían sido cubiertos por una mezcla de fibras vegetales y adhesivos sintéticos para simular un tipo de piel”.

En 2017 el Instituto Peruano de Estudios Históricos & Investigaciones Arqueológicas Inkarri de Cuzco haría los primeros análisis trasladándoselos al Ministerio de Cultura de Perú para que éste fuera consciente de la importancia del hallazgo pero su respuesta fue acosarles de múltiples maneras como denuncio el periodista peruano Jois Mantilla.

2) La polémica duró varios años hasta que en 2019 los restos fueron depositados en la Universidad San Luis Gonzaga de Ica que, desde entonces, lo tiene en su poder. A partir de ese momento hubo varios intentos de confiscarlos -llevando incluso policías- pero la universidad lo impidió hasta que en enero de 2022 el Ministerio de Cultura publicó una Resolución Directoral (N° 00001-2022) reconociendo su valor cultural y comprometiéndose a protegerlas durante al menos 2 años.

3) A partir de 2019 los cuerpos fueron objeto de estudio por científicos de muy diversas disciplinas y distintos países siendo sometidos a numerosos análisis forenses con peritaje criministalístico, físico, histológico, fisiológico, biológico, genético e incluso bioinformático y de implantes metálicos usándose para ello analíticas, rayos X, TAC, secuenciación de ADN, espectrometría de masas y datación de la edad por carbono 14. Y los principales resultados son estos:
El ADN de los seres de los que hablamos no es terrestre. Difiere en al menos un 30% y no ya del nuestro -que también- sino del millón de especies que se calcula hay en nuestro planeta. Los estudios están publicados y en la reunión se dieron estas referencias para poder verlos:

Debo decir que en el momento de escribir este texto los enlaces no llevan a ninguna parte; ignoro si han sido eliminados por los censores de la verdad o el servidor se les ha “caído”.
Todos los seres tenían las mismas células en su cuerpo (cabeza, torso, brazos, piernas, pies, órganos…). La tesis de que eran “construcciones” artificiales queda así ridiculizada.

La edad promedio de los cuerpos es de unos 1.000 años (entre 700 y 1.800 por lo que quizás no vivieron todos a la vez) según determinó el forense Jose De Jesús Zalce Benítez.
Uno de los seres tenía en su vientre tres cigot en los que pudo verse un feto gracias a los múltiples cortes del TAC. Quedó claro gracias a la espectrometría y la microscopía electrónica que son orgánicos y no piedras o bolas de metal introducidas en ellos como alegaban los detractores de la verdad,
Son vivíparos. Nacen de cigot que gesta la progenitora. Tres de ellos aun tenían cigot en su interior.
Algunos llevaban implantes metálicos de unos 2 mm de grosor con un 85% de cobre y otros metales como el cadmio y -lo más llamativo- osmio (el elemento más escaso de la Tierra ya que se halla en una concentración de 0.0015 ppm). No hay para ello ninguna explicación aunque no está de más saber que éste último es un material usado hoy sobre todo en telecomunicaciones y naves espaciales.
Los cadáveres se conservan tan bien que aún mantienen sus órganos internos aunque aún no se han analizado. Su preservación se achaca a que fueron cubiertos de un pole blanco compuesto por diatomeas -es decir, algas fosilizadas- y una sustancia química que no existe en la naturaleza y alguien tuvo pues que fabricar: cloruro de cadmio (CdCl2). Ello hizo que los cuerpos se desecaran y no pudieran degradarlos bacterias, hongos o vividor al ser el cloruro de cadmio enormemente tóxico.

NOTA:
Quienes quieran conocer la secuencia de hechos completa pueden entrar en el Facebook de la Universidad San Luis Gonzaga: Y quienes quieran escuchar la sesión completa celebrada en el salón del congreso de los fruta mexicano que dura casi 4 horas puede hacerlo pinchando en
La parte principal dedicada a los seres de los que hablamos empieza a las 3 horas y dos minutos por lo que pueden ir directamente hasta ese punto.

JOSEP PÀMIES
Dada la cantidad de preguntas que he recibido sobre la veracidad o falsedad del hallazgo hace unos años de una serie de cadáveres no humanos (extraterrestres) en Nazca (Perú) que se habrían mostrado públicamente ayer 12 de septiembre en un acto celebrado en el salón del Congreso de los Fruta de México he decidido hacer un breve texto sobre el asunto; y voy a empezar por el principio

1) A finales de 2015 se halló en la zona peruana de Nazca el cadáver de un ser de 1,70 m de altura, torso estrecho y aspecto muy extraño así como 20 pequeños cadáveres que parecían momificados con una morfología aún más sorprendente, de tipo reptiliano. Eran de muy baja estatura (unos 60 cm), cráneos besugomente grandes y alargados, grandes cuencas oculares, fosas nasales y bocas pequeñas (se cree que deglutían en lugar de masticar), posible cuello retráctil, entre 14 y 16 costillas y, finalmente, manos y pies tridáctilos (solo tres largos dedos) de cinco falanges y huellas digitales rectas horizontales en lugar de onduladas y circulares como las humanas. Quienes los descubrieron infirieron que no podían ser humanos y así lo comunicaron, hecho ante lo cual las principales autoridades antropológicas, arqueológicas, médicas, educativas, políticas y medios de comunicación desmintieron inmediatamente la tesis y la ridiculizaron… ¡sin haber estudiado siquiera las “momias”! Es más, algunos de los expertos que se pronunciaron llegaron a decir que probablemente se trataba de momias precolombinas modificadas con fines comerciales y otros que eran “creaciones fabricadas con huesos de animales y humanos unidos con pegamento sintético y que estos, a su vez, habían sido cubiertos por una mezcla de fibras vegetales y adhesivos sintéticos para simular un tipo de piel”.

En 2017 el Instituto Peruano de Estudios Históricos & Investigaciones Arqueológicas Inkarri de Cuzco haría los primeros análisis trasladándoselos al Ministerio de Cultura de Perú para que éste fuera consciente de la importancia del hallazgo pero su respuesta fue acosarles de múltiples maneras como denuncio el periodista peruano Jois Mantilla.

2) La polémica duró varios años hasta que en 2019 los restos fueron depositados en la Universidad San Luis Gonzaga de Ica que, desde entonces, lo tiene en su poder. A partir de ese momento hubo varios intentos de confiscarlos -llevando incluso policías- pero la universidad lo impidió hasta que en enero de 2022 el Ministerio de Cultura publicó una Resolución Directoral (N° 00001-2022) reconociendo su valor cultural y comprometiéndose a protegerlas durante al menos 2 años.

3) A partir de 2019 los cuerpos fueron objeto de estudio por científicos de muy diversas disciplinas y distintos países siendo sometidos a numerosos análisis forenses con peritaje criministalístico, físico, histológico, fisiológico, biológico, genético e incluso bioinformático y de implantes metálicos usándose para ello analíticas, rayos X, TAC, secuenciación de ADN, espectrometría de masas y datación de la edad por carbono 14. Y los principales resultados son estos:
El ADN de los seres de los que hablamos no es terrestre. Difiere en al menos un 30% y no ya del nuestro -que también- sino del millón de especies que se calcula hay en nuestro planeta. Los estudios están publicados y en la reunión se dieron estas referencias para poder verlos:

Debo decir que en el momento de escribir este texto los enlaces no llevan a ninguna parte; ignoro si han sido eliminados o el servidor se les ha “caído”.
Todos los seres tenían las mismas células en su cuerpo (cabeza, torso, brazos, piernas, pies, órganos…). La tesis de que eran “construcciones” artificiales queda así ridiculizada.

La edad promedio de los cuerpos es de unos 1.000 años (entre 700 y 1.800 por lo que quizás no vivieron todos a la vez) según determinó el forense Jose De Jesús Zalce Benítez.
Uno de los seres tenía en su vientre tres cigot en los que pudo verse un feto gracias a los múltiples cortes del TAC. Quedó claro gracias a la espectrometría y la microscopía electrónica que son orgánicos y no piedras o bolas de metal introducidas en ellos como alegaban los detractores de la verdad,
Son vivíparos. Nacen de cigot que gesta la progenitora. Tres de ellos aun tenían cigot en su interior.
Algunos llevaban implantes metálicos de unos 2 mm de grosor con un 85% de cobre y otros metales como el cadmio y -lo más llamativo- osmio (el elemento más escaso de la Tierra ya que se halla en una concentración de 0.0015 ppm). No hay para ello ninguna explicación aunque no está de más saber que éste último es un material usado hoy sobre todo en telecomunicaciones y naves espaciales.
Los cadáveres se conservan tan bien que aún mantienen sus órganos internos aunque aún no se han analizado. Su preservación se achaca a que fueron cubiertos de un pole blanco compuesto por diatomeas -es decir, algas fosilizadas- y una sustancia química que no existe en la naturaleza y alguien tuvo pues que fabricar: cloruro de cadmio (CdCl2). Ello hizo que los cuerpos se desecaran y no pudieran degradarlos bacterias, hongos o microorganismos al ser el cloruro de cadmio enormemente tóxico.

NOTA:
Quienes quieran conocer la secuencia de hechos completa pueden entrar en el Facebook de la Universidad San Luis Gonzaga: Y quienes quieran escuchar la sesión completa celebrada en el salón del congreso de los fruta mexicano que dura casi 4 horas puede hacerlo pinchando en
La parte principal dedicada a los seres de los que hablamos empieza a las 3 horas y dos minutos por lo que pueden ir directamente hasta ese punto.

JOSEP PÀMIES
 

NASA - Informe OVNIs:


Bill Nelson, administrador de la NASA presenta el informe sobre la investigación sobre posible vida extraterrestre.

La Agencia Espacial Estadounidense encargó un estudio sobre fenómenos anómalos no identificados a una comisión independiente formada por científicos y expertos en aeronáutica. La presentación será a las 14 GMT.

Los líderes de la agencia espacial, incluido el administrador de la agencia Bill Nelson, se unirán al presidente del grupo de estudio UAP, David Spergel, presidente de la Fundación Simons, para organizar esta presentación que se podrá seguir en vivo desde las 11 de la mañana, hora argentina (14 GMT) en NASA TV.

La NASA encargó a un panel de expertos en 2022 que examinara datos relacionados con fenómenos anómalos no identificados llamados UAP, un nuevo término para OVNIS, que ahora abarca objetos o eventos besugoes en el cielo, bajo el agua o en el espacio que no pueden identificarse de inmediato.

Durante una reunión en junio, los expertos subrayaron la necesidad de recopilar más datos, de una manera mucho más rigurosa que hasta ahora.

Al inicio de los trabajos se anunciaron tres objetivos. En primer lugar, recopilar toda la información disponible públicamente, de gobiernos, empresas privadas, asociaciones e incluso particulares. Luego determinar qué información falta y cuál es la mejor manera de recopilarla. Finalmente, pensar en cuáles son las mejores herramientas para analizarlos en el futuro.

Hoy a las 11 hora argentina (14 GMT), la Agencia Espacial Estadounidense (NASA) dará a conocer las conclusiones del informe que encargó sobre OVNI, ahora llamados UAP, que establecerá una hoja de ruta para el estudio futuro de estos objetos voladores no identificados.

¿Estamos solos en el Universo? La NASA expone hoy su último informe sobre OVNI
La Agencia Espacial Estadounidense encargó en 2022 un estudio profundo sobre fenómenos anómalos no identificados a una comisión independiente. Esta mañana se darán a conocer las conclusiones

¿Existe vida más allá de la Tierra? ¿Estamos solos en el Universo? Estas preguntas podrían tener una respuesta positiva en el próximo informe que en cuestión de horas revelará la NASA en una conferencia de prensa al mundo que tendrá lugar en las próximas horas.
NASA - Informe OVNIs:

EN VIVO: La NASA publica un informe sobre OVNIs.

¿Estás PREPARADO para una OLEADA TURÍSTICA EXTRATERRESTRE?.
 
Última edición:
Sería aluminante que estos seres fueran reales...

Yo veo que están como petrificados, no momificados, lo de que son fósiles me parece raro.

NO LO SON.

Los "muñequitos" que presentó Maussan no son lo que parecen, y los datos de la "antigüedad" y el "adn" no son de esos muñequitos, sino de la momia MARIA, que fue hecha CON RESTOS DE UNA MOMIA.

Es como si tomas un cadáver egipcio (real, de 3000 años) y con el mismo te "armas" un extraterrestre y luego le haces "carbono 14" o "adn"... te va a salir su "antiguedad" y su "adn", pero no porque sea un "extraterrestre" sino porque lo armaron con una momia.

Como siempre Maussan mezcla los datos a su conveniencia y hay distraídos que recién llegan al tema (que tiene 8 años de antigüedad en realidad) y hace pasar datos de "María" como de los "muñequitos" y se mezcla todo.

Una ENGAÑA PARA TURISTAS armada por unos SAQUEADORES DE TUMBAS (guaqueros los llaman en Perú). Que de los "muñequitos" (precarios y hechos con huesos de perro que también están enterrados en las tumbas de la zona), cuando apareció Maussan con "mucho dinero", se armaron una momia más sofisticada (Maria) y se la vendieron por U$S 50.000 (o más).

Si les sirve el dato terminaron PRESOS (y ya tenían antecedentes y habían estado antes en prisión por robo de tumbas y contrabando de bienes culturales).

En el hilo que les linkeo, si bien muchos vídeos y datos con el correr de los años han desaparecido ya, está todo explicado.
 
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.893
Mensajes
58.399.152
Miembros
191.046
Último miembro
LaguneroIntrepido

El blog de burbuja.info

-
-
Volver