*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Has visto mis hilos? Llevo denunciando que España tiene menos PIB per capita ppa que en 2006 hace tiempo
Si y creo que incluso he participado en alguno. Si habia ironia en tu comentario no la he pillado.

Tampoco me referia a ti en concreto, con lo de las habichuelas. Me referia en general a quienes no ven el deterioro social y economico que estamos viviendo desde el 2018, o incluso antes.
 
La inflacion acumulada del dolar desde el 2001 es un 63% (si recuerdo.bien)

Esa capacidad de compra se ha ido a los activos Fiat a través de la Bolsa etc

Ahí es como ha drenado nuestra riqueza

La del euro como nació en el 2001 es más complicado porque de entrada la Paridad peseta a euro fue una engaña a eso 166.386 pta a 1 euro, que tenía que haber tenido una tasa de cambio menor.

Pero se puede decir que aprox el euro ha tenido la misma depreciación.

Dicho esto.

El debate que tenemos aquí hasta que no llegue el futuro, no se podrá saber.

Sin.embargo algunos lo sabemos porque los números son inflexibles.

No es fácil tener que decir algo cuando toda la realidad a tu alrededor te dice que es imposible.

Sobre todo ayyy de los que vivan en grandes ciudades.

El Sustancia ilegal del 29 al lado de lo que viene es una fiesta de pijamas.

Lo que viene no lo hemos.conocido desde que existe El dinero político o dinero Fiat.
 
Hola amo, ya se fue a la cama la señora?

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta el límite del falso buenismo patrio. Sensei insulso e insustancial toca bowling y adalid de la brevedad. Betilla innovador de hipotecas en Camerún.


Ayer me obligaron a ir a un pub disco de esos de moda.

He de decir que los fabricantes de sujetadores estarán arruinados.

Las chicas van ya medio en bowling
 
yo era funcionario en 1988,con 21 años ya tenia un trienio,pedi la cuenta y me marche,el dia de cobro era un dia de cabreo,los sueldos no llegaban,solo los que su pareja tenia un buen trabajo,o tenian un negocio o trabajo por las tardes podian vivir con alivio,
y esto viviendo en la mejor ciudad posible para un funci,salamanca
los funcionarios en madrid o barcelona no quiero ni pensar como estaban
y a esto volvemos,el funci que trabaje en una gran capital,papa tendra que mandarle dinero a final de mes o comprarle la vivienda si quiere ver al nño vivir holgadamente,como en aquellos años

Recuerdo esa época , no por mí sino por el entorno. No obstante estamos ,aún ,muy pero que muy lejos de llegar a un escenario parecido. El día que el funci lo pasé mal los de la privada estaremos perecid
 
La inflacion acumulada del dolar desde el 2001 es un 63% (si recuerdo.bien)

Esa capacidad de compra se ha ido a los activos Fiat a través de la Bolsa etc

Ahí es como ha drenado nuestra riqueza

La del euro como nació en el 2001 es más complicado porque de entrada la Paridad peseta a euro fue una engaña a eso 166.386 pta a 1 euro, que tenía que haber tenido una tasa de cambio menor.

Pero se puede decir que aprox el euro ha tenido la misma depreciación.

Dicho esto.

El debate que tenemos aquí hasta que no llegue el futuro, no se podrá saber.

Sin.embargo algunos lo sabemos porque los números son inflexibles.

No es fácil tener que decir algo cuando toda la realidad a tu alrededor te dice que es imposible.

Sobre todo ayyy de los que vivan en grandes ciudades.

El Sustancia ilegal del 29 al lado de lo que viene es una fiesta de pijamas.

Lo que viene no lo hemos.conocido desde que existe El dinero político o dinero Fiat.
Lo que vendrá es un escenario de crisis demográfica, deudas impagables y leyes restrictivas. El plan ya ha empezado y va cogiendo forma.
 
Recuerdo esa época , no por mí sino por el entorno. No obstante estamos ,aún ,muy pero que muy lejos de llegar a un escenario parecido. El día que el funci lo pasé mal los de la privada estaremos perecid
Buenooooo..eso creen ellos que nunca estarán mal..pero "torres más altas han caído " y en Grecia pensaban lo mismo
 
Ayer me obligaron a ir a un pub disco de esos de moda.

He de decir que los fabricantes de sujetadores estarán arruinados.

Las chicas van ya medio en bowling
Lo sé, los sujetadores los arrolló la igualdad.
Y por eso muchas ya usan los melones de cortinillas del ombligo aún siendo relativamente jóvenes.

Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta el límite del falso buenismo patrio. Sensei insulso e insustancial toca bowling y adalid de la brevedad. Betilla innovador de hipotecas en Camerún.
 
Su revolución integral anarquista hace aguas por todos lados.

Sin embargo, por fin empieza a hablar en nuestro idioma. Poniendo el foco en el mercado, lo complicado de los mercados es que acaban requiriendo una convención monetaria de algún tipo y ahí es cuando empiezan los problemas de siempre.

Evidentemente si queremos recuperar la prosperidad deberemos encontrar un patron común solido.

El paso de las potencias europeas al mismo patron monetario, a finales del s xviii despues de la gruerra franco-prusiana, usando el oro como tal, abrio un periodo de auge y prosperidad. El siglo xix, especialmente la segunda mitad, fue el periodo de mayor prosperidad, innovacion, y logros que el mundo haya presenciado jamas, y el papel monetario del oro como patron comun para la mayoria de monedas del mundo civilizado fue un factor decisivo para ello. La mayor pate del planeta utilizaba el mismo patron solido monetario basado en oro, lo que permitio las mejoras en telecomunicaciones, transportes, para fomentar la acumulacion mundial de capital y el comercio como nunca antes. Las difrentes divisas no eran mas que diferentes unidades de peso de oro fisico, y el tipo de cambio entre la divisa de un pais y la de otro era la sencilla conversion entre diferentes unidades de peso, algo tan simple como convertir pulgadas a metros. La masa monetaria de cada pais no dependia de los bancos centrales. La gente podia acumular riqueza. La solidez del dinero quedo reflejada en el crecimiento del libre comercio en todo el mundo, incremento de la tasa de ahorro en las sociedades desarrolladas y permitio la acumulacion de capital para financiar la industrializacion, la urbanizacion y los avances tecnologicos que han configurado la sociedad del S. XX.

"El intervencionismo y los grupos de presion luchan contra el patron oro porque es un grave obstaculo que impide manipular los precios y los salarios. Las embestidas mas fanaticas contra el oro provienen, sin embargo, de quienes propugnan la expansion crediticia. Para sus partidarios la expansion crediticia es la panacea que cura todas las dolencias economicas.
El patron oro sustrae a la politica la determinacion del poder adquisitivo del dinero en lo atinente a las mutaciones de origen monetario de mismo. La comun aceptacion del sistema exige aquiesciencia previa a aquella verdad segun la cual no es posible , mediante la simple impresion de billetes, enriquecer a toda la comunidad. El repruebo hacia el patron oro brota de la supersticion de creer que el estado omnipotente puede generar riqueza lanzando al mercado meros trozos de papel [...]Los gobernantes quieren suprimirlo porque creen aquellos mitos segun los cuales la expansion crediticia permite rebajar los tipos de interes y mejorar el saldo de la balanza comercial." - Mises.
 
Recuerdo esa época , no por mí sino por el entorno. No obstante estamos ,aún ,muy pero que muy lejos de llegar a un escenario parecido. El día que el funci lo pasé mal los de la privada estaremos perecid
Es que la pequeña y mediana empresa ya esta perecid, solo que aun no lo saben.

Vivo en una población muy turistica. Este verano, si no cambia mucho, va a ser malo. Algun sector lo va a salvar pero en general sera casi un 30% peor que el año pasado.
Hoy ya se ha notado el bajon y justo estamos a 20. La primera semana de agosto fue mala. Si no cambia mucho el lleno ha durado 10 dias. Hoy ya he visto algun comercio pequeño que ha tirado la toalla.

Mucha gente por la calle, muchos coches, mucha playa hasta que anochece y mucha terraza llena de gente con ensaladas a repartir y una pizza entre cuatro.

Ya se verá, pero donde estoy agosto no ha ido bien.
 
lLa demanda de libros de texto de segunda mano crece un 166%

Netflix, HBO y Disney+ pierden 20 millones de clientes tras subir precios



www.vozpopuli.com

La factura récord que condicionará los Presupuestos: 3.200 millones a la semana en pensiones
Juan T. Delgado

5 - 6 minutes

Publicado: 20/08/2023 04:45
Las Cámaras echan a andar y, con ellas, la tramitación de los Presupuestos más complicados en años. Las cuentas del Estado de 2024 estarán totalmente condicionadas por dos elementos. Uno es novedoso: el retorno de las reglas fiscales, que exigirán un esfuerzo extraordinario para cuadrar unos ingresos decrecientes y unos gastos desorbitados. El segundo tiene que ver, precisamente, con esto último: el nuevo Gobierno tendrá que presupuestar cerca de 200.000 millones para financiar una sola partida, las pensiones.
Los cambios demográficos, la ausencia de una reforma más decidida y decisiones tan controvertidas como ligar las pensiones a la inflación siguen aumentando el tamaño de esa artefacto artefacto peligroso de relojería que alberga la Seguridad Social. La erosión de sus cuentas es imparable. Para interpretar las grandes cifras, siempre hay que ponerlas en contexto. Actualmente, el Estado está gastando ya 3.200 millones cada semana sólo en pagar pensiones. Esa cifra irá creciendo mes a mes, batiendo récord tras récord.
El último hito se alcanzó el pasado julio. La factura mensual de las pensiones traspasó por primera vez la barrera de los 12.000 millones de euros. Otro dato más para visualizar el volumen del problema: lo que costaba pagar las pensiones hace pocos años sólo sirve para abonar seis meses hoy en día. Lo contamos en Vozpópuli: entre enero y junio, la Seguridad Social gastó 72.000 millones en pagar las nóminas. Esa misma cifra es la que empleaba el Estado en todo 2008 para cumplir sus obligaciones con los pensionistas.
Desde que Pedro Sánchez derrocó a Mariano Rajoy, el coste anual de las pensiones ha crecido en casi 42.000 millones. Al cierre de 2023, supondrá prácticamente el 15% del Producto Interior Bruto (PIB). La factura de las contributivas rondará los 168.000 euros y seguirá aumentando en 2024. En los Presupuestos de este año, la partida total dedicada a las pensiones implicaba un aumento del 11% del PIB, (190.000 millones), incluyendo contributivas, no contributivas y la nómina de los funcionarios de clases pasivas.
La factura de las pensiones, en el punto de mira
Algunos cálculos apuntan al entorno de los 200.000 euros, un auténtico lastre que marcará los nuevos Presupuestos Generales del Estado. La negociación de las cuentas anuales arrancará con dos serias advertencias sobre la mesa. El pasado marzo, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) dio un sonoro varapalo a su ex presidente -el ministro del ramo funciones, José Luis Escrivá-. El organismo asegura que la reforma aplicada por el Gobierno de coalición no servirá para acotar el gasto al nivel que exige la Comisión Europea.
Escrivá confía en incrementar en 2050 los ingresos de la Seguridad Social hasta el equivalente al 1,7% del PIB. La AIReF lo reduce al 1,1% y pronostica que el gasto en pensiones superará ese año el 16%, lejos del promedio del 16,3% que pide Bruselas para mediados de este siglo. En ese momento, el Estado tendrá que soportar las nóminas de 15 millones de pensionistas, cinco millones más que en la actualidad.
El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones en funciones, José Luis Escrivá.Europa Press
El otro aviso al Gobierno -al que está en funciones y al que se conforme- procede del Banco de España. En un escenario inminente de ajuste, por el retorno de las reglas fiscales, la institución advierte de que el gasto en pensiones constituye la mayor amenaza para la deuda pública. "Si en los próximos años no se acometiera ningún ajuste fiscal en nuestro país y no se activara el mecanismo de ajuste automático en el sistema de pensiones", señala el Banco de España, "la ratio de deuda pública sobre el PIB se elevaría de forma continuada, hasta situarse en el entorno del 120% en 2040".
Ese "ajuste automático" es el mecanismo que contempla la reforma de Escrivá. Implica un incremento de las cotizaciones, que será más consistente cuanto mayor sea la diferencia entre los ingresos previstos y los reales. Esa decisión se tomará en 2025 y la comunicará la AIReF al Gobierno. El gran temor de los empresarios es que, para esas fechas, siga gobernando la actual coalición, que ya aprobó una importante subida de las cotizaciones, precisamente, para financiar las pensiones.
El Instituto de Estudios Económicos (IEE) recuerda que, antes de la última reforma. Las cargas de la Seguridad Social que soportan las empresas españolas ya estaban entre las más elevadas de la UE y de la OCDE. Este think tank advierte de que el aumento de las cotizaciones deteriorará la competitividad fiscal de las empresas españolas. Según sus cálculos, puede tener un efecto negativo del 0,6% sobre la actividad económica, ya que implicaría una reducción del consumo y de la inversión privada (0,5% y 0,2% respectivamente). El IEE asegura, además, que la subida las cotizaciones amenaza con cobrarse entre 100.000 y 190.000 puestos de trabajo.
 
Última edición:
Alguien sabe algo más del mecanismo anti fragmentación? vamos ya a financiarnos al mercado o seguimos con el riego del BCE

Septiembre no es muy calentito a nivel de vencimientos, entre letras a 3, 6, 9 meses y 12 meses + bonos de 3 y 5 + obligaciones de 10, 15, 30 tenemos 6300 millones de €

Octubre España tiene que devolver 17500 millones de €

Noviembre y Diciembre flojitos, 6500 y 5200 kilotones

Enero 20.000 kilotones.

Por cierto, alguien ha echado cuentas de lo que supone en el mercado energético lo de Niger, que dejen de exportar Uranio a Francia? Cuantos MWh tendria que comprar Francia en el mercado europeo para cubrir sus necesidades?

Igual es momento de empezar a tener en la mirilla tambien los indices de produccion industrial de Francia y alguno de consumo de bienes intermedios.
 
(mensaje citado en revisión)

En el fondo, siendo llanos, usted lo que sugiere es un retorno al trueque, sin más. Refiriéndonos al mercado.

Sobre el sistema político usted sugiere unas asambleas en las cuales no podría fijarse ningún tipo de convención puesto que el derecho sería consuetudinario. Es decir, unas asambleas que no sirven para nada. Para eso mejor refiérase a un foro y no a una asamblea.

Está bien, no le voy a afear el discurso. Pero no me hable de capital o de un capitalismo porque eso es retórica marxista y no comprendo la necesidad que tiene de "adornar" u ofuscar su discurso.

Adam Smith es quien emplea el término capital con una facilidad que abruma pudiendo referirse a cualquier cosa con el. Es Marx quien ama el término de connotaciones absurdas dando por hecho una explotación. Ninguno de los dos reflexionan con el rigor requerido sobre los problemas asociados del paso del dinero mercancía al exclusivamente abstracto. El dinero fiat.

"Capitalismo" estaría orientado (marxismo mediante) a obnubilarnos sobre quien tiene control sobre unos "medios de producción", una hoz y un martillo. Es una definición sobre una herramienta y no sobre la convención monetaria base mediante la cual nos regimos.

¿Empleamos capital como eufemismo de dinero fiat?. Pues ni tan siquiera, el empleo del término capital sigue siendo una especie de comodín que nos permitiría esquivar una cuestión que nos supera.

Si capital es cualquier cosa, capital humano, capital industrial o capital fiat-deuda. Incluso en su "revolución integral" propuesta consistente en trueque y asambleas sin utilidad habría espacio para que alguien continuase empleando el término capital, ahí por el medio...

Estamos en una situación complicada a muchos más niveles de los que nos podríamos imaginar, ni siquiera empleamos conceptos o términos atinados para abordar las circunstancias y problemas que se nos presentan.
 
@Alex Cosma

Si pretende tirar abajo alguna entidad con el fin de alcanzar su anarquía, apunte al banco central. Es la forma de alcanzar una anarquía por la vía rápida.

Al fin y al cabo, el banco central se nos vende como una entidad independiente del estado. Autoridad monetaria disociada del mismo. ....

Hay ciertas cuestiones en su discurso las cuales no acabo de comprender muy bien, no sé por qué no se presenta usted nunca como anarquista. Esquiva términos o conceptos e insiste sobre otros.

Luego no se extrañe si la gente sospecha de sus intenciones.
 
(mensaje citado en revisión)

1 - No es así del todo o por lo menos es una verdad parcial.

Técnicamente los BC tienen mucho poder, sobre todo desde que hemos perdido el anclaje a tangibles. Lo que pasa es que supuestamente los BC no pueden "cantearse" partiendo de ciertas suspicacias que pudieran despertarse dentro de un mercado de divisas global. El hecho de que dados ciertos problemas inherentes al dinero fiat tal "autocontrol" se encuentre en entredicho ya es harina de otro costal, pues el sistema se está pervirtiendo a gran escala a cada día que pasa delante de nuestras narices.

En el fondo hacen lo que les viene en gana, cada nueva herramienta que se sacan de la manga supone un agravio sarracena peor que el anterior. Véase el quantitative easing. Si después de realizar toda clase de adquisiciones de activos públicos la ciudadanía no ha quemado hasta sus cimientos al banco central implica que nos tienen a punto de caramelo para meternos un palo mediante las malditas CBDC. Nos merecemos todo lo que nos pase. Este sistema es una farsa y la banca central representa la inopia en la que vivimos, nuestra incomprensión e inconsciencia.

¿Qué puede hacer un banco central a groso modo?.
  1. Tasas de interés negativas: En lugar de ajustar las tasas de interés al alza para controlar la inflación, los bancos centrales podrían establecer tasas de interés negativas. Esto significa que los bancos comerciales tendrían que pagar por depositar dinero en el banco central. El objetivo es fomentar el gasto y la inversión en lugar de ahorrar.
  2. Forward Guidance: Esta herramienta implica que los bancos centrales comuniquen públicamente sus intenciones sobre las futuras tasas de interés. Esto puede influir en las expectativas de los mercados financieros y del público en general, lo que a su vez puede afectar el comportamiento económico.
  3. Política de crédito dirigida: Los bancos centrales pueden establecer requisitos específicos para los préstamos y las tasas de interés que los bancos comerciales pueden cobrar en ciertos tipos de préstamos, como préstamos para viviendas o préstamos a pequeñas empresas.
  4. Políticas macroprudenciales: Estas políticas se centran en la estabilidad del sistema financiero en su conjunto. Pueden incluir requisitos de capital más estrictos para los bancos, límites a la exposición a ciertos riesgos y otros instrumentos diseñados para prevenir crisis financieras.
  5. Operaciones de mercado abierto selectivas: Los bancos centrales pueden dirigir sus compras de activos hacia sectores específicos de la economía para impulsar áreas particulares que necesiten apoyo.
  6. Control de la cantidad de dinero: Aunque es menos común en las economías modernas, los bancos centrales pueden intentar controlar la oferta de dinero directamente ajustando los requisitos de reserva de los bancos comerciales o aplicando otros controles de crédito.
  7. Intervención en el mercado de divisas: Los bancos centrales pueden intervenir en los mercados de divisas comprando o vendiendo su propia moneda para influir en su valor relativo y estabilizar los tipos de cambio.
  8. Política de tipos de cambio fijos o administrados: Algunos bancos centrales optan por fijar o administrar sus tipos de cambio en relación con otras monedas para estabilizar el comercio y los flujos de capital.
  9. Política de comunicación transparente: Los bancos centrales pueden utilizar comunicaciones claras y transparentes para orientar las expectativas del público y los mercados, lo que puede influir en las decisiones económicas.
  10. Política de desarrollo sostenible: En respuesta a la creciente preocupación por el medio ambiente, algunos bancos centrales están explorando políticas que promuevan el desarrollo económico sostenible y la inversión en actividades respetuosas con el entorno.
2 - ¿Por parte de qué agentes tienen injerencias los bancos centrales?. Por parte del todo el mundo, banca, políticos, grandes empresas. Están todos coordinados en mayor o menor medida por el BIS.

Por mucho que reciban órdenes e injerencias los BC ya ni tan siquiera saben qué políticas monetarias llevar a cabo. Están dando palos de ciego, esto se sostiene por inercia.

Son la piedra angular que todo lo sustenta.

Nos dirigimos a un mundo de sociedades anónimas con participación de particulares y estado (el modelo Chino), ¿Quién controla la hoz y el martillo por tanto?. No se sabe, para eso nos sirve el marxismo y con las sociedades anónimas hemos topado.

Aparentemente los BC tienen que regirse bajo unas lógicas limitadas y sus funciones son específicas, viendo el tinglado en su conjunto esto es un simpaticeo.

.....

Llegado este punto, permítame abordar otras cuestiones:

Los BRICS son el plan B del globalismo. Un globalismo consciente de que es la convención monetaria y el tejido institucional bancario la llave a su consolidación.

Todos los movimientos disruptivos, los movimientos anarquistas de diverso pelaje que prometen un mundo sin convenciones monetarias o sin estado pueden servir para acabar consolidando una especie de global-socialismo erigido sobre un solo banco central. El hecho de que haya un mayor o menor control estatal les trae sin cuidado siempre y cuando se perpetúe la lógica de la deuda. Una unificación del sistema sería vista con buenos ojos.

Incluso el comunismo en su fondo ideológico dice ser anarquista, un mundo sin dinero y sin estado, lo que pasa es que para alcanzar tal "utopía" algunos dicen que primero se debe entregar todo el poder al estado y este sentaría las bases para alcanzar su planteamiento. Ordo ad chao. Socialismo soviético a perpetuidad. No hay caso más paradigmático que el comunismo sobre el orden mediante el impulso al caos.

Es un poder que medra gracias a las imposibilidades que presentamos a la hora de abordar un dinero que ha perdido toda relación con lo material. Luego nos sorprendemos de que la gente se atiborre de ansiolíticos....

Disculpe si me he excedido con el teclado. En definitiva, estamos en una situación complicada.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.250
Mensajes
58.343.261
Miembros
190.998
Último miembro
sp3

El blog de burbuja.info

Volver