DESCUBRO EL embeleco ELECTORAL. 590 mil votos en exceso que no se sabe de donde salen.


"VOX ESTA PARA AHI PERDER"

Apellido Obligatorio

(imagen visible para usuarios registrados)



tras presenciar como la aporadada de VOX en Toledo ha transiguido con un "recuento" contraviene el acuerdo 544 de la Junta Electoral Central.
Tras recibir una llamada de los Jefes diciendo que consintiera. que no pasaba nada. que les valia perfectamente el embeleco.



CON MI EXPERIENCIA PASADAO CON PODEMOS. OS ASEGURO QUE CUANDO UN PARTIDO HACE ESTAS COSAS
ES POR QUE EFECTIVAMENTE ES UN EMBELECO.
Y LO UNICO QUE BUSCAN ES INTEGRARSE EN EL SISTEMA PARA ABSORBER

 
En el primer mensaje ¿cual es la diferencia entre CERA y CER a 1 de mayo de 2023?
 
Eran vídeos creo que de las anteriores generales, imposible de encontrar ahora, y más si como sospecho ese tipo de cosas son borradas (tanto en el foro como fuera de él).

Pero en un vídeo de UACD lo comentaba de pasada, pero decía que no quería hablar de casos individuales.
 
¿Os han timado en las votaciones y ahora la culpa es de los que no somos votantes? Sois como niños a los que han robado la piruleta echando la culpa a quién no estaba ni tan siquiera por allí...

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Muy posiblemente sea así o algo peor de verdad quién puede saberlo es el todopoderoso dios.
Anda que?
 
A saber a dónde nos llevan estos poderes fácticos, llámalos iluminatis o aprendices de lo malo tirando a peor.
Anda, anda?
 



TODOS QUIEREN SER PARTE DEL RESULTADO
( TOCAR MOQUETA - CARGO Y COCHE OFICIAL )



PERO NINGUNO QUIERE SER PARTE DEL PROCESO
( REVISAR DE VERDAD LOS MULTIPLES EMBELECOS QUE SE PRODUCEN )





EL COMO SE HACEN LAS ELECCIONES Y SUS MULTIPLES VERICUETOS LES ASQUEA
ESO NO VA CON ELLOS.
SE TIENE QUE IR VOLUNTARIOS QUE NO VAN A GANAR NADA

MIENTRAS QUE LOS "BENEFICIARIOS" LOS ACTORES DE LOS PARTIDOS. LO QUE QUIEREN ES QUE SE ACABE COMO SEA CUANTO ANTES
PARA EMPEZAR A DISFRUTAR DE SUS NUEVOS CARGOS


​
 

A mi no me molesta nada, porque se va a hacer Agenda2030 gane quien gane, pero si hubiese habido 5 millones de votantes menos, el embeleco sería intapable y escandoloso.
 
Eran vídeos creo que de las anteriores generales, imposible de encontrar ahora, y más si como sospecho ese tipo de cosas son borradas (tanto en el foro como fuera de él).

Pero en un vídeo de UACD lo comentaba de pasada, pero decía que no quería hablar de casos individuales.
Fijaos lo que decía. Un hilo de las elecciones de noviembre del 2019, titulado:

"CONFIRMADO PUCHERAZO 10N: INFORMA Y DIFUNDE. MUY SERIO"

Podéis poner eso en el buscador y ver que sale. Pero el hilo si haces clic ya no existe.
 
¿Os han timado en las votaciones y ahora la culpa es de los que no somos votantes? Sois como niños a los que han robado la piruleta echando la culpa a quién no estaba ni tan siquiera por allí...

(adjunto visible para usuarios registrados)
Parece que eso lo hemos visto antes, pero en forma de ponzoña. El mismo esquema!
 
Las listas que hay en las mesas electorales solo son para controlar la identidad del voto presencial, que se va tachando. El voto no presencial no lo controla la mesa, simplemente le llega y lo suman.

No es tanto ganar escaños sino impedir perderlos, control de daños.
Yo diría que antes de abrir un sobre de voto por correo e introducir los sobres para el congreso y senado que contiene en sus respectivas urnas, hay que comprobar que el votante corresponde a esa mesa. Incluso debería comprobarse la referencia con la que correos etiqueta el sobre, aunque eso no creo que se exija ni se haga. Lo que no es posible es meter en una urna un saco de votos que llegue de Correos así tal cual sin comprobar a que votantes corresponde, eso no puede ser. Yo sinceramente creo que eso no es así aunque nunca he estado en una mesa electoral. Si me equivoco quien haya alguna vez estado en una mesa que por favor me corrija.
En cuanto a transferir votantes fraudulentamente del censo CERA al CER, io veo difícil. Unos pocos podría ser pero 100.000 o 1.000.000 no lo veo. Hay que tener en cuenta que cada operación sobre el censo deja rastro informático, queda registrado que funcionario ha efectuado la operación. Hacer un embeleco con unos pocos votantes podría ser, pero a gran escala acabaría descubriendose el pastel aunque fuera más tarde que temprano. Los sistemas de información públicos deben por ley poder ser auditados, lo cual exige que haya rastro de todas las operaciones.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.949
Mensajes
58.429.876
Miembros
191.062
Último miembro
serpiente1488

El blog de burbuja.info

-
-
Volver