Según este niñato, el ChatGPT podría haber sido creado por cualquier españolito

[reconvertido]

Sólo era cuestión de tener la idea, en plan Blaster, y en una tarde lo tenías hecho:

Confirmo lo que dice: es gilipilas.
Además de tontito.

 

[ATARAXIO]

La patidifusez de la juventud es una enfermedad que se cura con el tiempo.

El primer paso para llegar lejos en la vida es ser cauto con lo que dices y respetar la realidad. Ese chaval no hace nada de eso. Nunca llegará a nada.

la cantidad de gente que conozco que me ha dicho que ellos imaginaron whatsapp pero que les faltó patentarlo . jajajaja

" A toro pasado todo el mundo es Manolete "

" todo es fácil cuando se sabe "

 

[Una manola]

Menudo zascandil.

¿Sabéis la cantidad de centenares de tarjetas graficas (que valen 30.000 cholos cada una como la H100) en paralelo durante años que se necesitan para entrenar un modelo de lenguaje desde cero? ¿Sabéis lo que cuesta eso ya sólo en electricidad? XD

 

[Benedicto Camela]

la cantidad de gente que conozco que me ha dicho que ellos imaginaron whatsapp pero que les faltó patentarlo . jajajaja

" A toro pasado todo el mundo es Manolete "

" todo es fácil cuando se sabe "

Y el que imaginó My Space indirectamente estaba imaginando Facebook. Pero el diablo está en los detalles, que si es por ideas peregrinas yo tengo más y mejores que cualquiera.

 

[Benedicto Camela]

Menudo zascandil.

¿Sabéis la cantidad de centenares de tarjetas graficas (que valen 30.000 cholos cada una como la H100) en paralelo durante años que se necesitan para entrenar un modelo de lenguaje desde cero? ¿Sabéis lo que cuesta eso ya sólo en electricidad? XD

Mi cuñado lo hizo con un pentium 120 del año 95

 

[ATARAXIO]

Y el que imaginó My Space indirectamente estaba imaginando Facebook. Pero el diablo está en los detalles, que si es por ideas peregrinas yo tengo más y mejores que cualquiera.

" no hay nada más engañoso que un hecho evidente "

 

[Lorenzo Ramirhez]

Menudo zascandil.

¿Sabéis la cantidad de centenares de tarjetas graficas (que valen 30.000 cholos cada una como la H100) en paralelo durante años que se necesitan para entrenar un modelo de lenguaje desde cero? ¿Sabéis lo que cuesta eso ya sólo en electricidad? XD

Nada, seguirán cuñadeando, además hay que tener las fruta tarjetas a 3 plantas bajo tierra y con TUBERIAS BROTALES con refrigeración líquida VROTAL


PERO NOS FALTÓ LA FRUTA IDEA UNA MANOLA


AL ALOPÉCICO DE ESTE ANTRO, CAMBIA EL SPECTRUM, AHI TIENES LA IDEA GODER

 

[McLovin]

Niñato de pelo alpaca que no sabe absolutamente nada de la vida. Este vídeo y ese chaval es tan irrelevante que no deberíamos ni comentarlo. Ese niñato con sus 17 años, obviamente no sabe todo lo que hay detrás de cualquier desarrollo software de envergadura y muchísimo menos sabe lo que hay detrás de uno que use redes neuronales/inteligencia artificial. Tampoco le culpo, con 17 años lo ves todo de tonalidad de rosa. No sabe que los modelos de lenguaje no se desarrollan solos, que los modelos no se entrenan solos, que las BBDD que alimentan los entrenamientos no se crean solas, que muchas partes de los entrenamientos son supervisadas, obviamente tampoco sabe nada de modelos semánticos, ni de motores de reconocimiento ni tampoco sabe que detrás de ChatGPT probablemente hay un equipo de 100 personas.

Este chaval, como todos los de esta época, ya no saben pensar, saben BUSCAR EN INTERNET. El desarrollo técnico y científico está a punto de desaparecer por gente como ellos. El mismo lo dice..."esto es tan fácil como ir a OpenAI". Los chavales de ahora se piensan que con herramientas de OpenAI o Tensorflow simplemente te bajas una librería y en un abrir y cerrar de ojos ya tienes una red neuronal configurada para reconocer patrones (por ejemplo) y es por lo que lo digo: han nacido con todo hecho, todo al alcance de su mano en internet, no van a desarrollar nada, SE LO BAJAN HECHO y eso es precisamente lo que está diciendo el pelo-mena este. Esto es una cosa que veo casi a diario en mi trabajo, chavales (mayores que este obviamente) que si lo que les pides no viene en internet, se bloquean completamente y no saben qué hacer. El problema es que en muchas industrias, eso de buscarlo en internet no funciona.

 

[Armando Bronca Segura666]

Yo lo habría echo pero no me dio la gana

 

[Lorenzo Ramirhez]

Yo lo habría echo pero no me dio la gana

Como poner la h en hecho, no te dió la gana (leer un libro de ortografía)

 

[Cygnus Saint]

ya lo dice él mismo, que es gilipilas

Como gilipilas son todos estos podcasts actuales por lo menos los cuñaos de bar, sólo sueltan sus brasas entre sus allegados

Estamos inmersos en un lento, pero pogre e imparable, proceso de argentinización, y como nos descuidemos un poco más puede que terminemos todavía peor que los infumables boludos.

Confirmo lo que dice: es gilipilas.
Además de tontito.

la cantidad de gente que conozco que me ha dicho que ellos imaginaron whatsapp pero que les faltó patentarlo . jajajaja

" A toro pasado todo el mundo es Manolete "

" todo es fácil cuando se sabe "

Menudo zascandil.

¿Sabéis la cantidad de centenares de tarjetas graficas (que valen 30.000 cholos cada una como la H100) en paralelo durante años que se necesitan para entrenar un modelo de lenguaje desde cero? ¿Sabéis lo que cuesta eso ya sólo en electricidad? XD

Niñato de pelo alpaca que no sabe absolutamente nada de la vida. Este vídeo y ese chaval es tan irrelevante que no deberíamos ni comentarlo. Ese niñato con sus 17 años, obviamente no sabe todo lo que hay detrás de cualquier desarrollo software de envergadura y muchísimo menos sabe lo que hay detrás de uno que use redes neuronales/inteligencia artificial. Tampoco le culpo, con 17 años lo ves todo de tonalidad de rosa. No sabe que los modelos de lenguaje no se desarrollan solos, que los modelos no se entrenan solos, que las BBDD que alimentan los entrenamientos no se crean solas, que muchas partes de los entrenamientos son supervisadas, obviamente tampoco sabe nada de modelos semánticos, ni de motores de reconocimiento ni tampoco sabe que detrás de ChatGPT probablemente hay un equipo de 100 personas.

Este chaval, como todos los de esta época, ya no saben pensar, saben BUSCAR EN INTERNET. El desarrollo técnico y científico está a punto de desaparecer por gente como ellos. El mismo lo dice..."esto es tan fácil como ir a OpenAI". Los chavales de ahora se piensan que con herramientas de OpenAI o Tensorflow simplemente te bajas una librería y en un abrir y cerrar de ojos ya tienes una red neuronal configurada para reconocer patrones (por ejemplo) y es por lo que lo digo: han nacido con todo hecho, todo al alcance de su mano en internet, no van a desarrollar nada, SE LO BAJAN HECHO y eso es precisamente lo que está diciendo el pelo-mena este. Esto es una cosa que veo casi a diario en mi trabajo, chavales (mayores que este obviamente) que si lo que les pides no viene en internet, se bloquean completamente y no saben qué hacer. El problema es que en muchas industrias, eso de buscarlo en internet no funciona.

Qué placer repetirme para la siguiente tanda de analfabetos funcionales repitan. Pero si hasta el magnánimo @McLovin , desconocedor de cómo funciona el puro ignore, tiene la deferencia de cuñadear al máximo nivel.

¡Qué sorpresa! un hilo REPLETO DE PURO ANALFABETOS FUNCIONALES.

A ver, estimados demorado, es un vídeo de 45 segundos, ¿Es tan difícil escucharlo con atención a ver si pilláis por qué dice algo tan aparentemente sorprendente?

Está hablando de ChatGPT, NO DEL MODELO DE LENGUAJE de OpenAI. ChatGPT es un puro FRONTEND, una maldita pantalla donde se escribe algo y se comunica con un servicio web, indicándole al modelo de lenguaje que actúe como un chat. Lo que está diciendo es que ese frontend sencillo no existía, NO QUE SEA FÁCIL CREAR LA PUÑETERA IA.

"Ohh, ohh, cómo es que no había una forma amigable para interactuar con la IA??" os preguntaréis. Pues justo de eso está hablando.

Muchísimo ánimo y a seguir cuñadeando!!!!

 

[Lorenzo Ramirhez]

Qué placer repetirme para la siguiente tanda de analfabetos funcionales repitan. Pero si hasta el magnánimo @McLovin , desconocedor de cómo funciona el puro ignore, tiene la deferencia de cuñadear al máximo nivel.

¡Qué sorpresa! un hilo REPLETO DE PURO ANALFABETOS FUNCIONALES.

A ver, estimados demorado, es un vídeo de 45 segundos, ¿Es tan difícil escucharlo con atención a ver si pilláis por qué dice algo tan aparentemente sorprendente?

Está hablando de ChatGPT, NO DEL MODELO DE LENGUAJE de OpenAI. ChatGPT es un puro FRONTEND, una maldita pantalla donde se escribe algo y se comunica con un servicio web, indicándole al modelo de lenguaje que actúe como un chat. Lo que está diciendo es que ese frontend sencillo no existía, NO QUE SEA FÁCIL CREAR LA PUÑETERA IA.

"Ohh, ohh, cómo es que no había una forma amigable para interactuar con la IA??" os preguntaréis. Pues justo de eso está hablando.

Muchísimo ánimo y a seguir cuñadeando!!!!

Quinto rejonazo o no? La Booster?

Ánimo!

 

[Cygnus Saint]

Quinto rejonazo o no? La Booster?

Ánimo!

Cómo adoro esos argumentos tan inapelables. Me hace gracia porque te imagino escribiendo tremenda menudencia y sintiéndote orgulloso de ti mismo.
Pues un poco más de ánimo, que no viene mal!!!

 

[Lorenzo Ramirhez]

Cómo adoro esos argumentos tan inapelables. Me hace gracia porque te imagino escribiendo tremenda menudencia y sintiéndote orgulloso de ti mismo.
Pues un poco más de ánimo, que no viene mal!!!

Ánimo!!

 

[Cygnus Saint]

Quinto rejonazo o no? La Booster?

Ánimo!

Oye, ya que está claro que te sobra tiempo, podrías hacerme el favor de decirle al zopenco de @maclovin que arregle su ignore? Que de tanto que me mete y saca ya no sabe ni lo cómo lo tiene configurado, y es que me sangran los ojos cada vez que leo sus chorradas.

Mil gracias, y ánimo!!

 

[Lorenzo Ramirhez]

Oye, ya que está claro que te sobra tiempo, podrías decirle al zopenco de @maclovin que arregle su ignore? Que de tanto que me mete y saca ya no sabe ni lo cómo lo tiene configurado, y es que me sangran los ojos cada vez que leo sus chorradas.

Mil gracias, y ánimo!!

Ánimo!!

 

[Cygnus Saint]

Ánimo!!

Uf, menudo corte me has dado. Se ve que eres un chad malote de pura cepa. En fin, a seguir aguantando al tarado de Maclovin.

Ánimo!!!!!

 

[Lorenzo Ramirhez]

Uf, menudo corte me has dado. Se ve que eres un chad malote de pura cepa. En fin, a seguir aguantando al tarado de Maclovin.

Ánimo!!!!!

Cygnus, cálmate plox

 

[ElCalvo]

La patidifusez de la juventud es una enfermedad que se cura con el tiempo.

Porque con el tiempo se deja de ser joven, pero no se deja de ser petulante.

 

[reconvertido]

Qué placer repetirme para la siguiente tanda de analfabetos funcionales repitan. Pero si hasta el magnánimo @McLovin , desconocedor de cómo funciona el puro ignore, tiene la deferencia de cuñadear al máximo nivel.

¡Qué sorpresa! un hilo REPLETO DE PURO ANALFABETOS FUNCIONALES.

A ver, estimados demorado, es un vídeo de 45 segundos, ¿Es tan difícil escucharlo con atención a ver si pilláis por qué dice algo tan aparentemente sorprendente?

Está hablando de ChatGPT, NO DEL MODELO DE LENGUAJE de OpenAI. ChatGPT es un puro FRONTEND, una maldita pantalla donde se escribe algo y se comunica con un servicio web, indicándole al modelo de lenguaje que actúe como un chat. Lo que está diciendo es que ese frontend sencillo no existía, NO QUE SEA FÁCIL CREAR LA PUÑETERA IA.

"Ohh, ohh, cómo es que no había una forma amigable para interactuar con la IA??" os preguntaréis. Pues justo de eso está hablando.

Muchísimo ánimo y a seguir cuñadeando!!!!

Otro tontito que no entiende nada.

se comunica con un servicio web, indicándole al modelo de lenguaje que actúe como un chat.

Para que eso fuera posible, el modelo tendría que tener consciencia de sí mismo.
NECIO.

Os la han metido por el pandero tan hasta el fondo, que os sale por la boca.
NECIOS.

 

[Cygnus Saint]

Otro tontito que no entiende nada.

se comunica con un servicio web, indicándole al modelo de lenguaje que actúe como un chat.

Para que eso fuera posible, el modelo tendría que tener consciencia de sí mismo.
NECIO.

Os la han metido por el pandero tan hasta el fondo, que os sale por la boca.
NECIOS.

Te has ganado el premio al cuñado del hilo. No sé como puede haber tanto simple por metro cuadrado.
Te lo explico sin la esperanza de que lo entiendas: al llm le puedes decir que actúa como robot, como pescadero o como bombero espacial. No necesitan consciencia de sí mismos, no es más que otro puro parámetro.
Y ya os tiene más que calados.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Conde Duckula]

La afirmación es un tanto engañosa. Lo que afirma el tipo del video es una sencilla, directa, una vez hecho todo el trabajo previo. Lo que sí es cierto es que cualquiera podía haber desarrollado esa tecnología (yo mismo tengo implementadas cosas así hace 25 años) a costa de reunir inversores que pusieran la pasta para las máquinas y las GPUs, y de reunir un equipo de gente coordinada para desarrollar y picar los datos. O sea, algo absolutamente impensable e imposible en un país de me gusta la fruta cainitas como es España, pero perfectamente posible en Estados Unidos, donde la gente sí se fía unos de otros y sí pone pasta cuando ven las cosas claras, que es, precisamente, donde se ha hecho.

Aunque no esté directamente relacionado, estamos en el país donde a Ibáñez no se le da el Principe de Asturias, y el año que se le quiso proponer, se le dio a la satánica Mar1 Abramovic. A Mar1 Ozores, el cineasta más prolífico, con un éxito tras de otro, cero premios. En España, si propones la idea de Chatgpt (y otras que se han acabado desarrollado fuera), en cuanto los primeros compatriotas se den cuenta, la envidia les hará poner todas sus fuerzas en que fracases, y si se da el caso, te la robarán si pueden.

El español que recibió hace no muchos años el Nobel tuvo que irse a EEUU para poder desarrollar sus ideas.

Este tío, en concreto, había encontrado un método para plegar el grafeno con el ángulo elegido. Es decir poner una plancha de grafeno sobre otra pero en el ángulo que precisase el investigador.

Contaba que allí cuando un tío tiene talento y lo demuestra por nota académica o por méritos, rápido llega una fortuna y les suelta pasta para que desarrollen. Al tiempo vienen a ver y si les gusta lo que ven, siguen soltando pasta.

A este, creo que le habían soltado 4 milloncejos con dos o tres años de plazo. Y lo que llevaba conseguido tenía bastantes propiedades y posibilidades.

Por otra parte, allí el tema de las patentes no es el mamoneo de aquí. Y aunque los derechos de explotación puede tenerlos el inversor, la patente sigue siendo del investigador. E incluso, si no recuerdo mal, al investigador no le pueden dejar al margen de los beneficios.

 

[Simple]

Había escuchado eso. Cualquiera país puede desarrollar la Artefacto artefacto peligroso atómica si le dan la oportunidad. Creo que había un experimento de unos científicos sin previa experiencia que reinventaron la artefacto artefacto peligroso atómica.

 

[lappin7]

LO ENTIENDO, ME PASÓ LO MISMO CON FACEBOOK
(COMENTARIO DE UN USUARIO EN EL VIDEO EN JUDYTUBE)

 

[Rigar]

Te has ganado el premio al cuñado del hilo. No sé como puede haber tanto simple por metro cuadrado.
Te lo explico sin la esperanza de que lo entiendas: al llm le puedes decir que actúa como robot, como pescadero o como bombero espacial. No necesitan consciencia de sí mismos, no es más que otro puro parámetro.
Y ya os tiene más que calados.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Es bromichuela, échale la culpa al modelo de lenguaje.

El chaval mete la pata con el tema IA, que es solo the next big thing para el growth sucio de WS para seguir creciendo. Es artificial, pero no es inteligente, es solo un modelo entrenado para reconocer patrones y dar respuestas medianamente estructuradas.

En base a eso no entro en si el chaval se refería a ponerle un chat al modelo de lenguaje, ya que obviamente de forma interna usaban "chats" para comprobar que el modelo de pre-entreno generativo no metía la pata constantemente. Además, Chatgpt no empieza en 3.5, usa ya bases del GPT 2.0 y modelos de entrenamiento bajo supervisión, que era otro proyecto aparte de OPENAI.

En resumen, ni el chaval ha ido bien encaminado, ni los que le critican han estado muy errados. El machine learning es extremadamente complejo, incluso cuando lo estudias en la carrera no sabes qué shishi estás haciendo el 70% del tiempo, y dudo que ese chavalín pueda resumirte un set de 1.5 millones de instrucciones de un modelo de lenguaje en 1h para hacer un resumen.

Menos vídeos de YT y más livros.

Edit: Me ha dado por investigar un poco sobre el chavalín este, porque sé que todos los que acaban en este tipo de tertulias no son don nadies.

Resulta que el chaval es el creador de escribelo.ai, una web donde los juntaletras no necesitan ni currarse lo que escriben. Mirando un poco lo que hace su "chat" es básicamente un copy paste de wikipedia con la misma estructura y todo (ejemplo que he visto de un pastor alemán donde estructuran todo como en la wiki). Todo montado en una web clónica donde te cobran -mínimo- 19€ por 20k palabras.

¿Si es igual que en la wikipedia para qué pagar? Al copiar en wikipedia el formato y sus enlaces se conservan en el portapapeles. Esto es, verías links enlazados, esos numerillos que indican la referencia, etc... Básicamente este te copia y pega todo y te lo iguala a una misma fuente. Te lo divide con encabezados con letra más grande y au.

En el resto del vídeo el chaval afirma que ha pillado 60k en un mes, así que me alegro por él. En todas las noticias que enlazan a su empresa (escribelo.ai) dice que gana eso desde el primer mes (60k) allá en 2020 y que espera ganar al menos 1 millón al año.

El chaval ahora edita vídeos con IA como hacen otras webs extranjeras, debate en tertulias como las que habéis visto y se ha hecho influencer.

Caso típico de hace 20 años donde peña flasheaba webs de juegos online, se montaba en el billete, y a los 3 años vuelta a la pobreza. Espero que este se lo monte mejor y acabe en una compañía extranjera.