Madre del Amor Hermoso, no os perdáis este hilo

[Persea]

M. Priede cobra 50 céntimos por mensaje

gai Priede es agente chino.

www.burbuja.info

 

[Medaigualtodo]

Coopero con un mensaje para que el camarada chincel pierde aceite cobre otros sincuenta pesitos jajajajajajajaja

 

[luisgarciaredondo]

A ver, es Gaylardoff, la versión otanera del podemita Xicotonto.

No sé que te esperabas.

 

[mec mec]

espantapájaros, abres 6 hilos de hez al día y tienes que subírtelos porque no los lee ni Dios.

Y mis hilos generan debate y se pasan días en portada. Además de ser un viejo zarrapastroso y pobre, un trozo de hez comunista y un espantapájaros grotesco, eres un envidioso.

Eres patético

El hezs Priede este que se pasa el día subiéndose sus hilos y aprovecha cualquier insulto para responder para volver a subirlo, ¿es el viejo @ZHU DE que era un comunista da repelúsnte anciano como él?

 

[M. Priede]

Tiene un claro sesgo antiamericano. Su equivocacion consiste en la idea de que el modelo politico chino es mejor que el estadounidense, y fomenta la idea de que seria mejor para el mundo que china sustituya a USA como potencia dominante, lo cual es un grave error, porque con todos sus defectos, el modelo politico americano, que es tambien el español, es un estado de derecho basado en la libertad individual, mientras que china tiene un modelo colectivista, autoritario y totalitario.

En este hilo tengo una conversación (como habrá otras) donde, si llegas hasta el final, se ve que sus posturas no están basadas en los hechos. Que ponga enlaces de interés porque lleva muchos años informándose en fuentes alternativas, no significa necesariamente que su opinión esté libre de un claro sesgo personal, algo que es lo importante si hablamos de la persona, es lo que tiene valor.

En Ucrania acierta, ok, pero eso no es una opinión razonada, es una consecuencia de lo comentado, que puede ser antiamericanismo, anticapitalismo, antiliberalismo, pro izquierdismo, o lo que quiera que mueva sus pensamientos.

Dicho de otra manera, si cambiásemos EEUU por Rusia, abogaría justamente por lo contrario que ahora defiende. Es un hooligan, eso marca sus pasos, sigue a su equipo.

¿Qué prueba más evidente que estar a favor de Rusia continuamente, y a la vez no ver que Trump sería la única baza para parar esto? Eso le da igual, no le importa lo más mínimo (aunque lo sepa) que Trump nunca hubiese intentado poner misiles a las puertas de Rusia.

La primera ministra de Finlandia y sus orgías en la residencia oficial. Un repaso a los dirigentes que la oligarquía nos ha colocado en 'Occidente'

Un hombre con demencia senil al frente del Imperio, lo cual prueba que la oligarquía también se quiere cargar EE.UU. Obama también tenía un pasado y presente que ocultar. Lo mismo Trump, Clinton. Trudeau, simple y guaperas, en Canadá. Macron y sus fotos con mulatos jóvenes, y su extraña 'mujer'...

www.burbuja.info

Los hechos es que ni los chinos ni los rusos nos han volado los trenes de cercanías, ni apoyan a nuestro único enemigo, jovenlandia. Nadie ha visto a los chinos dar golpes de Estado en otros países o decirles cómo se tienen que gobernar. Que sean una dictadura, pues allá ellos; aquí también la tuvimos.

Tenemos un régimen autonómico -disolvente- por imposición de nuestros amigos y aliados, los mismos que han dado asilo político a los golpistas de 2017. ¿Queréis más? Apoyé a EEUU hasta el 11 de marzo de 2009, cuando quedó claró qué pasó cinco años antes.

Esa milonga de que somos el mundo libre frente al autoritarismo chino o ruso no cuela, ya no; en su día me lo creí. El día que el Imperio vea que no puede sujetar a sus vasallos -y es posible que ocurra pronto- nos vamos a enterar de lo que es el crimen, la 'vaporización' de la que hablaba Orwell. Lo pondrán en manos de ucranianos y dirán que es como venganza contra quienes apoyaron a Rusia en la guerra que perdieron. Los ucranianos serán la nueva Al Qaeda. Ya amenazan de muerte a periodistas y tuiteros incluso ahora.

Lo más fácil es llevarlo al terreno trivial: nosotros somos demócratas y los otros antidemócratas, así que si no apoyas a los nuestros estás con los intereses de los otros y en contra de la libertad..... A otro perro con ese hueso.

@Persea no sé si eres lgtb, lo más seguro que no; lamentable que tengas que ejercer de ello a cambio de comer caliente.

 

[uno_de_tantos]

Los hechos es que ni los chinos ni los rusos nos han volado los trenes de cercanías, ni apoyan a nuestro único enemigo, jovenlandia. Nadie ha visto a los chinos dar golpes de Estado en otros países o decirles cómo se tienen que gobernar. Que sean una dictadura, pues allá ellos; aquí también la tuvimos.

Tenemos un régimen autonómico -disolvente- por imposición de nuestros amigos y aliados, los mismos que han dado asilo político a los golpistas de 2017. ¿Queréis más? Apoyé a EEUU hasta el 11 de marzo de 2009, cuando quedó claró qué pasó cinco años antes.

Esa milonga de que somos el mundo libre frente al autoritarismo chino o ruso no cuela, ya no; en su día me lo creí. El día que el Imperio vea que no puede sujetar a sus vasallos -y es posible que ocurra pronto- nos vamos a enterar de lo que es el crimen, la 'vaporización' de la que hablaba Orwell. Lo pondrán en manos de ucranianos y dirán que es como venganza contra quienes apoyaron a Rusia en la guerra que perdieron. Los ucranianos serán la nueva Al Qaeda. Ya amenazan de muerte a periodistas y tuiteros incluso ahora.

Lo más fácil es llevarlo al terreno trivial: nosotros somos demócratas y los otros antidemócratas, así que si no apoyas a los nuestros estás con los intereses de los otros y en contra de la libertad..... A otro perro con ese hueso.

@Persea no sé si eres lgtb, lo más seguro que no; lamentable que tengas que ejercer de ello a cambio de comer caliente.

No sé a quien intentas engañar con esa respuesta que no tiene nada que ver con mis comentarios. De hecho lo que argumentas lo podría decir yo mismo.

 

[Demi Grante]

espantapájaros, abres 6 hilos de hez al día y tienes que subírtelos porque no los lee ni Dios.



Y mis hilos generan debate y se pasan días en portada. Además de ser un viejo zarrapastroso y pobre, un trozo de hez comunista y un espantapájaros grotesco, eres un envidioso.



Eres patético

@keylargof pero que tú eres uno de los mayores payasos del foro. Tus hilos para lo único que valen es para reírse a carcajadas, pedazo de magufo. ¿Que China va a caer? ¿Pero se puede ser más tolai?

Y además de tolai eres una rata que pone a medio foro en el ignore para no llorar cuando recibe una réplica a las insensateces que dices. Por si quedan dudas de con qué bando vas, Zelenskyano.

 

[Don Vladimir Harkonnen]

Como gozo con el sufrimiento de ese cerdo jojojo

 

[M. Priede]

No sé a quien intentas engañar con esa respuesta que no tiene nada que ver con mis comentarios. De hecho lo que argumentas lo podría decir yo mismo.

Bájate de ese caballo imaginario sobre el que crees que vas subido, que haces demasiado ruido para tan pocas nueces.

 

[vettonio]

Debo tenerlo en ignorados. No puedo entrar.

Me pasa lo mismo. Es decir, hubo un día en que consideré que lo que decía carecía del mínimo interés.

 

[Dadaria]

Los hechos es que ni los chinos ni los rusos nos han volado los trenes de cercanías, ni apoyan a nuestro único enemigo, jovenlandia. Nadie ha visto a los chinos dar golpes de Estado en otros países o decirles cómo se tienen que gobernar. Que sean una dictadura, pues allá ellos; aquí también la tuvimos.

Tenemos un régimen autonómico -disolvente- por imposición de nuestros amigos y aliados, los mismos que han dado asilo político a los golpistas de 2017. ¿Queréis más? Apoyé a EEUU hasta el 11 de marzo de 2009, cuando quedó claró qué pasó cinco años antes.

Esa milonga de que somos el mundo libre frente al autoritarismo chino o ruso no cuela, ya no; en su día me lo creí. El día que el Imperio vea que no puede sujetar a sus vasallos -y es posible que ocurra pronto- nos vamos a enterar de lo que es el crimen, la 'vaporización' de la que hablaba Orwell. Lo pondrán en manos de ucranianos y dirán que es como venganza contra quienes apoyaron a Rusia en la guerra que perdieron. Los ucranianos serán la nueva Al Qaeda. Ya amenazan de muerte a periodistas y tuiteros incluso ahora.

Lo más fácil es llevarlo al terreno trivial: nosotros somos demócratas y los otros antidemócratas, así que si no apoyas a los nuestros estás con los intereses de los otros y en contra de la libertad..... A otro perro con ese hueso.

@Persea no sé si eres lgtb, lo más seguro que no; lamentable que tengas que ejercer de ello a cambio de comer caliente.

El único pero a los rusos es la promoción de la leyenda negra y el bolivarianismo en rt en español, que no poco. Salvo por eso, es cierto que nuestros "amigos y aliados" son 100 veces peor que los rusos y los chinos.

 

[Abc123CBA]

Pero cuando descubres que los mejores ingenieros optan por empresas tecnológicas estatales porque son mas punteras y con mejor futuro es que algo estan haciendo bien. El impulso del gobierno es vital en sectores claves, no lo dejan en manos privadas como los occidentales. En España peor todavía, serían simplemente funcionarios acomodados ineficaces e improductivos

Por qué lo público funciona en china y no en España?

 

[pepeleches]

Si 0 es la China del Gran Salto Adelante, donde los campesinos se comían a su propios muertos, y 100 es Suiza, seguramente el país democrático más rico que haya existido, en unas pocas décadas China ha pasado del 0 al 60.

Es un cambio agradable para quienes lo viven. Se crean grandes fortunas, pero sobre todo una masa de muchos cientos de millones pasan de no tener qué comer a tener ingresos estables, comer todos los días, tener ropa, poder estudiar, tener tecnología. Ni de coña son ricos para los estándares occidentales, pero son profundamente ricos en comparación a sus padres, y sobre todo a sus abuelos.

Pero eso tiene un límite, al cual ya se está llegando. El factor de crecimiento cuando se está en la pobreza más extrema es sumamente fácil, cualquier capitalización, mejora de procesos, tecnologización, dispara la productividad. Y el gobierno Chino, después de casi medio siglo matando a su gente de hambre (o de otras variadas formas..), por fin se dio cuenta que lo de la planificación no hay funcionado nunca y abrió la mano.

Ahora bien, están en el momento del atasco. En el que el obrero ya no cobra 40$ al mes, cobra 700$. Ya no es tan barato. Donde para medrar hay que hacerlo mejor que otros y ser competitivo.

Y ahí es donde vienen los problemas. Por supuesto, su capitalización se ha multiplicado por muchísimo, incluida la capitalización humana. Ya no es un país de recolectores de arroz, hay mucha gente con estudios y experiencia.

Pero...sigue siendo un país burocratizado, dirigido económicamente (aunque no planificado), donde el gobierno impone muchísimos controles y ralentiza enormemente todo.

Ya no tiene que competir con otros países que se mueren de hambre, tiene que empezar a competir con democracias mil veces más libres que ellos. Y su estructura se lo impide. Sí, China puede tener el PIB más grande el mundo, pero porque son muchísimos habitantes. Su productividad está todavía a años luz de las primeras potencias. Y está llegando a un punto que su propia estructura dictatorial impide mejorarla.

Y los trabajadores especializados ya no cobran un cuenco de arroz trabajando 16 horas al día. Han llegado a un cuello de botella donde cada punto que quieran arañar va a ser mil veces más difícil que los de hace 20 años.

No me extrañaría que si se estanca (que es lo que parece....) o retrocede un par de pasos, empiecen los problemas. Gobernar con mano dura a campesinos analfabetos que no conocen otra cosa más que el hambre es un cosa, pero gobernar a gente con estudios, que ya sabe lo que sucede fuera, y que ha aprendido a vivir bien con respecto a sus estándares previos es otra cosa.

El avance continuo en la mejora de la calidad de vida, por sí solo frena cualquier rebelión. Pero si se estanca, incluso llega un momento que retrocede....pues igual la consecuencia es distinta.

 

[pepeleches]

Por qué lo público funciona en china y no en España?

¿Cómo que lo público funciona en China?

Durante 50 años en China todo fue 100% público. Y era el país más mísero de la tierra, que vivió las hambrunas más terribles que se hayan conocido.

Sin contar con sus masacres internas donde se mataba a la gente de forma indiscriminada y casi aleatoria...