(Finalizado) La Caída de Bakhmut

Plasteriano

Entornito y Posición
Desde
4 Ene 2020
Mensajes
1.220
Reputación
2.972
A ver si el comemierdas nos explica cómo viejos y adolescentes están resistiendo durante tres semanas a los wankers.

Actualiza, me gusta la fruta lgtb.
 

Republicano

Madmaxista
Desde
14 Abr 2013
Mensajes
18.677
Reputación
49.955
USA ha invadido Ucrania??..... ahora me entero.

Desde luego que los amarusos sois guano de la peor calaña.
USA está apoyando y mandando material para atacar e invadir lo que hasta hace 100 años eran territorios rusos con ciudades fundadas por rusos, que quedaron administrativamente en la republica sovietica de Ucrania, y que tras la independencia de Ucrania, este nuevo país era respetado siempre que respetara la dualidad ucro-rusa. Pero los nacionalistas ucranianos alentados por USA rompieron ese respeto y decidieron atacar a la Rusia de Ucrania. Ahora mismo puede decirse que no es Rusia la que invade Ucrania, sino Ucrania, con el apoyo de occidente la que tiene ocupados territorios rusos y ataca territorios rusos.

De hecho zelensky ganó porque prometió respetar la dualidad ucro-rusa de Ucrania, y en cambio traicionó a su electorado y se embarcó en una escalada otanista que ha desembocado en un terrible conflicto que ha llevado a Ucrania a la más absoluta de las ruinas, todo esto solo para favorecer la hegemonía de EEUU sobre la UE.
 

Republicano

Madmaxista
Desde
14 Abr 2013
Mensajes
18.677
Reputación
49.955
Nada. En otro hilo explique el caso similar de la toma de belchite ( Zaragoza) en la guerra civil ( además fue muy similar todo ) ¿Que había en belchite? Nada, 5000 nacionales parapetados ¿Era necesario tomar belchite para los republicanos? No, querían tomar Zaragoza y belchite estaba en su camino, pero es un punto saltable, en una zona sin dificultades de paso y belchite bien podía haber quedado atrás con los nacionales encerrados que hubiesen sobrevivido a la batalla inicial a campo abierto ( la batalla inicial Antes de parapetarse en la población fue de 5000 nacionales contra 20000 republicanos y los nacionales sufrieron mucho) ¿Y porque tomaron belchite los republicanos? Para nada ¿Ganaron algo tomando belchite tardando tantos meses? Nada, una victoria pirrica. Los nacionales fortificaron Zaragoza en ese tiempo y las bajas republicanas en belchite fueron lo suficientemente importantes como para que su ofensiva no saliese adelante, quedándose ahí sin poder avanzar hasta Zaragoza. Después de eso los nacionales contratacaron en otras rutas hacia el sur, hacia Castellón , trasladando allí el frente, y obligando a los republicanos que tanto les costó tomar belchite a abandonar la población y retroceder hacia el nuevo frente para reforzarlo.

Belchite es el ejemplo de una estulta toma innecesaria de una población inútil sin interés que perjudicó al ganador final mucho más de lo que le beneficio . Bahkmut parece que es la belchite moderna
El tiempo dirá si belchite en esta guerra es jerson (muchas bajas para tomar una ciudad nada estratégica para Ucrania salvo la propaganda) o bajmut, que es la ciudad más fortificada que tenían los ucranianos.
 

Lozone

Himbersor
Desde
24 Ene 2021
Mensajes
790
Reputación
1.592
USA está apoyando y mandando material para atacar e invadir lo que hasta hace 100 años eran territorios rusos con ciudades fundadas por rusos, que quedaron administrativamente en la republica sovietica de Ucrania, y que tras la independencia de Ucrania, este nuevo país era respetado siempre que respetara la dualidad ucro-rusa. Pero los nacionalistas ucranianos alentados por USA rompieron ese respeto y decidieron atacar a la Rusia de Ucrania. Ahora mismo puede decirse que no es Rusia la que invade Ucrania, sino Ucrania, con el apoyo de occidente la que tiene ocupados territorios rusos y ataca territorios rusos.

De hecho zelensky ganó porque prometió respetar la dualidad ucro-rusa de Ucrania, y en cambio traicionó a su electorado y se embarcó en una escalada otanista que ha desembocado en un terrible conflicto que ha llevado a Ucrania a la más absoluta de las ruinas, todo esto solo para favorecer la hegemonía de EEUU sobre la UE.
Falso. Primero la dualidad ucro-rusa significa que Ucrania sólo puede hacer lo que autorice Rusia. Eso no es una dualidad, sino estar bajo un yugo.

Por otro lado, muy poco he tenido que ver en mi vida laboral con Ucrania, pero un detalle llamó mi atención de forma brutal: Ucrania estaba poniendo los cimientos para adoptar normas europeas en lugar de rusas. No te engañes, Ucrania lleva mirando a Europa desde hace ya mínimo dos décadas y mucho antes del euromaida. Llevan intentando acercarse a Europa mucho tiempo.
 

Republicano

Madmaxista
Desde
14 Abr 2013
Mensajes
18.677
Reputación
49.955
Falso. Primero la dualidad ucro-rusa significa que Ucrania sólo puede hacer lo que autorice Rusia. Eso no es una dualidad, sino estar bajo un yugo.

Por otro lado, muy poco he tenido que ver en mi vida laboral con Ucrania, pero un detalle llamó mi atención de forma brutal: Ucrania estaba poniendo los cimientos para adoptar normas europeas en lugar de rusas. No te engañes, Ucrania lleva mirando a Europa desde hace ya mínimo dos décadas y mucho antes del euromaida. Llevan intentando acercarse a Europa mucho tiempo.
Rusia también llevaba mucho tiempo mirando a Europa. Pero eso podría significar el fin de la hegemonía de usa sobre Europa y una cierta independencia en Europa. Eso no lo quiso consentir usa, y se ocupó de dinamitar las relaciones UE Rusia usando Ucrania como ariete hace 9 años. Y gracias a dirigentes traidores que ya consiguieron inocular veneno a toda la población europea, nos han rendido ante nuestro amo americano y nos han separado de nuestro aliado natural, entregando a China lo que nos podía dar riqueza.
 

keylargof

Será en Octubre
Desde
14 May 2013
Mensajes
17.809
Reputación
53.037
Lugar
Vauxhall Cross
No reírse de los sunormales, por favor. HDR, Hiper Deficiente Ruski, hace enormes esfuerzos por integrarse y si le recordáis constantemente lo simple que es no le ayudamos.

HDR cuéntanos, anda, cómo va la toma de Bajmut? Ya a punto de caer?
 
Desde
15 May 2017
Mensajes
29.826
Reputación
100.946
Rusia también llevaba mucho tiempo mirando a Europa. Pero eso podría significar el fin de la hegemonía de usa sobre Europa y una cierta independencia en Europa. Eso no lo quiso consentir usa, y se ocupó de dinamitar las relaciones UE Rusia usando Ucrania como ariete hace 9 años. Y gracias a dirigentes traidores que ya consiguieron inocular veneno a toda la población europea, nos han rendido ante nuestro amo americano y nos han separado de nuestro aliado natural, entregando a China lo que nos podía dar riqueza.
No hay milagros, si energía y recursos vienen a Europa no pueden ir a China…los asiáticos se llevan el gato al agua.
:cool
1400 millones que aspiran a ser clase media ….
;)
 

Lozone

Himbersor
Desde
24 Ene 2021
Mensajes
790
Reputación
1.592
Rusia también llevaba mucho tiempo mirando a Europa. Pero eso podría significar el fin de la hegemonía de usa sobre Europa y una cierta independencia en Europa. Eso no lo quiso consentir usa, y se ocupó de dinamitar las relaciones UE Rusia usando Ucrania como ariete hace 9 años. Y gracias a dirigentes traidores que ya consiguieron inocular veneno a toda la población europea, nos han rendido ante nuestro amo americano y nos han separado de nuestro aliado natural, entregando a China lo que nos podía dar riqueza.
De esto se podría hablar durante horas. El matrimonio Europa-Rusia hubiera sido la mejor solución, pero desgraciadamente es imposible, al igual que otro tipo de matrimonios. Hay al menos dos problemas al respecto que se me ocurren, el primero es que los métodos rusos son bastante cuestionables, y pese a que Europa es ya de por sí corrupto, lo de envenenar a gente con Polonio 240, y quitarse la oposición a base de encarcelamiento y asesinatos no es nuestro estilo. Nosotros somos más de circo.

Pero incluso si lo anterior todavía fuera salvable, el escollo principal es que todos quieren mandar. Ahora en Europa mandan Alemania y un poco Francia, tal vez no políticamente, pero sí de facto por sus empresas. Si Rusia entrase en la UE, acabaría siendo como un país de Europa del este, que se están desarrollando y van económicamente bien, pero las grandes empresas pertenecen a alemanes y franceses. Rusia jamás aceptaría eso, sólo aceptaría unirse a Europa o más tratados de libre comercio si van a mandar ellos.

La idea de tratados con Rusia no es nueva, ya lo dijo un presidente francés, no sé si Macron o Sarkozy, y Alemania ha estado claramente coqueteando con ella. Una buena parte de la cultura Rusa además es de alto valor, pero no creo que pilinguin sea un representante de ella.

Este tipo de matrimonio es lo mismo entre cualesquiera que sean los grandes bloques, EEUU y la UE, Rusia y China... sólo funcionará si alguien manda y el otro acepta ser mandado. ¿Por qué hemos aceptado perder la soberanía nosotros y otros países en Europa? Pues porque ir de por libre hoy en el mundo nos llevaría a un callejón sin salida.

Ucrania ha estado ahí entre dos mundos, y quiso acercarse a Europa, lo cual es obviamente un riesgo existencial muy grande para Rusia con (Dicen la verdad, y es que su existencia está en riesgo, lo que no dicen es el motivo real). Rusia es un fracaso económico, y yo creo que en este mundo de grandes bloques o grandes países, va a terminar rota y perdiendo su soberanía.
 

Sr. del Cojon

SOCIAL-PAGAFANTAS.
Desde
1 Ago 2017
Mensajes
33.823
Reputación
69.255
Lugar
Septimo Circulo del Infierno pagafantil.
USA está apoyando y mandando material para atacar e invadir lo que hasta hace 100 años eran territorios rusos con ciudades fundadas por rusos, que quedaron administrativamente en la republica sovietica de Ucrania, y que tras la independencia de Ucrania, este nuevo país era respetado siempre que respetara la dualidad ucro-rusa. Pero los nacionalistas ucranianos alentados por USA rompieron ese respeto y decidieron atacar a la Rusia de Ucrania. Ahora mismo puede decirse que no es Rusia la que invade Ucrania, sino Ucrania, con el apoyo de occidente la que tiene ocupados territorios rusos y ataca territorios rusos.

De hecho zelensky ganó porque prometió respetar la dualidad ucro-rusa de Ucrania, y en cambio traicionó a su electorado y se embarcó en una escalada otanista que ha desembocado en un terrible conflicto que ha llevado a Ucrania a la más absoluta de las ruinas, todo esto solo para favorecer la hegemonía de EEUU sobre la UE.
Tu razonamiento es de estulto profundo. La propaganda dimitri te la puedes meter por el ojete.

...... hasta hace 100 años Cuba, Filipinas y Puerto Rico eran españolas. ¿Las invadimos? El Rif hace menos de 100 años era español, ¿lo invadimos?.... y el sahara tambien?
 

Tales.

Himbersor
Desde
24 Nov 2020
Mensajes
1.346
Reputación
4.318
Los miembros del batallón Hogar del Jubilado Monjita Svetlana y los de la brigada escuela infantil Dimitri resisten con ayuda de mercenarios polacos, pero el avance de los cirróticos de Wagner es imparable, hoy otra farola ha sido desnazificada e integrada dentro de la Madre Rusia en Bajmut.