elgatochimpliflinguir
Madmaxista
- Desde
- 13 Jun 2021
- Mensajes
- 73.101
- Fruta
- 62.316
Acaba de comenzar el COLAPSO bancario... ¡Fué en marzo!
- Autor del tema USUARIO_BORRADO
- Fecha de inicio
elgatochimpliflinguir
Madmaxista
- Desde
- 13 Jun 2021
- Mensajes
- 73.101
- Fruta
- 62.316
Maquinavaja
Forero Paco Demier
- Desde
- 23 Mar 2023
- Mensajes
- 14
- Fruta
- 15
Quien a buen derivado y/o bono se arrima, buen guano le cobija.
Maquinavaja
Forero Paco Demier
- Desde
- 23 Mar 2023
- Mensajes
- 14
- Fruta
- 15
Un accionista (llegado el guano) podra cobrar algo o no...
Pero un bonista... Jijijijijiji...
Un bonista esta a los pies de los caballos
Paddy McAloon
Madmaxista
- Desde
- 9 Nov 2019
- Mensajes
- 29.611
- Fruta
- 15.749
Tienes menos gracia que un pato mareado.
Parakletos
ES
- Desde
- 20 Abr 2022
- Mensajes
- 999
- Fruta
- 4.086
Estaba descansando un poco, que puede ser una jornada muy larga...
Hasta el momento :
Hasta el momento :
|
Tienes que estar registrado para ver este contenido
| -2.01% |
|
Tienes que estar registrado para ver este contenido
| -1.04% |
|
Tienes que estar registrado para ver este contenido
| -1.04% |
|
Tienes que estar registrado para ver este contenido
| -1.52% |
|
Tienes que estar registrado para ver este contenido
| -2.34% |
|
Tienes que estar registrado para ver este contenido
| -1.65% |
|
Tienes que estar registrado para ver este contenido
| -2.22% |
|
Tienes que estar registrado para ver este contenido
| -1.04% |
|
Tienes que estar registrado para ver este contenido
| -1.83% |
louis.gara
laquiero
- Desde
- 15 Feb 2013
- Mensajes
- 2.689
- Fruta
- 6.341
Sería una purga sana, podrán caer todas la stablecoins y algún que otro exchange a la vez que bitcoin seguirá funcionando de la misma manera. Cosas que han pasado ya.
Además si no está respaldada en $ que a su vez no están respaldados en nada más que una impresora sería lo justo. Ambas son el mismo embeleco, en cambio 1 bitcoin seguirá siendo 1 bitcoin.
Raulisimo
Será en Octubre
- Desde
- 24 Oct 2009
- Mensajes
- 65.894
- Fruta
- 112.204
Ahora sí que sí...
Pepito of the palotes
Martillo de pogres
- Desde
- 1 Abr 2008
- Mensajes
- 19.849
- Fruta
- 44.678
Nos preparamos para el descenso. Abróchense los cinturones y pongan el respaldo de su asiento en posición vertical.
Enviado desde mi OLIVETTI LINEA-98
Parakletos
ES
- Desde
- 20 Abr 2022
- Mensajes
- 999
- Fruta
- 4.086
La fe de los estadounidenses en los bancos baja tras las quiebras: Encuesta AP-NORC
Tienes que estar registrado para ver este contenido
La fe de los estadounidenses en los bancos baja tras las quiebras: Encuesta AP-NORC
WASHINGTON (AP) - Sólo el 10% de los adultos estadounidenses dice tener mucha confianza en los bancos y otras instituciones financieras del país, según una nueva encuesta. Esta cifra es inferior al 22% que dijo tener un alto nivel de confianza en 2020.
Tras la quiebra del Silicon Valley Bank este mes, la encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research también revela que la mayoría opina que el Gobierno no está haciendo lo suficiente para regular el sector.
La decepcionante evaluación de los bancos estadounidenses y la regulación bancaria se produce después de una serie de conmociones que trajeron a la memoria inquietantes recuerdos de la crisis financiera de 2008-2009.
El Silicon Valley Bank, el decimosensdecimo más grande del país, quebró el 10 de marzo tras realizar arriesgadas apuestas en el mercado de bonos. Dos días después, los reguladores cerraron Signature Bank, con sede en Nueva York, que se había involucrado en criptodivisas. Al otro lado del Atlántico, el Credit Suisse, con problemas desde hace tiempo, fue adquirido el domingo por su rival UBS en un matrimonio forzoso diseñado para restaurar la confianza en las instituciones financieras mundiales.
En Estados Unidos, el tumulto ha suscitado dudas entre los responsables políticos sobre la legislación de 2018 que revocó las estrictas regulaciones establecidas tras la crisis financiera.
La encuesta sugiere que el público estadounidense comparte esa preocupación: el 56% dice que el gobierno no está haciendo lo suficiente para regular los bancos y otras instituciones financieras, mientras que el 27% dice que está haciendo lo correcto y el 15% dice que está regulando demasiado. La preocupación por la falta de regulación es bipartidista: el 63% de los demócratas opina que la regulación bancaria actual es insuficiente, al igual que el 51% de los republicanos.
Philip Metscher, veterano del Cuerpo de Mar1 de EE.UU. de 53 años y padre de siete descendientes que se queda en casa en Sacramento (California), dice que tiene poca fe en los banqueros o en las agencias gubernamentales que se supone que los regulan.
Es como si tuvieran rienda suelta para hacer lo que quieran con el dinero", dijo Metscher, republicano.
La encuesta revela que, además del 10% de estadounidenses que dicen tener mucha confianza en las instituciones bancarias del país, el 57% tiene algo de confianza; el 31% apenas tiene confianza.
Aunque la confianza en los bancos y las instituciones financieras ha disminuido incluso desde la última vez que se hizo esa pregunta en una encuesta de AP-NORC en 2020, la baja confianza de los estadounidenses en sus instituciones públicas no es nada nuevo: la Encuesta Social General, que ha seguido las tendencias de la opinión pública durante décadas, muestra que la confianza en instituciones que van desde la industria financiera hasta la religión organizada y desde los medios de comunicación hasta el Congreso ha disminuido sustancialmente desde la década de 1970. La nueva encuesta muestra que pocos estadounidenses tienen un alto grado de confianza en cualquier rama del gobierno de Estados Unidos.
La encuesta muestra que apenas ha habido cambios en la evaluación de la economía estadounidense desde hace un mes, antes de las recientes turbulencias del sistema bancario. Sólo una cuarta parte dice que las condiciones económicas nacionales son buenas; tres cuartas partes las califican de malas.
Pero el 43% de los demócratas consideran que la economía es buena, frente a sólo el 7% de los republicanos.
Alrededor de la mitad de los adultos estadounidenses califican de buena su situación económica personal, lo que supone un descenso respecto al año pasado, cuando lo decían aproximadamente 6 de cada 10. Aproximadamente 6 de cada 10 demócratas y cerca de la mitad de los republicanos valoran positivamente sus finanzas actuales.
Con un demócrata en la Casa Blanca, los republicanos son más propensos que los demócratas (36% frente a 15%) a decir que sus finanzas empeorarán durante el próximo año; el 38% de los demócratas dicen que esperan que sus finanzas mejoren, frente al 22% de los republicanos.
En general, cerca de la mitad de los adultos estadounidenses esperan que las condiciones económicas del país empeoren durante el próximo año. De nuevo, hay una división política: Alrededor de tres cuartas partes de los republicanos, pero sólo un tercio de los demócratas, esperan que la economía nacional empeore.
Los hogares estadounidenses se han visto muy afectados por la inflación, que empezó a repuntar en la primavera de 2021. Ajustados a la inflación, los salarios por hora en Estados Unidos han caído durante 23 meses consecutivos en comparación con el año anterior.
"Nunca se sabe lo que está pasando. Hay que ir de cheque en cheque", dijo Metscher en Sacramento. "Miro los precios de los alimentos, de la gasolina. Me recuerda a cuando era niño y crecí'' en los años 70, cuando la inflación era alta.
Tyronda Springer, de 28 años, progenitora de dos descendientes en Banks, Alabama, que trabaja en un almacén cargando camiones, está luchando con el coste de la vida.
Me pagan cada dos semanas", dice. "Uno de mis cheques va directamente a la guardería. Con el resto tengo que pagar las facturas. Es ridículo". Pero Springer, demócrata, culpa a las empresas, y no al Presidente Joe Biden o al Gobierno, del aumento de los precios. El Gobierno no puede hacer mucho", dijo.
En respuesta al aumento de los precios al consumo, la Reserva Federal ha subido su tipo de interés de referencia nueve veces en el último año, incluyendo un cuarto de punto el miércoles. Pero las subidas de tipos están poniendo a prueba a los bancos. De hecho, el Silicon Valley Bank tuvo problemas cuando los tipos más altos hicieron bajar el valor de sus inversiones en bonos.
"Es un castillo de naipes financiero", dijo Bryan Martin, de 49 años, de Westfield, Nueva York, que trabaja en una planta de tratamiento de aguas residuales.
La Reserva Federal está atascada", dijo Martin, que no se identifica con ningún partido político pero se inclina por los republicanos. El banco central tiene que subir los tipos de interés para luchar contra la inflación, pero los tipos más altos están perjudicando al sistema financiero. Estos bancos", dijo, "están empezando a quebrar".
Darlene Brady, de 72 años, auxiliar de enfermería jubilada en Butler, Pensilvania, tiene una confianza limitada en los bancos. Aún así, Brady, demócrata, no está preocupada por sus propios ahorros bancarios, gracias al seguro federal de depósitos que cubre hasta 250.000 dólares.
"Estoy muy por debajo de esa cifra", afirma. ___
La encuesta a 1.081 adultos se realizó del 16 al 20 de marzo utilizando una muestra extraída del panel AmeriSpeak de NORC, basado en probabilidades y diseñado para ser representativo de la población estadounidense. El margen de error de muestreo para todos los encuestados es de más o menos 4,0 puntos porcentuales.
WASHINGTON (AP) - Sólo el 10% de los adultos estadounidenses dice tener mucha confianza en los bancos y otras instituciones financieras del país, según una nueva encuesta. Esta cifra es inferior al 22% que dijo tener un alto nivel de confianza en 2020.
Tras la quiebra del Silicon Valley Bank este mes, la encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research también revela que la mayoría opina que el Gobierno no está haciendo lo suficiente para regular el sector.
La decepcionante evaluación de los bancos estadounidenses y la regulación bancaria se produce después de una serie de conmociones que trajeron a la memoria inquietantes recuerdos de la crisis financiera de 2008-2009.
El Silicon Valley Bank, el decimosensdecimo más grande del país, quebró el 10 de marzo tras realizar arriesgadas apuestas en el mercado de bonos. Dos días después, los reguladores cerraron Signature Bank, con sede en Nueva York, que se había involucrado en criptodivisas. Al otro lado del Atlántico, el Credit Suisse, con problemas desde hace tiempo, fue adquirido el domingo por su rival UBS en un matrimonio forzoso diseñado para restaurar la confianza en las instituciones financieras mundiales.
En Estados Unidos, el tumulto ha suscitado dudas entre los responsables políticos sobre la legislación de 2018 que revocó las estrictas regulaciones establecidas tras la crisis financiera.
La encuesta sugiere que el público estadounidense comparte esa preocupación: el 56% dice que el gobierno no está haciendo lo suficiente para regular los bancos y otras instituciones financieras, mientras que el 27% dice que está haciendo lo correcto y el 15% dice que está regulando demasiado. La preocupación por la falta de regulación es bipartidista: el 63% de los demócratas opina que la regulación bancaria actual es insuficiente, al igual que el 51% de los republicanos.
Philip Metscher, veterano del Cuerpo de Mar1 de EE.UU. de 53 años y padre de siete descendientes que se queda en casa en Sacramento (California), dice que tiene poca fe en los banqueros o en las agencias gubernamentales que se supone que los regulan.
Es como si tuvieran rienda suelta para hacer lo que quieran con el dinero", dijo Metscher, republicano.
La encuesta revela que, además del 10% de estadounidenses que dicen tener mucha confianza en las instituciones bancarias del país, el 57% tiene algo de confianza; el 31% apenas tiene confianza.
Aunque la confianza en los bancos y las instituciones financieras ha disminuido incluso desde la última vez que se hizo esa pregunta en una encuesta de AP-NORC en 2020, la baja confianza de los estadounidenses en sus instituciones públicas no es nada nuevo: la Encuesta Social General, que ha seguido las tendencias de la opinión pública durante décadas, muestra que la confianza en instituciones que van desde la industria financiera hasta la religión organizada y desde los medios de comunicación hasta el Congreso ha disminuido sustancialmente desde la década de 1970. La nueva encuesta muestra que pocos estadounidenses tienen un alto grado de confianza en cualquier rama del gobierno de Estados Unidos.
La encuesta muestra que apenas ha habido cambios en la evaluación de la economía estadounidense desde hace un mes, antes de las recientes turbulencias del sistema bancario. Sólo una cuarta parte dice que las condiciones económicas nacionales son buenas; tres cuartas partes las califican de malas.
Pero el 43% de los demócratas consideran que la economía es buena, frente a sólo el 7% de los republicanos.
Alrededor de la mitad de los adultos estadounidenses califican de buena su situación económica personal, lo que supone un descenso respecto al año pasado, cuando lo decían aproximadamente 6 de cada 10. Aproximadamente 6 de cada 10 demócratas y cerca de la mitad de los republicanos valoran positivamente sus finanzas actuales.
Con un demócrata en la Casa Blanca, los republicanos son más propensos que los demócratas (36% frente a 15%) a decir que sus finanzas empeorarán durante el próximo año; el 38% de los demócratas dicen que esperan que sus finanzas mejoren, frente al 22% de los republicanos.
En general, cerca de la mitad de los adultos estadounidenses esperan que las condiciones económicas del país empeoren durante el próximo año. De nuevo, hay una división política: Alrededor de tres cuartas partes de los republicanos, pero sólo un tercio de los demócratas, esperan que la economía nacional empeore.
Los hogares estadounidenses se han visto muy afectados por la inflación, que empezó a repuntar en la primavera de 2021. Ajustados a la inflación, los salarios por hora en Estados Unidos han caído durante 23 meses consecutivos en comparación con el año anterior.
"Nunca se sabe lo que está pasando. Hay que ir de cheque en cheque", dijo Metscher en Sacramento. "Miro los precios de los alimentos, de la gasolina. Me recuerda a cuando era niño y crecí'' en los años 70, cuando la inflación era alta.
Tyronda Springer, de 28 años, progenitora de dos descendientes en Banks, Alabama, que trabaja en un almacén cargando camiones, está luchando con el coste de la vida.
Me pagan cada dos semanas", dice. "Uno de mis cheques va directamente a la guardería. Con el resto tengo que pagar las facturas. Es ridículo". Pero Springer, demócrata, culpa a las empresas, y no al Presidente Joe Biden o al Gobierno, del aumento de los precios. El Gobierno no puede hacer mucho", dijo.
En respuesta al aumento de los precios al consumo, la Reserva Federal ha subido su tipo de interés de referencia nueve veces en el último año, incluyendo un cuarto de punto el miércoles. Pero las subidas de tipos están poniendo a prueba a los bancos. De hecho, el Silicon Valley Bank tuvo problemas cuando los tipos más altos hicieron bajar el valor de sus inversiones en bonos.
"Es un castillo de naipes financiero", dijo Bryan Martin, de 49 años, de Westfield, Nueva York, que trabaja en una planta de tratamiento de aguas residuales.
La Reserva Federal está atascada", dijo Martin, que no se identifica con ningún partido político pero se inclina por los republicanos. El banco central tiene que subir los tipos de interés para luchar contra la inflación, pero los tipos más altos están perjudicando al sistema financiero. Estos bancos", dijo, "están empezando a quebrar".
Darlene Brady, de 72 años, auxiliar de enfermería jubilada en Butler, Pensilvania, tiene una confianza limitada en los bancos. Aún así, Brady, demócrata, no está preocupada por sus propios ahorros bancarios, gracias al seguro federal de depósitos que cubre hasta 250.000 dólares.
"Estoy muy por debajo de esa cifra", afirma. ___
La encuesta a 1.081 adultos se realizó del 16 al 20 de marzo utilizando una muestra extraída del panel AmeriSpeak de NORC, basado en probabilidades y diseñado para ser representativo de la población estadounidense. El margen de error de muestreo para todos los encuestados es de más o menos 4,0 puntos porcentuales.
Parakletos
ES
- Desde
- 20 Abr 2022
- Mensajes
- 999
- Fruta
- 4.086
Parakletos
ES
- Desde
- 20 Abr 2022
- Mensajes
- 999
- Fruta
- 4.086
Desde la implosión de SVB, la gente ha invertido 500.000 millones de dólares en fondos del mercado monetario y grandes bancos. JPMorgan ofrece 3 razones por las que el cambio continuará.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Desde la implosión de SVB, la gente ha invertido 500.000 millones de dólares en fondos del mercado monetario y grandes bancos. JPMorgan ofrece 3 razones por las que el cambio continuará.
+ Los tipos más altos, la QT y los billones en cuentas no aseguradas están presionando a los bancos vulnerables, según JPMorgan.
+ Desde la quiebra del SVB, 500.000 millones de dólares han pasado de los pequeños prestamistas a los fondos del mercado monetario y los grandes bancos.
+ "Una garantía de la FDIC de todos los depósitos bancarios de EE.UU. ayudaría sin duda, pero podría no ser suficiente para detener por completo este desplazamiento de depósitos".
Los depósitos podrían seguir saliendo de los bancos menos seguros, incluso con mayores garantías del Gobierno, escribieron los analistas de JPMorgan en una nota publicada el miércoles.
Desde la quiebra del Silicon Valley Bank, las entidades crediticias vulnerables de EE.UU. han perdido unos 500.000 millones de dólares, ya que los depositantes han retirado su dinero en busca de refugios más seguros, como fondos del mercado monetario y bancos más grandes.
JPMorgan lo atribuyó a tres factores: las subidas de tipos de interés de la Reserva Federal, su programa de endurecimiento cuantitativo y unos 7 billones de dólares en depósitos no asegurados.
"Una garantía de la FDIC para todos los depósitos bancarios de EE.UU. ayudaría sin duda, pero podría no ser suficiente para detener por completo este desplazamiento de depósitos", dijo JPMorgan.
Los analistas señalaron que las subidas de tipos de la Reserva Federal no sólo han incentivado a los depositantes a transferir sus depósitos a fondos del mercado monetario de mayor rendimiento, sino que también han generado pérdidas en las carteras de bonos de los bancos que han puesto nerviosos a los depositantes sobre la seguridad de su dinero.
Ese fue el caso de SVB, y los fondos del mercado monetario estadounidense registraron recientemente sus mayores ganancias monetarias desde 2020.
"Si bien los fondos del mercado monetario no están garantizados, invierten en los instrumentos más seguros y líquidos", escribieron los analistas. "En otras palabras, los fondos del mercado monetario no solo ofrecen rendimientos superiores, sino que también parecen más seguros que los depósitos bancarios no asegurados".
Mientras tanto, las políticas de endurecimiento cuantitativo del banco central para sacar dinero de la economía han erosionado gradualmente la liquidez de la banca, añadieron.
Antes de la crisis del SVB, el sector contaba con 3 billones de dólares en reservas, pero la mayor parte estaba en bancos de propiedad extranjera y gigantes estadounidenses. Sólo una pequeña parte estaba en prestamistas medianos y pequeños.
"En otras palabras, desde el punto de vista de la liquidez, los bancos medianos han sido los más faltos de reservas", afirma JPMorgan.
Sin duda, una garantía de la FDIC para todos los depósitos bancarios de EE.UU. ayudaría a aliviar los temores sobre los 7 billones de dólares que actualmente no están asegurados.
Pero para frenar la salida hacia los fondos del mercado monetario y mitigar el impacto de la QT, los bancos tendrían que ofrecer tipos de depósito más competitivos, y esto sería más difícil a medida que los tipos de interés sigan subiendo, según la nota.
La consecuencia para la economía es que los bancos podrían mostrarse más cautelosos a la hora de conceder préstamos, y los bancos más pequeños representan una parte desproporcionada de los préstamos comerciales y personales, según JPMorgan.
"Las empresas no financieras parecen menos vulnerables, ya que en principio podrían recurrir a los mercados de capitales de deuda para compensar la posible reducción de los préstamos bancarios, aunque esto depende claramente de las condiciones del mercado", añadieron los analistas.
+ Los tipos más altos, la QT y los billones en cuentas no aseguradas están presionando a los bancos vulnerables, según JPMorgan.
+ Desde la quiebra del SVB, 500.000 millones de dólares han pasado de los pequeños prestamistas a los fondos del mercado monetario y los grandes bancos.
+ "Una garantía de la FDIC de todos los depósitos bancarios de EE.UU. ayudaría sin duda, pero podría no ser suficiente para detener por completo este desplazamiento de depósitos".
Los depósitos podrían seguir saliendo de los bancos menos seguros, incluso con mayores garantías del Gobierno, escribieron los analistas de JPMorgan en una nota publicada el miércoles.
Desde la quiebra del Silicon Valley Bank, las entidades crediticias vulnerables de EE.UU. han perdido unos 500.000 millones de dólares, ya que los depositantes han retirado su dinero en busca de refugios más seguros, como fondos del mercado monetario y bancos más grandes.
JPMorgan lo atribuyó a tres factores: las subidas de tipos de interés de la Reserva Federal, su programa de endurecimiento cuantitativo y unos 7 billones de dólares en depósitos no asegurados.
"Una garantía de la FDIC para todos los depósitos bancarios de EE.UU. ayudaría sin duda, pero podría no ser suficiente para detener por completo este desplazamiento de depósitos", dijo JPMorgan.
Los analistas señalaron que las subidas de tipos de la Reserva Federal no sólo han incentivado a los depositantes a transferir sus depósitos a fondos del mercado monetario de mayor rendimiento, sino que también han generado pérdidas en las carteras de bonos de los bancos que han puesto nerviosos a los depositantes sobre la seguridad de su dinero.
Ese fue el caso de SVB, y los fondos del mercado monetario estadounidense registraron recientemente sus mayores ganancias monetarias desde 2020.
"Si bien los fondos del mercado monetario no están garantizados, invierten en los instrumentos más seguros y líquidos", escribieron los analistas. "En otras palabras, los fondos del mercado monetario no solo ofrecen rendimientos superiores, sino que también parecen más seguros que los depósitos bancarios no asegurados".
Mientras tanto, las políticas de endurecimiento cuantitativo del banco central para sacar dinero de la economía han erosionado gradualmente la liquidez de la banca, añadieron.
Antes de la crisis del SVB, el sector contaba con 3 billones de dólares en reservas, pero la mayor parte estaba en bancos de propiedad extranjera y gigantes estadounidenses. Sólo una pequeña parte estaba en prestamistas medianos y pequeños.
"En otras palabras, desde el punto de vista de la liquidez, los bancos medianos han sido los más faltos de reservas", afirma JPMorgan.
Sin duda, una garantía de la FDIC para todos los depósitos bancarios de EE.UU. ayudaría a aliviar los temores sobre los 7 billones de dólares que actualmente no están asegurados.
Pero para frenar la salida hacia los fondos del mercado monetario y mitigar el impacto de la QT, los bancos tendrían que ofrecer tipos de depósito más competitivos, y esto sería más difícil a medida que los tipos de interés sigan subiendo, según la nota.
La consecuencia para la economía es que los bancos podrían mostrarse más cautelosos a la hora de conceder préstamos, y los bancos más pequeños representan una parte desproporcionada de los préstamos comerciales y personales, según JPMorgan.
"Las empresas no financieras parecen menos vulnerables, ya que en principio podrían recurrir a los mercados de capitales de deuda para compensar la posible reducción de los préstamos bancarios, aunque esto depende claramente de las condiciones del mercado", añadieron los analistas.
Raulisimo
Será en Octubre
- Desde
- 24 Oct 2009
- Mensajes
- 65.894
- Fruta
- 112.204
Gonzalor
Bomb Rider
Cuando el CoCo vuela bajo hay un guano del malos
la mano zain
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2007
- Mensajes
- 13.032
- Fruta
- 43.135
Guanos días ..... ¿ Parakletos , usted no duerme ? No sale de la trinchera nunca . Está metido en lo más rellenito del bochinche.
Parakletos
ES
- Desde
- 20 Abr 2022
- Mensajes
- 999
- Fruta
- 4.086
Guanos días, la mano zain.
Hay que estar al pie del cañón...
Son días para recoger la cosecha y no dormir...
Ya habrá tiempo de dormir cuando la cosecha esté recogida...
Si, el bochinche es bien rellenito...
Raulisimo
Será en Octubre
- Desde
- 24 Oct 2009
- Mensajes
- 65.894
- Fruta
- 112.204
ESTABA DICHO:
«Cuando venga PARAKLETOS, que os enviaré desde el Padre, el Espíritu de la verdad, que procede del Padre, él dará testimonio de mí; y también vosotros daréis testimonio, porque desde el principio estáis conmigo. Os he hablado de esto, para que no os escandalicéis"
Juan 15-26
Gonzalor
Bomb Rider
Pues yo diría que cuando estemos hasta el cuello de guano será momento de sembrar. Eso sí, harán falta muchos agallas.Guanos días, la mano zain.
Hay que estar al pie del cañón...
Son días para recoger la cosecha y no dormir...
Ya habrá tiempo de dormir cuando la cosecha esté recogida...
Si, el bochinche es bien rellenito...
Raulisimo
Será en Octubre
- Desde
- 24 Oct 2009
- Mensajes
- 65.894
- Fruta
- 112.204
Sembrar, sí.
Pero PATATAS, porque me parece que vamos a pasar más hambre que Carpanta.
Parakletos
ES
- Desde
- 20 Abr 2022
- Mensajes
- 999
- Fruta
- 4.086
Si, pero son dos procesos diferentes...
Ahora toca cosechar por un lado...
Y en cuanto llegue el Guano Supremo (en camino...), toca la siembra para ese tiempo y posterior recogida luego, poco tiempo despues...
Será la cosecha del gran Guanazo...
Gonzalor
Bomb Rider
Yo de momento me mantengo en liquidez al 80%, he pensado comprar un terreno para sembrar, pero resulta que en Cataluña los ayuntamientos están PROHIBIENDO regar, y ya hace tiempo prohibieron hasta tener un perversos gallinero en casa.
Al final, si queremos producir nuestra propia comida, la única opción legal que nos dejarán será criar gusanos y grillos.
EnergyTreeef
Madmaxista
- Desde
- 7 Ene 2022
- Mensajes
- 1.127
- Fruta
- 11.237
La FED sube los tipos, a pesar de turbulencia bancaria. 
..’.despite’…banking turbulence
Traducido: Financial y WSJ avisan que puede venir guano.
You must be registered for see images
..’.despite’…banking turbulence
Traducido: Financial y WSJ avisan que puede venir guano.
Última edición:
Pepito of the palotes
Martillo de pogres
- Desde
- 1 Abr 2008
- Mensajes
- 19.849
- Fruta
- 44.678
No les haga ni puñetero caso.
Lo malo es que va tarde, muy tarde, para conseguir un terreno calificado como rústico, con buena tierra y pozo propio funcionando.
Enviado desde mi OLIVETTI LINEA-98