No he visto mucha NFL, pero eso de deslizarse y no hacer el touchdown no lo había visto nunca...
aunque sea por el tema del reloj, no hubiera sido más seguro asegurar los 6+1 puntos?
No. Es un poco contradictorio, pero te explico porque.
El tema es que si tu tienes el balón controlado y haces 2-3 cosas MUY sencillas bien, el otro equipo NO tiene ninguna opción de anotarte puntos. Si le das el balón al otro equipo, aunque tengas ventaja, les dejas una opción.
Es como si en baloncesto vas ganando de 1 a falta de 10 segundos y te dejan toda la zona para que anotes: si entras y anotas, te pones 3 arriba y les dejas opción de triple para empatar. Si conservas el balón, no te pueden anotar y ganas (Lo que pasa que en baloncesto se hace falta y esta situación no se da nunca).
Este año hubo un caso más extremo: los Giants iban ganando de 3 y podían hacer TD para ponerse 10 arriba, faltando un minuto o asi. Pues el jugador se tiro al suelo y no hizo TD. Y luego no anotaron y se acabó el partido. Si llegan a anotar, aunque era muy improbable, el otro equipo podría haber ganado. Era mejor estar 3 pts por encima y tener la posesión, que 10 pts y no tenerla.
La NFL podría sacarse una norma de "juego pasivo" en la que si es evidente que el jugador puede hacer TD y no lo hace, que se les sancione. Como el "intentional grounding" que básicamente es cuando al QB le van a cazar y tira el balón descaradamente al suelo para no perder yardas. Pues lo mismo. Yo estaría a favor, porque me parece que, aunque es una pillería, no favorece el espectáculo. ¿No habría sido más bonito ayer Kansas City 7 arriba y Philadelphia con 1:30 para empatar (incluso ganar)?