Simo Hayha
Himbersor
- Desde
- 26 Feb 2022
- Mensajes
- 4.307
- Reputación
- 7.355
Y yo quiero una mujer con tres berzas.Ninguna de las dos
Quiero una sociedad que tenga crítica pensante, aún estando errada
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Y yo quiero una mujer con tres berzas.Ninguna de las dos
Quiero una sociedad que tenga crítica pensante, aún estando errada
Curiosidad, Friedman es judío de origen húngaro.... Como..... Ya sabéis. Muy interesante tu aporte, leído y difundido.
Entrando en sitios asiáticos, me encuentro una frase que lo resume todo: "Dejar que Rusia piense que puede ganar es una escalada en sí misma"Fíjate que como buen analista geoestratégico, no yerra en las grandes líneas, pero no tiene modo de contemplar dos factores que no son "geo":
a) Sociales y culturales: El "wokismo" que está llevando a Occidente a una debacle BLM, LGTBIQZ y feminista radical.
b) Tecno-Económicos: Sin "sofisticados" avances tecnológicos -que puede esperar y asumir, pero de ningún modo a acertar-, la economía, el dólar y la energía pueden alterar todo el tablero.
Da la sensación de que el considera un Occidente jovenlandesalmente sano y motivado (cosa que en 2023 ya no vemos tan seguros) y sin duda un liderazgo tecnológico norteamericano, cosa que tampoco vemos como tan defendible.
Pero en los análisis "geo" creo que sus previsiones han sido sólidas.
jorobar...con Hungria se descantilla de pleno...precisamente.Conocía al personaje pero no sabía que era de origen húngaro. Cuando lo leí pensé lo mismo: mira, otro George húngaro.
Saludos conforero!
Creo q no mucho mapa hay que mirar para darse cuenta del error.
Oriente Proximo: Israel, Libano, Palestina, Jordania, Egipto, si me apuras el oeste de Arabia.
Oriente Medio: Iraq, Irán. A partir de ahi Afganistán y Pakistán tb pueden considerarse.
Lejano Oriente: Japón y China, Coreas, Vietnam , etc en el sudeste asiático.
La duda para mí estaría India, pero parece mejor definirla por el subcontinente indio.
El mejor libro sobre este tema es "El Genocidio E spañol' de Paul Preston.
Ahí se explica región a región que pasó.El gran detalle de los asesinatos en la República y ataques , casi todos en 1936 tras el alzamiento y tras las noticias de las masacres de la columna de hierro, están muy bien documentados , debido a las causas penales e investigaciones que se hacían. El total de religiosos asesinados en la zona republicana son del orden de 500, lamentable por supuesto, pero nada que ver con la cantidad de otras profesiones pasados en las armas en el bando nacional, profesores, alcaldes y ya no decir sindicalistas.
Libro sin duda para leer atentamente.
Pobrecita, se ha orinado toda su provisión de ropa interior en una tarde.
Esto demuestra las exraordinarias competencias militares de las damas en el frente de combate.
Perfectamente explicado. Preston ni es hispanista, ni historiador. Es un intoxicadorSi tu referente es Preston, vas dolido
Amplio mi mensaje anterior. Su planteamiento es este:
-Los rusos no pudieron terminar la guerra rápidamente en el 22 y tampoco van a poder hacerlo ahora.
-Los aliados de ucrania tienen más recursos militares y económicos que rusia. Lo que significa que van a hacer lo que les de la gana. Y rusia a tragar.
-Si deciden no apoyar a ucrania, el resultado es que rusia y china entenderán que tienen vía libre para lanzarse al ataque y tomar lo que quieran. Por tanto no lo harán.
-Si deciden dar a ucrania lo mínimo para aguantar a rusia, pues el conflicto se estanca y eso no interesa porque los recursos son finitos y se gastan sin lograr nada. Por tanto tampoco lo harán.
-La única opción es dar a ucrania lo necesario para vencer a rusia.
-La escalada ocurrirá si rusia cree que puede ganar. Por tanto la única opción es impedir que lleguen a pensar eso.
-USA de momento no ha intervenido en ucrania. Pero en Moscú están muy conscientes de que eso puede cambiar. Es USA la que traza las líneas rojas.