Amraslazar
Príncipe del Tabernáculo
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 20.576
- Reputación
- 63.723
1. El Kornet no es un Javelin, mas de la mitad de los Merkavas que fueron impactados con Kornets por Hezbolá en 2006 no fueron penetrados, y de los que fueron penetrados la mayoría solo sufrió daño menor.
El Ataka no es un misil portátil de infantería, solo el proyectil ya pesa 50 kilos. El Javelin pesa 16kg, y junto al sistema de lanzamiento son 22kg en total.
2. El Leopard 2 lleva chapa equivalente a 700mm de acero laminado contra impactos de proyectiles normales (la artillería convencional), y 1000mm contra impactos de proyectiles de carga hueca (ATMGs). El T-72 lleva chapa equivalente a 350mm de acero laminado contra proyectiles normales y 450mm contra proyectiles de carga hueca.
Eso es a pelo, evidentemente si comparas un T-72 al que le han puesto unos bloques de Kontact-5 encima con un Leopard 2 a pelo, el T-72 le supera ligeramente. Pero compáralo con un Leopard 2 al que también le han puesto blindaje reactivo, y el Leopard 2 le sigue dando sopas con honda. Y el blindaje reactivo tiene el problema de que te protege una vez y luego se pierde y solo te queda la chapa a pelo, y el Leopard 2 tiene mas de el doble que el T-72.
La capacidad de penetración del cañón mejor no la comparamos. El cañón Rheinmetall del Leopard 2 es básicamente el mejor del mundo, tan bueno que los americanos le compraron la licencia para el Abrams. Las ópticas y sistemas de control de fuego, etc... tampoco hace falta compararlas. Los rusos ahora ni siquiera tienen tecnología para eso.
De todos modos, la experiencia y la doctrina importan mas que las especificaciones técnicas. Y en eso también ganan los ucranianos, que pese a operar la misma chatarra soviética que los rusos, han sufrido muchas menos pérdidas de blindados.
3. Si, hay pocos vídeos de rusos destruyendo cosas. Por algo será.
4. Eso es precisamente lo que los americanos llevan diciéndole a los ucranianos desde que empezó la guerra. Que para qué querían Abrams y Leopards, si con los T-72 que les estaban pasando desde Europa Oriental y los que estaban capturando a los rusos, iban que se estrellaban.
Los ucranianos parecen haberles convencido por fin de que para romper el frente donde lo necesitan (Zaporizia - Mar de Azov) necesitan todos los "multiplicadores de fuerza" (como se dice ahora) que puedan. Y tener Leopards y Abrams en vez de T-72 es un "multiplicador de fuerza" mas. En un área concentrada solo puedes meter una cierta densidad de tanques y tropas, y si esos tanques son Leopards en vez de T-72 y esas tropas son veteranos con visores nocturnos y chalecos de kevlar montados en Bradleys en vez de reservistas movilizados a pelo, tu potencia de combate se incrementa considerablemente.
Última edición:
