Ejercer de abogado con más de treinta años…

[Josvermar3]

Yo lo hice sin anestesia; alquilé un despacho en un bajo y la notaría en el primer piso, en mis primeros casos no sabía ni donde debía sentarme en Sala e internet estaba en ropa interior para consultar esas cosas. Todo a base de libros y algún compañero para consultarle. He de decir que pese a todo gané mis primeros asuntos ( muy sencillos) y no jodí a ningún cliente gracias a mi sentido de la prudencia y a la empatía.

Tiene su mérito desde luego
¿De qué época estamos hablando?

 

[Bien boa]

Tiene su mérito desde luego
¿De qué época estamos hablando?

En1999, aunque terminé la carrera en 1992 pero era así para muchos. Despacho familiar o trabajar en un despacho sin cobrar era la otra alternativa. La carrera era todo teoría, no sé ahora.

 

[Josvermar3]

• Comento mi caso a ver que consejos se le puede ocurrir darme a algún forero abogado que tenga experiencia en el mundillo…
  
  Después de acabar tarde el grado en la Universidad de Sevilla (27 años), estuve opositando a secretario de ayuntamiento, oposiciones que lamentablemente no saqué tras varios años hincando codos. También viví una temporada en Inglaterra donde aprobé el B2. La cosa es que me planteo mi futuro laboral y pensando en que hacer decidí que la salida lógica era cursar el máster de acceso a la abogacía (que lamentablemente en su día no cursé). Me han cogido en la Universidad de Huelva y estoy en lista de espera para las universidades de Cádiz, Córdoba, Sevilla y Pablo de Olavide.
  Mis preguntas:
  ¿Hasta que punto lo tengo difícil para meter la cabeza en el sector teniendo en cuenta mi edad (32 años)?
  ¿Me merece la pena gastarme más dinero en un máster de “postín” con una buena bolsa de empleo?
  ¿Cuanto tiempo sería recomendable estar de pasante antes de intentar montármelo por mi cuenta y riesgo?
  ¿Me merece la pena matricularme en Huelva o esperar a que me cojan en otra Universidad de las que antes cité?
  
  
  Gracias de antemano

Voy a tener en breve plazo el examen de penal. Si alguien me explicara los entresijos de la omisión y del dolo directo y del dolo eventual se lo agradecería mil

 

[Josvermar3]

Despacho o piso entero? Esa es la cuestión…

 

[VOX o DERROICIÓN]

Este es demorado...

¿Que pasa que con 30 ya hay que jubilarse, por extrema vejez?

En fin lo que uno no lea en este bendito foro... jajajaja.

 

[Smoker]

La verdad es que sí es un poco patético ejercer de abogado en este país con más de treinta años. Incluso con veinte me parece de personas infantiles, si creen que van a hacer algo por la Justicia (no digo por la justicia... digo por la Justicia, con mayúscula).

No sabes ni de lo que va este asunto... Justicia.... Jajajaja

 

[Felson]

No sabes ni de lo que va este asunto... Justicia.... Jajajaja

Por eso, tal vez, puse una en minúscula y otra en mayúscula (iba a poner "jejejeje", pero no tengo ganas ni de esbozar una sonrisa tipográfica, así que no pongo lo de "jejejejeje").

 

[Josvermar3]

Cómo una abogada puede tener tan poco discernimiento en tema de abuso emocional o ser directamente una abusadora encubierta? Pobres clientes. (Hilo de "como os lo montais los narcisistas hoy en día")

¿Cómo os lo montáis los narcisistas hoy en día?

Depende de hasta donde llegue el bot. Si una persona es maltratada por una persona, nuestro derecho responsabiliza al que maltrata. Pero si lo hace un bot ¿ya no habría ningún responsable? Entiendo que si ahora un foro es responsable de x situaciones que se den en el foro si no actúa...

www.burbuja.info

El hilo trata sobre asuntos de abogacía no sobre psicología. Un respeto oigan

 

[Ximena]

El hilo trata sobre asuntos de abogacía no sobre psicología. Un respeto oigan

• Comento mi caso a ver que consejos se le puede ocurrir darme a algún forero abogado que tenga experiencia en el mundillo...

Mi consejo es que no seas abusador o un cómplice de abusadores.

Pero si no lo has entendido a estas alturas no creo que estés capacitado para ejercer.

 

[Josvermar3]

Mi consejo es que no seas abusador o un cómplice de abusadores.

Pero si no lo has entendido a estas alturas no creo que estés capacitado para ejercer.

Bien de acuerdo, gracias por la aclaración

 

[Alf_ET]

Yo he tenido que ir a un abogado para tema de herencias. Era joven y no le pregunté dónde había trabajado antes. Cuanto más joven más utilizará las nuevas tecnologías porque mi tío está con un gestor que todavía lleva los impuestos al banco y al registro y manda los papeles por mensajero las administraciones públicas en 2022.

 

[JmDt]

Yo he tenido que ir a un abogado para tema de herencias. Era joven y no le pregunté dónde había trabajado antes. Cuanto más joven más utilizará las nuevas tecnologías porque mi tío está con un gestor que todavía lleva los impuestos al banco y al registro y manda los papeles por mensajero las administraciones públicas en 2022.

Cuidado con los abogados 2.0 que si el tema no está en un formulario se pierde.

Prefiero a uno que conozca bien a CASTAN, DIEZ PICAZO, DE CASTRO o HERNANDEZ GIL que a un letrado 2.0....

 

[Dj Puesto]

Cuidado con los abogados 2.0 que si el tema no está en un formulario se pierde.

Prefiero a uno que conozca bien a CASTAN, DIAZ PICAZO, DE CASTRO o HERNANDEZ GIL que a un letrado 2.0....

Tengo todos esos manuales y para lo que me han servido me los podría haber fumado. Ahora mismo el futuro de la abogacía está muy lejos de la teoría, del derecho y de lo escrito, la administración de justicia colapsará pronto, es mejor dedicarse a papeleo societario que ponerse en manos de jueces sin ninguna empatía o ganas de trabajar, las nuevas hornadas de juezas sobre todo son TERRORÍFICAS , no tiene nada que ver el mundo judicial de los 80 en adelante con el de ahora. Pondría antes a un mono con 2 escopetas que a la gente que está ahí actualmente.

 

[Josvermar3]

Tengo todos esos manuales y para lo que me han servido me los podría haber fumado. Ahora mismo el futuro de la abogacía está muy lejos de la teoría, del derecho y de lo escrito, la administración de justicia colapsará pronto, es mejor dedicarse a papeleo societario que ponerse en manos de jueces sin ninguna empatía o ganas de trabajar, las nuevas hornadas de juezas sobre todo son TERRORÍFICAS , no tiene nada que ver el mundo judicial de los 80 en adelante con el de ahora. Pondría antes a un mono con 2 escopetas que a la gente que está ahí actualmente.

Terroríficas en que sentido?