un tecnico preocupado
Madmaxista
lo del calor, LA GRAN FARSA
Una de las tablas de salvación de la industria nuclear ha sido el cambio climático, sobretodo después de la catástrofe de Chernóbil. Si investigamos un poco en el asunto descubriremos un par de hechos relevantes:
El primero, el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, traducción de las siglas al castellano) se formó en 1988, dos años después del famoso accidente de Chernóbil, y se creó a partir de dos grupos, La Organización Meteorológica Mundial (WMO) y El Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) ambos grupos dependientes de la ONU. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático - Wikipedia, la enciclopedia libre
Lo segundo y que parece cada vez más claro es que la investigación inicial llevada a cabo por científicos independientes con fondos privados u obtenidos a través de universidades y fundaciones científicas fueron derivando poco a poco hasta depender de organismos supranacionales (que todos sospechamos por quien están sufragados en última instancia).
Léase por ejemplo el trabajo de la Dra. Sonja Boehmer-Christiansen Global climate protection policy: the limits of scientific advice
“…Los organismos científicos creados en la década de 1980 para asesorar a los gobiernos sobre la política de cambio climático emergieron de la comunidad de investigación coordinada a nivel mundial que actuó sobre todo como un hall de entrada por su propios programas de investigación dedicado a la modelización del planeta Tierra y el desarrollo de fuentes alternativas de energía. Las reacciones a las consecuencias de la política energética de principios de asesoramiento, así como las agendas políticas que se unieron a él, llevó a la desaparición de un órgano consultivo independiente de científicos y su sustitución por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) en 1988…” ver aquí http://www.sciencedirect.com/scienc...68d2edb40c254d03d68bc655d5bba07b&searchtype=a
Este grupo, el IPCC, propicio la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, de la que surgió una influencia a nivel mundial sobre muchos estudios científicos.
Al parecer la punta de lanza fue el estudio de los científicos Crowley, Thomas J. y North, Gerald R. (1988), «Abrupt Climate Change and Extinction Events in Earth History. La primera publicación referente al clima del científico Crowley, Thomas J fue en la revista Science” CLIMAP Project Members, 1976. The surface of the ice-age earth, Science 191, 1131-1137”. Y del Dr. Gerald R. North ” North, G. R., 1975: Theory of Energy-Balance Climate Models. J. Atmos. Sci., 32, 2,033-2,043”.
En el año 1986 tenemos el primer trabajo juntos, un articulo para la revista “Science ” Crowley, T. J., D. A. Short, J. G. Mengel and G. R. North, 1986: Role of Seasonality in the Evolution of Climate During the Last 100 Million Years. Science, 231, 579-584”. Dicho articulo fue publicado en febrero y la catástrofe de Chernobil ocurrio en Abril, para evitar conjeturas de los mal pensados.
Todo ello fue bien aprovechado por la OIEA http://www.iaea.org/Publications/Magazines/Bulletin/Bull424/Spanish/42402600205_es.pdf que lo utilizo como arma arrojadiza contra los enemigos de la proliferación nuclear.
Aunque cada vez son más los científicos que parecen no estar de acuerdo con la doctrina general y generalizada parece ser que con buenos dineros de empresas energéticas, véase pej North, Gerald (Texas A&M) — MasterResource o este último ataque sufrido el año pasado en San Diego por parte del Sr North Gerald R. North Attacks Bloggers At Panel On Global Warming Research « A Brief History…
La tendencia negativa en lo tocante al uso de la energía nuclear posterior a la catástrofe de Chernóbil fue poco a poco invertida hasta llegar hasta nuestros días. Se empezó a tímidamente incluir a la energía nuclear en los proyectos CDM (Clean Development Mechanism).
Aquí podéis ver el apoyo de la financiación CDM para un proyecto de megapresa hidroeléctrica impulsado por una compañía coreana que también tiene CN´s. CDM: Korea Hydro & Nuclear Power Co.(KHNP) Cheongpyeong Hydro Power Plant Unit 4 Project
Sinceramente creo que deberíamos replantearnos el uso que se hace de la ciencia como un dogma de fe e intentar ser un poco menos crédulos.
Lo que nunca se comenta en los medios es por ejemplo que no solo el CO de la generación térmica produce “el llamado calentamiento global” Black Carbon a Significant Factor in Melting of Himalayan Glaciers « Berkeley Lab News Center véase el estudio científico aquí ACPD - Abstract - Black carbon aerosols and the third polar ice cap y Frauenfeld, Knappenberger, and Michaels 2011: Greenland ice melt and planned obsolescence « Climate Progress
Por último, en este informe se sintetizan muchos datos interesantes sobre el cambio climático Políticas para el cambio climático
Este artículo pretende generar polémica y por ende “echar más leña ienso:a la hoguera”.
Una de las tablas de salvación de la industria nuclear ha sido el cambio climático, sobretodo después de la catástrofe de Chernóbil. Si investigamos un poco en el asunto descubriremos un par de hechos relevantes:
El primero, el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, traducción de las siglas al castellano) se formó en 1988, dos años después del famoso accidente de Chernóbil, y se creó a partir de dos grupos, La Organización Meteorológica Mundial (WMO) y El Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) ambos grupos dependientes de la ONU. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático - Wikipedia, la enciclopedia libre
Lo segundo y que parece cada vez más claro es que la investigación inicial llevada a cabo por científicos independientes con fondos privados u obtenidos a través de universidades y fundaciones científicas fueron derivando poco a poco hasta depender de organismos supranacionales (que todos sospechamos por quien están sufragados en última instancia).
Léase por ejemplo el trabajo de la Dra. Sonja Boehmer-Christiansen Global climate protection policy: the limits of scientific advice
“…Los organismos científicos creados en la década de 1980 para asesorar a los gobiernos sobre la política de cambio climático emergieron de la comunidad de investigación coordinada a nivel mundial que actuó sobre todo como un hall de entrada por su propios programas de investigación dedicado a la modelización del planeta Tierra y el desarrollo de fuentes alternativas de energía. Las reacciones a las consecuencias de la política energética de principios de asesoramiento, así como las agendas políticas que se unieron a él, llevó a la desaparición de un órgano consultivo independiente de científicos y su sustitución por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) en 1988…” ver aquí http://www.sciencedirect.com/scienc...68d2edb40c254d03d68bc655d5bba07b&searchtype=a
Este grupo, el IPCC, propicio la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, de la que surgió una influencia a nivel mundial sobre muchos estudios científicos.
Al parecer la punta de lanza fue el estudio de los científicos Crowley, Thomas J. y North, Gerald R. (1988), «Abrupt Climate Change and Extinction Events in Earth History. La primera publicación referente al clima del científico Crowley, Thomas J fue en la revista Science” CLIMAP Project Members, 1976. The surface of the ice-age earth, Science 191, 1131-1137”. Y del Dr. Gerald R. North ” North, G. R., 1975: Theory of Energy-Balance Climate Models. J. Atmos. Sci., 32, 2,033-2,043”.
En el año 1986 tenemos el primer trabajo juntos, un articulo para la revista “Science ” Crowley, T. J., D. A. Short, J. G. Mengel and G. R. North, 1986: Role of Seasonality in the Evolution of Climate During the Last 100 Million Years. Science, 231, 579-584”. Dicho articulo fue publicado en febrero y la catástrofe de Chernobil ocurrio en Abril, para evitar conjeturas de los mal pensados.
Todo ello fue bien aprovechado por la OIEA http://www.iaea.org/Publications/Magazines/Bulletin/Bull424/Spanish/42402600205_es.pdf que lo utilizo como arma arrojadiza contra los enemigos de la proliferación nuclear.
Aunque cada vez son más los científicos que parecen no estar de acuerdo con la doctrina general y generalizada parece ser que con buenos dineros de empresas energéticas, véase pej North, Gerald (Texas A&M) — MasterResource o este último ataque sufrido el año pasado en San Diego por parte del Sr North Gerald R. North Attacks Bloggers At Panel On Global Warming Research « A Brief History…
La tendencia negativa en lo tocante al uso de la energía nuclear posterior a la catástrofe de Chernóbil fue poco a poco invertida hasta llegar hasta nuestros días. Se empezó a tímidamente incluir a la energía nuclear en los proyectos CDM (Clean Development Mechanism).
Aquí podéis ver el apoyo de la financiación CDM para un proyecto de megapresa hidroeléctrica impulsado por una compañía coreana que también tiene CN´s. CDM: Korea Hydro & Nuclear Power Co.(KHNP) Cheongpyeong Hydro Power Plant Unit 4 Project
Sinceramente creo que deberíamos replantearnos el uso que se hace de la ciencia como un dogma de fe e intentar ser un poco menos crédulos.
Lo que nunca se comenta en los medios es por ejemplo que no solo el CO de la generación térmica produce “el llamado calentamiento global” Black Carbon a Significant Factor in Melting of Himalayan Glaciers « Berkeley Lab News Center véase el estudio científico aquí ACPD - Abstract - Black carbon aerosols and the third polar ice cap y Frauenfeld, Knappenberger, and Michaels 2011: Greenland ice melt and planned obsolescence « Climate Progress
Por último, en este informe se sintetizan muchos datos interesantes sobre el cambio climático Políticas para el cambio climático
Este artículo pretende generar polémica y por ende “echar más leña ienso:a la hoguera”.