elgatochimpliflinguir
Madmaxista
- Desde
- 13 Jun 2021
- Mensajes
- 73.083
- Fruta
- 62.299
A propósito del más que extraño procedimiento que se está llevando a cabo por parte del Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional contra Fernando Presencia y varios denunciantes más de corrupción, el encargado de este procedimiento, el juez Joaquín Elías Gadea Francés, ha llamado a otros posibles “perjudicados” por este procedimiento por si quisieran personarse como acusación al sentirse “injuriados o calumniados”.
A ese “llamamiento” han acudido tanto la juez, como la secretaria Judicial del Juzgado Primera Instancia e Instrucción número 4 de Talavera de la Reina, que estaban intentando el lanzamiento ilegal del juez Fernando Presencia de su domicilio: la juez Almudena Marina Navarro Heredia y la secretaria Judicial María Rosa Turnes de la Infanta.
Como es lógico, tanto la juez, como la secretaria judicial, han emitido sendas resoluciones reconociendo que concurre causa de abstención en el asunto del lanzamiento ilegal de su vivienda de Fernando Presencia al acudir como perjudicadas al asunto de la Audiencia Nacional.
Pero ahora, el problema se lo han trasladado al propio juez instructor de la Audiencia Nacional, al juez Joaquín Elías Gadea Francés, dado que él está, con este asunto, en una situación idéntica puesto que él mismo es uno de los que estaría incurriendo en esa causa de abstención, ya que es uno de los que aparece en los papeles con presuntas cuentas en paraísos fiscales y, además, también ha sido recusado por varios de los acusados.
¿Qué hará Gadea ahora? La bowling está en su tejado ya que su posición es incluso más complicada que las que ya han claudicado. Solo falta él.
t.me/acodap/3019 4.2K viewsOct 3 at 18:26
JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 DE TALAVERA DE LA REINA-
CALLE MERIDA, Nº9. TALAVERA DE LA REINA
D/ña.
Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. P R O V I D E N C I A EL/LA MAGISTRADO-JUEZ,
Sr./a: ALMUDENA MARINA NAVARRO HEREDIA.
En TALAVERA DE LA REINA, a veintiséis de septiembre de dos mil
veintidós.
Visto el estado del procedimiento de EJECUCIÓN HIPOTECARIA
34/2017 y en la PIEZA DE TERCER OCUPANTE 34/2017, la
Magistrado que suscribe ha apreciado la concurrencia de causa
de abstención prevista en el art. 219.7ª de la LOPJ, al
figurar como interviniente y persona frente a la cual se ha
acordado el lanzamiento respecto del bien inmueble hipotecado
D. Fernando Presencia Crespo. Resultando a su vez que en el
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nº 6 DE LA AUDIENCIA NACIONAL
se sigue el procedimiento DILIGENCIAS PREVIAS/PROCEDIMIENTO
ABREVIADO 50/2022 por presuntos delitos de injurias y
calumnias, entre otros, contra D. FERNANDO PRESENCIA CRESPO.
Que igualmente en dicho procedimiento seguido en la AUDIENCIA
NACIONAL, se ha librado exhorto al Juzgado de 1ª Instancia e
Instrucción nº 6 de esta ciudad, en el que se acuerda
ofrecerme acciones en calidad de perjudicada, ofrecimiento que
Última edición:
