Miscelánea...

[FranMen]

El gran problema son los mandos, si alguien no trabaja se le sanciona o se le echa pero aquí se permite todo.
Siempre comento el tema de los controladores y su huelga, se les acusaba de que ganaban mucho, ¿se hizo algo con los que decidieron que ganaran esos sueldos?, sólo se fue contra los controladores como si ellos mismos se hubieran puesto el sueldo.
Si a mí me permiten, es más fomentan que no trabaje y si lo hago mis compañeros me señalan, ¿qué haríais cualquiera de vosotros?

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Tardes:

Vamos a repasar en qué están quedando algunas de las principales Enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos...

- A pesar de las claras protecciones que se encuentran en la Primera Enmienda, las libertades descritas en ella están bajo constante ataque. Cada vez más, los estadounidenses están siendo perseguidos por ejercer sus derechos de la Primera Enmienda y denunciar la corrupción gubernamental.

Se está arrestando y acusando a activistas por atreverse a filmar a policías involucrados en prácticas de acoso o abuso. Los periodistas están siendo procesados por informar sobre denunciantes.

Los Estados están aprobando leyes para silenciar los informes sobre prácticas corporativas crueles y abusivas.

Y bajo la apariencia de "discurso de Gobierno", los tribunales han razonado que el Gobierno puede discriminar libremente contra cualquier actividad de la Primera Enmienda que tenga lugar dentro de un llamado foro gubernamental.

Sin embargo, se supone que la Primera Enmienda protege la libertad de decir lo que se piensa, reunirse y protestar de manera no violenta sin ser refrendado por el Gobierno. También protege la libertad de los medios de comunicación, así como el derecho de culto y oración sin interferencias. En otras palabras, los estadounidenses no deberían ser silenciados por el Gobierno. Para los fundadores de la Constitución, todos los Estados Unidos eran una zona de libre expresión.

- La Segunda Enmienda tenía por objeto garantizar "el derecho del pueblo a poseer y portar armas". Esencialmente, está Enmienda tenía la intención de dar a la ciudadanía los medios para resistir al Gobierno tiránico. Sin embargo, aunque la Corte Suprema de los Estados Unidos ha reconocido la posesión de armas como un derecho ciudadano individual, los estadounidenses siguen estando impotentes para defenderse de las leyes de armas de fuego de "bandera roja", la policía militarizada, las redadas de los SWAT y las agencias gubernamentales armadas hasta los dientes con armas más adecuadas para el campo de batalla...

- La Tercera Enmienda refuerza el principio de que los funcionarios civiles electos son superiores a los militares al prohibir que los militares entren en casa de cualquier ciudadano sin "el consentimiento del propietario". Con la policía entrenándose cada vez más como militares, actuando como militares y haciéndose pasar por fuerzas militares, con equipos SWAT fuertemente armados, vehículos de asalto, etc. está claro que ahora hay en los Estados Unidos lo que más temían los fundadores: un Ejército permanente en suelo estadounidense...

- La Cuarta Enmienda prohíbe que los agentes del Gobierno lo vigilen, lo toquen o invadan su propiedad privada a menos que tengan evidencia de que se está tramando algo incivil. En otras palabras, la Cuarta Enmienda garantizanla privacidad y la integridad corporal...

Desafortunadamente, la Cuarta Enmienda ha sufrido el mayor daño en los últimos años y ha sido casi destripada por una expansión injustificada de los poderes policiales gubernamentales que incluyen registros al desabrigado e incluso registros anales y vaginales de ciudadanos, vigilancia (corporativa y de otro tipo) e intrusiones justificadas, en nombre de la lucha contra el violencia extremista, así como la subcontratación de actividades ilegales a contratistas privados.

- La Quinta y la Sens Enmienda funcionan en conjunto. Estas Enmiendas supuestamente aseguran que eres inocente hasta que se demuestra tu culpabilidad, y las autoridades gubernamentales no pueden probarte de tu vida, tu libertad o tu propiedad sin el derecho a un abogado y un juicio justo ante un juez civil.

Sin embargo, en la nueva sociedad sospechosa en la que se vive en los Estados Unidos (y no solo allí...), donde la vigilancia es la norma, estos principios fundamentales han cambiado. Ciertamente, si el Gobierno puede congelar, incautar o reclamar arbitrariamente su propiedad (dinero, tierra o posesiones) bajo esquemas de decomiso de activos del Gobierno, usted no tiene derechos...

Y podría seguir con la vulneración de otras Enmiendas, pero con esto es suficiente para demostrar que vivimos unos tiempos en que se están pasando por los cigot los derechos fundamentales de las personas. Y no solo en los Estados Unidos... que por estas latitudes están pasando cosas semejantes.

Saludos.

 

[Maifrond]

Y podría seguir con la vulneración de otras Enmiendas, pero con esto es suficiente para demostrar que vivimos unos tiempos en que se están pasando por los cigot los derechos fundamentales de las personas. Y no solo en los Estados Unidos... que por estas latitudes están pasando cosas semejantes.

Semejantes, y para algunos más graves de lo que parece. Aunque siempre hay alguna mano que hace girar la atención.

Hasta hace poco pensaba que determinadas líneas no podían ser superadas. Tras los declarados inconstitucionales estados de alarma o las coacciones permitidas en lo referido a las banderilla o pruebas test, atentando contra la libertad de las personas ¿Qué menos podemos esperar?. Esperar más es complicado, aunque nunca dejará de sorprenderme la iniciativa de algunos.

Debo vivir en una realidad paralela...

 

[Invekt]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Siempre me ha parecido curiosa esta infografía publicada en 2014 - 2015.

 

[fernandojcg]

Hola, Maifrond: Hay que ser muy mala persona para hacer esas declaraciones y quedarse tan latin... Menudo ejemplar.

Y después de todo lo que vivimos, ya estamos conviviendo con una "Nueva Zascandil", así que ya podemos esperar cualquier cosa en el futuro.

Saludos.

 

[cacho_perro]

Siempre me sorprenderá el "Perro" Sánchez... para mi es uno de los más perfectos ejemplos de POLÍTICO en todo lo PEYORATIVO que tiene esa palabra: pura reaccionarioda (sonrisa "profiden" derritecharos o carita de perrillo apaleado para darles pena según toque), dice unas tonterías garrafales (aún recuerdo cuando su propio partido le corregía o "matizaba" sus defecadas cuando era candidato...), se contradice a sí mismo o cambia de blanco a zain según le convenga sin que nadie le tosa, y a pesar de sufrir los peores resultados electorales del PSOE en su Historia y hasta ser echado por su partido para conseguir investir al Naniano (otro que tal baila.... "fin del a cita") no sólo volvió para ser secretario general nuevamente sino que ha conseguido ser Presidente pactando con quien hiciera falta (indepes, podemitas, la señora de la limpieza que pasaba por allí...) y hasta superar situaciones tan duras como las que estamos viviendo de esa época en el 2020 de la que yo le hablo y crisis energética y seguir gobernando pese a que su mayoría parlamentaria es mínima.... tiene su mérito desde luego, eso es ser un SUPERVIVIENTE POLÍTICO NATO y no lo consigue cualquier mindundi

p.d.: lo malo es que los PePerros piensan que pueden repetir la jugada y ahí tenemos los casos del Fra-Casado y el Frijolito narcoyates, a cual peor....

 

[fernandojcg]

Hola, Buenos Días: Acabo de recibir una información que ya ha sido publicada y que parece ser una filtración interna del think thank RAND Corporation, conocida entre otras cosas por haber estado detrás de la estrategia estadounidense para las políticas exteriores y de defensa durante la Guerra Fría, y en ella se da cuenta de cómo la Crisis energética en Europa ha sido planeada por los Estados Unidos...

El documento, que data de Enero, reconoce que la política exterior agresiva que estaba llevando a cabo Ucrania antes del conflicto empujaría a Rusia a tener que emprender acciones militares contra el país. Su propósito real, sostiene, era presionar a Europa para que adoptara su amplia gama de sanciones contra Rusia, sanciones que ya habían sido preparadas.

La Economía de la UE, afirma, "colapsará inevitablemente" como resultado de esto, y sus autores se regocijan en el hecho de que, entre otras cosas, los recursos de hasta $ 9 mil millones fluirán de regreso a los Estados Unidos, y bien educados los jóvenes de Europa se verán obligados a emigrar.

El objetivo clave descrito en el documento es dividir Europa, especialmente Alemania y Rusia, y destruir la Economía europea colocando PETULANTES útiles en posiciones políticas para evitar que los suministros de Energía rusos lleguen a Europa.

Ahora no dispongo de tiempo para reproducir parte de ese documento, pero en otro momento volveré al mismo.

Y, por otro lado, he visto parte del mensaje a la nación rusa difundido hoy por el Presidente ruso, Vladimir Pilingui, y donde ha decretado la movilización en el país.

De hecho, es una movilización "parcial", ya que afecta a los reservistas, quienes hayan servido en las Fuerzas Armadas y tengan competencia y experiencia relevantes.

No cabe duda de que esto supone una escalada importante en la Guerra de Ucrania. De todas formas, para haber llegado hasta aquí, Rusia reconoce de alguna manera que su "Operación especial" ha sido un completo fracaso. Le hubiera ido mucho mejor haciendo una declaración de guerra desde el primer día... Y, probablemente, el conflicto se hubiera acabado en pocos días...

Saludos.

 

[fernandojcg]

Hola, cacho_perro: Está claro que detrás de Sánchez hay unos determinados poderes -que no son patrios...- y que le han impulsado hasta donde se encuentra. Es uno de los mejores "ejemplares" auspiciados por el NOM.

Lo que pasó en el PP es también un claro ejemplo de intervencionismo externo y ahí ha surgido otro de los "ases" del NOM: "Frijolito"...

Este "pollo" acabará haciendo "bueno" a Sánchez y es que me recuerda mucho a Rajoy y que hizo "bueno" a Zapatero...

Nunca España ha tenido buenos gobernantes, pero la última "hornada" ha sido y es pavor...

Saludos.

 

[paketazo]

EL pueblo debe entender que no vendrá ningún salvador desde lo alto, ni habrá un líder indiscutible que muestre el camino, mucho menos vendrá de terceros países ningún tipo de mesías.

Homo homini lupus

Mi abuela siempre me decía de niño que había dos tipos de personas, las buenas y las malas... hasta aquí todo normal, ya que cualquier niño a lo largo de la historia ha recibido ese mensaje, sin embargo mi abuela me decía que esas dos tipos de personas son la misma, y solo depende la bondad o la maldad de las circunstancias en cada momento.

Ciertamente todos podemos ser muy buenos o muy malos dependiendo del instante, y del mismo modo, un gobernante obrará igual, y le acompañarán sus secuaces.

Un buen estadista tratará de ser popular, al tiempo que doblega a las masas mediante el sometimiento de la ley, por y para su teórico beneficio o protección.

Recordemos aquí aquella conocida historia nunca demostrada de Stalin y la gallina:

En una de sus reuniones, Stalin solicitó que le trajeran una gallina.. La agarró fuerte con una mano y con la otra empezó a desplumarla.
La gallina desesperada por el dolor, intentó fugarse, pero no pudo.
Así logró quitarle todas las plumas.. y les dijo a sus ayudantes: “Ahora observen lo que va a suceder»
Puso a la gallina en el piso y se alejó de ella un poco y agarró en su mano un puñado de trigo mientras sus colaboradores observaban asombrados cómo la gallina, asustada, adolorida y sangrando, corría detrás de Stalin mientras este le iba tirando puños de trigo y daba vueltas en la sala.
La gallina lo perseguía por todos lados.
Entonces, Stalin mira a sus ayudantes, quienes están totalmente sorprendidos y les dice:
«Así de fácil se gobierna a los mensos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina a pesar del dolor que le causé? así son la mayoría de los pueblos, persiguen a sus gobernantes y políticos a pesar del dolor que les causan por el simple hecho de recibir un regalo barato, una promesa estulta o algo de comida para uno o dos días”

Independientemente de que la historia sea o no real, vemos muchos pueblos que delegan en gentes sus decisiones más importantes como la propia libertad, o la salud personal y de sus descendientes.

¿son malos los gobernantes, o simplemente es más sencillo prohibir que gobernar?

Yo considero claro que es más sencillo prohibir que gobernar, sacar más leyes que regulen y regulen hasta estrangular la propia supervivencia del ciudadano, sumiéndolo en una constante alerta que deriva en una depresión por la carencia de lo más básico, el sentirse un ser humano.

Siempre a lo largo de la historia han existido épocas más florecientes que otras, ahora mismo queda patente que nos toca una etapa zain que comenzó a fraguarse en los primeros años de este nuevo milenio y que durará hasta dónde lo permitamos.

una época dónde el poder se concentra cada vez más en entes cuya prepotencia deja patente que el ciudadano individual carece de interés como objetivo político o social, y se trata de crear guetos, clanes, grupos, sociedades que diluyan el grito de coherencia de todos y cada uno de nosotros para sustituirlo por un alarido difuso donde se te obliga a pertenecer a un ente social superior si pretendes obtener oídos del sistema, lo que a parte de diluir nuestra esencia, termina dividiéndonos y peleándonos entre nosotros mismos.

Es evidente que las guerras no las puede ganar un solo hombre, pero somos cada vez más los que moriríamos por regresar a un período, que sin ser tampoco el edén, nos permitía sentirnos como seres vivos con derechos y obligaciones, con ganas y fuerza, con objetivos y posibilidades.

Hoy, ni siquiera sabemos si los disparos vendrán del propio sistema, de un invasor foráneo, o desde la casa del vecino.

Recordadlo siempre... nadie va a solucionar lo que nosotros tendremos que solucionar, y si otro lo hiciera, nos saldría mucho más caro que hacerlo nosotros mismos.

 

[cacho_perro]

Hola, cacho_perro: Está claro que detrás de Sánchez hay unos determinados poderes -que no son patrios...- y que le han impulsado hasta donde se encuentra. Es uno de los mejores "ejemplares" auspiciados por el NOM.

Lo que pasó en el PP es también un claro ejemplo de intervencionismo externo y ahí ha surgido otro de los "ases" del NOM: "Frijolito"...

Este "pollo" acabará haciendo "bueno" a Sánchez y es que me recuerda mucho a Rajoy y que hizo "bueno" a Zapatero...

Nunca España ha tenido buenos gobernantes, pero la última "hornada" ha sido y es pavor...

Saludos.

Eso está claro. Y ya dijo el Naniano en su día que en el momento que Ex-paña empezó a depender de que el BCE (ergo Bruselas) le comprara toda su deuda para pagar GASTOS CORRIENTES en mitad de la crisis había perdido "su independencia económica" (exactamente igual que hoy o peor, pero fue de las pocas cosas realistas que dijo....) así que no tiene ningún sentido lo de tirios-troyanos o reaccionarios-pogre.... porque si por algún motivo peregrino el gobierno de turno sea del partido que sea se "sale del guión" marcado los "mercados"/Bruselas/BCE paralizarán toda compra de deuda española y nos iremos a la quiebra automática sí o sí....

Por eso me río en la cara por el foro de los ganacéntimos habituales que claman contra el peligro de "loh rojoh" y ensalzan que Bocs salvará Ex-paña y tal.... muy risible todo a poco que tengas algo de perspectiva....

 

[Maifrond]

Está claro que detrás de Sánchez hay unos determinados poderes -que no son patrios...- y que le han impulsado hasta donde se encuentra. Es uno de los mejores "ejemplares" auspiciados por el NOM.

Lo que pasó en el PP es también un claro ejemplo de intervencionismo externo y ahí ha surgido otro de los "ases" del NOM: "Frijolito"...

Este "pollo" acabará haciendo "bueno" a Sánchez y es que me recuerda mucho a Rajoy y que hizo "bueno" a Zapatero...

Pues mira, te digo que no soy fanboy de la PSOE, aunque tampoco es que beba los vientos por la PP, pero frijolito me da mucho miedo, que no respeto. Tira de hemeroteca y observa de qué manera gestionó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo en Galicia. Fue uno de los pocos que abiertamente solicitó la reforma de la normativa sanitaria con el único fin de calzar la banderilla como obligatoria. Cuando un tío se planta y tu cara y te dice que tus derechos fundamentales (constitucionales) se los pasa por el forro, cuidado.

También te digo, está ahí esperando a que Ayuso coja algo más de fuerza, pero todavía no lo sabe. En realidad, si quitas de la ecuación a Fracasado y a Frijolito ¿Quién tiene el PP para encabezar un proyecto? A nadie.

Estoy convencido que en las próximas generales tenemos a Sánchez para rato, sea vía urna o sea vía Joe Biden.

 

[fernandojcg]

Hola, Maifrond: Haces bien en recordar las medidas que emprendió "Frijolito" en Galicia cuando la "Esa época en el 2020 de la que yo le hablo" y que también nos recordó aquí @paketazo.

Ese tipo tiene el mismo "pelaje" de otros tiempos y que le hacen ser un auténtico dictador, "camuflado" si se quiere ver así, pero DICTADOR al fin y al cabo.

Luego, también es un "vendehumos" y ya está haciendo campaña electoral prometiendo lo que no va a cumplir: bajar los impuestos... Recuerdo que Rajoy también hizo el mismo "paripé" y luego pasamos a pagar más impuestos que nunca.

Todo apunta a que la derecha ganará las próximas elecciones generales, pero todavía queda bastante y ya veremos de aquí a entonces... Total, nuestro país NO tiene ya ninguna soberanía nacional y nuestros destinos los marcan "agentes" externos.

Y yo tampoco soy nadie cercano al PSOE y mucho menos "fan" del impresentable de Sánchez. La verdad es que ahora mismo no sabría a quién votar.

Saludos.

 

[sebboh]

Luego, también es un "vendehumos" y ya está haciendo campaña electoral prometiendo lo que no va a cumplir: bajar los impuestos... Recuerdo que Rajoy también hizo el mismo "paripé" y luego pasamos a pagar más impuestos que nunca.

Y lo mejor era despues ver como se quejaban los demás partidos cuando subió los mismos que muchos llevaban en sus programas.
Frijol lo mejor es como el BNG le atacaba en Galicia por el gallego cuando lo ha implementado más que el bipartito (recordemos que volvió con el apoyo de galicia bilingüe en las calles después del bipartito), se hizo una consulta con las matriculaciones donde ganó de calle que se pudiera escoger en que idioma estudiar y se lo pasó por el forro

 

[Invekt]

14:30

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Tardes:

Ayer comentaba sobre un impactante documento que ha trascendido de la RAND Corporation y hoy voy a ampliar la información...

El documento en cuestión lleva por título: "Debilitando a Alemania, fortaleciendo a EE.UU." y sugiere que existe una "necesidad urgente" de afluencia de recursos desde el exterior para mantener la Economía estadounidense en general, pero "especialmente al sistema bancario ".

"Solo los países vinculados por los compromisos de la UE y la OTAN pueden proporcionar estos sin costos militares y políticos significativos para nosotros ".

Según RAND, el principal obstáculo para esta ambición es la creciente independencia de Alemania. Entre otras cosas, señala que el Brexit ha dado mayor independencia a Alemania y ha dificultado que los Estados Unidos influyan en las decisiones de los gobiernos europeos.

Un objetivo clave que impregna está estrategia cínica es, en particular, destruir la cooperación entre Alemania y Rusia, así como Francia, que se ve como la mayor amenaza económica y política para los EE.UU.

"Si se implementa, este escenario eventualmente convertirá a Europa en un competidor no solo económico, sino también político de los Estados Unidos", declara.

Para aplastar está amenaza política, se presenta un plan estratégico, enfocado principalmente en destruir la Economía alemana.

"La única forma posible de garantizar que Alemania rechace los suministros energéticos rusos es involucrar a ambas partes en el conflicto militar en Ucrania. Nuestras continuas acciones en este país conducirán inevitablemente a una respuesta militar de Rusia. Está claro que Rusia no va a dejar que la enorme presión ejercida por el ejército ucraniano sobre la República Popular de Donetsk no tenga una respuesta militar. Esto permitiría retratar a Rusia como la parte agresiva y luego implementar todo el paquete de sanciones, que ya está elaborado".

Los partidos verdes en Europa se describen como particularmente fáciles de manipular para que sigan los mandatos estadounidenses.

"El requisito previo para que Alemania caiga en esta trampa es el papel dominante de los partidos verdes y las ideologías europeas. El movimiento ambientalista alemán es un movimiento altamente dogmático, si no fanático, lo que hace que sea bastante fácil lograr que ignoren los argumentos económicos", escribe, citando a la actual ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, como ejemplo de este tipo de políticos.

"Las características personales y la falta de profesionalidad hacen suponer que les es imposible reconocer a tiempo sus propios errores. Por lo tanto, será suficiente para formar rápidamente una imagen mediática de la guerra agresiva de Pilingui, y convertir a los Verdes en partidarios ardientes y duros de las sanciones, un 'partido de la guerra '. Esto permitirá imponer las sanciones sin obstáculos".

Baerbock es, entre otras cosas, bien conocida por declarar que continuará con la suspensión del Gas ruso incluso durante el invierno, independientemente de lo que piensen sus electores sobre el asunto y las consecuencias para la población alemana.

"Apoyaremos a Ucrania, y esto significa que las sanciones se mantendrán, también en invierno, incluso si se pone realmente difícil para los políticos", dijo recientemente en una conferencia en Praga.

Los autores del documento expresan la esperanza de que el daño entre Alemania y Rusia sea tan grande que haga imposible que los países restablezcan relaciones normales más adelante.

"Una reducción en los suministros de energía rusos, idealmente, una interrupción completa de tales suministros, conduciría a resultados desastrosos para la industria alemana. La necesidad de desviar cantidades significativas de gas ruso para calefacción en invierno exacerbará aún más la escasez. Los bloqueos en las empresas industriales provocaría escasez de componentes y repuestos para la fabricación, una ruptura de las cadenas logísticas y, eventualmente, un efecto dominó ".

En última instancia, se considera probable y deseable un colapso total de la Economía en Europa.

"No sólo asestara un golpe devastador a la Economía alemana, sino que la economía entera de toda la economía de la UE colapsará inevitablemente".

Bien, hay que destacar que RAND Corporation emitió un comunicado de prensa el miércoles de la semana pasada negando que el informe provenga de ellos.

El informe apareció originalmente publicado en alemán por el periódico "ANTI-SPIEGEL" y su autor es Thomas Röper. Éste indica que el documento está fechado el 25 DE ENERO DEL 2022...

Sin embargo, parece que el informe ha sido publicado también por otros autores y que lo habrían obtenido por otros canales.

Saludos.

 

[FranMen]

Hola, Buenas Tardes:

Ayer comentaba sobre un impactante documento que ha trascendido de la RAND Corporation y hoy voy a ampliar la información...

El documento en cuestión lleva por título: "Debilitando a Alemania, fortaleciendo a EE.UU." y sugiere que existe una "necesidad urgente" de afluencia de recursos desde el exterior para mantener la Economía estadounidense en general, pero "especialmente al sistema bancario ".

"Solo los países vinculados por los compromisos de la UE y la OTAN pueden proporcionar estos sin costos militares y políticos significativos para nosotros ".

Según RAND, el principal obstáculo para esta ambición es la creciente independencia de Alemania. Entre otras cosas, señala que el Brexit ha dado mayor independencia a Alemania y ha dificultado que los Estados Unidos influyan en las decisiones de los gobiernos europeos.

Un objetivo clave que impregna está estrategia cínica es, en particular, destruir la cooperación entre Alemania y Rusia, así como Francia, que se ve como la mayor amenaza económica y política para los EE.UU.

"Si se implementa, este escenario eventualmente convertirá a Europa en un competidor no solo económico, sino también político de los Estados Unidos", declara.

Para aplastar está amenaza política, se presenta un plan estratégico, enfocado principalmente en destruir la Economía alemana.

"La única forma posible de garantizar que Alemania rechace los suministros energéticos rusos es involucrar a ambas partes en el conflicto militar en Ucrania. Nuestras continuas acciones en este país conducirán inevitablemente a una respuesta militar de Rusia. Está claro que Rusia no va a dejar que la enorme presión ejercida por el ejército ucraniano sobre la República Popular de Donetsk no tenga una respuesta militar. Esto permitiría retratar a Rusia como la parte agresiva y luego implementar todo el paquete de sanciones, que ya está elaborado".

Los partidos verdes en Europa se describen como particularmente fáciles de manipular para que sigan los mandatos estadounidenses.

"El requisito previo para que Alemania caiga en esta trampa es el papel dominante de los partidos verdes y las ideologías europeas. El movimiento ambientalista alemán es un movimiento altamente dogmático, si no fanático, lo que hace que sea bastante fácil lograr que ignoren los argumentos económicos", escribe, citando a la actual ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, como ejemplo de este tipo de políticos.

"Las características personales y la falta de profesionalidad hacen suponer que les es imposible reconocer a tiempo sus propios errores. Por lo tanto, será suficiente para formar rápidamente una imagen mediática de la guerra agresiva de Pilingui, y convertir a los Verdes en partidarios ardientes y duros de las sanciones, un 'partido de la guerra '. Esto permitirá imponer las sanciones sin obstáculos".

Baerbock es, entre otras cosas, bien conocida por declarar que continuará con la suspensión del Gas ruso incluso durante el invierno, independientemente de lo que piensen sus electores sobre el asunto y las consecuencias para la población alemana.

"Apoyaremos a Ucrania, y esto significa que las sanciones se mantendrán, también en invierno, incluso si se pone realmente difícil para los políticos", dijo recientemente en una conferencia en Praga.

Los autores del documento expresan la esperanza de que el daño entre Alemania y Rusia sea tan grande que haga imposible que los países restablezcan relaciones normales más adelante.

"Una reducción en los suministros de energía rusos, idealmente, una interrupción completa de tales suministros, conduciría a resultados desastrosos para la industria alemana. La necesidad de desviar cantidades significativas de gas ruso para calefacción en invierno exacerbará aún más la escasez. Los bloqueos en las empresas industriales provocaría escasez de componentes y repuestos para la fabricación, una ruptura de las cadenas logísticas y, eventualmente, un efecto dominó ".

En última instancia, se considera probable y deseable un colapso total de la Economía en Europa.

"No sólo asestara un golpe devastador a la Economía alemana, sino que la economía entera de toda la economía de la UE colapsará inevitablemente".

Bien, hay que destacar que RAND Corporation emitió un comunicado de prensa el miércoles de la semana pasada negando que el informe provenga de ellos.

El informe apareció originalmente publicado en alemán por el periódico "ANTI-SPIEGEL" y su autor es Thomas Röper. Éste indica que el documento está fechado el 25 DE ENERO DEL 2022...

Sin embargo, parece que el informe ha sido publicado también por otros autores y que lo habrían obtenido por otros canales.

Saludos.

Corrobora lo sospechado en el foro. No dice nada de la complicidad de nuestros diligentes de la cual tampoco dudamos

 

[fernandojcg]

Hola, FranMen: Nuestros "dirigentes" son simples mar1 y que se mueven al compás que marcan los EE.UU., así que es normal que no se les cite en el documento de la RAND Corporation. De hecho, el documento se centra en Alemania y que es quien corta el "bacalao" en la UE.

De todas formas, resulta cuanto menos curiosa la forma en que los Estados Unidos han eliminado la incipiente disidencia que hace pocos años tenían en Alemania. Y eso no se ha logrado por simple "azar"... Colocar PETULANTES en el Poder siempre les ha dado réditos a los EE.UU.

Saludos.

 

[paketazo]

Esta es la verdadera guerra para Europa, las balas, energía y todo eso está muy bien, pero siendo una comunidad muy dependiente del exterior sobre todo en materia de importación tecnológica, de materias primas y energética, ¿Qué pasará si esto no se frena?...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[fernandojcg]

Hola, de nuevo...

Acabo de leer un artículo de Ron Paul y "tela" lo que comenta en su artículo "Europa comete quitarse la vida por sanciones"...

Explica que una valla publicitaria suiza está circulando en las redes sociales y que muestra a una muyer hablando por teléfono. El pie de foto dice: "¿El vecino calienta el apartamento a más de 19°? Infórmenos ". Si bien el Gobierno suizo ha dicho que el organización incivil es falso, las sanciones que enfrentan los ciudadanos suizos por atreverse a calentar sus hogares son muy reales. Según el periódico suizo "Blick", ¡quienes violen el límite de temperatura de 19° podrían enfrentar hasta tres años de prisión!

¿Tiempo de prisión por calentar su casa? ¿En el mundo "libre"? ¿Cómo es posible en el 2022, cuando Suiza y el resto del occidente político han logrado el mayor éxito económico de la historia, que el continente europeo se enfrente a un invierno como sacado de la edad oscura?

Sanciones.

Si bien durante mucho tiempo han sido promovidas, a menudo por quienes se oponen a la guerra, como una alternativa menos destructiva a la guerra, las sanciones son en realidad actos de guerra. Y como sabemos con el intervencionismo y la guerra, el resultado suele tener consecuencias no deseadas e incluso retroceso.

Las sanciones europeas contra Rusia por su oleada turística de Ucrania a principios de este año probablemente pasarán a la historia como un excelente ejemplo de cómo las sanciones pueden tener consecuencias no deseadas. Mientras buscaban castigar a Rusia cortando las importaciones de gas y petróleo, los políticos de la UE olvidaron que Europa depende completamente de los suministros de energía rusos y que las únicas personas que sufrirán si se cierran esas importaciones son los propios europeos.

Los rusos simplemente giraron hacia el sur y el este y encontraron muchos compradores nuevos en China, India y otros lugares. De hecho, la empresa energética estatal rusa Gazprom ha informado que sus beneficios han aumentado un 100 por ciento en el primer semestre de este año.

Rusia se está enriqueciendo mientras los europeos se enfrentan a un invierno helado y al colapso económico. Todo por la falsa creencia de que las sanciones son una forma gratuita de obligar a otros países a hacer lo que tú quieres que hagan.

¿Qué sucede cuando la gente ve políticas gubernamentales sencilla que hacen que las facturas de energía se disparen mientras la economía se detiene? Se desesperan y salen a las calles a protestar

Ron Paul refiere también lo que los massM..... nos ocultan: miles de austriacos salieron a las calles en un "Freedom Rally" para exigir el fin de las sanciones y la apertura del Nord Stream II, el gasoducto a punto de inaugurarse a principios de este año. Los 100.000 checos que salieron en Praga para protestar contra la política de la OTAN y de la UE. En Francia, los "chalecos amarillos" están de vuelta en las calles protestando por la destrucción de su economía en nombre de "derrotar" a Rusia en Ucrania. En Alemania, Serbia y otros lugares, las protestas se están preparando.

Incluso el "Washington Post" se vio obligado a admitir que las sanciones a Rusia no están teniendo el efecto deseado. En un artículo reciente, el periódico se preocupa de que las sanciones estén infligiendo "daños colaterales en Rusia y más allá, potencialmente incluso perjudicando a los mismos países que las imponen. A algunos incluso les preocupaba que las sanciones destinadas a disuadir y debilitar a Pilingui pudieran terminar envalentonándolo y fortaleciéndolo".

Todo esto es predecible. Las sanciones matan. A veces matan a inocentes en el país destinado a la destrucción y a veces matan a inocentes en el país que las impone. La solución, como siempre, es la no intervención. Sin sanciones, sin "revoluciones de tonalidad", sin intromisión. Es realmente así de simple.

Decir que Ron Paul no es un "cualquiera"... Médico y ex militar, fue durante muchos años congresista en los Estados Unidos. También es muy conocido por los "metaleros" de este foro, ya que pertenece al "gremio"...

Saludos.

 

[fernandojcg]

@paketazo: Que nos iremos a la GUANO... Así de simple.

Saludos.

 

[Maifrond]

..... los políticos de la UE olvidaron que Europa depende completamente de los suministros de energía rusos y que las únicas personas que sufrirán si se cierran esas importaciones son los propios europeos.....

¿Los políticos olvidaron?. No, yo creo que los políticos están a sueldo y velando por unos intereses que no coinciden con los de sus votantes, su pueblo. ¿No fue una ministra alemana quien dijo hace poco que se debía a los ucranianos antes que a sus votantes?.

Los políticos saben que en este invierno sus casas van a estar bien calentitas, que no les va a faltar pan, y que cuando hayan cumplido su cargo, si se hizo con obediencia y pleitesía, tendrán un puesto asegurado en cualquier chiringo institucional, a mayor cubicaje por parte del político, mayor proyección internacional tendrá el chiringuito.

Los políticos de la UE no olvidan, son conscientes que cerrar las puertas a Rusia ha supuesto llenar los bolsillos a EEUU, pero no es su dinero quien paga la fiesta, es el tuyo, el mío y el del resto de almas que como borregos llevamos una vida para que a estos Señores, Señoras y Señoros, no les falte de nada.

Tengo ganas de ver el discurso de SM El Rey en nochebuena, ¿aparecerá con un forro polar y gorro? Creo conocer la respuesta, pero tengo ganas.

Todo esto es predecible. Las sanciones matan. A veces matan a inocentes en el país destinado a la destrucción y a veces matan a inocentes en el país que las impone. La solución, como siempre, es la no intervención. Sin sanciones, sin "revoluciones de tonalidad", sin intromisión. Es realmente así de simple.

Todos sabemos que el invierno será complicado, y más por las latitudes de allá arriba, y que la factura del gas se va a disparar y que habrá quien no pueda encender la calefacción, y muy posiblemente fallezca de hipotermia. Nos dirán que la culpa es del cambio climático, que hay potenciar la resiliencia y que lo estamos haciendo bien (palmadita en la espalda).

Europa no podría haber sido neutral, no tiene a unos políticos con agallas para dar un portazo a EEUU e indicarle a Cacacolesky que regrese al escenario, que nunca debió haber abandonado el cabaret. Con políticos de guano tienes resoluciones de guano, es como en las empresas, te juntas con verdaderos profesionales y la empresa tira para arriba, te rodeas de vividor mentales, y la empresa se hunde. La cuestión es que esta empresa, llámala Europa o España, se puede permitir quebrar mil cien veces porque no pasa nada.

Mañana a las 03:00 am entra el Otoño...... a buen entendedor....

 

[fernandojcg]

Ahí ya entra lo que uno se crea o no se crea, estos dos párrafos que cito, no es que me parezcan increíbles, es que directamente no me los creo.

No es mas que una noticia para exaltar al público consumidor de noticias exageradas y con un contexto indeterminado.

En absoluto creíble en un mundo de adultos.

Lo primero, si no me equivoco el nombre de la publicación no es Block, sino Blick (

Tienes que estar registrado para ver este contenido

)

Segundo, nada más ver la portada (si no me equivoco de publicación) ya se nota que es la versión helvética de "diario.es" o "el confidencial".

No podemos creernos nada de lo que publica esta ralea. Ya hemos podido comprobar como nos han tratado en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, de fulastres para arriba...

Titulares amarillistas por un embudo. Eso no es serio ni para tomarlo en serio.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Pues... Tengo que decirte que el artículo de Ron Paul es totalmente verídico... Vaya, vaya...

Lo único en que me he equivocado es en poner "Block" por "Blick" y que en el artículo de Ron Paul está bien puesto. De todas formas, lo tienes disponible en el Ron Paul Instituto. Demasiado prestigioso para inventarse según qué cosas...

Y con el siguiente enlace remato el tema...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Ya ves... La REALIDAD a veces supera a la "FICCIÓN"...

Saludos.

 

[fernandojcg]

Y una noticia de hace dos días sobre el mismo tema...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Han tardado casi una quincena en "matizar" lo que se había reflejado en buena parte de la prensa mundial. Demasiado tiempo me parece a mí y más para un país que presume de ser "democrático"...

Saludos.