EIP 1159, el London upgrade que se hizo el verano pasado. O es que van a añadir más mecanismos para la quema de monedas?2) ahora ya tenemos PoS como mecanismo de consenso. el problema que le veo al PoS es que, a menos que saques las rewards de impuestos a las transacciones, PoS produce monedas inlacionarias. Pregunta: como funcionarian los mecanismos de consenso para monedas deflacionarias y cuales serian?
pero EIP 1159 es para bajar las feesEIP 1159, el London upgrade que se hizo el verano pasado. O es que van a añadir más mecanismos para la quema de monedas?
Pregunto porque no estoy siguiendo el tema.
Te aseguro que el PoS tiene problemas más graves que esa supuesta inflacionariedad de la que hablas.pero EIP 1159 es para bajar las fees
yo planteaba un problema diferente que es que toda blockchain que usa PoS necesita dar rewards a los validadores y eso la hace inflacionaria porque la obliga a expandir el supply continuamente para tener esas rewards. Una moneda ideal no seria inflacionaria, sino deflacionaria, o sea, su supply seria fijo. Lo cual hace que PoS no sea un mecanismo d consenso ideal para una blockchain deflacionaria. Y la cuestion es, yc ual seria el mecanismo ideal que generaria una blockchain de supply fijo?
Aunque tambien hay 2 conceptos entremezclados que es el minado de nuevas coins en una blockchain y la distribucion d nuevos tokens en un token.
Y eso, a mejor, no va a ir. Welcome to centraland.
Ups...
a mi es que el staking me parece el timo de la estampita, es decir, al meter tus dineros en una moneda que te va a recompensar, estan expandiendo su supply y potencialmente devaluandola. La impermanent loss esta servida. = timo de la estampita.Te aseguro que el PoS tiene problemas más graves que esa supuesta inflacionariedad de la que hablas.
ok, lo que decia al principio, que esa inflacion implicita en las rewards la compensas con impuestos a las transacciones, bien sea sacando las rewards al PoS de esos impuestos, bien sea quemando coins (EIP 1159). Es el unico mecanismo para salvar los muebles de la inflacion causada por PoS, que a los validadores/stakers les paguen los usuarios.Nope, no era para bajar las fees (de hecho no bajaron una hez) Una explicación muy resumida la tienes en esta noticia:
4,915 ETH Worth $13M Was Just Burned
Los rewards a los validators ahora en PoS son la décima parte de las rewards que se daban en PoW a los mineros. Es decir, los rewards han bajado hoy un 90%. Además los mineros tenían que vender el eth que minaban para sufragar los altos costes de hardware, electricidad, etc. Ahora ya los stakers al tener tan poco gasto de hardware y electricidad no tienen esa presión vendedora. Presión vendedora -> bajada de precios.2 cosas
1) que sabemos de The Surge?
2) ahora ya tenemos PoS como mecanismo de consenso. el problema que le veo al PoS es que, a menos que saques las rewards de impuestos a las transacciones, PoS produce monedas inlacionarias. Pregunta: como funcionarian los mecanismos de consenso para monedas deflacionarias y cuales serian?
Los primeros bitcoins fueron creados exclusivamente por satoshi y hal finney. ¿Eso convierte a bitcoin en centraland? ¿No fue a mejor?Y eso, a mejor, no va a ir. Welcome to centraland.
Ahora una agencia gubernamental no tiene más que llamar a cinco o seis puertas para desmontar, revertir, censurar o intervenir Ethereum.
Bueno, en realidad siempre ha sido una puerta: la Ethereum Foundation
Qué gana Blockstream con el desarrollo de Bitcoin?Los primeros bitcoins fueron creados exclusivamente por satoshi y hal finney. ¿Eso convierte a bitcoin en centraland? ¿No fue a mejor?
Tiene narices que los maxis de bitcoin echeis pestes de la Ethreum Foundation (fundación sin ánimo de lucro) cuando el desarrollo de bitcoin core está prácticamente monopolizado por blockstream, una empresa con ánimo de lucro.
Por cierto deberías echarle un ojo a las empresas que han invertido en blockstream. AXA seguros por ejemplo. Busca a que se dedicaba el CEO de AXA en su tiempo libre en el momento de la primera inversión de 55 millones de dólares.
Te vas a llevar una desagradable sorpresa.