*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
20-8-22
Santiago machaca a Inmatrix con el vídeo sobre los seguimientos ordenados por Mena al juez Lacaba y a su mujer, sobre la conducta sensual de ambos, mostrando notas donde se aprecia la letra indubitada de Ruiz. Inmatrix había dicho que Ruiz no existió, que era un invento de Alberto, como todo el Expediente Royuela.

"INMATRIX: EL MAGISTRADO F. LACABA, SU MUJER Y LA "TEORÍA DEL PEDO INTRINCADO"."

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
20-8-22
Santiago machaca a Inmatrix con el vídeo sobre los seguimientos ordenados por Mena al juez Lacaba y a su mujer, sobre la conducta sensual de ambos, mostrando notas donde se aprecia la letra indubitada de Ruiz. Inmatrix había dicho que Ruiz no existió, que era un invento de Alberto, como todo el Expediente Royuela.

"INMATRIX: EL MAGISTRADO F. LACABA, SU MUJER Y LA "TEORÍA DEL PEDO INTRINCADO"."

pero siguen sin cuadrar de los organismos publicos

these is HUGE BREACH en la narrativa.

yo ahí le doy la razón a intematrix

no vale coger las piezas que interesen haciendo "cherrypicking" y descartar las que no cuadren.

respecto a lo de indubitada de mena .. donde se obtiene la induvitada ?
 
20-8-22
Santiago machaca a Inmatrix con el vídeo sobre los seguimientos ordenados por Mena al juez Lacaba y a su mujer, sobre la conducta sensual de ambos, mostrando notas donde se aprecia la letra indubitada de Ruiz. Inmatrix había dicho que Ruiz no existió, que era un invento de Alberto, como todo el Expediente Royuela.

"INMATRIX: EL MAGISTRADO F. LACABA, SU MUJER Y LA "TEORÍA DEL PEDO INTRINCADO"."

¿Pero hay algún documento oficial y original con la letra de Ruiz para cotejar y comparar?

En toda esta historia creo que hay un 20% de verdad. Economías de la verdad, se llaman.

Hasta ahora el único que ha dicho cosas que son certeras, y os lo prometo, comprobables, fue el tal Doctor Papaya. Papaya mencionó a Mena. Y Papaya comentó que si hablaba de Alberto Royuela, "ardía twitter". De Santiago dijo que lo conoció en Villanova i Geltrú. Hablaba bien de él.
 
¿Pero hay algún documento oficial y original con la letra de Ruiz para cotejar y comparar?

En toda esta historia creo que hay un 20% de verdad. Economías de la verdad, se llaman.

Hasta ahora el único que ha dicho cosas que son certeras, y os lo prometo, comprobables, fue el tal Doctor Papaya. Papaya mencionó a Mena. Y Papaya comentó que si hablaba de Alberto Royuela, "ardía twitter". De Santiago dijo que lo conoció en Villanova i Geltrú. Hablaba bien de él.
Ayer dijo Santi que tenían pericial y letra original de Ruiz. No sé si lo enseñó porque no vi las tres horas, pero lo mencionó para callar a Inmatrix qUE cuestionaba lo mismo
 
¿Pero hay algún documento oficial y original con la letra de Ruiz para cotejar y comparar?

En toda esta historia creo que hay un 20% de verdad. Economías de la verdad, se llaman.

Hasta ahora el único que ha dicho cosas que son certeras, y os lo prometo, comprobables, fue el tal Doctor Papaya. Papaya mencionó a Mena. Y Papaya comentó que si hablaba de Alberto Royuela, "ardía twitter". De Santiago dijo que lo conoció en Villanova i Geltrú. Hablaba bien de él.
Sí. En la pericial de Toulouse informes de Ruiz a Mena sobre el niño David Navarro no me deja adjuntar imágenes. Están en este vídeo "EL DIRECTO CON EL JUEZ PRESENCIA SE POSTPONE A MAÑANA. HOY ANALIZAMOS A INMATRIX"
 
SEGUNDO EXACTO DONDE SANTI DEFIENDE EL TENER LA INDUBITADA (CALIGRAFICA) DEL FISCAL MENA

acabo de aterrizar en el tema, así que estoy cogiendo el hilo aún


anticipo que a mí sí me parece buena la labor de In the InMatrix. porque son dudas y objeciones legítimas.
que además ayudan a ver problemas, o cuestiones, que mejor verlas ahora, que no luego.

(imagen visible para usuarios registrados)​
 
Llego al foro creyendo que estaría lleno de comentarios y no hay ni uno.

Ayer a partir de las 22 horas tuvo lugar un debate de acusaciones del ER que no sé cómo calificarlo.

Inmatrix es un canal que estuvo apoyando el ER desde sus comienzos. Inma, la youtuber de ese canal, incluso participó en este hilo hace unos 18 meses. Luego, Inmatrix dejó de publicar sobre esa denuncia y apenas tuvo actividad durante ese tiempo. Hace un mes más o menos, Inmatrix anuncia un vídeo demoledor sobre el ER y los Royuela. El primer vídeo que pongo es el anuncio del vídeo que ya todos esperábamos, para el día siguiente; es solo de un par de minutos.


Este vídeo era el anunciado. Es demoledor: acusa a D. Alberto Royuela de falsificar y crear el ER por repruebo y ganas de venganza contra Mena, lo critica duramente y a Santi de perversos para arriba.


Santi, que sabía por el anuncio sobre la emisión de ese vídeo en directo de Inmatrix, cancela una entrevista con Presencia para dedicar su propio vídeo a Inmatrix. El vídeo de Santi termina con un ataque de ansiedad que le obliga a cerrarlo. Dicho vídeo es muy largo, pero podéis ir a la última hora: se critican mutuamente, Santi llamando a Inma «hija de p***» y después, a grandes gritos, repitiendo insultos graves. Demoledor.


Vamos, que si no lo habéis visto, tenéis que verlo. Inmatrix dice que les ha dado un golpe al ER, pero que tiene la siguiente figura para darles otro golpe definitivo, así que promete aún más. Lo de anoche fue apoteósico y sobre todo queda la puerta abierta al debate de si el ER es verdad o mentira.

Me digo que si hoy aquí no hay comentarios sobre todo lo de ayer, quizás sea porque ya no hay interés en el ER y mejor no dejar nuestra huella en este supuesto montaje.


Pues en el video del Santi suelta unas cuantas perlas dignas de mención, como que apuntó a la cabeza de alguien con una pistola, o que su padre rescató a un March en una embajada iraní.

También dijeron en los inicios que Alberto conocía a los miembros del equipo de Mena, porque les había dado algún cursillo. Y en otro video dio un recadito a su agente inmobiliario "Manglano"

Está claro que los Royuela CALLAN mucho sobre ellos mismos. O trabajaron para el CNI o deberían trabajar de guionistas.
 
Pues en el video del Santi suelta unas cuantas perlas dignas de mención, como que apuntó a la cabeza de alguien con una pistola, o que su padre rescató a un March en una embajada iraní.

También dijeron en los inicios que Alberto conocía a los miembros del equipo de Mena, porque les había dado algún cursillo. Y en otro video dio un recadito a su agente inmobiliario "Manglano"

Está claro que los Royuela CALLAN mucho sobre ellos mismos. O trabajaron para el CNI o deberían trabajar de guionistas.
Royuela padre fue del servicio secreto de Franco, eso no es nada nuevo. Lo lógico es que mantuviera los contactos en la transición
 
Las periciales caligráficas son cuestionables. El Expediente Royuela ha sido refutado por algunos analistas, quienes consideran que se difunde información errónea.
 
Buenos días.

Me enteré hace poco del "expediente royuela" gracias a uno de estos "youtubers" que están hablando constantemente del tal Santiago Royuela.

A mí lo que me llama la atención es que de repente una serie de creadores de contenido, con afinidades políticas similares, se han puesto a desacreditar el famoso "expediente" y a criticar a su difusor.

Desde la imparcialidad lo que saco en limpio de todo esto es que pareciera hay una campaña de descrédito hacia el tal Royuela y su expediente, con gran intensidad. No me extrañaría que las altas instancias estén alentando a sus colaboradores a destruir el "expediente".

No tiene sentido que un tío con dinero y la vida solucionada se ponga a inventarse cosas porque sí, al punto de tener una causa abierta en la Audiencia Nacional que le podría llevar a la cárcel el resto de su vida y por la cual supuestamente se ha exiliado en el Líbano.
 
Las periciales caligráficas son cuestionables. El Expediente Royuela ha sido refutado por algunos analistas, quienes consideran que se difunde información errónea.


Mira en vez de esos argumentos basados en que no se prueba la escritura de Mena porque la escritura de Mena que se aporta como real y cierta para comparar no está probada como que sea de Mena y por tanto las notas del ER en las periciales se compara con una escritura que no se sabe si es de Mena, eso tiene fácil solución.

Todo lo que hay que hacer es que, cualquier medio al que luego seguirán todos los medios y youtubers, publiquen una nota de Mena de 15 ó 20 líneas con la letra real y oficial de Mena en algún documento público, el mismo Mena ante acusaciones tan graves podría enviar una nota manuscrita a cualquier medio y decir señores el ER es mentira, esta es mi letra y las notas son falsas, la misma fiscalía de Cataluña donde Mena ejerció podría filtrar a la prensa la escritura real de Mena porque sin lugar a dudas la tienen, no puede ser de otra forma, te aseguro que el ER no duraba más de 5 minutos y se lo cargaban de un plumazo todo el ER incluídas las últimas denuncias de cuentas bancarias.

O sea ese artículo que enlazas no demuestra nada y es pura manipulación , es más manipulación que supuestamente pueda ser el ER.
 
Las periciales caligráficas son cuestionables. El Expediente Royuela ha sido refutado por algunos analistas, quienes consideran que se difunde información errónea.
Jajajaja me meo

Ayer en el directo se juntaron 1717 personas

No hay mucho directos en Youtube sin avisar que se junten ese número

Hoy he bajado a ver cómo está la huerta que tengo en otro pueblo, y al encontrarme con el vecino de huertas, le digo que tal van los tomates, ya casi se acaba la temporada, y me dice, oye un día me hablaste de una trama judicial política y policial? Le digo si, Margarita Robles y la condena de expediente de Hacienda en Panamá y dinero Zain

Y me dice, mi descendiente ayer vio a un juez en directo contando que tiene en Jacque a la sala vocal del poder judicial?

Jajajajajaja, sí efectivamente, tu descendiente está viendo la misma película que la que te conté de hace 22 años


Esto pita, cada día más ovejas piensa y se cuestionan cosas
 
Jajajaja me meo

Ayer en el directo se juntaron 1717 personas

No hay mucho directos en Youtube sin avisar que se junten ese número

Hoy he bajado a ver cómo está la huerta que tengo en otro pueblo, y al encontrarme con el vecino de huertas, le digo que tal van los tomates, ya casi se acaba la temporada, y me dice, oye un día me hablaste de una trama judicial política y policial? Le digo si, Margarita Robles y la condena de expediente de Hacienda en Panamá y dinero Zain

Y me dice, mi descendiente ayer vio a un juez en directo contando que tiene en Jacque a la sala vocal del poder judicial?

Jajajajajaja, sí efectivamente, tu descendiente está viendo la misma película que la que te conté de hace 22 años


Esto pita, cada día más ovejas piensa y se cuestionan cosas
El artículo menciona a Jaume Farrerons, un funcionario presuntamente vinculado al CNI del que Santi ya habla además.
Probablemente el tal Farrerons ande por este hilo de vez en cuando,

 

Este mensaje se está revisando y estará disponible en unos minutos.

 
Mira en vez de esos argumentos basados en que no se prueba la escritura de Mena porque la escritura de Mena que se aporta como real y cierta para comparar no está probada como que sea de Mena y por tanto las notas del ER en las periciales se compara con una escritura que no se sabe si es de Mena, eso tiene fácil solución.

Todo lo que hay que hacer es que, cualquier medio al que luego seguirán todos los medios y youtubers, publiquen una nota de Mena de 15 ó 20 líneas con la letra real y oficial de Mena en algún documento público, el mismo Mena ante acusaciones tan graves podría enviar una nota manuscrita a cualquier medio y decir señores el ER es mentira, esta es mi letra y las notas son falsas, la misma fiscalía de Cataluña donde Mena ejerció podría filtrar a la prensa la escritura real de Mena porque sin lugar a dudas la tienen, no puede ser de otra forma, te aseguro que el ER no duraba más de 5 minutos y se lo cargaban de un plumazo todo el ER incluídas las últimas denuncias de cuentas bancarias.

O sea ese artículo que enlazas no demuestra nada y es pura manipulación , es más manipulación que supuestamente pueda ser el ER.
A mi hay una cosa que me sorprende. Tienen la escritura original de Mena, de Ruiz, y en base a esa escritura "original" hacen las periciales. El caso es que estamos leyendo notas de Zapatero, del que estoy seguro hay hasta por internet caligrafías originales suyas, y resulta que este no escribe personalmente las notas, las escribe su secretario...

Alguien está mintiendo, y alguien se lo está creyendo todo. Depende del grado de implicación, la verdad puede ser muy, muy dura de aceptar.
 
Última edición:
A mi hay una cosa que me sorprende. Tienen la escritura original de Mena, de Ruiz, y en base a esa escritura "original" hacen las periciales. El caso es que estamos leyendo notas de Zapatero, del que estoy seguro hay hasta por internet caligrafías originales suyas, y resulta que este no escribe personalmente las notas, las escribe su secretario...

Alguien está mintiendo, y alguien se lo está creyendo todo. Depende del grado de implicación, la verdad puede ser muy, muy dura de aceptar.
Hace ya tiempo que dijeron que no estaban seguros de si era su letra o no, que existía la posibilidad de una segunda caligrafía. El tema lo estudió Pedro Rosillo y es lo que concluyo, y el creo que era perito caligrafico

Por otra parte, si fuera mentira se querellaria. Yo no se como os cabe en la cabeza que alguien pueda calumniar a tanta gente en publico durante tantos años sin una sola represalia -oficial-
 
Hace ya tiempo que dijeron que no estaban seguros de si era su letra o no, que existía la posibilidad de una segunda caligrafía. El tema lo estudió Pedro Rosillo y es lo que concluyo, y el creo que era perito caligrafico

Por otra parte, si fuera mentira se querellaria. Yo no se como os cabe en la cabeza que alguien pueda calumniar a tanta gente en publico durante tantos años sin una sola represalia -oficial-
Pues por simple economía de la verdad. Ya te he dicho. Se está contando un 20% de la realidad. Aquí hay un tema de venganza personal desde el principio. Y nadie es del todo inocente. Quizá a lo mejor Santiago, que se ve envuelto en un "embolado" que es muy grave sin comerlo ni beberlo.

Sobre la fosa en la nave de Leganés... ¿Tan difícil es pagar con dinero al dueño de la nave para que te dejen meter un georádar?
 
Pues por simple economía de la verdad. Ya te he dicho. Se está contando un 20% de la realidad. Aquí hay un tema de venganza personal desde el principio. Y nadie es del todo inocente. Quizá a lo mejor Santiago, que se ve envuelto en un "embolado" que es muy grave sin comerlo ni beberlo.

Sobre la fosa en la nave de Leganés... ¿Tan difícil es pagar con dinero al dueño de la nave para que te dejen meter un georádar?
Estás haciendo preguntas que ya se han contestado. ¿Cuántos vídeos has visto? Llegas con una visión muy sesgada a conclusiones precipitadas sin ni siquiera tener toda la información.

Que nadie sea trigo limpio no significa que lo que cuentan sea mentira. Nadie es perfecto, ni los Royuela, pero nadie ha difamado a tanta gente durante tanto tiempo sin obtener respuesta. Navaja de Ockham, tus porcentajes no responden a un estudio pormenorizado, sino a sensaciones que te pueden dar en un momento concreto
 
que conste que yo la ultima tanda de cuentas no me la creo ( en cuanto su origen pristino ) meparto: pero bueno. a ver que nos cuentan.


PATRICK MCDOWELL Y ZAPATERO PROPONEN A LA MINISTRA ROBLES ACCIONES CONTRA EL JUEZ PRESENCIA

 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.568
Mensajes
58.291.731
Miembros
190.969
Último miembro
jfpc

El blog de burbuja.info

Volver