Juan Manuel de Prada ironiza con el cuento para pijos de derecha de llamar 'marxismo cultural' a lo que no tiene nada que ver con el marxismo

[Ludovicus]

Tampoco los 6 millones eran bolcheviques ¿o sí lo eran?

¿?

 

[JuanJoseRuiz]

Eso venía a decir, el marxismo no es sino una herejía radical y extremosa del liberalismo economicista de Adam Smith y David Ricardo por un lado, y una manipulación distorsionadora y hereje de Hegel por el otro, del que solo coge su método dialéctico, pero despojando a este de toda la organicidad y holismo hegelianos.

No hay ninguna contradicción en llamar marxismo cultural al liberalismo NWO de la Agenda 2030. O viceversa. Son solo variaciones sobre un mismo tema, y marxistas y liberales son cómplices y aliados objetivos en su implementación.

que pisto mental tienes macho... campanas oigo y saco melodias..

 

[ESC]

Efectivamente, lo que llamáis marxismo cultural es liberalismo extremo, y que lo llaméis de otra manera es también triunfo del liberalismo extremo.

Suplir una inexistente burguesía por el hombre blanco heterosexual.

El chollo del siglo, llámelo como quiera.

 

[JuanJoseRuiz]

Efectivamente, lo que llamáis marxismo cultural es liberalismo extremo, y que lo llaméis de otra manera es también triunfo del liberalismo extremo.

es fascismo , marxo-fascismo cultural ..Franco leia a Marcuse en la cama antes de dormir todas las noches..

 

[JuanJoseRuiz]

Efectivamente, lo que llamáis marxismo cultural es liberalismo extremo, y que lo llaméis de otra manera es también triunfo del liberalismo extremo.

es fascismo , marxo-fascismo cultural ..Franco leia a Marcuse en la cama antes de dormir todas las noches..

 

[ESC]

Lo que no se sabe lo que es es eso del Liberalismo o capitalismo eso que cachopo es? solo existe la libertad, propiedad privada

Propiedad privada en la era de las caricias mentales = dinero fiduciario. Asunto complicado.

Los del otro bando están obsesionados por erradicar la propiedad privada y hacerlo todo comunal mientras a lo máximo que aspiran es a que el estado tome control de la impresora.

Mientras tanto acabaremos con solo estado totalitario, república popular global y unas pocas sociedades anónimas a modo de banca financiera bajo un banco central único.

Y nosotros los umpalumpas discutiendo en base a cuatro ideologías chusqueras las cuales no son capaces de incidir en las convenciones base...

Esto resulta ridículo, estamos en el día de la marmota de la estupidez.

 

[Stafanos de Mixtura]

¿?

Son contendientes del mismo bando.

 

[Ludovicus]

Son contendientes del mismo bando.

Ya, pero el comunismo en Occidente está muerto desde hace más de 30 años. El capitalismo no, al contrario.

 

[ESC]

Quizás de Prada se resiste a englobarlo dentro de una revisión del marxismo pues eso le forzaría a tener que profundizar sobre peliagudas y controvertidas cuestiones identitarias. Raciales y demás.

Por tanto es más fácil señalar a todo el progresismo como liberal y a correr. Para qué meterse en camisas de once varas.

Veo una postura cómoda en el, pereza.

 

[ESC]

Como cristiano está forzado a señalar que todos los hombres somos hijos de Dios y que esas identidades raciales son una estupidez, dando por despachado y zanjado el tema.

Una vez desprovisto de ello señala al progresismo como liberal, está omitiendo una pieza clave del puzzle.

 

[Gerión]

Es liberalismo, sí. Pero el marxismo (tanto el de "marxistas" de todo siglo que te hacen pasar por marxismo hasta el transespecismo, como el de Marx, como el de los estalinistas ortodoxos) es un conglomerado de herejías que medran necesariamente en el caos antihumano del Mundo Liberal, por lo que no tiene sentido ser deshonesto, exculpar a alguna de ellas y andar usando dichas palabras "desde el marxismo" como hacen muchos comunistas de vieja escuela. Esto se dice y se piensa desde la única "filosofía real", es decir, el catolicismo tradicional.

 

[Mariano Aurelio]

Eso venía a decir, el marxismo no es sino una herejía radical y extremosa del liberalismo economicista de Adam Smith y David Ricardo por un lado, y una manipulación distorsionadora y hereje de Hegel por el otro, del que solo coge su método dialéctico, pero despojando a este de toda la organicidad y holismo hegelianos.

No hay ninguna contradicción en llamar marxismo cultural al liberalismo NWO de la Agenda 2030. O viceversa. Son solo variaciones sobre un mismo tema, y marxistas y liberales son cómplices y aliados objetivos en su implementación.

Rentistas y parasitos

Ninguno quiere trabajar para ganarse el pan

 

[Dreyfus]

Eso es de Paul Gottfried, quien hace años dijo lo mismo: pueden llamarle marxismo cultural o platanos en vinagre, pero en el fondo estamos hablando de una serie de consecuencias del liberalismo y su postura de “sólo el individuo importa”.

Es el liberalismo en su última fase. Entiéndase “fase” como cuando se habla de las fases del cáncer.

Juan Manuel de Pravda acierta pero no es original.

 

[Helion +]

Dice eso y tiene razon en respuesta a todos los anarcoliberales y demás.
El marxismo no cree en derechos humanos ni en individuo y todas esas teorías se basan en la autodeterminación individual.