Guerra en Ucrania XVII

Estado
No está abierto para más respuestas.
Por cierto ante de que alguno salgáis con lo de Amnistía Internacional.

En el informe de chorrocientas páginas hay un párrafo de 2 líneas que dice: Es posible que el ejército ucraniano ponga en peligro a la población civil cuando hay combates en zonas habitadas o se instalan en ellas equipos militares.

Lo comento antes de que alguno de los amigos de los que han convertido una central nuclear en una base militar se venga arriba . loser:
 
El Glorioso Ejército Popular de Liberación rodea Formosa por mar y aire, sus misiles rugen por encima de la isla sin que los lacayos de los yanquis puedan hacer nada, ¿Donde está la VII Flota y sus rutilantes portaaviones? ¿porque no atacan a los camaradas chinos? ¿tienen miedito? ¿no decia la bruja que "nunca abandonarian a Taiwan"? que rápido ha terminado el apoyo. ¿que va a pasar si el bloqueo continua sine die?

Como vuelva super-Pelosi el Glorioso Ejército sale corriendo como gatito asustado. El Glorioso Ejército es como el abusón del patio del colegio, que sólo se atreve a abusar de los demás cuando el profe no está cerca.
 
Para mi ese fue un grave error pilinguiniano, no atacar en 2014, los hubiera pillado en ropa interior, sin fortificar las defensas y con alguna posibilidad entonces de qué mediante un golpe volviera un gobierno pro ruso, después de 8 años está costando mucho más trabajo ya que han tenido tiempo de rearmarse, fortificarse y eliminar a todos los disidentes en las fuerzas armadas nazis .
Probablemente haya cosas, varios factores no uno solo, que se nos escapan a los mortales...

La situacion del dolar no estaba aun madura y lo suficientemente debil...la crisis de los fosiles aun no se habia revelado al menos al gran publico en toda su crudeza...los programas misilisticos no habian aun refinado los resultados que ahora ya se observan...en fin, que nos faltan imputs.

Es dificil que a una mente como la de Vladimiro se le "de mal" el control del factor tiempo.

Mas bien yo siempre he sospechado que va minimo 10 movimientos por delante.
 
Como vuelva super-Pelosi el Glorioso Ejército sale corriendo como gatito asustado. El Glorioso Ejército es como el abusón del patio del colegio, que sólo se atreve a abusar de los demás cuando el profe no está cerca.
Abusar de una liberales de cosa, amigos de los LGTBHIJK, el liberrimo mercadeo y la Internacional Liberral es virtud, ¿porque no responden las "formidables" defensas de la libérrima Taiwan? ¿no tenian un ejército chuli way como salia en los teladiarreos? ¿o están ocupados acordándose?
Edito: el profe está muy cerca, en Kadena, Okinawa, ¿porque no interviene? ¿no dijo la bruja que iban a proteger a Taiwan por encima de todo?
 
Última edición:
Basicamente...tu si que eres básico. El estado en Europa occidental es un testaferro de las corporaciones, ENTES PRIVADOS. Mira si no los lobbys en el parlamento europedo.
Debes reconocer que el hipercontrol social al que nos abocan...ni en los mejores sueños humedos de tiito Acerin, estaba contemplado...

Por controlar, van a controlar salud y genetica humana...
 
1. El Departamento de Estado de Estados Unidos sugirió a Rusia que cambiara a Bout por el espía Whelan y la adicta al baloncesto Griner.
2. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso sugirió añadir al canje a Vadim Krasikov, que cumple cadena perpetua en Alemania por el presunto asesinato del terrorista checheno Khangoshvili.
3. El Departamento de Estado estadounidense calificó de poco seria la contrapropuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.
4 La fiscalía en el juicio que se está celebrando en Moscú pidió 9,5 años de prisión para Greiner.

Aumentar la seriedad de la oferta.


Que incluyan los rusos a Assange en el canje o Assange o nada.
 
Por cierto ante de que alguno salgáis con lo de Amnistía Internacional.

En el informe de chorrocientas páginas hay un párrafo de 2 líneas que dice: Es posible que el ejército ucraniano ponga en peligro a la población civil cuando hay combates en zonas habitadas o se instalan en ellas equipos militares.

Lo comento antes de que alguno de los amigos de los que han convertido una central nuclear en una base militar se venga arriba . loser:
Pero si es que los ucropitecos están haciendo desde el principio combate urbano usando "bocadillos" de población civil secuestrada en edificios residenciales Todos los militares que usen escudos civiles deberían ser exterminados junto con toda su familia. Esto en todo el mundo , que los que hacen la guerra aprendan de una vez a combatir con honor, algo que los militares desconocen desde 1939. La profesión de las armas se ha basurizado brutalmente en las últimas décadas, ahora son vulgares orates indignos de existir, pero casi todos en todo el mundo.
 
Como vuelva super-Pelosi el Glorioso Ejército sale corriendo como gatito asustado. El Glorioso Ejército es como el abusón del patio del colegio, que sólo se atreve a abusar de los demás cuando el profe no está cerca.
meparto: meparto: meparto: meparto:
 
Abusar de una liberales de cosa, amigos de los LGTBHIJK, el liberrimo mercadeo y la Internacional Liberral es virtud, ¿porque no responden las "formidables" defensas de la libérrima Taiwan? ¿no tenian un ejército chuli way como salia en los teladiarreos? ¿o están ocupados acordándose?
.
Pero alma de cántaro, como no van a estar cagaos con mil millones de clones en frente. El problema es que los clones no se atreven nunca a enfrentarse en igualdad de condiciones.
 
Off Topic (de momento)

El corredor de Wakhan: una zona de interés para Pakistán y China

Hace poco más de una semana se informó en la cuenta de Twitter de Pakistán de que se había alcanzado un acuerdo entre los talibanes y los dirigentes paquistaníes para entregar el corredor de Wakhan, en la provincia afgana de Badakhshan, al control de Pakistán.

El Ministerio de Defensa talibán desmintió los rumores, sugiriendo un "Afganistán soberano e indivisible". Se envió rápidamente una unidad de patrulla fronteriza para controlar la región montañosa del país. A continuación, se publicaron pruebas de vídeo de la presencia de los talibanes en la zona.

¿Qué es el corredor de Wakhan?

El corredor de Wakhan es una estrecha zona de la provincia de Badakhshan de unos 300 km de largo y entre 15 y 57 km de ancho en los valles de los ríos Pamir, Wakhan y Panj. Este trozo de tierra afgana limita con China por un lado, con Tayikistán por otro y con Pakistán por el tercero.

Desde 1895, pertenece a Afganistán, cuando el Imperio Ruso firmó un tratado con los británicos para crear una zona de amortiguación entre Asia Central y la India británica.

Desde la independencia en 1947, las autoridades pakistaníes han planteado repetidamente la cuestión de la secesión "ilegal" de parte del territorio de Pakistán y la necesidad de devolverlo a este país, pero nunca han llegado a una solución real para la demarcación de las fronteras a lo largo de la Línea Durand.

¿Qué tan serias son las intenciones de Pakistán?

En el segmento de Twitter de Pakistán hay un animado debate sobre la importancia de esta zona montañosa inaccesible y escasamente poblada por la perspectiva de una ruta directa a Tayikistán. A pesar de la aparente irrealidad de tal desarrollo, Pakistán tiene un gran interés en él por varias razones.

En primer lugar, obtener el control del corredor de Wakhan proporcionaría un acceso directo a los mercados de Asia Central que Pakistán lleva tiempo buscando, así como, potencialmente, a los recursos energéticos rusos.

Esto es especialmente importante dado que los planes para el proyecto de gasoducto TAPI (Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India) son actualmente inviables debido a los acontecimientos en Afganistán.

Es especialmente interesante la percepción de que Tayikistán participa en la integración del corredor de Wakhan. Muchos observadores regionales creen que el principal objetivo de la operación en Badakhshan era proporcionar una cabeza de puente para una futura ruta comercial hacia el Océano Índico.

En segundo lugar, la devolución de las tierras históricas pakistaníes tendría un efecto positivo en el ánimo de los patriotas pakistaníes. Esto ayudaría a desviar a la población descontenta de los problemas internos y la crisis económica.

En tercer lugar, no hay que olvidar a China y sus intereses. El gobierno de la RPC está tomando medidas para mantener la estabilidad en la región autónoma de Xinjiang Uygur. La dependencia financiera de Pakistán con respecto a China permite al Reino del Medio estabilizar la región separatista en primer lugar.

Actualmente, la región está prácticamente descontrolada, lo que aprovechan varios miembros de organizaciones extremistas. De hecho, incluso el control indirecto de Badakhshan por parte de China le permitirá a ambos tener influencia financiera y crear una zona de amortiguación asegurando sus propias fronteras.

La aparición de este tipo de información no es casual. Los talibanes intentan legitimar su poder. Es posible que China haya mediado en un acuerdo verbal sobre el uso del corredor de Wakhan a cambio de un trato preferente y que la destrucción demostrativa del marcador fronterizo esté destinada a calmar el descontento entre los talibanes.

Dados los planes del Imperio Celeste de integrar aún más la ruta en el Corredor Económico China-Pakistán y la lucha por los recursos en la región, el corredor de Wakhan se utilizará para agitar aún más la situación en la región. En primer lugar, por su posición geográfica: el tramo de 300 km está muy bien situado en la confluencia de cuatro estados. Sería totalmente ingenuo pensar que se permitiría a los chinos proseguir sus planes económicos sin obstáculos en una zona de influencia política exclusivamente británica.


03-08-2022-5-0.png
 
Basicamente...tu si que eres básico. El estado en Europa occidental es un testaferro de las corporaciones, ENTES PRIVADOS. Mira si no los lobbys en el parlamento europedo.
Individuos al fin y al cabo.
las corporaciones no son un ente abstracto sino personas con nombre y apellidos.

El ejército de Estados Unidos está a las órdenes de unas personas diferentes a que si no hubiesen hecho el pucherazo a Trump.

Por lo tanto el ejército de España está a las órdenes de los jefes de Sánchez.

El ejército de Ucrania está a las órdenes de otra gente diferente que si en el gobierno estuviesen los sicarios de pilinguin
 
Nancy en Taiwán: Rusia comienza y gana

Hoy, 04: 52
Fuente: politico.com

La Tercera Guerra Mundial no sucedió
Para comprender la magnitud de la situación que sucedió el 2 de agosto en Taiwán, se deben tener en cuenta varios hechos. Primero, Nancy Pelosi es la tercera funcionaria de mayor edad en los Estados Unidos. Por encima del presidente de la Cámara de Representantes, solo el vicepresidente y, de hecho, el propio Joe Biden. Eso significa que, con suerte, será Pelosi quien encabece la Casa Blanca. Como buena suerte para Nancy, debe haber una incapacidad simultánea o secuencial del presidente y su primer diputado. Por lo tanto, para China, la visita a Taiwán de un funcionario de tan alto rango, en cualquier caso, parecía una violación de la soberanía del país o del principio de "una China". Beijing es extremadamente sensible a los viajes a la isla, incluso por parte de militares y funcionarios estadounidenses retirados, y aquí apareció una señora de 82 años de edad de lo más alto. El segundo aspecto importante es que la visita oficial de Pelos no es la primera. Antes de ella, el entonces presidente de la Cámara, Newt Gingrich, también había viajado a Taiwán en 1997. Pero hace 25 años, China era un jugador mundial completamente diferente, más precisamente, un extraño en todos los sentidos. Aunque con un arsenal nuclear. Y Estados Unidos, finalmente acostumbrándose al papel de monopolista global, podría permitirse mucho. Pero incluso aquí hay matices. Gingrich era un oponente del actual presidente Bill Clinton y la provocativa visita estaba diseñada principalmente para desacreditar al dueño de la Casa Blanca.

Ahora Pelosi representa al Partido Demócrata estadounidense, es decir, proyecta el punto de vista oficial de Biden. Incluso Trump, conocido como el principal antagonista de Xi Jinping, no podía permitirse esto. Y los vagos comentarios de la Casa Blanca sobre la "visita privada" de Pelosi justo antes de que el Boeing aterrizara en Taipei parecen una convulsión de miedo. Los estadounidenses se acobardaron por un momento: 2022 está lejos de 2017. Fuentes en los Estados Unidos escriben, como para justificarse, que la Casa Blanca y el Pentágono, incluso antes del viaje, persuadieron al Portavoz de que se negara a visitar la isla. Para escoltar al Boeing del Speaker con el distintivo de llamada SPAR19, los estadounidenses levantaron fuerzas serias en el aire. Según diversas fuentes, ocho F-15C/D de la base aérea de Okinawa proporcionaron cobertura. Además, mientras Pelosi desconcertaba a la República Popular China y al mundo entero en Taiwán, el E-3 AWACS, el avión de reconocimiento RC-135V Rivet Joint, el HC-130J Combat King II de búsqueda y rescate en combate, el P-8A Poseidon de la Marina de los EE. UU. patrulla marítima, y también aviones de vigilancia y reconocimiento EP-3E Aries II.

Todo este equipo fue provisto de inmediato por ocho aviones cisterna. La presencia del "rescatador" HC-130J Combat King II sugiere que los estadounidenses consideraron la posibilidad de un aterrizaje de emergencia del Pelosi en una de las costas o numerosas islas del Océano Pacífico. Y el principal puño de choque en caso de emergencia fue el grupo de portaaviones liderado por el USS Ronald Reagan y el par de aterrizaje: el USS America y el USS Tripoli. Los chinos respondieron volando ocho cazas Su-35, un avión KJ-500 AWACS y un avión de guerra electrónica Y-9. Aviación entró habitualmente en la zona de identificación de la defensa aérea taiwanesa, pero no se atrevió a hacer más. Al menos hasta que los ejercicios masivos chinos alrededor de Taiwán se conviertan en la Operación Especial 2.0.

¿Fue la visita de Pelosi un pretexto para que China iniciara una guerra con Taiwán o, en el peor de los casos, con Estados Unidos? Por supuesto que no. Y los enojados comentarios de la diplomacia de la República Popular China sobre las "líneas rojas", sobre el "fuego en el que arderá el pirómano" y sobre la introducción de una zona de exclusión aérea sobre la isla el día de la visita, fueron solo palabras. Por cierto, al final exacerbaron la pérdida de reputación de Beijing. Probablemente, Ramzan Kadyrov describió mejor la situación en su publicación:

Bueno, ¿por qué era tanto ponerse al día con los horrores, asustar a la gente, armar un escándalo cuando era tan fácil dejar que la pobre anciana volara a Taiwán?

Estados Unidos aún no ha reconocido oficialmente la independencia de Taiwán: el gobierno declara el principio inviolable de "una China". Y Pelosi lo recordó una vez más en Taipei. En realidad, la única pega es la apertura de una misión diplomática en la República de China (el nombre oficial de Taiwán). Sin embargo, incluso aquí las posibilidades de una guerra son pequeñas: Lituania ha establecido recientemente relaciones diplomáticas con Taiwán y el Ejército Popular de Liberación en respuesta no se apresuró a asaltar el Báltico. Se puede admitir que todo el bombo publicitario en torno a la visita fue inflado artificialmente por los medios de comunicación. Pero China ha sido insultada y no tiene precedentes. En Oriente, esto no se perdona ni se olvida.

Bonos de Rusia
Los estadounidenses, además de demostrar su descaro, intentaron pinchar el orgullo de Xi Jinping en vísperas del XX Congreso Nacional del Partido Comunista de China. Tendrá lugar en octubre de este año, y esta provocación estadounidense, al parecer, no será la última. Es en este evento a gran escala que en un par de meses se decidirá el futuro del reinado del actual líder de China. Un objetivo clave de la administración Biden es demostrarles a los jefes del partido que "Akella no dio en el blanco". Y esto agrava aún más las relaciones entre China y Estados Unidos a la luz de los recientes acontecimientos. Podemos hablar de la Guerra Fría, que nunca antes había ocurrido entre las dos superpotencias: todos saben cuán estrechamente ligada está la economía china a la estadounidense.

La asombrosa situación en este historias en Rusia. De hecho, fue el Kremlin el que se convirtió en el principal beneficiario de la crisis en las relaciones entre Pekín y Washington. Más precisamente, de una visita precipitada de Pelosi. En primer lugar, se ha demostrado al mundo entero que solo Rusia en este momento puede resistir la política descarada de Washington. El único en el mundo está dispuesto a defender su soberanía con armas en las manos, y no otro resentimiento y preocupación. China aún no puede resistir adecuadamente. Por supuesto, los intereses de los Estados Unidos en Taiwán son incomparablemente más importantes que en Ucrania, pero la República Popular China también reclama el liderazgo mundial en términos de escala de influencia.


En segundo lugar, China ahora tendrá menos amigos entre su círculo íntimo, y esto definitivamente le hace el juego al Kremlin. Más precisamente, China nunca tuvo amigos, solo hubo países con los que se construyeron relaciones beneficiosas para Beijing. Ahora habrá menos, porque o se volverán a los EE.UU. o tomarán un rumbo totalmente independiente, en la medida de lo posible. En tercer lugar, Rusia, a su vez, tendrá la oportunidad de construir relaciones más rentables con el Imperio Celestial. Si observa las últimas estadísticas, resulta que la participación de las exportaciones chinas a Rusia en los últimos meses de 2022 cayó un 17% en comparación con el año pasado. Recordemos que China está en la lista de países amigos. Beijing es bastante diligente en hacer cumplir las sanciones estadounidenses, aunque con reservas menores. Se espera que Pelosi reduzca notablemente estas cláusulas. Por ejemplo, una Turquía extremadamente "multivectorial" aumentó el comercio con Rusia durante el mismo período en un 46%.

Para el propio Xi Jinping, el ataque de la administración Biden debería ser una advertencia de que no hay una China fuerte en los planes para un futuro estadounidense brillante. Como no había una Rusia soberana hasta hace poco. La política de esperar y ver de la categoría de "esperemos en la orilla cuando floten los cadáveres de tus oponentes" no funciona. China esperó: el pie de Pelosi en suelo taiwanés. Ahora la respuesta depende del dragón. Y no podemos prescindir del apoyo de Rusia.
Efectivamente, solo Rusia es capaz de plantar cara a occidente con las armas. A estas alturas nadie lo discute. Lo hizo en Siria y ahora en Ucrania. Es lo que hay.
roto2
 
Individuos al fin y al cabo.
las corporaciones no son un ente abstracto sino personas con nombre y apellidos.

El ejército de Estados Unidos está a las órdenes de unas personas diferentes a que si no hubiesen hecho el pucherazo a Trump.

Por lo tanto el ejército de España está a las órdenes de los jefes de Sánchez.

El ejército de Ucrania está a las órdenes de otra gente diferente que si en el gobierno estuviesen los sicarios de pilinguin
Falso, las organizaciones están por encima de los individuos que sin estas, no son nada.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver