*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

¿Reventón? Vamos por el buen camino, con paso sostenido. 😎


Los precios de las materias primas industriales empiezan a mostrar señales inquietantes que apuntan a una recesión global. En lo que va de año, la cotización del aluminio se ha desplomado un 13%, la del cobre un 17% y la de las barras de acero un 18%, lo que indica que la demanda empieza a flaquear...
Lo complicado es que este tipo de inflación prevalece y convive con el reventón. Por ello hablamos de estanflación, vamos que ya estamos en ella puesto que tenemos estancamiento+inflación, a partir de ahora tendremos inflación+recesión que es un paso más allá y probablemente algo inédito en la historia de no ser por episodios profundamente traumáticos.
 
Nos meterán las CBDC y seremos como vacas mirando a un tren.

Comportamiento bovino.

Es un comportamiento absolutamente bovino, me incluyo por supuesto.
Yo estaba haciendo planes para salir de españa pero visto lo visto voy s tener que hacerlos para fuera de Europa.

Paises latinoamericanos seguros y que tengan implantado el tema de nómada digital? Alguien sabe?
 
El euro viento en popa y a toda vela hacia la destrucción, las dos lo van a conseguir.
Que se de este proceso sin una profunda guerra civil interna en el BCE y en el resto de instituciones económicas europeas significa que Europa no existe, así de simple. Ni ha existido, ni existe, ni existirá. Me temo que somos un bluff de USA, sin más.
 
Lo curioso de esa serie es SPOILER

SPOILER











Que el prota parece que es un hacker ex-podemita que vivia en España. Al menos eso vi en el capitulo que tenia puesto un amigo mio en su casa.
Ex podemita y hacker si, pero no recuerdo que vivia en España
 
Que se de este proceso sin una profunda guerra civil interna en el BCE y en el resto de instituciones económicas europeas significa que Europa no existe, así de simple. Ni ha existido, ni existe, ni existirá. Me temo que somos un bluff de USA, sin más.
Europa tambíen se creo para que la casa blanca tenga más facilidades de control en todas las naciones europeas

mas facil negociar y imponer tú hoja de ruta a Bruselas y está última impone las directivas a todas las naciones europeas, que deber negociar con más de 20 gobiernos, y esto llevaria mucho tiempo
 
Última edición:
Se está sumando un fuerte componente recesivo al inflacionario. Es la primera vez que vivo un entorno estanflacionario, así que poca idea sobre el tema puesto que como sabéis a los teóricos no les hago mucho caso. Todo aquello que no haya pasado por delante de mi retina y procesado/fijado por mi subconsciente para mi no existe.

No se si el proceso será lineal o si se sucederán momentos mas inflacionarios y otros más recesivos, pero hoy por hoy diría que todos los que se hayan protegido del componente inflacionario sin tener en cuenta el recesivo, van a salir muy escaldados. Lo suyo hubiera sido deshacer posiciones a tiempo, pasar a liquidez e ir aprovechando los descuentos con calma y perspectiva, que es precisamente lo recomendado en los procesos estanflacionarios.

No era inflación, era estanflación, esa era la principal lectura tal y como se advirtió. Ya comienza a cambiar el paradigma y la duda ahora es si a medio/largo plazo pesará más el componente recesivo o el inflacionario. En los 70´s probablemente fuera más evidente apostar al inflacionario, pero ahora no lo veo tan claro en términos generales.

Día a día, movimiento a movimiento y preferiblemente en entornos que avisen de cambio de tendencia con tiempo suficiente y ojo, para todo, tanto a nivel laboral, existencial, inversión, domestico/cotidiano....Obviamente para los que controlen y les vayan las emociones fuertes se puede ir a "saco paco" lo que pasa es que lamentablemente intuyo que hay muchas menos gente que "controla" de la recomendable en situaciones como la actual. Mucho cuidado ahí fuera, por favor.
 
Se está sumando un fuerte componente recesivo al inflacionario. Es la primera vez que vivo un entorno estanflacionario, así que poca idea sobre el tema puesto que como sabéis a los teóricos no les hago mucho caso. Todo aquello que no haya pasado por delante de mi retina y procesado/fijado por mi subconsciente para mi no existe.

No se si el proceso será lineal o si se sucederán momentos mas inflacionarios y otros más recesivos, pero hoy por hoy diría que todos los que se hayan protegido del componente inflacionario sin tener en cuenta el recesivo, van a salir muy escaldados. Lo suyo hubiera sido deshacer posiciones a tiempo, pasar a liquidez e ir aprovechando los descuentos con calma y perspectiva, que es precisamente lo recomendado en los procesos estanflacionarios.

No era inflación, era estanflación, esa era la principal lectura tal y como se advirtió. Ya comienza a cambiar el paradigma y la duda ahora es si a medio/largo plazo pesará más el componente recesivo o el inflacionario. En los 70´s probablemente fuera más evidente apostar al inflacionario, pero ahora no lo veo tan claro en términos generales.

Día a día, movimiento a movimiento y preferiblemente en entornos que avisen de cambio de tendencia con tiempo suficiente y ojo, para todo, tanto a nivel laboral, existencial, inversión, domestico/cotidiano....Obviamente para los que controlen y les vayan las emociones fuertes se puede ir a "saco paco" lo que pasa es que lamentablemente intuyo que hay muchas menos gente que "controla" de la recomendable en situaciones como la actual. Mucho cuidado ahí fuera, por favor.

Ya sabes lo que pienso de la estanflación, a fuer de hacerme pesado: es un espejismo, que existe, pero espejismo.

El estancamiento viene desde el año 98 que el BCE tiene los intereses al 3% y bajando.....bajando.... hasta el 2019 al 0% y todo ello con reserva fraccionaria al 2%. Un desajuste en el ahorro, las inversiones y el gasto.

El estancamiento viene de la capacidad adquisitva de las familias, si miramos hacia atras en los tipos.

Si no hubiese PAC cuantas explotaciones quedarían ? Cuantas subvenciones hay a las industrias ?

El estancamiento viene desde que baja el coeficiente del PIB en industria o primario.

Ese era el crecimiento que ahora decimos que está estancado.

las Bases Infladas de recaudación:

Todo ello regado con más y más y más MM que se supone que dan crecimiento de aprox 0,5 euros en el PIB por cada 1 a 1,5 euros de deuda. Y hablamos de 450.000 millones aprox con Rajoy y con 400.000 millones con este de ahora, aprox 1 billón en deuda.

Y las bases impositivas infladas de una manera brutal:

Si se cogen de impuestos agregados por año: aprox 240.000 millones y sumando cotzaciones etc hasta aprox unos 450.000 millones o por ahí y tenemos que se financia por deficit aprox 10.000 millones a la Seguridad Social (con un déficit consolidado de 100k millones), tenemos que el resto va al sector de gasto puro y duro.

Es decir si metemos en la economía aprox: desde el 2012 y Rajoy hasta ahora el 22 son 10 años: 1 Billón entre 10 años son minimo 100.000 millones años (acelarado en el 2015 y Draghi, pero haciendo un lineal)

Tenemos que esos 240 k millones de recaudación fiscal son metiendo 100 k millones al año.

Y esto no es líneal en el sentido que quito 100k millones de renta y la disminución fiscal es aritmética.

Sobre los Tipos:

Todo retorno que se lleva cogiendo en Bolsa, por Efecto Cantillon, es en detrimento de clases medias y bajas. Normalmente del sector Terciario.

Como puede ser que haya esos rendimientos tan hiper mega extraordinarios en Fondos y Bolsas, de media un 6 % o un 5 % hasta hace poco, de alguien que sea hasta ultra conservador, con unos tipos al 0,25 o 0,5 o al 0%?

Ahora viene el descubrir que los beneficios son mas contables que reales y luego que la carga financiera de las empresas sepulta las tasas de retorno o la productividad o la viabilidad.

Conclusión: Veremos quiebras por miles.


Que quiero decir con esto? Que nos damos cuenta que el enfermo está realmente mal cuando está en el Tanatorio
 
Ya sabes lo que pienso de la estanflación, a fuer de hacerme pesado: es un espejismo, que existe, pero espejismo.

El estancamiento viene desde el año 98 que el BCE tiene los intereses al 3% y bajando.....bajando.... hasta el 2019 al 0% y todo ello con reserva fraccionaria al 2%. Un desajuste en el ahorro, las inversiones y el gasto.

El estancamiento viene de la capacidad adquisitva de las familias, si miramos hacia atras en los tipos.

Si no hubiese PAC cuantas explotaciones quedarían ? Cuantas subvenciones hay a las industrias ?

El estancamiento viene desde que baja el coeficiente del PIB en industria o primario.

Ese era el crecimiento que ahora decimos que está estancado.

las Bases Infladas de recaudación:

Todo ello regado con más y más y más MM que se supone que dan crecimiento de aprox 0,5 euros en el PIB por cada 1 a 1,5 euros de deuda. Y hablamos de 450.000 millones aprox con Rajoy y con 400.000 millones con este de ahora, aprox 1 billón en deuda.

Y las bases impositivas infladas de una manera brutal:

Si se cogen de impuestos agregados por año: aprox 240.000 millones y sumando cotzaciones etc hasta aprox unos 450.000 millones o por ahí y tenemos que se financia por deficit aprox 10.000 millones a la Seguridad Social (con un déficit consolidado de 100k millones), tenemos que el resto va al sector de gasto puro y duro.

Es decir si metemos en la economía aprox: desde el 2012 y Rajoy hasta ahora el 22 son 10 años: 1 Billón entre 10 años son minimo 100.000 millones años (acelarado en el 2015 y Draghi, pero haciendo un lineal)

Tenemos que esos 240 k millones de recaudación fiscal son metiendo 100 k millones al año.

Y esto no es líneal en el sentido que quito 100k millones de renta y la disminución fiscal es aritmética.

Sobre los Tipos:

Todo retorno que se lleva cogiendo en Bolsa, por Efecto Cantillon, es en detrimento de clases medias y bajas. Normalmente del sector Terciario.

Como puede ser que haya esos rendimientos tan hiper mega extraordinarios en Fondos y Bolsas, de media un 6 % o un 5 % hasta hace poco, de alguien que sea hasta ultra conservador, con unos tipos al 0,25 o 0,5 o al 0%?

Ahora viene el descubrir que los beneficios son mas contables que reales y luego que la carga financiera de las empresas sepulta las tasas de retorno o la productividad o la viabilidad.

Conclusión: Veremos quiebras por miles.


Que quiero decir con esto? Que nos damos cuenta que el enfermo está realmente mal cuando está en el Tanatorio
Buen post.

Enviado con una tanza y un yogurt
 
LA DEUDA ES EL NEGOCIO... ¿cómo va a quebrar todo a la vez?

Sois unos agoreros... ¡pedid una cipo y sed felices!
El ser humano está oprimido y se siente oprimido aunque no lo reconozca, la evolución de la historia, las naciones y la sociedad es la evolución de las técnicas distintas de esclavizar y oprimir. Se ha pasado del mamporro en la puerta para recaudar a las transacciones electrónicas en las que uno piensa que es un mecanismo cómodo. Vamos que a la peña le toca ir a la delegación tributaria a pagar más que el propio pago mismamente.
La deuda es placebo porque te permite hacer hoy lo que no puedes hacer sin deuda. La esclavitud posterior se olvida, la ignorancia hace su trabajo.
La deuda es el negocio de unos sobre las cadenas que soportan otros.
 
Se está sumando un fuerte componente recesivo al inflacionario. Es la primera vez que vivo un entorno estanflacionario, así que poca idea sobre el tema puesto que como sabéis a los teóricos no les hago mucho caso. Todo aquello que no haya pasado por delante de mi retina y procesado/fijado por mi subconsciente para mi no existe.

No se si el proceso será lineal o si se sucederán momentos mas inflacionarios y otros más recesivos, pero hoy por hoy diría que todos los que se hayan protegido del componente inflacionario sin tener en cuenta el recesivo, van a salir muy escaldados. Lo suyo hubiera sido deshacer posiciones a tiempo, pasar a liquidez e ir aprovechando los descuentos con calma y perspectiva, que es precisamente lo recomendado en los procesos estanflacionarios.

No era inflación, era estanflación, esa era la principal lectura tal y como se advirtió. Ya comienza a cambiar el paradigma y la duda ahora es si a medio/largo plazo pesará más el componente recesivo o el inflacionario. En los 70´s probablemente fuera más evidente apostar al inflacionario, pero ahora no lo veo tan claro en términos generales.

Día a día, movimiento a movimiento y preferiblemente en entornos que avisen de cambio de tendencia con tiempo suficiente y ojo, para todo, tanto a nivel laboral, existencial, inversión, domestico/cotidiano....Obviamente para los que controlen y les vayan las emociones fuertes se puede ir a "saco paco" lo que pasa es que lamentablemente intuyo que hay muchas menos gente que "controla" de la recomendable en situaciones como la actual. Mucho cuidado ahí fuera, por favor.

Incluso cuando racionaliza el proceso como una estanflación realiza cierto desarrollo teórico. Eso es inevitable y no me preocuparía por ello.
 
Última edición:
El ser humano está oprimido y se siente oprimido aunque no lo reconozca, la evolución de la historia, las naciones y la sociedad es la evolución de las técnicas distintas de esclavizar y oprimir. Se ha pasado del mamporro en la puerta para recaudar a las transacciones electrónicas en las que uno piensa que es un mecanismo cómodo. Vamos que a la peña le toca ir a la delegación tributaria a pagar más que el propio pago mismamente.
La deuda es placebo porque te permite hacer hoy lo que no puedes hacer sin deuda. La esclavitud posterior se olvida, la ignorancia hace su trabajo.
La deuda es el negocio de unos sobre las cadenas que soportan otros.

Depende de cómo lo vea.

El dinero puede representar una opresión o puede representar un intercambio justo.

Si entiende que en esta vida nadie tiene por qué regalar algo a alguien. ¿Sería eso una opresión del ser humano al ser humano?. Dicho de otra forma , ¿usted cuando no le regala algo a un desconocido le está oprimiendo?.

Esa opresión a la que señala sería incluso existencial. Como si estuviésemos en el Serengueti, sería como afirmar que el universo nos está oprimiendo.

Si usted cree que la opresión humana es el motor de la historia en plan marxista acabará concluyendo que debemos acabar con el propio dinero o algo parecido. Lo cual está destinado al fracaso.

Si por el contrario toma la otra óptica quizás empiece a preocuparse por que ese dinero sea justo.

Por otra parte, la historia de las naciones de los últimos dos-tres siglos no se entiende sin el abandono de los tangibles para establecer moneda.

Lo que no acabo de comprender muy bien es por qué se desdeña la relevancia que tiene la forma en la que concebimos nuestro dinero en todas las esferas de la vida.

El ser humano está oprimido y se siente oprimido aunque no lo reconozca, la evolución de la historia, las naciones y la sociedad es la evolución de las técnicas distintas de esclavizar y oprimir. Se ha pasado del mamporro en la puerta para recaudar a las transacciones electrónicas en las que uno piensa que es un mecanismo cómodo. Vamos que a la peña le toca ir a la delegación tributaria a pagar más que el propio pago mismamente.
La deuda es placebo porque te permite hacer hoy lo que no puedes hacer sin deuda. La esclavitud posterior se olvida, la ignorancia hace su trabajo.
La deuda es el negocio de unos sobre las cadenas que soportan otros.

Con los tangibles se tributaba mucho menos, a veces me da la impresión de que intentamos imitar el comportamiento del dinero tradicional mientras nos conformamos con los supuestos beneficios del crecimiento monetario ilusorio continuo.

Todo el mundo parece coincidir en que es un sistema mejor. Hasta que el empirismo nos demuestre lo contrario, no sé cuando será eso.

El ser humano está oprimido y se siente oprimido aunque no lo reconozca, la evolución de la historia, las naciones y la sociedad es la evolución de las técnicas distintas de esclavizar y oprimir. Se ha pasado del mamporro en la puerta para recaudar a las transacciones electrónicas en las que uno piensa que es un mecanismo cómodo. Vamos que a la peña le toca ir a la delegación tributaria a pagar más que el propio pago mismamente.
La deuda es placebo porque te permite hacer hoy lo que no puedes hacer sin deuda. La esclavitud posterior se olvida, la ignorancia hace su trabajo.
La deuda es el negocio de unos sobre las cadenas que soportan otros.

La deuda es lo que permite cierta flexibilidad y crecimiento continuo mientras el dinero mantiene esa aureola de juego de suma cero. Es lo que va amalgamando a las naciones.

La alternativa fiat/deuda parece ser el socialismo soviético.

No parece haber muchas opciones.

Más que opresión siempre tiene un componente de auto-opresión.
 
Última edición:
Ya sabes lo que pienso de la estanflación, a fuer de hacerme pesado: es un espejismo, que existe, pero espejismo.

El estancamiento viene desde el año 98 que el BCE tiene los intereses al 3% y bajando.....bajando.... hasta el 2019 al 0% y todo ello con reserva fraccionaria al 2%. Un desajuste en el ahorro, las inversiones y el gasto.

El estancamiento viene de la capacidad adquisitva de las familias, si miramos hacia atras en los tipos.

Si no hubiese PAC cuantas explotaciones quedarían ? Cuantas subvenciones hay a las industrias ?

El estancamiento viene desde que baja el coeficiente del PIB en industria o primario.

Ese era el crecimiento que ahora decimos que está estancado.

las Bases Infladas de recaudación:

Todo ello regado con más y más y más MM que se supone que dan crecimiento de aprox 0,5 euros en el PIB por cada 1 a 1,5 euros de deuda. Y hablamos de 450.000 millones aprox con Rajoy y con 400.000 millones con este de ahora, aprox 1 billón en deuda.

Y las bases impositivas infladas de una manera brutal:

Si se cogen de impuestos agregados por año: aprox 240.000 millones y sumando cotzaciones etc hasta aprox unos 450.000 millones o por ahí y tenemos que se financia por deficit aprox 10.000 millones a la Seguridad Social (con un déficit consolidado de 100k millones), tenemos que el resto va al sector de gasto puro y duro.

Es decir si metemos en la economía aprox: desde el 2012 y Rajoy hasta ahora el 22 son 10 años: 1 Billón entre 10 años son minimo 100.000 millones años (acelarado en el 2015 y Draghi, pero haciendo un lineal)

Tenemos que esos 240 k millones de recaudación fiscal son metiendo 100 k millones al año.

Y esto no es líneal en el sentido que quito 100k millones de renta y la disminución fiscal es aritmética.

Sobre los Tipos:

Todo retorno que se lleva cogiendo en Bolsa, por Efecto Cantillon, es en detrimento de clases medias y bajas. Normalmente del sector Terciario.

Como puede ser que haya esos rendimientos tan hiper mega extraordinarios en Fondos y Bolsas, de media un 6 % o un 5 % hasta hace poco, de alguien que sea hasta ultra conservador, con unos tipos al 0,25 o 0,5 o al 0%?

Ahora viene el descubrir que los beneficios son mas contables que reales y luego que la carga financiera de las empresas sepulta las tasas de retorno o la productividad o la viabilidad.

Conclusión: Veremos quiebras por miles.


Que quiero decir con esto? Que nos damos cuenta que el enfermo está realmente mal cuando está en el Tanatorio

Siguiendo su repaso me pregunto qué no sería un espejismo.

¿El sector primario?. ¿Por eso dice centrarse en la productividad marginal?, ¿Por ser al menos esta legible o comprensible en el sector primario?.

Ya sabes lo que pienso de la estanflación, a fuer de hacerme pesado: es un espejismo, que existe, pero espejismo.

El estancamiento viene desde el año 98 que el BCE tiene los intereses al 3% y bajando.....bajando.... hasta el 2019 al 0% y todo ello con reserva fraccionaria al 2%. Un desajuste en el ahorro, las inversiones y el gasto.

El estancamiento viene de la capacidad adquisitva de las familias, si miramos hacia atras en los tipos.

Si no hubiese PAC cuantas explotaciones quedarían ? Cuantas subvenciones hay a las industrias ?

El estancamiento viene desde que baja el coeficiente del PIB en industria o primario.

Ese era el crecimiento que ahora decimos que está estancado.

las Bases Infladas de recaudación:

Todo ello regado con más y más y más MM que se supone que dan crecimiento de aprox 0,5 euros en el PIB por cada 1 a 1,5 euros de deuda. Y hablamos de 450.000 millones aprox con Rajoy y con 400.000 millones con este de ahora, aprox 1 billón en deuda.

Y las bases impositivas infladas de una manera brutal:

Si se cogen de impuestos agregados por año: aprox 240.000 millones y sumando cotzaciones etc hasta aprox unos 450.000 millones o por ahí y tenemos que se financia por deficit aprox 10.000 millones a la Seguridad Social (con un déficit consolidado de 100k millones), tenemos que el resto va al sector de gasto puro y duro.

Es decir si metemos en la economía aprox: desde el 2012 y Rajoy hasta ahora el 22 son 10 años: 1 Billón entre 10 años son minimo 100.000 millones años (acelarado en el 2015 y Draghi, pero haciendo un lineal)

Tenemos que esos 240 k millones de recaudación fiscal son metiendo 100 k millones al año.

Y esto no es líneal en el sentido que quito 100k millones de renta y la disminución fiscal es aritmética.

Sobre los Tipos:

Todo retorno que se lleva cogiendo en Bolsa, por Efecto Cantillon, es en detrimento de clases medias y bajas. Normalmente del sector Terciario.

Como puede ser que haya esos rendimientos tan hiper mega extraordinarios en Fondos y Bolsas, de media un 6 % o un 5 % hasta hace poco, de alguien que sea hasta ultra conservador, con unos tipos al 0,25 o 0,5 o al 0%?

Ahora viene el descubrir que los beneficios son mas contables que reales y luego que la carga financiera de las empresas sepulta las tasas de retorno o la productividad o la viabilidad.

Conclusión: Veremos quiebras por miles.


Que quiero decir con esto? Que nos damos cuenta que el enfermo está realmente mal cuando está en el Tanatorio

Pues eso es una gran verdad.
 
Última edición:
@Erio-Eleuterio

Puestos a teorizar, me haga caso o no.

Lo que me retiene en este hilo es si resulta más equilibrado y estable una supuesta laissez faire en base a un dinero tangible o en base al mundo chupiguay de los dineros imaginarios sustentados en banca central/banca/estados o vaya usted a saber.

Ya es auténtico morbo lo que siento por cómo se desarrolla la película.

No descarto un colapso total y absoluto ni de coña.
 
Ya sabes lo que pienso de la estanflación, a fuer de hacerme pesado: es un espejismo, que existe, pero espejismo.

El estancamiento viene desde el año 98 que el BCE tiene los intereses al 3% y bajando.....bajando.... hasta el 2019 al 0% y todo ello con reserva fraccionaria al 2%. Un desajuste en el ahorro, las inversiones y el gasto.

El estancamiento viene de la capacidad adquisitva de las familias, si miramos hacia atras en los tipos.

Si no hubiese PAC cuantas explotaciones quedarían ? Cuantas subvenciones hay a las industrias ?

El estancamiento viene desde que baja el coeficiente del PIB en industria o primario.

Ese era el crecimiento que ahora decimos que está estancado.

las Bases Infladas de recaudación:

Todo ello regado con más y más y más MM que se supone que dan crecimiento de aprox 0,5 euros en el PIB por cada 1 a 1,5 euros de deuda. Y hablamos de 450.000 millones aprox con Rajoy y con 400.000 millones con este de ahora, aprox 1 billón en deuda.

Y las bases impositivas infladas de una manera brutal:

Si se cogen de impuestos agregados por año: aprox 240.000 millones y sumando cotzaciones etc hasta aprox unos 450.000 millones o por ahí y tenemos que se financia por deficit aprox 10.000 millones a la Seguridad Social (con un déficit consolidado de 100k millones), tenemos que el resto va al sector de gasto puro y duro.

Es decir si metemos en la economía aprox: desde el 2012 y Rajoy hasta ahora el 22 son 10 años: 1 Billón entre 10 años son minimo 100.000 millones años (acelarado en el 2015 y Draghi, pero haciendo un lineal)

Tenemos que esos 240 k millones de recaudación fiscal son metiendo 100 k millones al año.

Y esto no es líneal en el sentido que quito 100k millones de renta y la disminución fiscal es aritmética.

Sobre los Tipos:

Todo retorno que se lleva cogiendo en Bolsa, por Efecto Cantillon, es en detrimento de clases medias y bajas. Normalmente del sector Terciario.

Como puede ser que haya esos rendimientos tan hiper mega extraordinarios en Fondos y Bolsas, de media un 6 % o un 5 % hasta hace poco, de alguien que sea hasta ultra conservador, con unos tipos al 0,25 o 0,5 o al 0%?

Ahora viene el descubrir que los beneficios son mas contables que reales y luego que la carga financiera de las empresas sepulta las tasas de retorno o la productividad o la viabilidad.

Conclusión: Veremos quiebras por miles.


Que quiero decir con esto? Que nos damos cuenta que el enfermo está realmente mal cuando está en el Tanatorio
Es evidente que algo hizo catacrock a mediados de los 90´s, pues pasamos de trabajar con cash a operar con crédito. De hecho creo que sucedió algo similar a los renting actuales con el formato de deuda, cuando dicho formato hasta entonces para empresas pasó a implementarse/popularizarse para las familias. Aquello del 30-60-90 mercantil, es la base de los plazos de las tarjetas de crédito actuales.

Pero ojo, aquel 30-60-90 no venia derivado de la imposibilidad de solventar en un único pago en la mayoría de los casos, era una mera cuestión estética para que el cliente no tuviera inmovilizada su liquidez. Ahora lamentablemente existe mucha liquidez, pero ni de coña aquella solvencia, que es lo que tanto se le ha criticado al BCE, es decir, afrontar un problema de solvencia como si fuera de liquidez. El resultado es que lo ha inundado todo de liquidez, pero la solvencia continua estando de capa caída, pues antes se trabajaba, se vivía y a fin de mes se ahorraba. Ahora primero el personal se endeuda, lo gasta, trabaja, paga y vive hasta el día 20 de cada mes, punto donde regresa el endeudamiento.

Desde mi punto de vista se ha estirado en exceso el ciclo, de tal manera lo anteriormente explicado ha llegado al conjunto completo de la sociedad y de la administración pública hasta el tuetano. Hemos falseado la realidad y es que pasar del tren al avión supuso algo esperanzador y novedoso, pero volver a la carretilla intuyo que no será para tanto. Lo hemos evitado, pero ya parece que toca despertar.

No dudo que haya una parte de perversión en lo que ha desencadenado la situación actual, pero es probable que también haya mucho de factor humano que teme según que realidades cercanas, de lo que obviamente se aprovecha el oportunismo mundial y de aquellos lodos, estos barros...
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.056.309
Mensajes
58.345.406
Miembros
191.001
Último miembro
endebé

El blog de burbuja.info

Volver