LO QUE NO TE CUENTAN DE CHURCHILL

[Saturnin]

A través de los medios de comunicación o los libros de historia se nos suele dar una idea muy positiva sobre Winston Churchill, ex primer ministro británico, como héroe de la libertad que fue decisivo en la derrota de Hitler. Pero esto no se corresponde mucho con la realidad, como veremos en distintas actuaciones suyas que serán descritas en este artículo.

Winston Churchill

Siendo ministro del Interior, Churchill defendió la esterilización forzosa de las personas consideradas deficientes mentales, que fue recogida en la Mental Deficiency Act de 1913, pero gracias al escritor Chesterton, que llevó una campaña exitosa en contra, no se aprobó; esto recuerda mucho a los nazis.

Chesterton

Durante la Primera Guerra Mundial, ocupando el cargo de Primer Lord del Almirantazgo, es decir jefe de la Armada británica, dejó sin escolta al trasatlántico RMS Lusitania, lo que propició su hundimiento en 1915 por un submarino alemán. Entre las víctimas había más de un centenar de norteamericanos. Se piensa que Churchill lo hizo a propósito para intentar que Estados Unidos entrará en la guerra.

Ocupando el cargo de ministro de Guerra y ministro del Aire en 1919, ordenó el empleo de armas químicas contra los bolcheviques en la Guerra Civil Rusa. El mismo año declaró: "estoy a favor del uso de gas venenoso contra tribus incivilizadas", utilizándolo en 1920 contra una revuelta de los kurdos en Irak.

En 1927, Winston Churchill apoyaba a Mussolini, dictador fascista italiano, diciendo: "si yo fuera italiano, habría estado totalmente de su parte en su lucha contra el bolchevismo". En otra ocasión, dijo que Mussolini era la encarnación del "genio romano" y "el más grande legislador vivo". Pero lo que más admiraba del líder fascista era su victoria contra el movimiento obrero, que, como se sabe, lo hizo mediante los asesinatos y las palizas.

Mussolini

En la Guerra Civil Española (1936-1939) apoyó públicamente al bando nacional, liderado por el general Franco, viéndose esto claramente cuando se negó a darle la mano al embajador republicano español en Londres Pablo Azcárate. Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y concluida ésta, siguió respaldando al dictador Franco.

General Franco

Fue el responsable de la hambruna de Bengala, una región de la India, en 1943, al desviar comida para el ejército británico y países como Grecia y Yugoslavia. Esto provocó la muerte de 4 millones de bengalíes.

Churchill fue uno de los impulsores de los bombardeos masivos durante la Segunda Guerra Mundial contra las ciudades alemanas, donde fallecieron como mínimo 600.000 civiles, constituyendo desde mi punto de vista un crimen de guerra, siendo el caso más conocido el de la ciudad de Dresde por su magnitud. En sus memorias se siente orgulloso del daño causado en las ciudades alemanas.

Dresde 1945

Links relacionados:

Esterilización forzosa - Wikipedia, la enciclopedia libre

Winston Churchill usó armas químicas contra Rusia en 1919

Un libro recién publicado revela que en sus tiempos de ministro de Aviación del Reino Unido, Winston Churchill ordenó un ataque con armas químicas contra los bolcheviques rusos, acción que se hizo efectivo entre agosto y septiembre de 1919 en el norte de Rusia. La información aparece publicada...

www.cubadebate.cu

Alleged British use of chemical weapons in Mesopotamia in 1920 - Wikipedia

Winston Churchill is no better than Hitler, says Indian MP

Winston Churchill - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[Alex Cosma]

Pero era listo...

Un hecho interesante se da en las MEMORIAS de Winston Churchill, escritas entre 1948 y 1953: 6 tomos, 253 capítulos, 5795 páginas, y ni una sola mención al supuesto holocausto... al menos no mención directa. Sí hay dos o tres alusiones de refilón y sin usar el término holocausto.

Se me ocurren sólo dos posibilidades para ello:

1- Olvidó o no otorgó importancia al hecho.

2- Sabía perfectamente que era un montaje, que finalmente se descubriría, y él no quería dejar manchada su imagen para la posteridad con tal embuste.

Churchill no fue el único, tampoco De Gaulle e Eisenhower hicieron referencia alguna al holocausto en sus respectivos libros: "Cruzada en Europa" y "Memorias de guerra".

Hay otra posible explicación, pero no cuadra del todo, y es que el asunto del holocausto (hecho ley) se empezó a construir realmente en fechas posteriores a la publicación de dichas memorias.

 

[Saturnin]

Pero era listo...

Un hecho interesante se da en las MEMORIAS de Winston Churchill, escritas entre 1948 y 1953: 6 tomos, 253 capítulos, 5795 páginas, y ni una sola mención al supuesto holocausto... al menos no mención directa. Sí hay dos o tres alusiones de refilón y sin usar el término holocausto.

Se me ocurren sólo dos posibilidades para ello:

1- Olvidó o no otorgó importancia al hecho.

2- Sabía perfectamente que era un montaje, que finalmente se descubriría, y él no quería dejar manchada su imagen para la posteridad con tal embuste.

Churchill no fue el único, tampoco De Gaulle e Eisenhower hicieron referencia alguna al holocausto en sus respectivos libros: "Cruzada en Europa" y "Memorias de guerra".

Hay otra posible explicación, pero no cuadra del todo, y es que el asunto del holocausto (hecho ley) se empezó a construir realmente en fechas posteriores a la publicación de dichas memorias.

No creo que lo negara.

 

[Billy Ray]

Pero era listo...

Un hecho interesante se da en las MEMORIAS de Winston Churchill, escritas entre 1948 y 1953: 6 tomos, 253 capítulos, 5795 páginas, y ni una sola mención al supuesto holocausto... al menos no mención directa. Sí hay dos o tres alusiones de refilón y sin usar el término holocausto.

Se me ocurren sólo dos posibilidades para ello:

1- Olvidó o no otorgó importancia al hecho.

2- Sabía perfectamente que era un montaje, que finalmente se descubriría, y él no quería dejar manchada su imagen para la posteridad con tal embuste.

Churchill no fue el único, tampoco De Gaulle e Eisenhower hicieron referencia alguna al holocausto en sus respectivos libros: "Cruzada en Europa" y "Memorias de guerra".

Hay otra posible explicación, pero no cuadra del todo, y es que el asunto del holocausto (hecho ley) se empezó a construir realmente en fechas posteriores a la publicación de dichas memorias.

No porque en Nüremberg se juzgó a Kaltenbrunner por esos cargos y se llamó a los jefes de los campos a testificar. Era causa.

 

[Tierra Azul]

Churchill es un me gusta la fruta, ha hecho muchas salvajadas, la de la India es una de ellas, que no olvidan los indios.
Yo no olvido al cerdo fascista Mussolini gracias a el perdi dos antepasados mios fusilados por los nazis. me gusta la fruta como los que pululais por aqui

 

[luisgarciaredondo]

La mitad de lo que dices es para reconocérselo y darle las gracias. Gasear gente de izquierdas no me parece ningún disparate y apoyando a Franco, que no fue para tanto, ayudó a España.

En cuanto a esterilizar deficientes mentales, tiene gracia que un periodista progre posiblemente favorable al aborto se ponga tiquismiquis con estos asuntos y de camino apoye a un católico de pro, convicto y confeso como Chesterton.

En lo demás simplemente demostró ser lo que siempre fue. Un inglés. Que llaman terrorismo a los piratas si ellos son las victimas y héroes a esos mismos piratas si luchan a sus ordenes. Los ingleses siempre han sido pragmáticos, son capaces de cualquier cosa si eso les beneficia. La único diferencia con otros pueblos es que ellos lo venden muchísimo mejor. Para la propaganda son únicos.

 

[Fiallo]

Era partidario de la eugenesia, eso le da un plus.

 

[Saturnin]

Era partidario de la eugenesia, eso le da un plus.

Respuesta psicopática.

 

[Saturnin]

Churchill es un me gusta la fruta, ha hecho muchas salvajadas, la de la India es una de ellas, que no olvidan los indios.
Yo no olvido al cerdo fascista Mussolini gracias a el perdi dos antepasados mios fusilados por los nazis. me gusta la fruta como los que pululais por aqui

Siento lo de tus parientes.

 

[Salsa_rosa]

Mañaco mazadísimo

 

[Covaleda]

Siendo ministro del Interior, Churchill defendió la esterilización forzosa de las personas consideradas deficientes mentales, que fue recogida en la Mental Deficiency Act de 1913, pero gracias al escritor Chesterton, que llevó una campaña exitosa en contra, no se aprobó; esto recuerda mucho a los nazis.

¿Como narices va a recordar a los nazis algo sucedido antes incluso de la primera guerra mundial?

 

[Fiallo]

Respuesta psicopática.

El aborto en cierta manera es eugenesista y la fruta URS lo fue también en su momento. Ya parecéis a esos amacruces y amapapistas en lo referente a la eugenesia.

 

[Jonny Favourite]

Es curioso lo de este personaje. Es tenido por un gran estadista cuando posiblemente sea el peor que haya tenido el Reino Unido. Es el hombre que ganó una guerra a costa de perder un imperio y el anticomunista que más hizo por la extensión del comunismo.

jamás un borracho ha gozado de tanta consideración. Quizás sea el ejemplo más destacado de lo que una buena campaña de propaganda y un lavado de imagen pueden conseguir

 

[Saturnin]

¿Como narices va a recordar a los nazis algo sucedido antes incluso de la primera guerra mundial?

Recuerda a los nazis cuando se ve lo que hizo ahora, no en 1913, es de lógica.

 

[Covaleda]

Recuerda a los nazis cuando se ve lo que hizo ahora, no en 1913, es de lógica.

Pues la lógica dice que sería en todo caso al revés.