B. Golani
Himbersor
disney era un muy de derechas de manual , y no aprovaria eso ni de paloNo te creas. Disney era masonazo premium, estaría muy de acuerdo en usar su factoría para lobotomizar a la juventud.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
disney era un muy de derechas de manual , y no aprovaria eso ni de paloNo te creas. Disney era masonazo premium, estaría muy de acuerdo en usar su factoría para lobotomizar a la juventud.
Y antisemita de manualdisney era un muy de derechas de manual , y no aprovaria eso ni de palo
Tal vez sea pronto para afirmar nada, pero el tema de la escenita LGBT no le va a hacer ningún bien. No solo por el baneo en 14 países, sinó porque por aquí la gente también ha reaccionado muy negativamente.
Les da igual, porque ellos te dicen "pero si está bien que los niños vean escenas heterosexuales, porque gayses no?".
Y es que encima tienen razón, porque la lógica de ese argumento, partiendo de la base de la que ellos parten, es sólida, el problema, es que la derechita fistro de cosa, vox incluido, les ha aceptado la narrativa de que la gaysidad y la "heterosexualidad" son dos opciones al mismo nivel, cuando no es así. Pero una vez aceptado eso, la conclusión lógica es meter a lesbianas besándose en películas de niños.
Aceptar el argumento central de la narrativa del enemigo es sinónimo de perder en el frente propagandístico. Pero bueno la cosa de derecha vendida no da para más.
no me queda claro cuál es la que usa el strap-onSi Walt levantara la cabeza, se volvía a morir...
Poca homosecsualización habran logrado para sus amos: viendo que la mayoria de las criticas denuncian que crios de primaria se quedan sobaos a los 30 minutos de pelicula o piden a sus padres irse del cine. Teniendo en cuenta que un crio de esa edad puede tragarse las mayores castañas del cartoon network en bucle y sin pestañear, significa que los nuevos jovencitos "creadores" en Disney/Pixar no son unicamente unos malvados hijoputas progresistas pogre, ademas no tienen ni idea de hacer una pelicula que atraiga la atención de un crio. Son unos incompetentes y unos mancos.
Han hecho la película que les "gustaría" ver a ellos, no a los potenciales "clientes". Típico error millennial.
Les da igual, porque ellos te dicen "pero si está bien que los niños vean escenas heterosexuales, porque gayses no?".
Y es que encima tienen razón, porque la lógica de ese argumento, partiendo de la base de la que ellos parten, es sólida, el problema, es que la derechita fistro de cosa, vox incluido, les ha aceptado la narrativa de que la gaysidad y la "heterosexualidad" son dos opciones al mismo nivel, cuando no es así. Pero una vez aceptado eso, la conclusión lógica es meter a lesbianas besándose en películas de niños.
Aceptar el argumento central de la narrativa del enemigo es sinónimo de perder en el frente propagandístico. Pero bueno la cosa de derecha vendida no da para más.
pero si yo estoy en contra, lo que digo es que la culpa la tiene la derechita fistroLa agenda lgtb es una estrategia para esterilizar a la población. Si algo bueno tiene todo esto es que sarama comunista como tú no se reproducirá.
BlackRock, Vanguard y Fidelity, dicen ellos mismos que hacen esto. Aunque mas a nivel de empeñarse en que las empresas contraten mujeres, neցros y gaies, no se si se meten en los productos que saquen.No era blackrock quien forzaba toda esta cosa?
Si levantase la cabeza se daría un golpe con la tapa del tarro...Si Walt levantara la cabeza, se volvía a morir...