Aprobada la Ley Sinde , el ejemplo perfecto de la nueva dictadura

mol

Madmaxista
Desde
12 May 2009
Mensajes
11.188
Reputación
11.472
También decían que contra la Tele no se podía ir.

Y las audiencias no hacen más que bajar. Y los jóvenes ya pasan más tiempo delante del ordenador que delante de la tele.

Impossible is nothing.
Ahora es cuando hay que tener medios para difundir todo esto por la red, ya que la tele es completamente manipulable y, por ahora, Internet no lo es.
 

ReoxHarpell

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
2.235
Reputación
1.099
Esa ley es completamente inaplicable por lo que lo unico que se va a conseguir es que se lleven las empresas que gestionan las páginas a la isla de man y los servidores a Corea.
 

herreriko

Madmaxista
Desde
15 Mar 2010
Mensajes
6.891
Reputación
6.802
Como ya todo el mundo sabrá , finalmente han aprobado la Ley Sinde , no voy a entrar a discutir lo que también ya todos sabemos y pensamos sobre esta ley , sino sobre el hecho en sí de haberla aprobado .

La ley aparte de ser rechazada por miles de ciudadanos y únicamente refrendada ( al menos públicamente ) por un número contado de politicos y artistas ( ? ) , no fue aprobada tampoco en su primer intento de sacarla adelante en el congreso .
Esto es un hecho gravísimo , la democracia se supone que es el Gobierno de la mayoría y donde se hacen leyes para la mayoría , en este caso ha sido justo al contrario . A pesar del rechazo ciudadano manifiesto , se han saltado la opinión de la gente y la intentaron aprobar , y no sólo eso , tras ser rechazada , dijeron públicamente que modificarían la ley en algo y lo volverían a intentar , así lo hicieron y la han conseguido aprobar finalmente como sabemos .

Esta medida me recuerda directamente al NO a la Guerra , donde un país entero estaba en contra de meterse en esa guerra y el Gobierno de turno , en la supuesta democracia que vivimos se saltó su opinión y allí que se metió .

La democracia es algo mas que una palabra con la que se llenan la boca los politicos , y desde luego no consiste en depositar una papeleta cada 4 años para que los elegidos de turno hagan lo que quieran durante ese tiempo .

Cuando lleguen las elecciones , no se nos olvide quienes fueron los culpables de aprobar esta ley y que han ignorado la opinión popular : PSOE , PP y CIU .
Es la única forma de conseguir cambiar algo , echándolos .

otro panoli mas (con perdon), cuando el ejercido español fue a IRAK no fue A PEGAR NI UN SOLO TIRO, fue en misión humanitaria (reparto de alimentos medicinas ropa etc) y a controlar zonas del pais... vamos como ocurrió en afganistan y en el libano.

a otro que le han vendido la moto :D asi va el pais...

eso si.. la unica diferencia de irak con respecto al libano o afganistan, es que la ONU no aprobó la invasión de IRAK, esa fue la unica gran diferencia...

guerra? ese termino se lo inventaron los socialistas. quienes hicieron guerra de verdad fueron EEUU, UK, y canadá creo, que aún ni nos enteramos!!!! eso sí, dos años despues de lo de irak el PSOE manda el ejercito al libano, mueren soldados y la diferencia del libano con respecto a irak, fue de llamarlo guerra a conflicto, que queda mejor y más en un gobierno de izquierdas en el poder. CUANTA HIPOCRESIA!!

disfruta lo votado que seguro que en 2004-2008 votaste al PSOE, y si tienes piso burbujeado también disfrutalo, al igual que si no tienes trabajo, has sido uno de los que ha provocado esta situación!!
 

Barcino

Madmaxista
Desde
22 Mar 2007
Mensajes
11.522
Reputación
37.281
Ahora es cuando hay que tener medios para difundir todo esto por la red, ya que la tele es completamente manipulable y, por ahora, Internet no lo es.
De ahí la ley, amigo mío. De ahí la ley.

Quien se crea que ésto va de las descargas del cine español es que no tiene ni idea de lo que se está cociendo detrás.

Este foro puede cerrarse preventivamente siguiendo esa ley si un comité de "ejpertos" así lo indica.

Y recurre tú a la justicia, con sus tiempos y procederes. Tengas pleitos y los ganes.

Esta ley tiene que ver más con Túnez, Egipto o Argelia que con el P2P. El articulado de la misma es suficientemente amplio como para que cualquier web "incomoda" entre dentro.

Riéte tú de China, Chavez o Cuba. Tienen que depauperizar, más todavía, a la clase asalariada para pagar a balcón y en cómodos plazos (luz, agua) la deuda inmobiliaria a los acreedores.

Indicar eso, denunciar eso. Es altamente impopular. De eso va la ley.
 

FoSz2

Madmaxista
Desde
6 Ene 2011
Mensajes
15.555
Reputación
19.788
Esto es un hecho gravísimo , la democracia se supone que es el Gobierno de la mayoría y donde se hacen leyes para la mayoría , en este caso ha sido justo al contrario . A pesar del rechazo ciudadano manifiesto , se han saltado la opinión de la gente y la intentaron aprobar , y no sólo eso , tras ser rechazada , dijeron públicamente que modificarían la ley en algo y lo volverían a intentar , así lo hicieron y la han conseguido aprobar finalmente como sabemos .
La democracia es algo mas que una palabra con la que se llenan la boca los politicos , y desde luego no consiste en depositar una papeleta cada 4 años para que los elegidos de turno hagan lo que quieran durante ese tiempo.
Esto es un debate interesante, ¿qué es la democracia y qué apellidos tiene?
La democracia no es más que la forma de elegir al gobernante, pero no dice nada de hasta dónde puede llegar el gobernante. Hay democracias "populares", "orgánicas" e incluso "dirigidas":roto2: e incluso "monarquías parlamentarias":roto2:
Nos creemos que el simple hecho de la elección del gobierno mediante votos es suficiente garantía y no es así. Hace falta límites que no puedan ser traspasados por nadie, nunca y bajo ninguna circunstancia.

Resumiendo, hay dos aspectos distintos de un sistema: la forma de elegir a los dirigentes y hasta dónde pueden llegar esos dirigentes con leyes autoritarias. Hoy en España parece que pueden llegar hasta donde les dé la gana, sólo tienen que aplicar un poco más de anestesia y esperar a que haga efecto.

PD.- ¡Hola Rubalcaba!
 

MetalLord

Madmaxista
Desde
4 Oct 2007
Mensajes
11.584
Reputación
19.378
otro panoli mas (con perdon), cuando el ejercido español fue a IRAK no fue A PEGAR NI UN SOLO TIRO, fue en misión humanitaria (reparto de alimentos medicinas ropa etc) y a controlar zonas del pais... vamos como ocurrió en afganistan y en el libano.

a otro que le han vendido la moto :D asi va el pais...

eso si.. la unica diferencia de irak con respecto al libano o afganistan, es que la ONU no aprobó la invasión de IRAK, esa fue la unica gran diferencia...

guerra? ese termino se lo inventaron los socialistas. quienes hicieron guerra de verdad fueron EEUU, UK, y canadá creo, que aún ni nos enteramos!!!! eso sí, dos años despues de lo de irak el PSOE manda el ejercito al libano, mueren soldados y la diferencia del libano con respecto a irak, fue de llamarlo guerra a conflicto, que queda mejor y más en un gobierno de izquierdas en el poder. CUANTA HIPOCRESIA!!

disfruta lo votado que seguro que en 2004-2008 votaste al PSOE, y si tienes piso burbujeado también disfrutalo, al igual que si no tienes trabajo, has sido uno de los que ha provocado esta situación!!
Mira majete , no te enteras ni del nodo ( con perdon ) .
No se trata de si se fue allí a pegar tiros , a plantar árboles , a tocarse los narices o de misión humanitaria , se trata de que todo el país ( muchos votantes del PP incluidos ) no querían que se fuese allí para nada , y se fue , es decir , se pasaron la opinión pública por el forro , y en una democracia eso no puede ser , porque deja de serlo , ahora con la Ley Sinde sucede lo mismo .

disfruta lo votado que seguro que en 2004-2008 votaste al PSOE, y si tienes piso burbujeado también disfrutalo, al igual que si no tienes trabajo, has sido uno de los que ha provocado esta situación
Sobre tu atrevimiento prejuzgándome y haciendo juicios de valor , lo has clavado , no voté en esas elecciones y jamás he votado PPSOE , vivo de alquiler , y curro fijo desde hace varios años .

Dejándo aparte la contestación a esta estupidez de comentario , sobre l hilo , opino que da lo mismo a quien se vote mientras se recorten votos al PPSOE , que se den una leche monumental en las próximas elecciones , cada voto que se les quite es un triunfo .
 

Diego Orpí

Madmaxista
Desde
27 Dic 2010
Mensajes
4.112
Reputación
5.237
Lugar
Catatonia
De ahí la ley, amigo mío. De ahí la ley.

Quien se crea que ésto va de las descargas del cine español es que no tiene ni idea de lo que se está cociendo detrás.

Este foro puede cerrarse preventivamente siguiendo esa ley si un comité de "ejpertos" así lo indica.

Y recurre tú a la justicia, con sus tiempos y procederes. Tengas pleitos y los ganes.

Esta ley tiene que ver más con Túnez, Egipto o Argelia que con el P2P. El articulado de la misma es suficientemente amplio como para que cualquier web "incomoda" entre dentro.

Riéte tú de China, Chavez o Cuba. Tienen que depauperizar, más todavía, a la clase asalariada para pagar a balcón y en cómodos plazos (luz, agua) la deuda inmobiliaria a los acreedores.

Indicar eso, denunciar eso. Es altamente impopular. De eso va la ley.
Urge toma de Bastilla.
 

MetalLord

Madmaxista
Desde
4 Oct 2007
Mensajes
11.584
Reputación
19.378
Esto es un debate interesante, ¿qué es la democracia y qué apellidos tiene?
La democracia no es más que la forma de elegir al gobernante, pero no dice nada de hasta dónde puede llegar el gobernante. Hay democracias "populares", "orgánicas" e incluso "dirigidas":roto2: e incluso "monarquías parlamentarias":roto2:
Nos creemos que el simple hecho de la elección del gobierno mediante votos es suficiente garantía y no es así. Hace falta límites que no puedan ser traspasados por nadie, nunca y bajo ninguna circunstancia.

Resumiendo, hay dos aspectos distintos de un sistema: la forma de elegir a los dirigentes y hasta dónde pueden llegar esos dirigentes con leyes autoritarias. Hoy en España parece que pueden llegar hasta donde les dé la gana, sólo tienen que aplicar un poco más de anestesia y esperar a que haga efecto.

PD.- ¡Hola Rubalcaba!
Este post lo puse hace tiempo , te recomiendo leerlo :

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/75954-la-democracia.html
 

FoSz2

Madmaxista
Desde
6 Ene 2011
Mensajes
15.555
Reputación
19.788
cuando el ejercido español fue a IRAK no fue A PEGAR NI UN SOLO TIRO, fue en misión humanitaria (reparto de alimentos medicinas ropa etc) y a controlar zonas del pais... vamos como ocurrió en afganistan y en el libano.
a otro que le han vendido la moto :D asi va el pais...
No estás captando el matiz, lo rellenito de la participación española no es que fuese a la guerra o con ayuda humanitaria, no es que fuese a por armas de destrucción masiva o a por petroleo, no es eso lo rellenito.
Lo rellenito es que España fue a Irak en contra de la gran mayoría de españoles. Si fue mejor para los españoles e iraquíes o peor es algo totalmente secundario, ¿queríamos ir o no? ¿las personas somos soberanos o borregos?

Este gobierno socialista ha sacado la ley de igual-da, del tabaco, del aborto, de la sinde, etc. Están entrando en esferas de decisión que no les pertenece ¿las personas somos soberanos o borregos?

EDITO:
eso si.. la unica diferencia de irak con respecto al libano o afganistan, es que la ONU no aprobó la invasión de IRAK, esa fue la unica gran diferencia...
La ONU sí aprobó la estancia en Irak. Aunque no lo hizo desde un principio, sí fue antes de que Zapatero ordenase volver a las tropas.
 
Última edición:

Columpio_Asesino

Madmaxista
Desde
13 Ene 2008
Mensajes
881
Reputación
864
Lugar
Barcelona
Por no hablar que esta ley perjudica directamente a las empresas de hosting y servicios web de Hispanistán, ya que ahora bastantes portales migrarán a servidores extranjeros, aunque sólo sea por si acaso.
 

txaime

Madmaxista
Desde
23 Mar 2010
Mensajes
467
Reputación
306
Echa un vistazo al programa de los que han votado en contra de la ley Sinde por ejemplo, so vagazo.

Cada vez que alguien pregunta: "Sí, ¿Pero a quien votamos?" muere un gatito.
Seguramente me he leido más programas electorales que tu pero la mayoría son muy minoritarios y les falta una base sólida ya se han encargado los grandes de ponerselo dificil a los que quieran entrar en juego de bipartidismocracia.

Mi pregunta es por eso ni más ni menos...
 

ZHU DE

PLA Unit 61398
Desde
7 Nov 2009
Mensajes
77.991
Reputación
206.300
Lugar
Tonggang Road, Pudong, Shanghai
No tenia caso, la aprobarian sí o sí. El partido bilderberg la proponía, el PP hace todo lo que diga en amigo americano y los Comisionistas i Untados estan con el agua al cuello, pagando nóminas con deuda, amen a todo. Ademas han conseguido introducir en la mente de los hispanistanos aquello de que "es por mayoria", podrian legalizar la Inquisición y nadie protestaría,
 

Remkool

Madmaxista
Desde
25 Ene 2009
Mensajes
8.711
Reputación
1.855
.



El presidente del Foro de Davos : " El paro juvenil en España es insostenible "


España aparece como mal ejemplo y riesgo para Europa en los debates de Davos. El presidente del propio Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, el anfitrión de las reuniones en la localidad suiza, alerta no sólo contra el riesgo que supone para la Unión Europea el sobreendeudamiento español, sino el paro 'juvenil.

En una entrevista concedida al diario francés 'La Tribune', Schwab afirma: " Puede haber otro mayo del 68 en Europa ".
"Mi análisis es que nos hemos encontrado con una crisis financiera, que se ha convertido en económica y que puede derivar en crisis social, en una guerra de generaciones".

El presidente del Foro de Davos recuerda que en París, en 1968, se alzaron los jóvenes contra la estructura de la familia y el Estado.
" Es muy probable que un día tengamos que afrontar una revuelta contra la negligencia de nuestra generación en resolver los problemas. Ya hemos vistos los primeros síntomas de esta rebelión en la cólera de los estudiantes británicos y en España, el paro juvenil es insostenible a largo plazo", ha dicho.(.....)"






.
 

November Rain

Madmaxista
Desde
17 Nov 2010
Mensajes
607
Reputación
1.095
Lugar
฿
Yo no les voto, pero a quien votamos? Lo suyo sería poder votar al mismo partido todos.
Busca bien y algo hallarás, aunque sea minoritario. Yo estoy estudiando esta candidatura de los Verdes a la Generalitat Valenciana. Partido ecologista liderado por la hija del mítico Punset. Ha renunciado a su sueldo y ha dicho cosas como esta: "El bipartidismo es un cáncer responsable de la situación actual de España". O esta otra: "Si finalmente me decidí a entrar en política fue por indignación. Estaba harta de cómo se nos está depauperando la costa mediterránea por culpa del cemento y del ladrillo que todo lo devora con la anuencia de los partidos mayoritarios, y lo que es peor con una aparente indiferencia social en aras a la riqueza de unos pocos".

CAROLINA PUNSET: "HACEN FALTA MÁS POLÍTICOS REFORMISTAS RADICALES" / LOS VERDES ECO-PACIFISTAS / LA ECOLOGÍA
 
Última edición: