*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
El problema no es que las pruebas para tener valor tengan que ser audio visuales, de toda la vida las notas manuscritas han tenido todo el valor del mundo en todo el mundo, el problema es que las denuncias sustentadas en las pruebas que se dispongan , se investiguen, y es un juez al que se puede comprar o ya está comprando el que dice si se investiga o no,

En nota de prensa lo explica Acodap,

La policía judicial debe investigar todos los delitos que lleguen al juzgado, incluidos los que impliquen a aforados
 
Las palabras pueden interpretarse; para mí apoyar significa contribuir con lo que se pueda, difundirlo, defenderlo, tratar de dar explicaciones, aunque sean descabelladas, en los puntos oscuros y por qué no, opinar aunque algunas opiniones sean negativas porque todo contribuye a mantenerlo vivo. Es que para mí, la gente del PP, por corruptos que sean, hay un abismo con el PSOE. La izquierda tiene una inteligencia especial, son más astutos, pérfidos; para cuando uno va, ellos ya han vuelto por lo menos 3 veces. La derecha es menos hábil al lado de los socialistas. Menuda trampa que le montaron a Fernández Díaz. Menudo golazo metieron con el caso Gürtel, que he seguido hasta la sentencia y todavía no puedo explicármelo. Yo así lo veo, y no creo que tengan un topo ni en el despacho de MR ni en ningún despacho, eso tiene que venir de otro lado. Es solo opinión.
Es que la "derecha", es decir el trotskismo, sea este liberal o conservador, está precisamente para eso, para desempeñar el papel de instrumento útil y abonar así la ficción del "pluralismo" democrático. Por eso recibe críticas por todos lados. Incluso Vox utiliza el léxico y el lenguaje de la izquierda de los años sesenta y setenta. La izquierda tiene el monopolio de la democracia y del antifascismo, es la que marca el camino, y a la derecha no le queda más remedio, le guste o no, que plegarse a ese discurso. Por eso la derecha siempre llega tarde a todos lados. Escucharla en la actualidad con sus soflamas "antiglobalistas", resulta contradictorio.
 
Última edición:
No recuerdo nada sobre audios, pero Alberto sí contó en el vídeo nº25 (min. 32:25) que se realizaron fotografías de la reunión con la presidenta y la fiscal en 2009:

Las citan en una reunión en un pueblo de Montseny donde este señor tiene una especie de masía. Se reúnen allí, nosotros hacemos fotografías, cómo llega el vehículo... Bueno, en resumidas cuentas, se reunieron allí.

Si esas fotografías no las han hecho públicas, es posible que existan otras pruebas audiovisuales que desconocemos.

Pues harían bien en publicarlas ahora que están empezando a perder credibilidad.
 
Si pero las pruebas audiovisuales son las mejores que existen porque no se pueden negar, no es lo mismo que una nota en la que un perito caligráfico te dirá una cosa y otro la contraria, y más aún en la actualidad con las redes sociales, imagínese una filtración de videos siniestros de las principales figuras públicas el revuelo que supondría, sería la mayor caída de caretas posible.


Y mismamente para ganar adeptos al expediente royuela, no es lo mismo leer las notas que ver un vídeo en el que aparezcan los hechos delictivos.


Debe ser que yo soy de otra generación cuando no había ni vídeos, ni audios, ni internet y una foto , lo único que existía, no demostraba nada porque es imposible captar toda una historia en una solo foto que además necesitaba de cámaras difíciles de ocultar por tamaño y operativa, y un audio, aunque existiera ni te digo, para mí notas manuscritas tienen una carga probatoria sin lugar a dudas, otra cosa es que, en este mundo tan corrompido, un calígrafo diga una cosa y otro la contraria. Eso se puede comprar.
 
Es que la "derecha", es decir el trotskismo, sea este liberal o conservador, está precisamente para eso, para desempeñar el papel de instrumento útil y abonar así la ficción del "pluralismo" democrático. Por eso recibe críticas por todos lados. Incluso Vox utiliza el léxico y el lenguaje de la izquierda de los años sesenta y setenta. La izquierda tiene el monopolio de la democracia y del antifascismo, es la que marca el camino, y a la derecha no le queda más remedio, le guste o no, que plegarse a ese discurso. Por eso la derecha siempre llega tarde a todos lados. Escucharla en la actualidad con sus soflamas "antiglobalistas", resulta contradictorio.

Estoy de acuerdo y el tema es global, la social democracia impera y domina, el resto de partidos son flores necesarias para hacernos creer que existe la democracia , el poder del pueblo que ni tiene poder ni decide nada.
 
Discrepo, no es lo mismo leer una nota que escuchar en más de 100 audios a Mena decir lo mismo e incluso cosas peores que lo que pone en las notas.


No digamos nada si al audio les acompaña un vídeo.


Ya se que discrepamos , no hemos hecho otra cosa tú y yo, te puedo asegurar que si existieran esos 100 audios , habría que demostrar que esas voces pertenecen a Mena y sus secuaces o sea habría que peritarlos por un juzgado y si ningún juzgado lo perita, o sea lo investiga, estamos en las mismas y el "pueblo" tendría la mismas dudas, ¿como saber que esa voz es la de Mena? , unos dirían que sí, otros que se parece y otros que no es su voz.

Los vídeos idem, ví el asalto al Capitolio de EEUU en los primeros momentos en vivo y en directo, lo que ha quedado como versión oficial es todo lo contrario a lo ocurrido y usaron al hombre de los cuernos hasta la saciedad para construir una historia totalmente falsa, es solo un ejemplo.
 
Claro por eso los implicados no mueven ni un dedo, quedan como malos, traficantes etc y aquí no pasa nada.

Ahora que cualquiera pruebe a difamar a un personaje público con este tipo de acusaciones a ver que pasa y el tiempo que tardan en presentar denuncia.
 
No se le escapa una, gracias, no lo recordaba.

También hay otro video que no recuerdo muy bien en el que dice Alberto que saben cada paso que da Mena y/o su mujer, a dónde va etc.

Lo dijo así de escueto pero se da por hecho que tienen fotografías y vídeos sobre ellos, y a saber haciendo el qué...

El vídeo que mencionas no lo recuerdo. ¿Quizás te refieres al del juicio (min. 11:51) donde Irigaray, no Alberto, cuenta lo del imperio invisible?
 
(mensaje citado en revisión)
Esto he contestado en ese hilo que enlazas y lo de siempre, foreros que dicen del PP se puede esperar todo, ataque al PP y cosa extraña tu que necesitas tantas pruebas para el ER, lo que dice ese hombre siniestro como es Villarejo, es la Biblia no necesita de pruebas, su palabra va a misa, vivir para ver.

"Vaya, ahora es el CNI, pero no advirtió la CIA dos meses antes a los mossos y solo a los mossos, sobre el ataque extremista violento?


Es que un día antes no hubo una gran explosión donde se guardaban 100 bombonas de butano, explosivos y una cédula del sarracin? Los mossos no permitieron que la GC investigara ese suceso, ese percance más las advertencias de la CIA, no hizo que los mossos actuaran para evitar el acto extremista violento y ahora es culpa del estado central porque lo dice Villarejo? con qué pruebas? La palabra de Villarejo vale menos que nada, sobre todo por la situación que tiene dispuesto a cantar lo que le dicten.
 
Ya está, todos los medios separatistas de Cataluña contra el Estado español, por supuesto con gobierno del PP. Eso es lo que yo digo de los socialistas: crean bulos monstruosos con un éxito increíble que atenta contra la inteligencia, la memoria y la lógica, pero son exitosos; las cosas terribles del PSOE se quedan en nada aunque se aporten todas las pruebas del mundo. Nunca saldremos de esta gran mentira incivil, y es nuestra culpa.

Otra explicación de lo declarado por Villarejo, que según otros medios "insinúa", no denuncia, pero ya está todo manipulado en los medios, sobre todo los catalanistas. ¡Pobres catalanes que son asesinados por España!

"Los partidos separatistas celebran las declaraciones en la Audiencia Nacional del excomisario , quien en un ajuste de cuentas de manual contra el exdirector del Centro Nacional de Inteligencia, , le ha acusado de estar detrás de los y Cambrils del 17 de agosto de 2017.

Villarejo, que no ha aportado prueba alguna que avalara su declaración, ha asegurado que trabajó con el CNI "para intentar arreglar el entuerto del ataque extremista violento del imán de Ripoll que al final fue un error grave de Sanz Roldán por calcular mal las consecuencias para darle un pequeño susto a Cataluña". Villarejo ha dejado caer tal acusación durante su declaración en la Audiencia Nacional a modo de venganza contra Sanz Roldán, a quien responsabiliza de sus problemas con la Justicia.

La declaración del excomisario ha sido inmediatamente aprovechada por el separatismo, toda vez que coincide con la teoría que blanden los partidos separatistas de que el Estado instigó esos atentados para intentar frenar el proceso independentista.

Reacción en tromba separatista
Así, el presidente de la Generalidad, , ha pedido a los servicios jurídicos de la administración autonómica que estudien las declaraciones de Villarejo y las acciones legales a emprender. "Por la verdad. Por las víctimas, por los catalanes y las catalanas y por todos los que estamos del lado de la paz y la democracia", ha añadido el presidente autonómico en un mensaje de Twitter. En la misma red social ha afirmado que "todos sabemos cómo funcionan las cloacas del Estado y por eso exigimos que se investigue con tal de aclarar la verdad".

El que fuera consejero de Interior durante los atentados, el indultado Joaquim Forn, se ha sumado a las voces críticas y ha afirmado que "tenemos derecho a saber la verdad". El expresidente de la Generalidad ha hablado directamente de un "crimen de Estado".

En paralelo, los grupos de ERC y Junts per Catalunya (JxCat) en el Congreso de los Fruta han presentado varias solicitudes de comparecencia, entre ellas las del presidente del Gobierno, , la del ministro de Interior, , y la del exdirector del CNI, Sanz Roldán.

El prófugo también se ha manifestado a través de Twitter. Asegura que "el Estado español tiene responsabilidad en los atentados terroristas de Barcelona en 2017. La tiene por su negativa a investigar a fondo las conexiones del cerebro de los atentados con los servicios secretos españoles y por las revelaciones que acaba de hacer el excomisario Villarejo". Para Puigdemont no hay duda de que las denominadas cloacas del Estado cancelar a quince personas para "enviar un mensaje al pueblo de Cataluña, que se disponía a celebrar un referéndum de independencia".

Villarejo se ha convertido en el último gran aliado del separatismo al avalar la teoría de la conspiración en el caso de los atentados sarracinistas. En calidad de "socio" también asegura que hubo una "operación Cataluña" en la que se fabricaron pruebas contra dirigentes independentistas."

 



!Qué fuerte, qué fuerte.....el no va más, cuando crees que el ER no puede dar más sorpresas porque ya no hay delito que no hayan cometido ni te caben en la imaginación más tipos de delitos, sale algo más y grave e increíble, es el punto débil del ER , resulta increíble por su enorme gravedad.

Santi promete en ese vídeo seguir sorprendiéndonos, hace un comentario sobre lo que está denunciando que, comparto, "no es que España se haya vendido a otro país, Francia, EEUU..., no, es que España se ha vendido a una mafia"
 
Hola @javvi, sé que te caigo mal y no comentarás nada sobre mi post, pero paso de esos roces y sigo insistiendo.

Más apoteósico que el 11-S nada, me quedó claro en el ataque extremista violento del maratón de Boston,


A partir de ahí me olvidé de toda esa cochambre, solo enfurece por la impotencia que causa y nada cambia, la historia relatará los hechos de la versión oficial y toca aceptarlo.

Pero esto de Villarejo es otra historia, no acusa de una alianza internacional de los servicios secretos para encubrir acciones de política o geoestrategia internacional, acusa al estado español de castigar y cancelar a catalanes, ni un segundo han perdido los separatistas catalanes en poner toda la maquinaria en marcha denunciando al estado español de que los españoles matamos a catalanes y a mí por razones que no tengo porque contar lo de Cataluña me supera, y lo que es bien cierto es que la CIA avisó a los Mossos y lo de Tajunia es bien cierto también es innegable y la queja de la GC de que los mossos se opusieron a que la GC investigara esos hechos.
 
Hola @javvi, sé que te caigo mal y no comentarás nada sobre mi post, pero paso de esos roces y sigo insistiendo.

Más apoteósico que el 11-S nada, me quedó claro en el ataque extremista violento del maratón de Boston,


A partir de ahí me olvidé de toda esa cochambre, solo enfurece por la impotencia que causa y nada cambia, la historia relatará los hechos de la versión oficial y toca aceptarlo.

Pero esto de Villarejo es otra historia, no acusa de una alianza internacional de los servicios secretos para encubrir acciones de política o geoestrategia internacional, acusa al estado español de castigar y cancelar a catalanes, ni un segundo han perdido los separatistas catalanes en poner toda la maquinaria en marcha denunciando al estado español de que los españoles matamos a catalanes y a mí por razones que no tengo porque contar lo de Cataluña me supera, y lo que es bien cierto es que la CIA avisó a los Mossos y lo de Tajunia es bien cierto también es innegable y la queja de la GC de que los mossos se opusieron a que la GC investigara esos hechos.
En estos temas hasta el más simple hace relojes. Puede ser que los Mossos hicieran la vista fuerte porque sus jefes independentistas valoraron que el ataque extremista violento que estaba en marcha favorecería la causa indepe. No me extrañaría, dado que el Imán era confidente del CNI, y puede que también de otros, que por parte del CNI se hubiese intentado finiquitar el tema a lo Leganes, con la explosión del chalet de las bombonas de butano. No se habría sido tan habilidoso como en Leganes y quedaron cabos sueltos que son los que luego realizaron el ataque extremista violento. Puede que Villarejo quiera insinuar algo de ese estilo al decir lo de que se le fue de las manos al CNI. No obstante está claro que si no se presentan pruebas todo lo que podamos insinuar o afirmar, incluido lo que diga Villarejo, no puede considerarse más que pura elucubración.
 
Lo han subido hace media hora. Hay noticias sobre una de las fosas. Políticamente, Santi es cada día más lamentable.

 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.054.681
Mensajes
58.294.908
Miembros
190.968
Último miembro
Osmundo Silla

El blog de burbuja.info

Volver