*Tema mítico* : GUANO: El Comite Científico declara la "pre-emergencia" por erupción volcánica en la isla de La Palma - Seguimiento: La erupción supera los 70 días

Tu mensaje es conciliador pero a la vez incongruente.

Si no se puede probar la posición de Plutón antes de su descubrimiento, la conclusión es que soy yo quien tiene razón y él se basa exclusivamente en una hipótesis.

La posición de Plutón en 1883 sí puede deducirse con mucha aproximación, otra cosa es que su atracción gravitatoria afecte a la Tierra..., si fuera Júpiter, o una conjunción con Marte y Venus aún, pero Plutón que está a 5.200 millones de km y mide 2.300 km de diametro poca influencia gravitatoria y de marea puede tener y menos aún para provocar erupciones volcánicas...

Hablando de Plutón no se entiende porque lo han pasado a esa categoría estulta que se han inventado de "planetas bajitos", si orbita alrededor del Sol y su diametro es casi el triple que el asteroide mas grande (Ceres 890 km) está claro que es un planeta....
 
a mi meda que con el factor detonación de los gases de las cloacas puede haber una explosión de kilotones o algo así, entonces el gofio y las papas en mojo se perderán para siempre como lagrimas en la lluvia
Los veo tan cerca como las puertas de Tanhausser.
 
No lo se, estoy bastante desconectado, pero ha quedado como una muestra fiel de lo que són los "expertos" institucionales, la clase de personajes, de los técnicos y funcionarios que tenemos "al mando".
Yo tambien.

Se ha vuelto una erupcion monotona, ademas de una bajada enorme de informacion grafica, y paso de leer informes del Involcan, Pevolca y similares diciendo una cosa y al poco tiempo pasa todo lo contrario a lo dicho.

Al final esas instituciones tienen mas parecido al Salvame inventandose famoseo falso que a ciencia.

Los que ofrecian informacion alternativa como los youtubers, instagramer y similares ya se han ido de la isla. Solo queda el aleman y el Alma en Pena como informcion no institucional.
 
Última edición:
Yo tambien.

Se ha vuelto una erupcion monotona, ademas de una bajada enorme de informacion grafica, y paso de leer informes del Involcan, Pevolca y similares diciendo una cosa y al poco tiempo pasa todo lo contrario a lo dicho.

Al final esas instituciones tienen mas parecido al Salvame inventandose famoseo falso que a ciencia.
Es contaminación politica en todos los órdenes de la sociedad. E$sto que vemos con el volcán se puede trasladar a cualquier ámbito de la administración/es (18).
Són inútiles, bowling, enchufados, vagos, puestos a dedo o con trampas en las oposiciones por caciques del partido masón de turno. Se les nota demasiado que són lo que són, Nemesio es un ejemplo muy evidente, en toda españa y en cualquier parcela es así.
Bueno, no te digo nada que no sepas.
 
Pues he estado mirando el SkySafari 6 que tengo instalado y puedes ver el cielo, incluído Plutón, hasta el año que quieras. Estaba mirándo la posición planetaria del año 33 BC...roto2

Ah, que como lo has mirado en una aplicación ya puedes saber lo que pasó con Plutón antes de descubrirse.

¿Te dice la aplicación cuántos meteoritos se han estrellado contra Plutón antes de 1930 y la capacidad que tendría cualquier peñasco de desviar la órbita de un astro tan pequeño?

Venga, shishi, no seas ridículo.


En cuanto a Plutón, independientemente de su tamaño (2300 km diametro), orbita alrededor del Sol, tiene órbita propia y en su zona, a esa distancia, no hay ningún otro cuerpo celeste de sus dimensiones. Es PLANETA con todas las de la ley y por pleno derecho, ya digo, independientemente de su tamaño y de sus excentricidades por la órbita de Neptuno. Además posee luna propia (Caronte), es cierto que Ganimedes o Titán són mucho mayores, el doble, pero orbitan otros planetas, no al Sol. Condición en mi opinión para considerarlo planeta. Ceres, Vesta, són peñascos, no són ni esféricos, y además se encuentran en el cinturón de asteroides, sus tamaños además no exceden de los 900 o 1000 kilometros de diámetro.
Plutón tiene la misma categoría que Ceres

 
La posición de Plutón en 1883 sí puede deducirse con mucha aproximación, otra cosa es que su atracción gravitatoria afecte a la Tierra..., si fuera Júpiter, o una conjunción con Marte y Venus aún, pero Plutón que está a 5.200 millones de km y mide 2.300 km de diametro poca influencia gravitatoria y de marea puede tener y menos aún para provocar erupciones volcánicas...

Hablando de Plutón no se entiende porque lo han pasado a esa categoría estulta que se han inventado de "planetas bajitos", si orbita alrededor del Sol y su diametro es casi el triple que el asteroide mas grande (Ceres 890 km) está claro que es un planeta....
Se podrá deducir en base a una estabilidad orbital supuesta de la que no se tiene ninguna seguridad.

En cuanto a Ceres, está considerado también como planeta bajito. Plutón y Ceres son el mismo tipo de astro según las definiciones actuales.
 
Ah, que como lo has mirado en una aplicación ya puedes saber lo que pasó con Plutón antes de descubrirse.

¿Te dice la aplicación cuántos meteoritos se han estrellado contra Plutón antes de 1930 y la capacidad que tendría cualquier peñasco de desviar la órbita de un astro tan pequeño?

Venga, shishi, no seas ridículo.



Plutón tiene la misma categoría que Ceres

No seas ridículo tú, venga.

¿Cuantos meteoritos han impactado en la Luna desde que el hombre la recuerda en el cielo?...¿ha cambiado su trayectoria?...¿Qué tamaño tiene la Luna respecto a Plutón?....¿No debería de haber variado su órbita tambien ella, o cualquier otro cuerpo impactado por asteriodes?...¿tienes tú los datos de esos impactos y sus fechas en Plutón como para descalificar un programa que se usa casi como un instrumento cientifico?...

En las fotos que vemos de Plutón hay cráteres, sí, pero eso no quiere decir una guano, pueden haber sido hace millones de años, no desde 1883 a hoy, inane.
 
¿Cuantos meteoritos han impactado en la Luna desde que el hombre la recuerda en el cielo?...¿ha cambiado su trayectoria?...¿Qué tamaño tiene la Luna respecto a Plutón?....¿No debería de haber variado su órbita tambien ella, o cualquier otro cuerpo impactado por asteriodes?...¿tienes tú los datos de esos impactos y sus fechas en Plutón como para descalificar un programa que se usa casi como un instrumento cientifico?...

La órbita puede cambiar incluso por terremotos, sin necesidad de que impacte ningún astro contra otro.

Lo vemos en la Tierra y tenemos absoluta certeza de que los terremotos fuertes como el de Chile de 2010 y el de Japón de 2011 desplazan incluso el eje de rotación, con todo lo que ello conlleva en la órbita a largo plazo.

Si un terremoto puede cambiar la Tierra, imagina lo que puede hacer en un astro tan minúsculo como Plutón.


En las fotos que vemos de Plutón hay cráteres, sí, pero eso no quiere decir una guano, pueden haber sido hace millones de años, no desde 1883 a hoy, inane.
"Pueden haber sido", pero la cosa es que no lo sabes ni tú ni nadie, por lo tanto te basas en hipótesis.
 
Yo tambien.

Se ha vuelto una erupcion monotona, ademas de una bajada enorme de informacion grafica, y paso de leer informes del Involcan, Pevolca y similares diciendo una cosa y al poco tiempo pasa todo lo contrario a lo dicho.

Al final esas instituciones tienen mas parecido al Salvame inventandose famoseo falso que a ciencia.

Los que ofrecian informacion alternativa como los youtubers, instagramer y similares ya se han ido de la isla. Solo queda el aleman y el Alma en Pena como informcion no institucional.

Y Meodepie que clava la intensidad de los seísmos.
 
Creo que hoy ya se ha batido el récord de terremotos, esto solo la última hora

es2021wobfz17/11/202116:39:1116:39:1128.5619-17.830412.02.8mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.IL
es2021wobep17/11/202116:38:1216:38:1228.5383-17.795011.03.1mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.IL
es2021wobdy17/11/202116:37:3017:37:3036.0761-3.06550.03.1mbLg ALBORÁN NORTE
es2021woazj17/11/202116:32:0516:32:0528.5641-17.839210.03.1mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.IL
es2021woaui17/11/202116:26:1216:26:1228.5655-17.835811.03.7mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.IL
es2021woatk17/11/202116:25:1116:25:1128.5626-17.831311.03.1mbLgIII-IVNE FUENCALIENTE DE LA PALMA.IL
es2021woasw17/11/202116:24:3017:24:3037.6540-1.49140.02.0mbLg S TOTANA.MU
es2021woarf17/11/202116:22:3416:22:3428.5675-17.838611.03.2mbLg SW VILLA DE MAZO.ILP
es2021woaqa17/11/202116:21:0917:21:0935.4433-3.604515.03.1mbLgIIIALBORÁN SUR
es2021woamj17/11/202116:16:5716:16:5728.5657-17.843211.02.7mbLg N FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
es2021woaia17/11/202116:11:5216:11:5228.5627-17.839512.03.4mbLgII-IIINE FUENCALIENTE DE LA PALMA.IL
es2021woafi17/11/202116:08:4416:08:4428.5689-17.827111.02.8mbLg SW VILLA DE MAZO.ILP
es2021woaan17/11/202116:03:0616:03:0628.5579-17.843811.03.0mbLg N FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
es2021wnzwq17/11/202115:58:3515:58:3528.5568-17.845110.03.2mbLgII-IIIN FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
es2021wnzta17/11/202115:54:2215:54:2228.5596-17.843011.03.6mbLgIIIN FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
es2021wnzsj17/11/202115:53:3615:53:3628.5602-17.836410.03.0mbLgIIINE FUENCALIENTE DE LA PALMA.IL
es2021wnzqx17/11/202115:51:5515:51:5528.5613-17.839510.03.0mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.IL
es2021wnzmn17/11/202115:46:4415:46:4428.5597-17.841112.02.8mbLg NE FUENCALIENTE DE LA PALMA.IL
es2021wnzfo17/11/202115:38:4115:38:4128.5631-17.858712.02.5mbLg N FUENCALIENTE DE LA PALMA.ILP
 
Se podrá deducir en base a una estabilidad orbital supuesta de la que no se tiene ninguna seguridad.

En cuanto a Ceres, está considerado también como planeta bajito. Plutón y Ceres son el mismo tipo de astro según las definiciones actuales.

Plutón lleva siendo observado más de 90 años en los que ha recorrido mas 1/3 de su órbita (248 años en dar una vuelta al Sol) y que yo sepa no hay grandes diferencias entre la órbita que calcularon cuando se descubrió y las observaciones... hay aficionados a la astronomía que han fotografiado a Plutón y lo han podido encontrar porque las efemérides son correctas, al tener un brillo muy débil, magnitud 14, la posición calculada tiene que ser muy exacta o sería imposible encontrarlo...

También han calculado la órbita de Eris que está 3 veces mas lejos y ahí han observado discrepancias entre la trayectoria que tenía que seguir y por eso han resucitado la vieja teoría del planeta X (ahora lo llaman 9) atribuyendo las desviaciones a la influencia gravitacional de un planeta mas lejano con una masa entre 6-10 Tierras...claro que se pueden haber equivocado al calcular la masa de Eris lo mismo que se equivocaron con Neptuno, las inseguridades orbitales vienen de aquí..

La categoría de planetas bajitos la crearon cuando se descubrió Eris que al estar en el cinturón de Kuiper comparte órbita con otros objetos como los asteroides pero era casi tan grande como Plutón, lo que hay dudas es que Plutón cumpla ese criterio ya que no parece compartir su órbita con otros objetos (es tan inclinada y excentrica que está solo)...por eso es una definición un tanto chapucera (dicho por astrónomos que no están de acuerdo ojo)..
 
Pues he estado mirando el SkySafari 6 que tengo instalado y puedes ver el cielo, incluído Plutón, hasta el año que quieras. Estaba mirándo la posición planetaria del año 33 BC...roto2


En cuanto a Plutón, independientemente de su tamaño (2300 km diametro), orbita alrededor del Sol, tiene órbita propia y en su zona, a esa distancia, no hay ningún otro cuerpo celeste de sus dimensiones. Es PLANETA con todas las de la ley y por pleno derecho, ya digo, independientemente de su tamaño y de sus excentricidades por la órbita de Neptuno. Además posee luna propia (Caronte), es cierto que Ganimedes o Titán són mucho mayores, el doble, pero orbitan otros planetas, no al Sol. Condición en mi opinión para considerarlo planeta. Ceres, Vesta, són peñascos, no són ni esféricos, y además se encuentran en el cinturón de asteroides, sus tamaños además no exceden de los 900 o 1000 kilometros de diámetro.
Quizá fuese una luna de otro planeta mayor del Sistema Solar, o quizá siempre ha sido un planeta pequeño, a saber. Lo cierto es que hace unos años era considerado como tal, pero tras una discusión de la sociedad astronómica internacional, se decidió degradarlo.

Y creo que deberíamos de cerrar ya este asunto para no molestar en el hilo. Sugiero.
 
pero si parecen que van diciendo cosas al azar a ver si atinan.

hace 3 dias " El volcan se está apagando, todos los datos indican esto"
y hoy está mas cabreado que nunca.

Que entiendo que tiene que ser dolido saberlo, pero es que andan perdidisimos
 
pero si parecen que van diciendo cosas al azar a ver si atinan.

hace 3 dias " El volcan se está apagando, todos los datos indican esto"
y hoy está mas cabreado que nunca.

Que entiendo que tiene que ser dolido saberlo, pero es que andan perdidisimos
Me parece que lo que sucede es que viven una realidad incómoda y no sólo por los estragos que causa el volcán, sino por el problema político que conlleva. Por eso se agarran como a un clavo ardiendo a cualquier síntoma de debilidad del volcán para poder decir que la cosa va mejor, sabiendo que realmente no tienen ni puñetera idea de lo que deparará el futuro.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.238
Mensajes
58.172.797
Miembros
190.851
Último miembro
nigler

El blog de burbuja.info

Volver