*Tema mítico* : GUANO: El Comite Científico declara la "pre-emergencia" por erupción volcánica en la isla de La Palma - Seguimiento: La erupción supera los 70 días

Billy Ray dijo:
Hay otras teorias que hablan de extinción gradual, el meteorito habría sido la puntilla para algunas especies, pero la mayoría ya estarian extintas antes del límite KT. Hay un libro muy interesante que leí hace tiempo, "El enigma de los dinosaurios" de J.N Wilford, entre otras cosas explica bastante bien cómo la teoría de los Alvarez fué aceptada demasiado rápido, cosa muy sospechosa.
Hacer clic para expandir...

Porque eran gringos. Pero vamos, la capa de iridio y la velocidad de la desaparición es incuestionable. Estarían dolido antes, pero lo que acabó con los dinosaurios fue el meteorito.
 
ByGuiji dijo:
Un simple cálculo rápido para desmentir esa teoría absurda. La masa de la Tierra es de 5.972 × 10^24 kg ,y la del meteorito que extinguió a los dinosaurios es de 6.82×10^15 kg

Masa de la Tierra / masa del asteoride = 8.6×10^8 veces más pesada la Tierra


Es decir, que para que la Tierra duplicase su gravedad serían necesarios 8.6x10^8 impactos de meteoritos como el del crater de Yucatán, o todavía cientos de millones de veces más si hablamos de pequeños mereoritos. Por no hablar de los registros geológicos que hubiese dejado semejante lluvia de meteoritos, y cráteres, etc.

Esa teoría es tan absurda como la Tierra Plana o la Tierra Hueca, no tiene el más mínimo sentido con que sepas geología y astronomía de nivel bachillerato.
Hacer clic para expandir...

TODA la masa de la tierra procede de impacto de meteoritos. Igual no es una teoría tan absurda, no sé.
 
LordEntrophy dijo:
La hidrotectónica explica de forma elegante y precisa las causas de las dorsales divergentes, etc.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...

No hay forma más elegante y precisa de explicar la CAUSA de las dorsales oceánicas que la expansión del planeta Tierra.
.
.
.
.
.
.
 
TV CAN, ejperto griego dice que no hay incendios porque el material se lanza en el cielo sobre el mismo cráter y cae sobre si mismo, y además la ceniza protege los troncos del árbol ... no entiendo bien pero bueno, algo así ha dicho
 
Roedr dijo:
Porque eran gringos. Pero vamos, la capa de iridio y la velocidad de la desaparición es incuestionable. Estarían dolido antes, pero lo que acabó con los dinosaurios fue el meteorito.
Hacer clic para expandir...
La velocidad de desaparición no se sabe, ya que no se conoce la población. Hay datos muy dispersos de lo que ha quedado en el registro fósil, pero no se puede generalizar a todo el planeta. La capa de iridio está en todas partes, pero huesos no...¿todos los huesos de dinosaurio, o su grán mayoría están en el estrato del iridio, del límite KT?. ¿Donde están los dinosaurios perecid por el meteorito en el límite KT, en ese estrato?...Ese estrato debería de estar repleto de huesos...
 
Billy Ray dijo:
Hay otras teorias que hablan de extinción gradual, el meteorito habría sido la puntilla para algunas especies, pero la mayoría ya estarian extintas antes del límite KT. Hay un libro muy interesante que leí hace tiempo, "El enigma de los dinosaurios" de J.N Wilford, entre otras cosas explica bastante bien cómo la teoría de los Alvarez fué aceptada demasiado rápido, cosa muy sospechosa.
Hacer clic para expandir...

La extinción gradual sí que me parece algo sujeto a debate y yo no tengo los datos para posicionarme rotundamente en esa postura o en la clásica.

Independientemente si el Triásico superior había entrado ya en decadencia cuando impactó el meteorito o no, lo que creo que es cristalino es que hay registros geológicos a patadas que demuestran que ese impacto se produjo en esa zona alrededor de esa fecha y con esas consecuencias. Registros como la ausencia de compuestos organicos en los sustratos de los suelos posteriores al impacto, como consecuencia del largo invierno nuclear que truncó la fotosíntesis de la mayoría de plantas. O fósiles de especímenes jóvenes de dinosaurios encontrado juntos. Vaya, que pruebas hay a patadas.

Y eso demuestra que de ser cierta esa teoría (la del aumento de gravedad por impactonde meteoritos) tendríamos que tener muchos más registros geológicos de miles de impactos similares a ese y no los hay. Se cree que hubo otro impacto hace miles de millones de años con un planeta bajito que provocó un anillo de residuos que por su gravedad acabó formando la Luna. Pero eso ocurrió antes del surgimiento del primer organismo conocido.

Gracias por la recomendación, por cierto
 
SOY dijo:
Decir que la CAUSA de que haya actividad sísmica en Canarias es que un volumen de fluido de gran masa y enorme presión ha decidido abrirse paso por la corteza terrestre es como decir que la CAUSA de que llueva en Canarias es que una gran masa de agua ha decidido caer de las nubes.

¿Cuál es la CAUSA raíz de las dorsales oceánicas?. Es la misma por la que hay actividad sísmica en Canarias. ¿Por qué las dorsales oceánicas son TODAS bordes divergentes en la teoría tectónica de placas?. Porque la Tierra se está expandiendo, es decir, su superficie está creciendo, en su mayoría en las dorsales oceánicas en forma de nueva corteza oceánica.
.
.
.
.
.
.
Hacer clic para expandir...
No sé si tomarle en serio.
Si conoce cómo funciona la teoría de la tectónica de placas y su origen estaría encantado de debatir.

No voy a defender ningún dogma científico, pero quiero saber si conoce usted algo acerca de los que se acepta en geología básica.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.426
Mensajes
58.179.498
Miembros
190.857
Último miembro
AKELA__

El blog de burbuja.info

Volver