*Tema mítico* : GUANO: El Comite Científico declara la "pre-emergencia" por erupción volcánica en la isla de La Palma - Seguimiento: La erupción supera los 70 días

Jorobar con los "expertos"

Han pasado de decir que la lava llegaría al mar el Lunes a las 20:00, a decir que el Martes al mediodia... Y hoy Miércoles parece que se para y no llega ni al pueblo.

Después de ver a los "expertos" en cobi19 que no tenían ni idea siquiera de como se transmite, y de ver ahora a los "expertos" en volcanes, que ni un algoritmo de guano han sido capaces de hacer para calcular la velocidad de la lava según la pendiente y esas cosas.....

Cada día me convenzo más de que la mediocridad se ha apoderado de nuestra sociedad.

Nadie sabe nada, se limitan a buscar en Google y leer sus apuntes de la Uni, y poco mas
A ver si la gente va espabilando y se empieza a enterar de todos los engaños que les meten en nombre de la sacrosanta ciencia
 
Las canarias no se formaron por nada que tenga que ver con choques de placas tectonicas. Las canarias están en la placa africana y no esta en contacto con otra placa. Las canarias está clarisimo que se formarion por actividad volcanica, no hace falta ser muy listo.









Se formó por el choque de la placa africana y la euroasiática y, como consecuencia, se cree que se propagó de este a oeste hasta la zona del Archipiélago, a través del fondo oceánico. Cuando cesó el movimiento y la presión entre las placas, comenzó el ascenso puntual del magma que iría formando cada una de las Islas.


Esto lo recuerdo de cuando estuve en Lanzarote, en los Jameos, ya hace algunos años, quizás la teoría ha cambiado.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Es lo que estaba pensando ahora mismo, la cantidad de cráteres que hay!.

Si no recuerdo mal, Las Islas Canarias se formaron porque la placa africana chocó con la europea y se giró, se ve que se fracturó en esa parte y surgieron las islas , con el paso del tiempo las placas se siguen moviendo pero las chimeneas de los volcanes pueden variar, por lo que lo mas probable es que se formen otros volcanes en distintos sitios, es cuestión de tiempo, auqnue pueden ser días, siglos o milenios, no se puede saber(esta vez es serio 🙂).
Las Canarias se formaron por una delgadez en la capa de la placa africana. Es un punto caliente, como son Hawai, Las Aleutianas o cierta zona del Cuerno de África. La placa africana se mueve y el agujero por donde sube el magma se mantiene y va creando las islas según se mueva la placa. Ponte a ver un mapa del mar desecado que vas a ver montes alrededor de Canarias, quizá se vea mejor aun con Las Aleutianas o Hawai, pero en Cnarias también se ve algo, debajo de El Hierro hay varios montes. Las Canarias en vez de esos otros puntos calientes son más estáticas, por eso a lo mejor es algo más difícil de ver. Pero ahí no hay ruptura de placas. Desde Ceuta hasta los Alpes tienes ruptura de placa como dices y ejemplos volcánicos de ese tipo en España como Alborán, Cartagena y su campo, Cabo de Gata y las Comumbretes.
 

Se formó por el choque de la placa africana y la euroasiática y, como consecuencia, se cree que se propagó de este a oeste hasta la zona del Archipiélago, a través del fondo oceánico. Cuando cesó el movimiento y la presión entre las placas, comenzó el ascenso puntual del magma que iría formando cada una de las Islas.


Esto lo recuerdo de cuando estuve en Lanzarote, en los Jameos, ya hace algunos años, quizás la teoría ha cambiado.
Es un punto caliente, no hay subducción ni ruptura de placa. Es muy distinto.
 
Las Canarias se formaron por una delgadez en la capa de la placa africana. Es un punto caliente, como son Hawai, Las Aleutianas o cierta zona del Cuerno de África. La placa africana se mueve y el agujero por donde sube el magma se mantiene y va creando las islas según se mueva la placa. Ponte a ver un mapa del mar desecado que vas a ver montes alrededor de Canarias, quizá se vea mejor aun con Las Aleutianas o Hawai, pero en Cnarias también se ve algo, debajo de El Hierro hay varios montes. Las Canarias en vez de esos otros puntos calientes son más estáticas, por eso a lo mejor es algo más difícil de ver. Pero ahí no hay ruptura de placas. Desde Ceuta hasta los Alpes tienes ruptura de placa como dices y ejemplos volcánicos de ese tipo en España como Alborán, Cartagena y su campo, Cabo de Gata y las Comumbretes.

Se formó por el choque de la placa africana y la euroasiática y, como consecuencia, se cree que se propagó de este a oeste hasta la zona del Archipiélago, a través del fondo oceánico. Cuando cesó el movimiento y la presión entre las placas, comenzó el ascenso puntual del magma que iría formando cada una de las Islas.


Esto lo recuerdo de cuando estuve en Lanzarote, en los Jameos, ya hace algunos años, quizás la teoría ha cambiado.
 

Se formó por el choque de la placa africana y la euroasiática y, como consecuencia, se cree que se propagó de este a oeste hasta la zona del Archipiélago, a través del fondo oceánico. Cuando cesó el movimiento y la presión entre las placas, comenzó el ascenso puntual del magma que iría formando cada una de las Islas.


Esto lo recuerdo de cuando estuve en Lanzarote, en los Jameos, ya hace algunos años, quizás la teoría ha cambiado.
Pero que placas macho. Si por ahí no hay placa ninguna. Pero por los agallas lo comprobamos y eso que ya te había dicho que no era por choque de placas. Desinformador y gilipilas.
You must be registered for see images
 
Pero que placas macho. Si por ahí no hay placa ninguna. Pero por los agallas lo comprobamos y eso que ya te había dicho que no era por choque de placas. Desinformador y gilipilas.
You must be registered for see images
jorobar otro volcanologo ejperto xD
 
Vale no fue por fractura, pero debido al movimiento de las placas europea y africana eso sí me acordé bien.
Que no shishi, se mueven por acción de la dorsal atlántica dentro de la placa africana, si solo hay que ver la antigüedad de las mismas islas y el movimiento de la placa por culpa de la dorsal.
 
¿Cuántas viviendas en la comunidad de Madrid han sido arrasadas por erupción volcánica en los últimos siglos?. Vaya respuesta falaz que me has soltao...

¿Cuantas viviendas han sido arrasadas por inundaciones en la península? ¿Cuanta gente ha perecid por esas inundaciones?

Vivir en Canarias, sobre todo en determinadas islas, implica un riesgo que en probabilidades de que te surja un volcán, como en este caso, igual es el equivalente a que te toque el euromillón. Las islas mas jóvenes son El Hierro y La Palma, y son por eso las mas propensas a que ocurran cosas como esta. Y dentro de las posibilidades de que ocurran cosas como esta, entra también que sean erupcciones como las de El Hierro hace unos años, que fueron en el fondo mar1.

No entiendo lo de que se trate a la gente que vive en esa zona como una ignorante que debía saber a lo que se exponía. Esa zona de la Palma no es el Etna ni el Krakatoa. Peor es vivir en el cauce de un río o en zonas propensas a riadas. O incluso en la costa mediterránea, que si algún día uno de los volcanes del sur de Italia pega un petardazo, entonces si que veremos una catástrofe en la zona. O cerca de alguna falla o zonas propensas a terremotos. O en zonas con peligros de alud. O imagina vivir a menos de 500 km de una central nuclear.... Veo mas seguro Canarias, que muchos otros sitios del mundo, incluida la península.

Si nos ponemos a descartar sitios por peligros que son poco probables, casi que nos vamos todos a vivir a Madrid, y ay como caiga un meteorito allí.
 
En fin, poco cambio veo desde ayer. Esto o se queda en nada como paso en el hierro o vamos a estar 2 meses esperando a que haga booom
 

La erupción del volcán Cumbre Vieja en La Palma no se detiene. El volcán de La Palma ha entrado en una nueva fase en la que se ha registrado un aumento de "la intensidad de la actividad explosiva", según ha informado el Instituto Volcanológico de Canarias.
 
Las posibilidades de morir por una erupción volcánica en Canarias son infinitamente menores que las de morir atropellado en Madrid. En 300 años de historia registrada han perecid 2 personas -dos investigadores que se acercaron mucho al cráter y murieron asfixiados por los gases.

¿Recomienda a los habitantes de Madrid abandonar la ciudad para no morir atropellados por un coche? ¿Cómo es que hay gente viviendo allí con ese tremendo riesgo para su vida? ¿Sabe cuántas personas han perecid atropelladas en Madrid en los últimos 100 años?


tienes que diferenciar entre un evento catastrofico que se da cada 100 años o un evento simple que se da varias veces al dia. Esto lo definen los planes de contingencia en el cual tienes que hacer un analisis de riesgo BIAS de los posibles escenarios (ISO 22301).

Para el evento de los atropellos tienes las campañas de concienciacion de ciudadanos y conductores para no respetar las eles de trafico, para no conducir bebido, y tienes semaforos y pasos de cebra

You must be registered for see images



You must be registered for see images


You must be registered for see images




Poniendo como impacto poco apreciable la gloria de una persona y poniendo como impacto catastrofico la gloria de 7 millones de personas. Te das cuenta que no importa la probabilidad del evento, el impacto catastrofico siempre se tiene que tratar. Como se tiene que tratar y algunas veces no se puede pues de lo que se trata es intentar no llegar a esa situacion.

Como consigues no llegar a esa situacion (viendo que no se puede prevver la salida de lava y si sale no se puede tratar) la unica medida de contingencia es no construir alli.


El atropello de una persona es un evento posible (cada 50 dias o pueden pasar 300 dias sin que muera nadie) y poco apreciable , marginal o moderado (lo cual seria naranja) y se puede tratar para minimizar el riesgo (dicho mas arriba) yq ue pase de naranja a verde


Incluso la caida de un meteorito seria un hecho excepcional , e impacto poco apreciable o marginal. Seria un escenario en verde y ni se aplican medidas de contingencia
 
Que no shishi, se mueven por acción de la dorsal atlántica dentro de la placa africana, si solo hay que ver la antigüedad de las mismas islas y el movimiento de la placa por culpa de la dorsal.
A ver macho , que yo no me invento nada y no soy ejperto, solo comento lo que leo:

¿Cuál es el origen de las Islas Canarias?

Existen diversas teorías respecto a la formación y el origen de las Islas Canarias. La primera teoría, está relacionada con los continentes actuales. Según ésta, en su origen las islas estuvieron unidas a grandes islas o continentes, aunque en la actualidad no existen terrenos sedimentarios que demuestren esta teoría.


Por otro lado, la segunda hipótesis, está relacionada con el fondo oceánico. En este caso, se considera que la creación de las islas canarias tiene relación con la actividad volcánica que se daba en la zona.

¿Cómo se formaron las Islas Canarias?

En cuanto a la formación de las Islas Canarias, diversas teorías apuntan a diferentes ciclos volcánicos relacionados con los movimientos tectónicos. Esto produjo la posterior solidificación de esa lava que había emergido anteriormente.


Cada isla del archipiélago canario, presenta una antigüedad diferente, siendo las más antiguas Lanzarote y Fuerteventura, seguidas de las islas de Tenerife, Gran Canaria y La Gomera. Y por último, las islas más recientes son La Palma y el Hierro con una antigüedad de 2 millones de años.

Etapas de la formación de las Islas Canarias

La formación del archipiélago de las Islas Canarias, se divide en varias etapas. En la primera, se produjo una fractura de la corteza oceánica, además, se levantaron bloques sobre los que la lava de las erupciones submarinas se iban depositando, esta fase se conoce como “Complejo Basal”.


En segundo lugar, la etapa conocida como “construcción subaérea”, en este periodo las islas emergen del océano. Dentro de esta etapa, se pueden diferenciar dos ciclos: en primer lugar, la serie antigua en el que se dan grandes edificios volcánicos, y el segundo ciclo denominado “serie reciente”, que se prolonga hasta la actualidad, y se caracteriza por la actividad volcánica.

 
Yo soy mayor de edad, y no necesito ninguna niñera.
Irresponsable llamo yo a quien pone en riesgo la vida de los demás.
Si sólo pones tu propia vida en riesgo, de manera consciente, podrás ser definido como audaz o imprudente, pero nunca como irresponsable. Asumo completamente mi responsabilidad, y no necesito ninguna autoridad niñera.


Entiendo que el GC me diga: "Está usted entrando en una zona peligrosa bajo su exclusiva responsabilidad. Si le pasa algo, no espere que vayamos a rescatarlo". Lo que no tolero es que me venga a presumir de un "sacrificio" que hace para que yo "no me queme" y lo haga él en mi lugar. Con mis prismáticos los observo acercándose a la ladera para sacarse selfies y video para tik-tok. Yo no le he pedido a ese caballero que "se queme por mí" -que no es Jesucristo-, pero mucho menos que venga a protegerme o a salvarme. Así que menos lobos, señor Oso responsable.

Tú no se lo pides, pero él está obligado por el Art.195 del Código Penal. En realidad está obligado él y cualquier otra persona que te vea.

El delito de omisión de socorro está penado con hasta 4 años de cárcel, así que está más que justificado que te impidan el acceso a determinadas zonas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.569
Mensajes
58.183.744
Miembros
190.861
Último miembro
EdgarMT

El blog de burbuja.info

Volver