Eric Finch
Será en Octubre
- Desde
- 30 Jun 2006
- Mensajes
- 92.129
- Reputación
- 91.798
Yo tengo claro el tema de la bakunazión y nadie me va a sacar de allí. Los bakunalsozialistas pueden irse a La fruta hez®.
Hace mucho que lo dije. Que en cuanto hubiera que entrar a temas importantes ya se verían los hilos.Vox cortina de humo total.
Decepción a la altura de podemos. Otros que quieren vivir del cuento escondiéndose detrás de la banderita de España y de la derechita filtro.
Son claramente menos votos, pero bueno.Una nueva falsedad (de tantas que hay contra Vox), que se repite una y otra vez sin la menor constatación y sin importar la cantidad de veces que sea desmentida por Steegmann.
Algo de lo que ya estamos más que acostumbrados por la izquierda.
Seguiremos votando a Vox. Y por cierto, más votos para Vox.
Seguid así lumbreras.
Sí, claro. Igual que el “bulo del trastero”, que habéis despotricado todo lo que habéis podido y mas, antes de tener pruebas.Son claramente menos votos, pero bueno.
Para empezar, porque la única alternativa política que parecía existir contra la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" (aunque algo acomplejada) podía haberse vislumbrado en Vox. Pero a raíz de lo visto ya se ha podido comprobar que, para alguien realmente preocupado por esta pseudo-dictadura sanitaria, Vox no es una opción real. Y con ello, se ha esfumado una parte importante de ese caladero de votos.
En términos puramente estratégico-electorales, ellos saben perfectamente que han perdido votos, solamente para salvaguardar a ese pez rellenito que -a saber por qué tendrá tanto peso- encima es poco conocido por la mayoría del electorado; y de entre la parte del electorado que lo conoce, la mayoría parece tener una opinión negativa.
No voy a entrar en el debate ontológico de si está probado o no que sean lícitos los fondos que ha recibido/gestionado Steegman por parte de nuestras queridísimas farmacéuticas. Tampoco voy a decir que la mujer del césar no sólo debe serlo sino parecerlo, ya que cada uno tendrá sus opiniones sobre lo que representa la honradez política.
Lo que está claro es que Steegman ha recibido a visitadores de las mayores multinaciones de Farmacia del globo, las mismas que ahora se están lucrando con la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" gracias a las banderillas casi forzadas, aunque esto fuera antes de ser diputado. Y que se codea con ellos para recibir cantidades cuasi-millonarias (al menos por lo que está declarado) para "investigación", y al mismo tiempo es, parece ser lógicamente, el mayor defensor de la vacunación (de un medicamento ex-pe-ri-men-tal) no ya sólo de Vox, sino de todo el maldito Congreso de los diputados.
Así pues, siento decirte que no puedo evitar ver un conflicto de intereses (por sus "amistades" con las farmacéuticas, sus socios profesionales, y los posibles intereses financieros que pueda tener con Jonshon&Johson, o Pfizer, aunque sean únicamente para "mantener los proyectos investigación").
Los diputados políticos no deberían recibir cantidades millonarias por parte de los lobbys globalistas, esa es mi postura. Si las farmacéuticas en este caso quieren dar dinero, que lo hagan por otros cauces, fuera de intermediarios que están en el Congreso de los diputados, porque éstos también hacen las leyes y ya hemos visto el alcance que éstas tienen en nuestras vidas: necesitamos la máxima protección en el aparato legislativo para que los lobbys no puedan ordenar nuestras vidas como les dé la gana; como justamente llevan haciendo Pfizer y compañía durante los últimos dos años.
Así como digo, votar a Vox puede seguir siendo una estrategia cortoplacista para abrir la ventana de Overton en el Congreso (incluso en el tema de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, para algunos temas), pero parece que no están dispuestos a dar la verdadera batalla contra el globalismo del que tanto hablan, que está, justamente, encarnado en esta "esa época en el 2020 de la que yo le hablo".
Claro que sirven, para aquellos que leen. Para los que responden a un mensaje escrito con educación con un "iros a la hez", desde luego que no.Y deja de escribir tochacos, que no sirven para ná.
Me importa una hez pinchá en un palo.Claro que sirven, para aquellos que leen. Para los que responden a un mensaje escrito con educación con un "iros a la hez", desde luego que no.
Así que mostrar que Steegman, el más ferviente defensor de las bondades de las banderillas experimentales de ARNm en todo el Congreso, ha recibido más de un millón de euros por parte de las mismas farmacéuticas que desarrollan banderillas (esas banderillas con las que se están lucrando como nunca antes en su historia), es "atacar gratuitamente".Me importa una hez pinchá en un palo.
¿y porqué no ejercitas una acción judicial y demuestras lo que dices?Así que mostrar que Steegman, el más ferviente defensor de las bondades de las banderillas experimentales de ARNm en todo el Congreso, ha recibido más de un millón de euros por parte de las mismas farmacéuticas que desarrollan banderillas (esas banderillas con las que se están lucrando como nunca antes en su historia), es "atacar gratuitamente".
Y encima "sin pruebas", cuando justamente está recogido por los mismos portales de transparencia que recogen los honorarios que reciben los diputados por otras fuentes distintas de su cargo.
Supongo que tú mismo has auditado todas esas cantidades de dinero, y has vigilado que ni un euro terminaba en los bolsillos de Steegman o de alguno de sus amigos, y por eso te muestras tan confiado, sin sombra de toda duda.
Exacto. La pena es que no aprenden. Le venden el bulo del trastero y se lo tragan.Lo único que ha hecho Alvise es quedar como un tarugo y un aficionado.
Y los que le dais pábulo en esto como una panda de "listos" que estaban deseando les diesen una razón para quitarse la careta.