Las EMBARAZADAS con la banderilla el bichito están sufriendo un 82% más de ABORTOS durante los 2 primeros trimestres del embarazo

[al loro]

Son vacunabortos sanos.

 

[Lonchix]

O sea que se carga a los bebés en las primeras semanas...

No es exactamente asi, algunas quimeras son viables. Un 18% para ser exactos.

Y si, mezclaron dos grupos para amortiguar los resultados del primero.

Claramente el estudio se dirigía a ese primer grupo y tuvieron que cambiar de dirección rápido.

 

[NPI]

Las embarazadas tenían predisposición a quedarse estériles en un futuro no muy lejano, no se podía saber.

Un saludo a los covilerdos oficialistas y no oficialistas del foro.

 

[Basster]

Hace 24h que se confirma que mi mujer está embarazada. Apenas 40 días después de la 2ª dosis. Espero que vaya todo bien, porque es un crio muy deseado.

 

[Icibatreuh]

A mí me gusta verificar lo que me cuentan. Aquí veo una tía de Paraguay dando unas cifras que luego no encuentro en el informe. Alguien me dice dónde está esa cifra del 82%

Estas son las conclusiones del informe.


CONCLUSIONS
Preliminary findings did not show obvious safety signals among pregnant persons
who received mRNA el bichito-19 vaccines. However, more longitudinal amow-up,
including amow-up of large numbers of women vaccinated earlier in pregnancy,
is necessary to inform maternal, pregnancy, and infant outcomes.

 

[Mabuse]

Estamos dolidos pues, abortos antes de nacer, y los que sobreviven son sometidos a telebasura y pedagogía para que se vuelvan abortos o se arrepientan de no haberlo sido.

 

[PedrelGuape]

También hay que ser estulto, con las limitaciones que hay con toda clase de medicamentos en el embarazo y se pinchan una banderilla experimental.
No hace falta un estudio para suponer que bueno no puede ser.

 

[Lonchix]

A mí me gusta verificar lo que me cuentan. Aquí veo una tía de Paraguay dando unas cifras que luego no encuentro en el informe. Alguien me dice dónde está esa cifra del 82%

De verdad me vas a hacer decirte dónde están los datos.

Mira la tabla tiene dos secciones.

Lee los datos de la sección correspondiente.

 

[Lonchix]

También hay que ser estulto, con las limitaciones que hay con toda clase de medicamentos en el embarazo y se pinchan una banderilla experimental.
No hace falta un estudio para suponer que bueno no puede ser.

Nunca se han enchufado drojas experimentales a embarazadas.

Y enchufarse banderillas durante la gestación es algo muy nuevo, tiene más o menos seis meses.

 

[V. Crawley]

Hace 24h que se confirma que mi mujer está embarazada. Apenas 40 días después de la 2ª dosis. Espero que vaya todo bien, porque es un crio muy deseado.

Esto tiene que ser que están echando algo en el agua, me siento amigablemente en el WC mientras pienso en mi fruta calavera.

 

[Mabuse]

Bueno, parece que las tasas de aborto espontáneo son altas de todas formas. Parecen números similares a los del estudio.

Spontaneous Abortion: Rate and Common Causes

Learn the causes and rate of spontaneous abortion

dallas-obgyn.com

 

[Lonchix]

A mí me gusta verificar lo que me cuentan. Aquí veo una tía de Paraguay dando unas cifras que luego no encuentro en el informe. Alguien me dice dónde está esa cifra del 82%

Vamos a ello:

Del propio paper tabla 4 en la letra pequeña.

Data on pregnancy loss are based on 827 participants in the v-safe pregnancy registry who received an mRNA el bichito-19
vaccine (BNT162b2 [Pfizer–BioNTech] or mRNA-1273 [Moderna]) from December 14, 2020, to February 28, 2021, and
who reported a completed pregnancy. A total of 700 participants (84.6%) received their first eligible dose in the third
trimester.

Por tanto restamos de 827 embarazadas totales las 700 que recibieron la marca más tarde y nos queda que en el primer y segundo trimestre son:

abortos / marcadas primer-segundo trimestre
104 / 127 = 0.8188

Total 82% de abortos en el primer y segundo trimestre.

Por favor corrige tu conclusión anterior para que quede claro que esto es totalmente real.

 

[bice]

Nunca se han enchufado drojas experimentales a embarazadas.

Y enchufarse banderillas durante la gestación es algo muy nuevo, tiene más o menos seis meses.

Seamos rigurosos, Sí se inyectan banderillas en embarazadas, por protocolo todas las embarazadas son vacunadas de la tos ferina, y muchas, por recomendación, de la gripe.

La de la noticia, efectivamente, se ha leído mal el informe, igual que tú por lo que veo, no dice que el 82% haya abortado sino que 827 mujeres completaron su gestación frente a un 13,9% de abortos “Among 3958 participants enrolled in the v-safe pregnancy registry, 827 had a completed pregnancy, of which 115 (13.9%) resulted in a pregnancy loss and 712 (86.1%) resulted in a live birth (mostly among participants with vaccination in the third trimester)”.

Igualmente un 13% de abortos me sigue pareciendo una animalada, implica que más de 1 de cada 10 vacuñadas va a perder al bebé.

 

[Lonchix]

Igualmente un 13% de abortos me sigue pareciendo una animalada, implica que más de 1 de cada 10 vacuñadas va a perder al bebé.

No te quieres enterar de lo que pone el paper:

En la tabla 4 pone claramente 100 abortos por debajo de dos trimestres.

Y luego en la letra pequeña de la tabla 4 explican que de esas 800, 700 mujeres fueron marcadas en el tercer trimestre.

Es un burdo fraude contable, cambiando el total por uno directamente falso (en la tabla).

Por lo menos tuvieron el decoro de no ocultar los datos.

 

[Icibatreuh]

Vamos a ello:

Del propio paper tabla 4 en la letra pequeña.

Data on pregnancy loss are based on 827 participants in the v-safe pregnancy registry who received an mRNA el bichito-19
vaccine (BNT162b2 [Pfizer–BioNTech] or mRNA-1273 [Moderna]) from December 14, 2020, to February 28, 2021, and
who reported a completed pregnancy. A total of 700 participants (84.6%) received their first eligible dose in the third
trimester.

Por tanto restamos de 827 embarazadas totales las 700 que recibieron la marca más tarde y nos queda que en el primer y segundo trimestre son:

abortos / marcadas primer-segundo trimestre
104 / 127 = 0.8188

Total 82% de abortos en el primer y segundo trimestre.

Por favor corrige tu conclusión anterior para que quede claro que esto es totalmente real.

Para aportar más datos adjunto una comunicación de la agencia EFE. Estaré hoy obtuso pero no acabo de entender ni uno ni otro razonamiento

https://verifica.efe.com/banderillas-arnm-el bichito-no-disparan-abortos-estados-unidos/

"
LAS banderillas DE ARNM DE LA el bichito NO DISPARAN LOS ABORTOS EN ESTADO

Verificaciones Sergio Hernández 5 de agosto de 2021
EFE Madrid I
¿QUÉ VERIFICAMOS?

UN ESTUDIO PUBLICADO EN THE NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE ALERTA DE QUE LA TASA DE ABORTOS ESPONTÁNEOS ENTRE LAS MUJERES EMBARAZADAS QUE RECIBEN LAS banderillas DE ARNM SE ELEVA AL 82 %.

CONCLUSIÓN

SE TRATA DE UNA TERGIVERSACIÓN DE LOS DATOS. LA TASA OBTENIDA POR LA INVESTIGACIÓN ES DEL 12,6 %, CONSIDERADA NORMAL POR LOS EXPERTOS.

Las banderillas de la el bichito-19 no causan una tasa del 82 % de abortos espontáneos, como afirman publicaciones en internet de diferentes países que tergiversan datos de la agencia estadounidense de salud CDC difundidos por The New England Journal of Medicine (NEJM).
EFE Verifica ha recibido una consulta sobre una de estas publicaciones en su canal de WhatsApp (+34 648434618) sobre una de estas publicaciones compartidas en redes sociales, que tienen su origen en Estados Unidos y el Reino Unido.

En España, un periódico digital que difunde habitualmente informaciones falsas indica en el titular de un artículo: «Un estudio publicado en New England Journal of Medicine encuentra una tasa de aborto espontáneo del 82% entre las mujeres embarazadas timo vacunadas».
En dicho texto se afirma que esos resultados «están engañosamente enterrados» en las notas a pie de página de una tabla.
UNA LECTURA SESGADA DE LOS DATOS
En realidad, la citada investigación concluye que sus hallazgos preliminares no indican riesgos manifiestos para las embarazadas que han recibido las banderillas de ARN mensajero (ARNm), aunque advierte de que es necesario recabar más información, y limita la tasa de abortos espontáneos al 12,6 %, similar a las detectadas antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
Quienes, por el contrario, afirman que los resultados de este estudio reflejan una tasa del 82 % tergiversan los datos al no tener en cuenta la mayor parte de embarazos evaluados por los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), la agencia pública estadounidense que ha realizado el informe.
El argumento que emplean es que 700 de las 827 mujeres recibieron la banderilla cuando ya estaban en su tercer trimestre, un momento del embarazo en el que los fetos están mucho más desarrollados y el aborto espontáneo es menos común.
Como a partir de la semana 28 de gestación los embarazos son más viables, les parece incorrecto incluir esos casos en el estudio.
Este razonamiento ha sido calificado de un «sinsentido estadístico» por Victoria Male, profesora de Inmunología Reproductiva en el Imperial College de Londres, en un hilo de Twitter en el que subraya que las cifras de abortos que refleja esta investigación «no son más altas de lo normal».

RESULTADOS SIMILARES A LOS OBTENIDOS SIN banderillas
El estudio de los CDC sobre los efectos de las banderillas de ARNm de la el bichito en la gestación registra una tasa de aborto espontáneo del 12,6 %, con 104 casos entre 827 embarazos.
«Aunque no es directamente comparable, las proporciones calculadas de embarazos adversos y resultados neonatales en personas vacunadas contra la el bichito-19 que tuvieron un embarazo completo fueron similares a las incidencias informadas en estudios con mujeres embarazadas que se realizaron antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo», agregan los investigadores.
EFE Verifica ya desmintió una afirmación falsa anterior sobre la multiplicación de los abortos registrados en el Reino Unido como consecuencia del uso de las banderillas contra la el bichito-19.
Son contenidos engañosos cuya circulación ha aumentado en los últimos meses, con el avance de la vacunación.
Por tanto, la afirmación de que la tasa de abortos espontáneos afecta a ocho de cada diez mujeres que han recibido banderillas de ARNm no se corresponde con los datos de la investigación de la CDC que los antivacunas citan como fuente, donde se muestra una tasa de abortos que no difiere de los resultados anteriores la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y se señala que no se observan riesgos manifiestos causados por las banderillas, aunque se advierte de que es necesario recabar más datos.