[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

Visilleras

de Complutum
Desde
25 Jul 2009
Mensajes
50.834
Reputación
207.887
¿Seguimos negando que las "banderillas" son una fruta hez y mas dañinas que beneficiosas?
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
¿Seguimos negando que las "banderillas" son una fruta hez y mas dañinas que beneficiosas?
¿A qué banderillas te refieres? Porque este hilo va de todas las banderillas que los magufos niegan, como la de la viruela, la varicela, el sarampión... y, de hecho, no va sobre las banderillas actuales para el sars cov 2, que no son esterilizantes (solo hay que ver cuándo creé el hilo).

Y, luego, si afirmas que son dañinas, sean las que sean, tendrás pruebas incontrovertibles y verificadas, ¿no?

¿O solo hablas desde la barra del bar?

Gracias por subir el hilo.
 

BUMBUM

Madmaxista
Desde
4 Jul 2006
Mensajes
7.819
Reputación
9.397
¿Seguimos negando que las "banderillas" son una fruta hez y mas dañinas que beneficiosas?
Hay que intentar no llamar banderillas a estos preparados porque si se usa el mismo término se está dando a entender que son algo similar y, cuando no comparten la característica esencial que las definía hasta la fecha, llamarlas así no es más que seguirles el relato.
No sé, es como decir leche de soja, que ni siquiera los fabricantes se atreven a ponerlo en las botellas.
 

Visilleras

de Complutum
Desde
25 Jul 2009
Mensajes
50.834
Reputación
207.887
¿A qué banderillas te refieres? Porque este hilo va de todas las banderillas que los magufos niegan, como la de la viruela, la varicela, el sarampión... y, de hecho, no va sobre las banderillas actuales para el sars cov 2, que no son esterilizantes (solo hay que ver cuándo creé el hilo).

Y, luego, si afirmas que son dañinas, sean las que sean, tendrás pruebas incontrovertibles y verificadas, ¿no?

¿O solo hablas desde la barra del bar?

Gracias por subir el hilo.

Tienes muchos hilos en el subforo hablando de los datos de mortalidad.
 

Visilleras

de Complutum
Desde
25 Jul 2009
Mensajes
50.834
Reputación
207.887
Hay que intentar no llamar banderillas a estos preparados porque si se usa el mismo término se está dando a entender que son algo similar y, cuando no comparten la característica esencial que las definía hasta la fecha, llamarlas así no es más que seguirles el relato.
No sé, es como decir leche de soja, que ni siquiera los fabricantes se atreven a ponerlo en las botellas.

De ahí que diga "banderillas", y no banderillas
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte

Tienes muchos hilos en el subforo hablando de los datos de mortalidad.
Pues un resultado preliminar muy bueno, porque muerte asociada significa que ocurre tras la administración, pero no que sea la causa.

Y del orden de 100 veces mejor que la enfermedad a pelo, sin banderillas.

Por cierto, ¿no hay una noticia más nueva en la que ya haya algún estudio hecho sobre esas muertes sospechosas?, es que es bastante vieja.
 

Visilleras

de Complutum
Desde
25 Jul 2009
Mensajes
50.834
Reputación
207.887
Pues un resultado preliminar muy bueno, porque muerte asociada significa que ocurre tras la administración, pero no que sea la causa.

Y del orden de 100 veces mejor que la enfermedad a pelo, sin banderillas.

Por cierto, ¿no hay una noticia más nueva en la que ya haya algún estudio hecho sobre esas muertes sospechosas?, es que es bastante vieja.
Aquí lo tienes

Por otra parte lo de afirmar que "muerte asociada significa que ocurre tras la administración, pero no que sea la causa" me parece tan absurdo, corto de miras y ruín como decir "que un mena te corte el cuello, no significa que te quiera dar de baja de la suscripción de la vida, solo quiere quitarte el móvil".
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Aquí lo tienes

Por otra parte lo de afirmar que "muerte asociada significa que ocurre tras la administración, pero no que sea la causa" me parece tan absurdo, corto de miras y ruín como decir "que un mena te corte el cuello, no significa que te quiera dar de baja de la suscripción de la vida, solo quiere quitarte el móvil".
No, ahí no hay ni un dato que apoye esa interpretación.

SI no te gusta que haya que demostrar que un medicamento ha causado una muerte, no es mi problema.

Y no, tu ejemplo menso no vale, porque no importa lo que quiera, sino lo que hace. Lo que se prueba es que ha cortado el cuello, y nada más. Luego, el tipo de pena variará según un baremo.

Pues, en esto, ni siquiera hay baremo, solo se pide que se demuestre que el medicamento ha causado dicha muerte.

Lo dicho, que no tenéis nada de nada, salvo la magufería habitual.

¿También eres de los que rezan por el advenimiento del ADE?

P.S: gracias por insultarme (ruin) y salir huyendo con el regazo entre los cuartos traseros.
 

Visilleras

de Complutum
Desde
25 Jul 2009
Mensajes
50.834
Reputación
207.887
No, ahí no hay ni un dato que apoye esa interpretación.

SI no te gusta que haya que demostrar que un medicamento ha causado una muerte, no es mi problema.
Creo que nunca he metido a nadie en el ignore con más tristeza.

Que te vaya bien, amigo
 

Incorrezto

Ξηστως
Desde
1 Feb 2016
Mensajes
27.016
Reputación
57.669
Lugar
En tierra quebrada.
Normalmente no se ahogan ni los viejos, ni los gordos, sino los idiotas que se creen inmortales y sufren un oportuno tirón en el agua.
lo mismo que los que pillan el el bichito, los que no toman precauciones

Ya, la cuestión más que nada es verbalmente. Ahora los massm ya usan inoculación, pinchazo...medicamento aún no. ¿Qué palabra las definiría en plan más o menos serio?
medicamento tampoco.

no es bichito atenuado o inactivo, no es banderilla.

no es algo ante lo que tu cuerpo reacciona, no es un medicamento.

es algo que hackea tus células, dándolas instrucciones. no sé como llamarlo.
 

BUMBUM

Madmaxista
Desde
4 Jul 2006
Mensajes
7.819
Reputación
9.397
medicamento tampoco.

no es bichito atenuado o inactivo, no es banderilla.

no es algo ante lo que tu cuerpo reacciona, no es un medicamento.

es algo que hackea tus células, dándolas instrucciones. no sé como llamarlo.
Bueno, atendiendo a la definición de la rae no lo sería, pero como fármaco que se administra a un organismo vivo para provocar una reacción en él sí podría ser.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
lo mismo que los que pillan el el bichito, los que no toman precauciones


medicamento tampoco.

no es bichito atenuado o inactivo, no es banderilla.

no es algo ante lo que tu cuerpo reacciona, no es un medicamento.

es algo que hackea tus células, dándolas instrucciones. no sé como llamarlo.
Las banderillas son una precaución, todas, para cualquier enfermedad de origen infeccioso.

Sobre si son banderillas o no las actuales para el sars cov 2... según tu extraña definición de banderilla, la banderilla contra la difteria no existe, por dos razones, el patógeno de la difteria es una bacteria y la banderilla no va contra dicha bacteria, sino contra un subproducto de su metabolismo.