la UE dice que va a prohibir las wallets anónimas para "crijtoj" y bitcoins

[Novatohimbersor]

el comunismo se intensifica

 

[elKaiser]

Por curiosidad, ¿como van a hacer efectiva esa prohibición?.

 

[jaimitoabogado]

Vamos, que quieren hacer como con el fiat , que te lo custodie un banco .

Lo tienen claro .

 

[Vigilante117]

Jajaja, que vengan a mi casa a prohibirme el Electrum.

orates...

 

[Novatohimbersor]

Por curiosidad, ¿como van a hacer efectiva esa prohibición?.

no saben de lo que hablan. Al menos algunos nos echamos unas risas

 

[reconvertido]

Por curiosidad, ¿como van a hacer efectiva esa prohibición?.

Impidiendo transacciones desde monederos (cuentas "bancarias") no registradas contra una entidad autorizada (aka bancos).

O legalizas el monedero identificándote (y pasando por caja para pagar impuestos) o tus "bitcoines" no son aceptables por nadie legal.

 

[elKaiser]

Impidiendo transacciones desde monederos (cuentas "bancarias") no registradas contra una entidad autorizada (aka bancos).

O legalzias el monedero identificándote (y pasando por caja para pagar impuestos) o tus "bitcoines" no son aceptables por nadie legal.

Ya, pero solo afectaría a entidades con domicilio fiscal en la UE, no pueden legislar a nivel mundial.

 

[Gonzalor]

Puertas al campo...

 

[Le Truhan]

Los reyes del lavado de dinero, hablando de lo que no saben, pobres seres.

 

[Beborn]

Lo más sencillo que pueden implementar a día de hoy y que ya sería una jodienda es no poder retirar a wallets “privadas” desde un Exchange, solo movimientos a otros exchanges (cuyos wallets son por todos conocidos y registrados).

Solo con eso, ya sería una buena jodienda.

Pero bueno es solo una propuesta por ahora no?

 

[KOLETA PODRIDA]

Por curiosidad, ¿como van a hacer efectiva esa prohibición?.

Los exchanges domiciliados en la unión europeda (y pronto los de buena parte del resto del mundo) tendrán prohibido enviar criptos a monederos anónimos.

Se prohibirá que los exchanges domiciliados en la unión europeda (y pronto los de buena parte del mundo) ofrezcan Monero.

 

[KOLETA PODRIDA]

Y en USA ya están pensando en "regular", es decir en controlar y crujir a impuestos las stable coins.


Mucha preocupación y mucha prisa veo en las autoridades mafioso-fiscales de de USA y la UE por controlar totalmente las cristomonedas, ¿pero no decían los cuñados que eran tulipanes y tal?

 

[CBDC]

Impidiendo transacciones desde monederos (cuentas "bancarias") no registradas contra una entidad autorizada (aka bancos).

O legalzias el monedero identificándote (y pasando por caja para pagar impuestos) o tus "bitcoines" no son aceptables por nadie legal.

No puedes impedir recibir una transacción en Bitcoin.
Ya ha ocurrido, cierta entidad (y gran minero ubicado en EEUU) propuso que solo se aceptaran Bitcoin minados con energía renovable, y que en sus bloques solo meterían transacciones de Bitcoin minados así.
Varios los "trolearon" enviando Bitcoin a su dirección, por lo que según sus normas no podrían utilizar sus propios Bitcoin, ni siquiera minar sus propias transacciones.
Al final no fue a ningún lado y consiguieron Bitcoin gratis, pero demostró que estas tácticas no sirven, te pueden bloquear usando tus normas. Si eres un gran exchange puedes recibir Bitcoin anónimos, quieras o no, y luego estás a merced de lo que consideren las autoridades.

 

[sisar_vidal]

Jajajaja buena suerte

 

[elKaiser]

Y en USA ya están pensando en "regular", es decir en controlar y crujir a impuestos las stable coins.


Mucha preocupación y mucha prisa veo en las autoridades mafioso-fiscales de de USA y la UE por controlar totalmente las cristomonedas, ¿pero no decían los cuñados que eran tulipanes y tal?

Son competencia para las CBDC, que están al caer más bien.