Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
¿Cuánto dura una patente?, ¿70 años como las cancioncitas de los cantautores rojeras, o solo 20 años como las pastillas y bálsamos de Fierabrás de las malvadas farmacéuticas?.

¿Qué alcance tienen las patentes?. ¿Si inventa uno un artilugio en Barcelona, no puede otro inventar, o directamente copiar, el mecanismo de otro artilugio similar en Sevilla o en Viena?.
Hay que tener en cuenta que en los encargos familiares, salvo algún caso de peces gordos, no se trata de empresas del IBEX 35. Entran más bien en la categoría de PYMES. Inmobiliarias, Empresas de transportes, construcción, distribución de maquinaria, tiendas de ropa, etc. Creo yo, empresas que van bien, que producen beneficios, que pueden resolver la vida a parientes sin escrúpulos, que les cuesta un precio, lo que cobra la banda de Mena, pero que les compensa porque les resuelve la vida. Si esto les acaba pasando factura en su conciencia es algo que se le tendría que preguntar a ellos.

De lo que se trata es de la herencia de la propiedad familiar. La propiedad es de varios tipos: mueble o inmueble. También la llamada propiedad intelectual: puede ser la de los derechos de explotación de una sardana, o de una máquina de picar hielo. Es decir que el tema de las patentes, que he ido recopilando, se mueve en el mismo nivel económico que muchos otros casos que hay de acuerdo familiar: clase media acomodada, pequeños empresarios.

Recordemos algunos postes olvidados:

EXPEDIENTE ROYUELA Y LA MÚSICA
Jaume Riumalló i Orriols (1924 - 1994) Compositor de sardanas. hijo del también compositor de sardanas Francesc Riumalló i Caralt .
Obres compostes per riumallo-i-orriols-jaume :: PortalSardanista
No creo que los derechos de autor de unas sardanas diesen para colocarse entre las cien familias más ricas de España. Pero sí para tapar agujeros: hipotecas, heredar un negocio no partiendo de cero, que ya es bastante.

Más sardanas:

EXPEDIENTE ROYUELA Y LA MÚSICA
Nº 520 Ricard Viladesau i Caner (Calonge, 18 de enero de 1918 - Barcelona, 26 de enero de 2005)
Acuerdo económico con la familia.
Músico y compositor de sardanas y habaneras. Pau Casals le bautizó como "el príncipe de la tenora." La tenora es ese instrumento de viento tan característico de las sardanas que inventó José María Ventura Casas, nacido en Alcalá la Real, Jaén.
Viladesau recibió la prestigiosa Cruz de San Jorge de la Generalidad en 1991.La Cruz de San Jorge se otorga a aquellas personas ejemplares catalanes o que tienen alguna vinculación con Cataluña. Entre los premiados están ilustres juristas como Carlos Jiménez Villarejo o José María de Mena Álvarez. Escritores como Jesús Moncada Estruga, quien, a su vez, ocupa el lugar Nº 386 de la relación de asesinatos por el antes mencionado y sus cómplices. También la ha recibido la monja Lucía Caram Padilla.
Anexo:Premiados con la Creu de Sant Jordi
Ricard Viladesau i Caner
Los derechos de autor de las canciones están protegidos 70 años desde el fallecimiento del autor.


Con el tema de las patentes industriales la duración es menor.

Una patente es un derecho que el estado otorga al inventor de algo a cambio de que este lo brinde a la sociedad.
Son patentables aquellos inventos originales que no se encuentren ya en el mercado, así como medicamentos o incluso marcas. No se podrían patentar seres vivos, sustancias preexistentes en la naturaleza, teorías científicas o matemáticas, tratamientos o técnicas quirúrgicas o inventos que provengan de la mezcla de otros inventos ya existentes, entre otros ejemplos.

Al igual que cualquier otro bien las patentes se pueden heredar. Esto es especialmente importante en el caso de aquellas patentes que estén dando beneficios y que todavía puedan darlos durante muchos años.

Del mismo modo que se heredan otros bienes, las patentes son parte del patrimonio de una persona y puede dejarse a un sucesor, siempre según las leyes de herencia de nuestro país. También pueden venderse o incluso pueden cederse en vida a otra persona, a una empresa o a una organización de cualquier tipo.


Aunque siempre existen soluciones, no siempre son sencillas y a veces se pueden abrir guerras entre familiares que pueden hacer que las relaciones se rompan para siempre. Por eso, lo más recomendable siempre es dejar todo bien atado y asesorarse a la hora de hacer testamento para que este no pueda impugnarse fácilmente.

De esta manera, la voluntad de la persona que fallece estará clara y no habrá peleas familiares totalmente innecesarias y que resultan siempre muy desagradables ya que, al final, todos acaban perdiendo al romperse vínculos.


 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
CASO 243. VICENTE CASALS GRAU. PAISAJES AL OLEO.

Asunto familiar.

Granollers (2/01/ 1912) Granollers (4/05/2004). Pintor al oleo. Paisajista.

casals_grau_vicenç-san_juan_de_plan_OM809300_10403_20160314_NULL_1238.jpg

Se encuentran cuadros suyos por 320 €


 

Adjuntos

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
CASO 287. ARTURO FERNÁNDEZ MONSO. INVENTOR DE PATENTES: UNA PROFESIÓN DE RIESGO.

Acuerdo familiar. Fallecido el 12/12/05.

Ha patentado distintos tipos de ceniceros, papeleras y complementos: porta rollos con cenicero incorporado, elemento acoplable a botes desechables para su uso como ceniceros, envase interior recoge colillas, cenicero-colillero portátil de intemperie auto iluminado, cajetilla de tabaco con cenicero incorporado, cenicero antilolores y purificador del aire, cenicero desechable, cenicero con dispositivos avisador, elemento acopable a una lata usada para su reutilización como cenicero, cenicero multiuso, cenicero de sobrepecho, cenicero lámpara, cenicero lámpara de sobremesa, dispositivo apagador de cigarrillos para apagar ceniceros, etc.

elemento-acoplable-a-botes-desechables-para-su-uso-como-ceniceros.png



 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.646
Reputación
17.669
Lugar
Salamanca
Vaya, el filón de los inventores sigue dando mineral ¿eh don @javvi?.
Éste último me ha recordado a los ceniceros plegables que regalaba la Manuela Carmena al poco de entronizarse en el cargo. Incluso le dio uno al Fernando Reyes cuando el R.Madrid ganó no sé qué torneo de baloncesto.

La cara del Fernando Reyes tuvo que ser apoteósica.

-Pero...pero si yo no fumo.

Pero ella ya estaba en campaña antitabaco y tenía que meter su uña aunque la cosa fuera de baloncesto.

Sí hombre, no se acuerda de la ideíca que tuvo unos días antes de poner a los niños chicos a recoger colillas y echarlas en un colillómetro y que la clase o el colegio que más recogiera le daban un premio, una escarapela o algo. Vaya, igual que hacían los de los colegios de curas con los que más recaudaran para el Domund. Jua, jua, jua por no llorar.

Sí, las ideas de cabo no solamente las tienen los cabos, también las juezas del 4º turno reconvertidas en alcaldesas.
A la vejez viruelas.

Joer qué mala es la memoria.
Mala y cabrona.

2 desaparecidos fueron denunciados por Don Alberto Royuela

Qué Paco es todo. Han leído la misma carta de denuncia dos veces. Bueno, a lo mejor es que las denuncias de 2017 y 2018 acaban igual. Una se la admitieron y la archivaron, y la otra ni éso.
O éso me ha parecido a mí entender.

Haría bien el amigo brasileño (no es brasileño pero estuvo años en Brasil, lo que pasa es que a mí se me van los nombres) de don Santi en estar más atento y ayudar al señor Alberto a terminar las frases o a decir la palabra que a éste se le encasquilla.
Sí, lo ha hecho alguna vez, pero debía de prodigarse más.
Interrumpirle no, que el señor Alberto se lía, pero decir la palabra que a él no le sale sí.
En cualquier caso el que tiene facilidad de palabra en esa casa es el hermano de don Santi que es instructor de vuelo y del que, claro, tampoco me acuerdo del nombre.
También había un médico andaluz que salió en un par de vídeos al principio y que tenía facilidad de palabra. Idem con el nombre.

¡Eh!, que yo tampoco tengo facilidad de palabra aunque sí, o éso creo, soltura al teclado.
Pero mi tiempo me cuesta, no se crea que las postas salen del tirón.

Lo que sí me ha parecido leer entre líneas, en el video del tráfico de armas y en éste, cuando el señor Alberto se encara con la cámara y se enciende, por no decir que se cabrea, es que tienen informes de seguimiento y cintas con grabaciones telefónicas fruto de horas de espionaje de nuestros anacletos de uniforme o gabardina a jueces y otra gente

más o menos de mal vivir.


Al Agustín Iniesta Martín (nº 5) se lo cargan con muchas prisas. Es solo un confidente y supongo que no cobrarían por ello. Pero en el minuto 19:30 aprox, dice que en la segunda carta que escribe al juzgado adjunta dos copias de dos notas de Mena donde dice que cobró 200.000 euros y pagó 15.000 al Guillermo Vidal para silenciar este homicidio. Pero esas notas no están en la documentación .pdf del caso nº 5.

Muy caro me parece a mí para ser un simple confidente. A saber de quién sería confidente para que alguien pagara tanto dinero. Y si el tipo era un cabo suelto el equipo de Ruiz lo haría de gratis.
Pero más raro me parece aún la nota que leen en el vídeo en el minuto 21:10 -y que no está en la documentación .pdf- donde dice que pagado a Gullem Vidal 15.000, ingresado en cuenta del Credit Suisse 185.000. ¿A quién shishis va dirigida esa nota?.

¿Quién shishis paga por la muerte de un confidente?.
Si dejan el coche en Zaragoza, ¿no estará el Iniesta éste en Mequinenza?.
A ver si en vez de una fosa con 300 víctimas hay 10 fosas con 30 cada una.

¿Qué pito toca en todo ésto el Guillem Vidal si el Iniesta Martín es un desaparecido?. No les hace falta pagar ná a nadie. Que busquen el cadáver a ver si lo encuentran.

Lo dicho, chungo lo van a tener de ahora en adelante las FyCSE ésas, no solo para encontrar topos y confidentes, sino ni siquiera testigos. Será por éso por lo que ponen tantas cámaras.

Pues a ello, que nos juzgue una máquina y que cesen a todo el ministerio de justicia judicatura. Que no solo íbamos a salir ganando sino que nos saldría bastante más barato.

__________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
CASO 322. JOAQUÍN JORDA CATALÁ. CINEASTA. ¿SÓLO ACUERDO FAMILIAR O HAY ALGO MÁS?

Joaquim Jordà Catalá
(Santa Coloma de Farnés, 9/11/35, Barcelona 24/06/05) hizo un poco de todo en el mundo del cine: ayudante de dirección, actor, colaborador de revistas de cine, jefe de producción, fundador de la Escuela de Cine de Barcelona, guionista, director, documentalista, etc.

En el ER consta como un acuerdo familiar, pero como en otros casos, es posible que haya algo más. Recordemos aquel caso tan mediático de principios de los ochenta: el de los marqueses de Urquijo. Los familiares directos eran más que sospechosos, pero, al mismo tiempo, se veía todo un hilo conductor que llegaba hasta la más Alta Política y Banca. Una cosa no quita la otra.

Habiendo hecho de todo en el mundo del cine, en los últimos años se dedicó a los documentales. El que estaba rodando cuando falleció: Más allá del espejo, trata sobre un extraño síndrome: la agnosia visual:
Las personas que tienen agnosia visual pueden ver los objetos pero no pueden identificarlos ni reconocerlos por la vía visual.

Entre los protagonistas se encuentra el propio Joaquim Jordà que sufrió un accidente cerebrovascular que le dejó como secuela agnosia visual para los objetos y los colores y una alexia.


En 1997 sufrió un ataque cerebral que le cambió totalmente la vida. No sabemos qué le produjo este ataque al cerebro. Por entonces vivía en Madrid y tuvo que volver a Barcelona. Apenas había pasado un año, padeció un coma profundo, que le costó una larga recuperación.

Pero lo que más llama la atención para un caso del ER que, posiblemente, vaya más allá del pacto familiar es uno de sus últimos documentales del 2004: De niños (De nens). El documental está basado en el Caso Rabal:

El 18 de junio de 1997 los periódicos publicaban que la policía de menores de Barcelona (Grume) había recibido una llamada denunciando los supuestos abusos sensuales sufridos por un menor a manos del presunto pederasta Jaume Lli. Los padres del niño, los señores Durán, habrían cedido a su hijo a cambio de dinero a este individuo, puesto en contacto con el menor a través de su amigo Xavier Tamarit, con antecedentes penales por abuso de menores.

caso raval.jpg


Se destapaba, así, un caso en el que no sólo se abusaba de menores en el barrio del Raval de Barcelona, sino que también, se grababan películas pronográficas que se comercializaban en el extranjero. Muchos de estos niños, unos ochenta, habían pasado por el Casal dels Infants, una fundación de ayuda a los jóvenes desfavorecidos fundada, entre otros, por el mismo Tamarit

Aunque el juez decretó secreto de sumario, mucha información se fue filtrando por diversos medios. Varios políticos locales fueron encausados, que casualmente se habían mostrado en contra de la remodelación del barrio del Rabal. Entre los sospechosos estaba un tal Enric Mena, presidente de la Asociación Taula (Mesa) del Raval, que no sabemos si tiene algún parentesco con el Innombrable. También Francisco Salvador, concejal del PSC en el Ayuntamiento de Barcelona. y propietario de una líneas eróticas de teléfono. Ambos fueron absueltos.

El juicio se celebró cuatro años más tarde y sirvió de base para el documental de Jordá. Además se apoyo en un libro sobre el caso escrito por Arcadi Espada.

Recordemos que El Raval, ha sido uno de los barrios más peligrosos de Europa, donde el narcotráfico está en cada esquina, y que en la cúpula del narcotráfico no están los clanes etnianos.

Al final, la sentenció condenó a El educador infantil Xavier Tamarit y al informático Jaume Artur Lli . Los padres de los niños, a los que se les acusó de "alquilar" a sus hijos, fueron absueltos. Como en todos estos juicios planea la sospecha: ¿eran Tamarit y Lli, realmente, los únicos culpables? ¿cabezas de turco o cortafuegos?


El caso se juzgo en la Audiencia Provincial de Barcelona. En el 2001, año del juicio, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña era Guillem Vidal Andreu.

Es posible, que el caso de Jordá se deba a que su enfermedad estaba ya muy avanzada y alguien cercano se apiadó de él, contratando a unos profesionales para que le aliviasen el sufrimiento, pero tampoco se pueden descartar otras razones.

El fiscal Mena Álvarez, evasión de capitales y prevaricación con el presidente del TSJC





 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
Vaya, el filón de los inventores sigue dando mineral ¿eh don @javvi?
Corríjame si me equivoco, si hay una página web cuya intersección con el ER es mayor, yo diría que es la de patentados.com Por algo será, digo yo.
Este hombre: Arturo Fernández Monso debió hacer algún viaje a Viena o Estocolmo y descubrió que hay ciudades en las que no se ve una colilla en el suelo. A partir de ahí debió obsesionarse con el tema haciendo todo tipo de inventos para conseguir que los españoles nos disciplinásemos y aprendiésemos a no tirar colillas al suelo. Hasta que el pobre hombre se topó con su familia.
Éste último me ha recordado a los ceniceros plegables que regalaba la Manuela Carmena al poco de entronizarse en el cargo.
La que debió ser eurocomunista (carrillista), que fueron los que recibieron aviso en el atentado de Atocha 55 en 1977. Los que no recibieron aviso fueron los prosoviéticos. Todo ello de acuerdo con la versión de Alberto Royuela.
Al Agustín Iniesta Martín (nº 5) se lo cargan con muchas prisas. Es solo un confidente y supongo que no cobrarían por ello. Pero en el minuto 19:30 aprox, dice que en la segunda carta que escribe al juzgado adjunta dos copias de dos notas de Mena donde dice que cobró 200.000 euros y pagó 15.000 al Guillermo Vidal para silenciar este homicidio. Pero esas notas no están en la documentación .pdf del caso nº 5.

Muy caro me parece a mí para ser un simple confidente
El caso de Iniesta es de 1998, por tanto, hay que contar en pesetas. El del otro: Ricardo Vidal Reyes, es de 1997. Tres cuartos de lo mismo.

¿A quién shishis va dirigida esa nota?.
Es un poco lío: primero están las notas de ´Ruiz y Mena relativas al caso de Iniesta. Después la denuncia, por desaparición, de su propia familia; después la denuncia de Royuela (juzgado de Sant Boi de Llobregat); después, me parece, una carta al juzgado ,pidiendo explicaciones, por haber archivado la denuncia anterior. entre medias está la carta al Rey, todo esto en el 2017. Un año después, otra carta al mismo juzgado, que es aprox. minuto 20. Y me parece entender una segunda carta al mismo juzgado en el 2018.
En cuanto a Vidal Reyes, hay una denuncia del 2018 y otra del 2019.

Si dejan el coche en Zaragoza, ¿no estará el Iniesta éste en Mequinenza?.
Las fosas de Almacellas, Vinaroz y Mequinenza es algo muy posterior. Empiezan en Almacellas en el 2004. Que yo recuerde, antes, hay fosas en los Pirineos y en cierto lugar de la provincia de Burgos.
¿Qué pito toca en todo ésto el Guillem Vidal si el Iniesta Martín es un desaparecido?. No les hace falta pagar ná a nadie
Guillem Vidal tiene que paralizar la denuncia de la familia por desaparecido. Aquí, todo dios se lleva comisión.

Lo dicho, chungo lo van a tener de ahora en adelante las FyCSE ésas, no solo para encontrar topos y confidentes, sino ni siquiera testigos. Será por éso por lo que ponen tantas cámaras.

Pues a ello, que nos juzgue una máquina y que cesen a todo el ministerio de justicia judicatura. Que no solo íbamos a salir ganando sino que nos saldría bastante más barato.
Recuerdo que uno de los abogados defensores del 11m decía eso, que lo que se había conseguido demostrar es que colaborar con la policía no compensa, aunque los delincuentes tienen memoria de pez y siempre va a haber un pardillo que colabore hasta que sus amigos policías, que le hacen favores, se la metan doblada.
La idea de una máquina de juzgar se le ocurrió a Miguel Sánchez Ferlosio Matas, hijo del falangista Sánchez Matas y hermano del autor del Jarama.

Su tesis de doctorado ès-lettres por la Universidad de Neuchâtel, Cálculo de las Normas, defendida en 1973, se ha convertido en una obra clásica de la lógica de los sistemas normativos. A ese trabajo siguieron muchos otros donde proponía lógicas deónticas aritmetizables, siempre en el espíritu de las ideas seminales de Leibniz. Aun sin haber seguido nunca una formación académica jurídica (puesto que su recorrido estudiantil se canalizó en las carreras físico-matemática y filosófica), fue esa aplicación de la lógica al campo ético-jurídico aquella en que aportará más brillantes innovaciones, como la formalización de los impedimentos matrimoniales, lógicamente calculados. Ese empeño le llevó a fundar en su período final de catedrático en San Sebastián el CALIJ (Centro de Análisis, lógica e Informática Jurídica).

 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
CASO 339. JOSÉ MANUEL MARTÍNEZ BRILLAS. INVENTOR DE PATENTES: UNA PROFESIÓN DE RIESGO.

José Manuel Martínez Brillas (Barcelona, 17/9/38; Barcelona, 20/9/03). Acuerdo económico con la familia.
En la página patents i marques (patentes y marcas en catalán) Martínez Brillas registra la patente de Impertex, que es:

Revestimiento elástico impermeable de capa gruesa para la impermeabilización de cubiertas, tejados, terrazas, bóvedas, cúpulas, etcétera. O en la impermeabilización de paramentos verticales, macetas, jardineras y canalones de desagüe. Producto sostenible y respetuoso con el medio ambiente.


impertex-vigo-sl_img220377n1t2m0w1024h768.jpg

Su hijo José Luis Martínez ´Álvarez continúa el negocio de los aislantes. En el 2020 tiene un pleito con Aislamientos Moriano y Sanz, empresa que se encuentra en paradero desconocido.


 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
CASO 146. JAIME ÁLVAREZ NAVARRO. SUPERVIVIENTE DE MAUTHAUSEN, PERO NO DE LA BANDA DE MENA. SUSTITUTO DE ENRIC MARCO, EL IMPOSTOR.

Consta como acuerdo familiar. Como en otros casos, sospechamos que pueda haber algo más que un pacto con la familia.
Nacido en Barcelona el 24/3/21 y fallecido en la misma el 12/4/06. Sus padres Bernandino y Petra eran conquenses. Murieron ambos muy pronto y Jaime se crío en Barcelona con una tía. A los 17 años se afilió a la CNT.
Durante la Guerra Civil combatió en la 3ª Brigada de Carabineros. Fue herido en el frente de Lérida y evacuado a Francia con el avance de los nacionales.
Los franceses le enrolaron en el 11º regimiento de la Legión extranjera, destinado a la Línea Maginot, cayó prisionero de los alemanes el 23 de junio de 1940, y de ahí a Mauthausen.
Sobrevivió el cautiverio y volvió a Barcelona en 1948. Se casó con su novia de toda la vida: Encarna. Tuvieron dos hijos: Jaume y Teresa.
En los últimos años se acercó a la asociación AMICAL de supervivientes de Mauthausen y otros campos nazis. Tuvo que sustituir a Enric Marco en la presidencia de AMICAL, cuando se demostró que Marco era un impostor, que jamás pisó un campo nancy, cosa que él mismo tuvo que reconocer.


El longevo Enric Marco Batlé (cumplió cien años el pasado 12 de abril) es un genio de la impostura. Capaz de hacer llorar a moco tendido a la ministra Chacón con sus embustes de prisionero de los nazis. Lástima que sólo hemos encontrado versiones medio censuradas, donde el espectáculo lacrimógeno de la Chacón apenas está empezando.



Enric Marco ,al terminar la Guerra Civil, como todo hijo del vecino, se adaptó a la nueva situación. Su relación con Alemania no fue como preso, sino como trabajador invitado durante la Segunda Guerra Mundial. Parece ser que la Gestapo le descubrió repartiendo propaganda comunista, estuvo unas semanas en el calabozo y le repatriaron. Eso es todo.
Al volver a casa se casó, montó un taller mecánico, y pudo, incluso, comprarse una segunda residencia a pie de playa.
Al terminar el Franquismo se inventa su primer gran relato pseudo autobiográfico: el haber militado en la clandestina CNT durante todo el Franquismo. Tales eran sus dotes oratorias y su poder de convicción, que aunque nadie le recordaba en aquellos años como clandestino cenetista consiguió convencer a los militantes de la renacida CNT e incluso encaramare a la dirección de Cataluña del sindicato libertario.
Cuando el tema CNT empezó a deshincharse, y perder su aurea mística, se aburrió de esta historia y empezó a preparar el tema campos nazis. Muy astuto, Marco, escogió el campo de Flossenburg, donde sólo constaban catorce españoles y ya habían fallecido todos. Así nadie podía decir que todos los españoles se conocían y a él no le recordaban.
Debido a su carisma se acaba convirtiendo en el presidente de AMICAL y se dedica a dar charlas por aquí y por allí, provocando el estremecimiento de los asistentes.
Tan feliz estaba Enric Marco soltando sus charlas hasta que en un encuentro de supervivientes de los campos coincidió con el historiador Benito Bermejo Sánchez, especialista en el tema. Al acribillarle a preguntas, como es lógico en un estudioso de ese supuesto hecho histórico, Bermejo notó que Marco se ponía nervioso, cambiaba de tema, eludía la cuestión. Aquello le despertó las sospechas, estudió su tema y descubrió que era todo mentira. El propio Marco acabó reconociéndolo.
Total que tuvo que, ante el escándalo, tuvo que dimitir de la presidencia de AMICAL y devolver la Cruz de Sant Jordi.


Estando la presidencia vacante le tocó a nuestro hombre sustituirle: Jaime Álvarez Navarro. Pero tampoco duró mucho su presidencia. Le nombraron presidente el el 5 de junio de 2005 con lo que, fallecido el doce de abril de 2006, no llegó al año cumplido. Sin descartar que haya podido haber implicación familiar, la sospecha no deja de rondar el caso. Insistimos en que puede haber mucho más.
La gran pregunta es: ¿Fue Enric Marco el único impostor superviviente de los campos nazis? ¿no hubo más? ¿qué hubiera pasado si se descubre otro escándalo en AMICAL? ¿es lo mismo un campo de trabajos forzados, de prisioneros o de exterminio?
Como todos sabemos, no poner todo esto entre interrogantes puede ser delito de repruebo y puede llevar incluso a penas de guandoca. Así que dejamos los signos de interrogación donde están. Mejor no moverlos.


En el 2014, no quedando vivo ningún superviviente español de Mauthausen, se inauguró un monolito dedicado a los supervivientes de dicho campo en una localidad aragonesa muy conocida por los seguidores de este hilo ( o sea, Don @Peritta): Mequinenza. Lo organizó AMICAL en Mequinenza porque se supone que en este municipio fueron deportados a campos nazis siete vecinos.
Magda Godia, la alcaldesa de Mequinenza, destacó que: el lugar en el que se ha instalado el monumento, "un sitio en nuestro complejo museístico dedicado a mantener vivo nuestro pasado para que las generaciones que vengan lo tengan presente".

¿Algún tipo de mensaje subliminal por parte de la alcaldesa? ¿quería decir que lo que andábamos buscando con tanta ansia, al final, está debajo de ese monolito que está junto a los otros museos del pueblo?



955.jpg




EL PARAÍSO DE HAFNER

 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
Entrevista al juez Fernando Presencia, en esRadioValencia, por María Caballero

 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.646
Reputación
17.669
Lugar
Salamanca
¿Españoles deportados a campos nazis?. Qué cosa más rara. No deportaban ni a judíos que entraban legal e ilegalmente camino de Portugal o de América (por éso los de Holywood nunca hicieron películas de Franco poniéndole de malo malísimo) ¿y deportaron a unos de Mequinenza?.
Por terrorismo en Alemania o algo ¿no?. ¿O sería que estaban en Francia o en Italia y quienes les deportaron fueron franceses o italianos?.

En fin, no sé. Pero a lo que voy a apostar tres euros don @javvi es a que la AMICAL es una asociación, agrupación u oenegé mu bien regada, patrocinada y subvencionada, y como no tiene ánimo de lucro estará exenta de dar explicaciones de quién, y mucho menos en qué, se gasta los dineros

a parte de pagar monumentillos a pachas con los ayuntamientos.



Joer. Es usté todo un pozo de sapiencia y de sabiduría don @javvi. Si nos llegamos a conocer sepa que no le voy a dejar pagar ni los cafés.

Corríjame si me equivoco, si hay una página web cuya intersección con el ER es mayor, yo diría que es la de patentados.com Por algo será, digo yo.
Este hombre: Arturo Fernández Monso debió hacer algún viaje a Viena o Estocolmo y descubrió que hay ciudades en las que no se ve una colilla en el suelo. A partir de ahí debió obsesionarse con el tema haciendo todo tipo de inventos para conseguir que los españoles nos disciplinásemos y aprendiésemos a no tirar colillas al suelo. Hasta que el pobre hombre se topó con su familia.
Muy buena y razonable explicación.
Los chicles, que también solían acabar en un cenicero, eran antaño un problema porque los pisabas y se te quedaban pegados al zapato soltándose de la acera. Ahora o hay menos gente que masca chicle, o han variado la formula y ahora es biodegradable o algo, o nos hemos vuelto más educados como don Arturo Fernández Monso esperaba.



¿La tela asfáltica también es idea nuestra?. Bueno, mía no, pero de un paisano nuestro sí. Lo cual me alegra ya que me permite sacar pecho ante los guiris ésos, que llevan siglos mirándonos así, como por encima del hombro.

Éste muere con 65 años, la edad de la jubilación. Pero los inventores no dejan de darle al cacúmen nunca.



La que debió ser eurocomunista (carrillista), que fueron los que recibieron aviso en el atentado de Atocha 55 en 1977. Los que no recibieron aviso fueron los prosoviéticos. Todo ello de acuerdo con la versión de Alberto Royuela.
¿Es éso cierto?, ¿está contrastado?.
No sé, no estoy puesto en el tema y ya era mozo para entonces, pero estaba más pendiente de las mozas que de la política. Entonces no estaba tan empolitizado como ahora, que hasta me he hecho franquista.

Pero es por jorobar, ya sabe. Muerto el General Bajito solo se puede ser franquista de cachondeo ...o para cachondearse.

Lo cierto es que nunca me informé al detalle del tema y éso que a día de hoy sigo sin entender semejante estupidez. La ultraderecha se suicidó con aquél atentado. Desaparecieron de un día para otro y supongo que por vergüenza ajena.
Entonces no éramos progres pero éramos ye-yes y melenudos, de modo que un atentado así iba a acaparar muchas antipatías.

El atentado parecía como si hubiera estado planeado por Moscú pues los rojeras fueron los más beneficiados por el cui prodest policial ése. Pero conociendo con posterioridad al personaje Carrillo no tengo por qué dudar de su palabra señor. Pero ya le digo, nunca llegué a entender tamaña estupidez, porque los ejecutores sí serían de derechas ¿no?.
Ahora que hablen de la obediencia debida, que digan que las órdenes son las órdenes y que si la disciplina y tal y cual jerarquías y conductos reglamentarios Pascual. ¡Ay! pardalillos. el mundo es mu complicao como para dividirlo entre buenos y malos.

Lo simple somos nosotros mismos mismamente, que somos los buenos y los malos según dejemos aflorar lo uno o lo otro.



El caso de Iniesta es de 1998, por tanto, hay que contar en pesetas. El del otro: Ricardo Vidal Reyes, es de 1997. Tres cuartos de lo mismo.
Sí, ya me había dado cuenta. ¿32 millones de pesetas por dar de baja de la suscripción de la vida a un confidente?... a ver ésa nota.



Recuerdo que uno de los abogados defensores del 11m decía eso, que lo que se había conseguido demostrar es que colaborar con la policía no compensa, aunque los delincuentes tienen memoria de pez y siempre va a haber un pardillo que colabore hasta que sus amigos policías, que le hacen favores, se la metan doblada.
Pues no fue el abogado ése el único que pensó éso mismo.
La frase hecha dice que tener un amigo policía es como tener una falsa moneda en el bolsillo. Que nunca sabes cuándo te la van a rechazar.

La idea de una máquina de juzgar se le ocurrió a Miguel Sánchez Ferlosio Matas, hijo del falangista Sánchez Matas y hermano del autor del Jarama.

Su tesis de doctorado ès-lettres por la Universidad de Neuchâtel, Cálculo de las Normas, defendida en 1973, se ha convertido en una obra clásica de la lógica de los sistemas normativos. A ese trabajo siguieron muchos otros donde proponía lógicas deónticas aritmetizables, siempre en el espíritu de las ideas seminales de Leibniz. Aun sin haber seguido nunca una formación académica jurídica (puesto que su recorrido estudiantil se canalizó en las carreras físico-matemática y filosófica), fue esa aplicación de la lógica al campo ético-jurídico aquella en que aportará más brillantes innovaciones, como la formalización de los impedimentos matrimoniales, lógicamente calculados. Ese empeño le llevó a fundar en su período final de catedrático en San Sebastián el CALIJ (Centro de Análisis, lógica e Informática Jurídica).


Jua, jua, jua. Nihil nuvum sub sole. Lo mío no era una idea señor, sino una ocurrencia, mitad en serio mitad en cachondeo, pero veo que la realidad me supera aún antes de haber empezado a escribir.
Y con tesis doctorales y todo, jua, jua, jua. Fijo que ya debe de haber protocolos y algoritmos.

____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
Joer. Es usté todo un pozo de sapiencia y de sabiduría don @javvi.
Yo más bien hablaría de paciencia. El ER es una joya, y si uno insiste, acaba encontrando cosas increíbles.
Ahora o hay menos gente que masca chicle, o han variado la formula y ahora es biodegradable o algo, o nos hemos vuelto más educados como don Arturo Fernández Monso esperaba.
Recuerdo que en mis tiempos de Londres había un trabajo en el Metro que consistía, simplemente, en recoger chicles con un palo especial que los arrancaba del suelo.
¿La tela asfáltica también es idea nuestra?.
Quizá ese tipo específico, basta que se añada un pequeño detalle a algo ya existente, para que se pueda patentar.
¿Es éso cierto?, ¿está contrastado?.
Contrastado no, es palabra de Don Alberto Royuela. Recuerdo que posteé el video en el que lo dice, pero el problema es que el buscador por palabras de este hilo es una hez. Recupera lo que le da la gana. Tendré que ir de video en video buscándolo.
Alguna cosa sí he encontrado, un forero se hace eco de ese video:

Sí es verdad que Gil atacaba a Villarejo en público debe ser porque era el fiscal Anticorrupción que iba contra él, en aquel tiempo, y lo metía cuando hablaba en TV y radio, en plan como José María Ruíz-Mateos a Miguel Boyer (por lo de su expropiado holding RUMASA) salvando las distancias.........

Y el Sr. Royuela dice que los abogados laboralistas de Atocha que murieron en el famoso atentado de 1977 eran los prosoviéticos porque a los proeuropeos "les dijeron que la reunión era en otro lado", cosa que parece que el Sr. Royuela va a desarrollar en otro momento........ Con lo que habría sido de bandera falsa o algo raro habría habido..........
También Inmatrix habló del tema:



El atentado parecía como si hubiera estado planeado por Moscú pues los rojeras fueron los más beneficiados por el cui prodest policial ése. Pero conociendo con posterioridad al personaje Carrillo no tengo por qué dudar de su palabra señor. Pero ya le digo, nunca llegué a entender tamaña estupidez, porque los ejecutores sí serían de derechas ¿no?.
Ahí está la cuestión, Carrillo es el personaje más siniestro del último siglo. Lo que ya pensaba, más o menos, lo confirma Royuela. Y siento no encontrar de momento el video donde lo dice. Aquello de Atocha 55, como toda esa extrema derecha de la transición, fue obra de las cloacas.
De haber sido la extrema derecha la autora, esta extrema derecha involucionista sería completamente estulta: porque consiguió todo lo contrario de lo que se proponía: la legalización del PCE.
Pero: ¿Qué PCE? Pues el de Carrillo. Justo en ese año: 1977, Carrillo, junto al italiano Enrico Berlinguer y el francés Georges Marchais, se habían inventado el Eurocomunismo. Una nueva versión del comunismo (más bien socialdemócrata) desligado de Moscú. Recordemos que, por aquel entonces, La Unión Soviética seguía siendo poderosísima y nadie pensaba que tardaría poco más de una década en desplomarse.
Que detrás de este Eurocomunismo estaba la C.I.A. la OTAN y el Pentágono, no me cabe ninguna duda, y lo de Atocha 55 fue parte de la llamada Operación Gladio.
Entonces cobra sentido lo que afirma Royuela (tenga paciencia que encontraré el video), avisaron a los carrillistas o eurocomunistas; a los prosoviéticos había que eliminarlos, o sacrificarlos, para poder legalizar un partido comunista inocuo, que le sirviese en bandeja la victoria al hombre de Washington: el criminal Isidoro, apadrinado por Willy Brandt, la mano derecha de la C.IA. en Europa.
El forero @swing, del que hemos hablado, abrió uno de los mejores hilos de Burbuja.info sobre este tema de la Operación Gladio.



 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
Hoy 17 de junio a las 21:00 directo especial: Las fosas de desaparecidos de Fernández Bermejo.



Encargo de los cubanos exiliados en Miami. En los alrededores de San Sebastián de los Reyes. ¿La Moraleja?


 
Última edición:

CesareLombroso

Madmaxista
Desde
27 Abr 2016
Mensajes
11.689
Reputación
15.057
Yo más bien hablaría de paciencia. El ER es una joya, y si uno insiste, acaba encontrando cosas increíbles.

Recuerdo que en mis tiempos de Londres había un trabajo en el Metro que consistía, simplemente, en recoger chicles con un palo especial que los arrancaba del suelo.

Quizá ese tipo específico, basta que se añada un pequeño detalle a algo ya existente, para que se pueda patentar.

Contrastado no, es palabra de Don Alberto Royuela. Recuerdo que posteé el video en el que lo dice, pero el problema es que el buscador por palabras de este hilo es una hez. Recupera lo que le da la gana. Tendré que ir de video en video buscándolo.
Alguna cosa sí he encontrado, un forero se hace eco de ese video:



También Inmatrix habló del tema:





Ahí está la cuestión, Carrillo es el personaje más siniestro del último siglo. Lo que ya pensaba, más o menos, lo confirma Royuela. Y siento no encontrar de momento el video donde lo dice. Aquello de Atocha 55, como toda esa extrema derecha de la transición, fue obra de las cloacas.
De haber sido la extrema derecha la autora, esta extrema derecha involucionista sería completamente estulta: porque consiguió todo lo contrario de lo que se proponía: la legalización del PCE.
Pero: ¿Qué PCE? Pues el de Carrillo. Justo en ese año: 1977, Carrillo, junto al italiano Enrico Berlinguer y el francés Georges Marchais, se habían inventado el Eurocomunismo. Una nueva versión del comunismo (más bien socialdemócrata) desligado de Moscú. Recordemos que, por aquel entonces, La Unión Soviética seguía siendo poderosísima y nadie pensaba que tardaría poco más de una década en desplomarse.
Que detrás de este Eurocomunismo estaba la C.I.A. la OTAN y el Pentágono, no me cabe ninguna duda, y lo de Atocha 55 fue parte de la llamada Operación Gladio.
Entonces cobra sentido lo que afirma Royuela (tenga paciencia que encontraré el video), avisaron a los carrillistas o eurocomunistas; a los prosoviéticos había que eliminarlos, o sacrificarlos, para poder legalizar un partido comunista inocuo, que le sirviese en bandeja la victoria al hombre de Washington: el criminal Isidoro, apadrinado por Willy Brandt, la mano derecha de la C.IA. en Europa.
El forero @swing, del que hemos hablado, abrió uno de los mejores hilos de Burbuja.info sobre este tema de la Operación Gladio.




De ese caso yo he leido no se donde que se les disparo con un subfusil americano Maca apodado " Marietta", y que se habian comprado desde una comisaria de Madrid 1623935443584.png a EEUU y tenian facturas, es el famoso subfusil de muchas de las pelis de Chuck Norris.

Vamos, todos sabemos que fue una falsa bandera para acharcale a Blas Piñar y los "franquistas" el hecho y quitarlos de en medio, lo mismo que la de Montejurra

1623935443584.png