La cartera (otra vez) kamikaze a medio plazo

Ridiculo dividendo el de Nmtp , parece que seguira con su caida


RUB 0.06 por acción recomendó que la junta directiva de NCSP pague dividendos para 2020.

En total, se propone asignar 1,15 mil millones de rublos para pagos a los accionistas. La fecha de cierre del registro para recibir dividendos es el 12 de julio de 2021. Si desea recibir dividendos, el último día para comprar los valores de la empresa es el 8 de julio.

La decisión final sobre el pago de dividendos se tomará en la junta de accionistas que se celebrará el 30 de junio.

Qué significa

Si compró acciones preferentes de NCSP al precio actual de 7,4 rublos, entonces el rendimiento del dividendo podría ser de aproximadamente 0,8%.

A finales de 2019, la empresa pagó 1,35 rublos. Luego, la rentabilidad por dividendo en la fecha de corte fue del 12,6%. La disminución de los pagos se esperaba en parte debido a la caída de los resultados financieros en 2020, pero la magnitud de la reducción superó las previsiones básicas de los inversores. El viernes, las acciones de NCSP tras la apertura de cotización se reducen y están un 3% por debajo de los niveles de la sesión anterior.

Dmitry Puchkarev, experto de BCS World of Investments:

“Los dividendos recomendados para 2020 estuvieron por debajo de las expectativas. Pago de 0,06 rublos. en papel corresponde a la distribución del 23,9% del beneficio neto bajo NIIF con un valor objetivo del 50%. La tasa de pago del FCF es del 6,9%.

Se puede suponer que la empresa tuvo que desviarse de los principios de dividendos debido a una fruta con el Servicio de Impuestos Federales sobre el impuesto a las ganancias recibidas por la venta de NRT. En particular, debido a esto, el beneficio neto del grupo cayó drásticamente en el IV trimestre de 2020.

En cualquier caso, la decisión del Consejo de Administración debería presionar las cotizaciones. En el mediano plazo, la dinámica peor que la del mercado estaría justificada. Es imposible excluir por completo el descenso de valores por debajo de 7 rublos. en papel ".

Las fechas de cierre del registro se pueden encontrar en el Calendario de Dividendos

Подробнее на БКС Экспресс:
 
Última edición:
A que múltiplos estaba BME para considerarla barata? Me sale un PER aprox de 16 en 2019 (precio 25 y bpa de 1,5).

 
A que múltiplos estaba BME para considerarla barata? Me sale un PER aprox de 16 en 2019 (precio 25 y bpa de 1,5).

Entre 2012 y 2016 la pude pescar varias veces a PER 10 y divis del 8-9%. Normalmente estaba alrededor de PER 15-20. Para ser un monopolio defensivo y con barreras de entrada brutales era un chollo. De hecho cotizaba muy por debajo de sus comparables alrededor del mundo. Si luego tengo tiempo te los busco, muchos siguen cotizando y pocos bajan de PER 30. Era mi principal posición en la cartera de largo plazo antes de la OPA, con eso te lo digo todo...

Por eso flipo con las valoraciones de REE y de Enagás en la actualidad, no tienen ningún sentido. Salvando las distancias son perfiles de empresas muy parecidos.
 
Por cierto, actualización. Los que se vean el podcast de Momentum quizá recuerden que hace unos meses dije que las infraestructuras están muy baratas alrededor del mundo y que son un sector muy defensivo. No me canso de repetir que REE y Enagás (que son infraestructuras aunque los metan en el saco de las utilities) son empresones ultradefensivos a precios brutales.

Si a eso le sumamos que los países ex-soviéticos y China / Corea / Japón cotizan muy baratos se pueden encontrar auténticos chollos. Hablo de cosas brutales, PER 6 y dividendos +8% sostenibles por cosas más defensivas que países enteros. Hoy he entrado a dos y quizá voy a entrar a más. Así de paso me posiciono en empresas defensivas y resistentes a la inflación, que las perspectivas de futuro no son las mejores y en algún momento los mercados lo deberían reflejar.

He entrado MUY fuerte en FSK, ticker FEES en Londres. Mi precio de entrada ha sido 1,52$. Hacía tiempo que la vigilaba, incluso llegué a entrar el verano pasado. Luego me salí porque me daba miedo que fuera tan ilíquida... y hoy vuelvo a entrar porque soy zascandil y me gusta sufrir roto2

FSK es el equivalente a Red Eléctrica Española de Rusia. De hecho, sus iniciales literalmente son "Empresa de redes federal". Os la podéis encontrar escrita como FGC en algunas partes. Tiene el mismo problema que NMTP, que cuando pasas de cirílico a latín las iniciales se cambian. No voy a entrar mucho en el tipo de negocio, es muy simple. Tienen todas las torres eléctricas del país, si eres una central eléctrica tienes que pagar por usar la infraestructura de FSK.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


PER 4 de 2020 con perspectivas de subir a PER 3,5 en 2021. El P/FCF es de 10, lo que hace subir el beneficio es la revalorización de sus activos. Divi del 9%, P/BV 0,3. Imaginad Red Eléctrica, una empresa que de por sí ya está barata para el tipo de empresa que es, cotizando 8 veces más barata por activos.

Hacen lo mismo que NMTP a la hora de repartir dividendos. Cuando llega una crisis "sobrerreaccionan" y lo cortan en seco. Lo mismo con los beneficios, ponen provisiones y parece que el año haya ido peor de lo que realmente ha ido. Luego pasan los años y cuando la cosa vuelve a la normalidad devuelven el valor. Este año suspendieron dividendo de facto, igual que NMTP. Lo más probable es que el siguiente lo vuelvan a poner.

El principal problema es que su matriz es Rossetti, una empresa eléctrica rusa. Que tu matriz sea a la vez tu principal cliente no es lo mejor del mundo que digamos. En Degiro solo se puede comprar en Londres en forma de GDR (en dólares, como todos los GDR) y es muy ilíquida. Cuidado que no os quedéis pillados, esta es para tenerla tiempo madurando en cartera.

La otra es Qilu Expressway. He entrado a 2,31HKD. La he descubierto mientras me preparaba mi sección para el podcast de este domingo. Quería usar las autopistas chinas como ejemplo de inversión contrarian para inversores "prudentes" a largo plazo. Es un sector barato, defensivo y castigado injustamente por su asociación con la burbuja inmobiliaria china.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Es una empresa con 3 concesiones de autopistas en China, 2 de ellas en Shenzhen y la otra en una provincia del interior. Las importantes son las de Shenzhen. Las concesiones duran hasta 2035-2045 con la opción de renovarlas. El año pasado adquirieron 2 concesiones de una filial, de ahí la subida de deuda...

El negocio es simple: tienen el control de las autopistas y cobran peaje a los coches por usarlas. No es un negocio difícil, cualquiera lo puede entender. Todas las infraestructuras funcionan parecido a nivel de negocio. Por eso digo que FSK y REE son infraestructuras aunque las pongan en el saco de las utilities. Su negocio se parece más al de las autopistas que al de las eléctricas.

PER 6, crecimiento del 16% de media en los últimos 5 años, P/FCF 4, dividendo del 9%... Tienen valor contable tangible negativo porque todas sus propiedades son intangibles (las concesiones) y porque están endeudados. Ojo porque están domiciliados en China, estos sí que te retienen el 10%.

Actualizaré el principal en breves con estas compras y con la del otro día de China Starch, a poder ser hoy por la noche.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Por cierto, actualización. Los que se vean el podcast de Momentum quizá recuerden que hace unos meses dije que las infraestructuras están muy baratas alrededor del mundo y que son un sector muy defensivo. No me canso de repetir que REE y Enagás (que son infraestructuras aunque los metan en el saco de las utilities) son empresones ultradefensivos a precios brutales.

Si a eso le sumamos que los países ex-soviéticos y China / Corea / Japón cotizan muy baratos se pueden encontrar auténticos chollos. Hablo de cosas brutales, PER 6 y dividendos +8% sostenibles por cosas más defensivas que países enteros. Hoy he entrado a dos y quizá voy a entrar a más. Así de paso me posiciono en empresas defensivas y resistentes a la inflación, que las perspectivas de futuro no son las mejores y en algún momento los mercados lo deberían reflejar.

He entrado MUY fuerte en FSK, ticker FEES en Londres. Mi precio de entrada ha sido 1,52$. Hacía tiempo que la vigilaba, incluso llegué a entrar el verano pasado. Luego me salí porque me daba miedo que fuera tan ilíquida... y hoy vuelvo a entrar porque soy zascandil y me gusta sufrir roto2

FSK es el equivalente a Red Eléctrica Española de Rusia. De hecho, sus iniciales literalmente son "Empresa de redes federal". Os la podéis encontrar escrita como FGC en algunas partes. Tiene el mismo problema que NMTP, que cuando pasas de cirílico a latín las iniciales se cambian. No voy a entrar mucho en el tipo de negocio, es muy simple. Tienen todas las torres eléctricas del país, si eres una central eléctrica tienes que pagar por usar la infraestructura de FSK.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


PER 4 de 2020 con perspectivas de subir a PER 3,5 en 2021. El P/FCF es de 10, lo que hace subir el beneficio es la revalorización de sus activos. Divi del 9%, P/BV 0,3. Imaginad Red Eléctrica, una empresa que de por sí ya está barata para el tipo de empresa que es, cotizando 8 veces más barata por activos.

Hacen lo mismo que NMTP a la hora de repartir dividendos. Cuando llega una crisis "sobrerreaccionan" y lo cortan en seco. Lo mismo con los beneficios, ponen provisiones y parece que el año haya ido peor de lo que realmente ha ido. Luego pasan los años y cuando la cosa vuelve a la normalidad devuelven el valor. Este año suspendieron dividendo de facto, igual que NMTP. Lo más probable es que el siguiente lo vuelvan a poner.

El principal problema es que su matriz es Rossetti, una empresa eléctrica rusa. Que tu matriz sea a la vez tu principal cliente no es lo mejor del mundo que digamos. En Degiro solo se puede comprar en Londres en forma de GDR (en dólares, como todos los GDR) y es muy ilíquida. Cuidado que no os quedéis pillados, esta es para tenerla tiempo madurando en cartera.

La otra es Qilu Expressway. He entrado a 2,31HKD. La he descubierto mientras me preparaba mi sección para el podcast de este domingo. Quería usar las autopistas chinas como ejemplo de inversión contrarian para inversores "prudentes" a largo plazo. Es un sector barato, defensivo y castigado injustamente por su asociación con la burbuja inmobiliaria china.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Es una empresa con 3 concesiones de autopistas en China, 2 de ellas en Shenzhen y la otra en una provincia del interior. Las importantes son las de Shenzhen. Las concesiones duran hasta 2035-2045 con la opción de renovarlas. El año pasado adquirieron 2 concesiones de una filial, de ahí la subida de deuda...

El negocio es simple: tienen el control de las autopistas y cobran peaje a los coches por usarlas. No es un negocio difícil, cualquiera lo puede entender. Todas las infraestructuras funcionan parecido a nivel de negocio. Por eso digo que FSK y REE son infraestructuras aunque las pongan en el saco de las utilities. Su negocio se parece más al de las autopistas que al de las eléctricas.

PER 6, crecimiento del 16% de media en los últimos 5 años, P/FCF 4, dividendo del 9%... Tienen valor contable tangible negativo porque todas sus propiedades son intangibles (las concesiones) y porque están endeudados. Ojo porque están domiciliados en China, estos sí que te retienen el 10%.

Actualizaré el principal en breves con estas compras y con la del otro día de China Starch, a poder ser hoy por la noche.
Pues me viene de lujo tu post porque era una duda que tenía y os iba a plantear. No veo las cosas claras en los mercados desde hace meses y estaba planteándome entrar en posiciones de estas defensivas. Además he hecho un dinero tradeando con criptos(no me matéis) y también estaba pensando meterlo en este tipo de empresas.
Ahora mismo mi cartera está muy centrada en emergentes, especialmente Rusia y China(lo único que no tengo ruso o chino es Bayer y Total Gabón). Verías mejor entrar en REE o Enagás que en las rusas o chinas? Por diversificar. Y entre Enagás y REE con cual te quedarías?
 
Última edición:
Yo precisamente estoy vendiendo puts de REE a 14 y de Enagas a 17 para quedarme con la prima, pero estoy pensando que a lo mejor se me van de precio y me quedo sin comprar.....
 
Yo vivía feliz invirtiendo en las que se supone que tiene que invertir una buena progenitora de familia (excepto Rociito) hasta que conocí Momentum Financial, me producís un FOMO que no me deja vivir, estoy por pedir que no me permitan la entrada en burbuja, como en los casinos.
 
Pues me viene de lujo tu post porque era una duda que tenía y os iba a plantear. No veo las cosas claras en los mercados desde hace meses y estaba planteándome entrar en posiciones de estas defensivas. Además he hecho un dinero tradeando con criptos(no le matéis) y también estaba pensando meterlo en este tipo de empresas.
Ahora mismo mi cartera está muy centrada en emergentes, especialmente Rusia y China(lo único que no tengo ruso o chino es Bayer y Total Gabón). Verías mejor entrar en REE o Enagás que en las rusas o chinas? Por diversificar. Y entre Enagás y REE con cual te quedarías?
Pedirme que elija entre REE y Enagás es como preguntarle a un niño si quiere más a papá o a mamá roto2

Enagás está con el dividendo a casi el 9% anual y tiene menos perspectivas de crecimiento. REE está a una rentabilidad del dividendo de 6% pero sabes que el mundo va a su favor. La agenda 2030 tiene un fetiche por la electricidad... Por lo demás son fundamentalmente el mismo tipo de negocio, solo que una tiene tuberías de gas y la otra torres eléctricas.

Yo voy muy cargado de las dos a largo plazo (en mi cartera personal de largo plazo aburrida y privada, se entiende; la que pongo en este hilo es la cartera medioplacista con empresas raras). Si realmente no te convence ninguna de las dos entraría a 50/50. Si dominas el tema de las opciones iría vendiendo puts para conseguir una rentabilidad extra, pero tampoco lo veo necesario.

Y sobre lo de invertir en emergentes o en desarrollados... Cuando hablamos de empresas con calidad, que están establecidas y que llevan tiempo funcionando el riesgo geográfico no es tan importante. La corrupción funciona en las dos direcciones y si tienes a un politicucho enchufado en la directiva es menos probable que te joroben la empresa desde el Gobierno.

Si te creas una cartera a largo plazo, eres oportunista y vas haciendo aportaciones periódicas acabarás diversificado geográficamente sin quererlo. Las zonas "baratas" del mundo van cambiando con el tiempo. Hoy es Rusia y China, hace 5 años era Reino Unido y Polonia, hace 10 era toda la Unión Europea. Lo mismo con los sectores. Ahora las infraestructuras españolas están baratas; si dices que estás muy cargado de emergentes pues puedes tirar por aquí. De sectores defensivos también está barato el tabaco.
 
Yo vivía feliz invirtiendo en las que se supone que tiene que invertir una buena progenitora de familia (excepto Rociito) hasta que conocí Momentum Financial, me producís un FOMO que no me deja vivir, estoy por pedir que no me permitan la entrada en burbuja, como en los casinos.
Si te sirve... desde la caída del elbichito que soy incapaz de quedarme en liquidez. Demasiadas cosas baratas (y también muchas caras, este mercado a dos velocidades es rarísimo). El FOMO me puede jajajajajajaja
 
¿Porqué la estrategia que planteáis, (con respecto a lo de las opciones, me refiero) es vender puts en lugar de comprar calls? Es decir, si la tesis con la que trabajas es que la acción se va a mantener alcista, ¿No tendría mas sentido optar por una operación con la que podrías obtener mayores beneficios que sólo el precio de la prima?
 
Última edición:
¿Porqué la estrategia que planteáis, (con respecto a lo de las opciones, me refiero) es vender puts en lugar de comprar calls? Es decir, si la tesis con la que trabajas es que la opción se va a mantener alcista, ¿No tendría mas sentido optar por una operación con la que podrías obtener mayores beneficios que sólo el precio de la prima?
Vender puts funciona muy bien si se plantea dentro de una estrategia a largo plazo por dividendos. Cuando vas a por la paguita anual de los dividendos te importa muy poco el cambio en el precio. Muchas veces lo que en realidad esperas es que la acción baje de precio para promediar a la baja y aumentar tu rentabilidad por dividendo. También puedes querer que baje para vender y compensar plusvalías de otros sitios para no pagar tantos impuestos (y luego recomprar inmediatamente).

Si quieres entrar en una empresa a largo plazo dividendero pero quieres afinar más el precio de entrada puedes vender una put al precio que tu quieres entrar. Si la empresa no baja te quedas la prima (que es como una especie de pseudodividendo). Si baja del precio es como si hubieses comprado más barato desde el principio.

La cosa no va tanto del rendimiento total que te puede reportar la operación, es más un tema de opcionalidad positiva.
 
Sinceramente recomendar usar opciones para gente con perfil dividendero me parece temerario.

Las opciones son instrumentos muy complejos donde además de acertar con la dirección de la acción (alcista o bajista) tienes que acertar con el timing.

A eso sumale el ir apalancado

Yo sinceramente no creo que más del 2/3% de todo el foro debería operar con opciones, y a veces no sé ni siquiera si yo debería estar incluido.

A la gente con carteras aburridas y dividendera les diría que se olviden de vender puts o de calls y demás, pero vamos es mi opinión. Por otro lado acciones con poca volatilidad como REE o enagas tendrán unas primas de guano, por tanto incluso desde una perspectiva técnica no merece la pena hacer nada con ese tipo de acciones y sus correspondientes opciones.

Será que el hacerme padre me hace ver las cosas de otra manera pero para.mi un inversor "del foro" corre más riesgo entrando con opciones en un Enagas que entrando con acciones en un Kaspi
 
Última edición:
Los dividenderos suelen vender puts con cierta frecuencia para intentar comprar bajo y llevarse un pellízquito si no lo consiguen. Piensa que en ese mundo viven pensando en el dividendo sin importarles la cotización, como una máquina de generar rentas. Y ahí están comprando J&J, Diageo, Coca-Cola y todas esas que rentan a un 2% y tienen el PER desorbitadas. Como suban los tipos la cotización lo va a notar (porque ¿quien va estar en renta variable si los bonos te dan lo mismo sin riesgo?) y ahí veremos los lamentos y los llantos.
 
Los dividenderos suelen vender puts con cierta frecuencia para intentar comprar bajo y llevarse un pellízquito si no lo consiguen. Piensa que en ese mundo viven pensando en el dividendo sin importarles la cotización, como una máquina de generar rentas. Y ahí están comprando J&J, Diageo, Coca-Cola y todas esas que rentan a un 2% y tienen el PER desorbitadas. Como suban los tipos la cotización lo va a notar (porque ¿quien va estar en renta variable si los bonos te dan lo mismo sin riesgo?) y ahí veremos los lamentos y los llantos.

Ya pero mi preocupación es gente que literalmente no entiende bien cómo funcionan las opciones y se meten porque "parece todo facilísimo". No se que de vender una put y me dan dinero y luego no pasa nada si sube y si baja compro mas barato. Luego calcularon mal el número de contratos (porque igual no saben ni que un contrato implica 100 acciones) y cuando se dan cuenta a vencimiento les salta la opción y tienen que meter 15 mil pavos en una empresa (a muy buen precio eso sí!) Pero...el problema es que no tienen 15 mil euros para meter ahí porque no pensaban "que las opciones pudieran hacer esto"

Yo repito que prácticamente nadie debería usar opciones, quizás precisamente porque trabajo en un banco y se la complejidad que tienen (mi primer trabajo fue trading de volatilidad con opciones, cubriéndose la delta con futuros, la banana con cebolla)

Así que lo dicho, consejo del tito arriba en su nuevo modo padre, centraros en acciones y cuidadito ahí fuera
 
¿Sería muy indiscreto preguntarte qué compone esa cartera personal a largo plazo aburrida?
Posiciones principales: REE y Enagás

Posiciones secundarias: AENA / Telefónica / Caterpillar / Archer Daniels / Miguel y Costas / Lockheed Martin / Inditex

Las secundarias no les presto mucha atención, fueron entradas a precios de saldo muuuuuuy por debajo de sus precios actuales (menos Telefónica, pero es que antes de comprar Telefónicas prefiero ampliar en REE y Enagás). Las arrastro de la época que no le daba mucha importancia a invertir y quería dedicarle el menor tiempo posible.

Mis posiciones principales hace 4-5 años eran BME y Abertis. Me las acabaron OPAndo las dos. La que más rabia me dió fue BME el año pasado, las tenía a muy buenos precios.

Si a eso le sumas que tuve la liquidez de BME justo cuando empezó el apocalipsis elbichitoero y que toda la pasta de BME la puse en la cartera de medio plazo... ahora vale bastante más la cartera de medio plazo que la de largo plazo roto2
 
¿Sería muy indiscreto preguntarte qué compone esa cartera personal a largo plazo aburrida?
Por fin alguien lo pregunta, llevo meses sin atreverme convencida de que la cartera aburrida a largo plazo de gordinflas era tabú o algo así meparto:

Pues a lo simple tenemos en común dos OPAS y todos los valores quitando Lockheed que no me decidí en febrero y Caterpillar que siempre se me ha quedado atrás por otras. Una curiosidad menos!

Posiciones principales: REE y Enagás

Posiciones secundarias: AENA / Telefónica / Caterpillar / Archer Daniels / Miguel y Costas / Lockheed Martin / Inditex

Las secundarias no les presto mucha atención, fueron entradas a precios de saldo muuuuuuy por debajo de sus precios actuales (menos Telefónica, pero es que antes de comprar Telefónicas prefiero ampliar en REE y Enagás). Las arrastro de la época que no le daba mucha importancia a invertir y quería dedicarle el menor tiempo posible.

Mis posiciones principales hace 4-5 años eran BME y Abertis. Me las acabaron OPAndo las dos. La que más rabia me dió fue BME el año pasado, las tenía a muy buenos precios.

Si a eso le sumas que tuve la liquidez de BME justo cuando empezó el apocalipsis elbichitoero y que toda la pasta de BME la puse en la cartera de medio plazo... ahora vale bastante más la cartera de medio plazo que la de largo plazo roto2
 
En mi cartera de dividinderas, REE y Enagas ocupan el segundo y tercer puesto tras Logista.

Ahora tengo la duda si aumentar la participación en una de ellas, en ambas o meterme en Iberdrola. Como veis Iberdrola?
 
En mi cartera de dividinderas, REE y Enagas ocupan el segundo y tercer puesto tras Logista.

Ahora tengo la duda si aumentar la participación en una de ellas, en ambas o meterme en Iberdrola. Como veis Iberdrola?
Si esa cartera busca inversiones seguras. De verdad en España ni un euro.

Hasta que estos tarados no se marchen el riesgo país es enorme. Ya habrá tiempo en un futuro pero la inseguridad jurídica en estos momentos es total y absoluta y la impunidad de este gobierno para hacer lo que quiera es total.

Bajar pensiones o expropiar REE? Para Sanchez hacer lo primero es el fin de su carrera política mientras que lo segundo con un poco de demagogia en la Sens lo tiene hecho. Igual no tienen cigot por los inversores extranjeros que están dentro pero el peligro es grande. No merece la pena.

Antes Gabón que España.

Enviado desde mi SM-A202F mediante Tapatalk
 
Si esa cartera busca inversiones seguras. De verdad en España ni un euro.

Hasta que estos tarados no se marchen el riesgo país es enorme. Ya habrá tiempo en un futuro pero la inseguridad jurídica en estos momentos es total y absoluta y la impunidad de este gobierno para hacer lo que quiera es total.

Bajar pensiones o expropiar REE? Para Sanchez hacer lo primero es el fin de su carrera política mientras que lo segundo con un poco de demagogia en la Sens lo tiene hecho. Igual no tienen cigot por los inversores extranjeros que están dentro pero el peligro es grande. No merece la pena.

Antes Gabón que España.

Enviado desde mi SM-A202F mediante Tapatalk

A estos ineptos les quedan dos años como mucho.
 
Aunque eso fuera verdad...tú eres consciente del daño económico que estos tarados pueden hacer en dos años? Porque arriesgarte cuando tienes hoy en día la capacidad e invertir en casi cualquier parte del mundo?

De Usa me da miedo el cambio de moneda, se te puede ir gran parte del beneficio de los dividendos por ahí. Y de Europa quitando gran Bretaña es un peñazo el tema del doble dividendo.
 
Pues a mi no me parece tan mal país para invertir. Si os metéis a buscar problemas hay en todas partes.

Italia es como España pero multiplicado por varias veces, han tenido 8 primeros ministros en 10 años. Rusia y China son infiernos demográficos que van a perder la mitad de su población en 2 generaciones. El resto de Occidente y Asia Desarrollada no se queda lejos en problemas demográficos. Los únicos que aguantan a nivel demográfico son USA y Francia, los dos por inmi gración del tercer mundo que no se adapta a la cultura del país. En USA están tan polarizados políticamente que lo de España parece un chiste. En Francia el ejército ha hecho varias advertencias sobre el riesgo de guerra civil. Y mejor no hablamos de los emergentes o del tercer mundo...

Esto es como el que tiene un martillo y todo lo que ve son clavos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.584
Mensajes
58.152.267
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver