La cartera (otra vez) kamikaze a medio plazo

Perdón, no digo que el señor tenga tierras pero yo he creído entender que Mhp tiene las tierras en leasing y la compra de tierras por parte de empresas no ucranianas (mhp no lo es) en ucrania esta prohibido ( hay una respuesta en ese sentido en la presentación de resultados de esta semana, si queréis lo busco y copio pego desde el ordenador mañana, en IB esta la transcripción).
Tienen tierras, sí. No sé como lo han hecho para saltarse la ley (algún loophole tiene que haber seguro), pero en la nota 14 del informe anual sale que tienen unos 40 millones de dolares en tierras. ¿A lo mejor no han estado siempre domiciliados en Chipre?

Si puedes colgar esa transcripción estaría muy bien, que los que estamos en Degiro creo que no tenemos esa suerte...

Mhp esta en mínimos históricos.
Podrá volver a retomar el precio 15-20?
Ojalà lo supiera roto2 No tengo bola de cristal.

Si te sirve creo que el riesgo / recompensa está muy a nuestro favor y he ampliado posición hace muy poco. Es una empresa de un sector defensivo con una directiva más que decente, que genera dinero y que cotiza a precios de ultraquiebra.
 
Tienen tierras, sí. No sé como lo han hecho para saltarse la ley (algún loophole tiene que haber seguro), pero en la nota 14 del informe anual sale que tienen unos 40 millones de dolares en tierras. ¿A lo mejor no han estado siempre domiciliados en Chipre?

Si puedes colgar esa transcripción estaría muy bien, que los que estamos en Degiro creo que no tenemos esa suerte...


Ojalà lo supiera roto2 No tengo bola de cristal.

Si te sirve creo que el riesgo / recompensa está muy a nuestro favor y he ampliado posición hace muy poco. Es una empresa de un sector defensivo con una directiva más que decente, que genera dinero y que cotiza a precios de ultraquiebra.
Lo mismo es la tierra ligada a las fábricas, o de las empresas de Eslovenia o como dices de una filial, antes el presi era coleguilla de porochensko, el antiguo presidente de ucrania...

Lo que pone en la transcripción es bastante claro :

Yes. Regarding reform law, yes, land reform, yes, we don't expect any big difference in our company. Because unfortunately, unfortunately, it is a very controversial issue for our company. Cannot buy land, since the total -- July this year. Yes, we cannot -- the company in general cannot buy. And this is why we will continue to lease land.

Yes. If I can add then, from the July 1 of this year, only private individuals will be able to buy land, and they are restricted to 200 hectares of land and only since the 1 January 2024, Ukrainian domiciled companies will be able to buy land with limit to 10,000 hectares of land. As you know, MHP is a Cyprus domiciled company. And therefore, we are not allowed to buy land in Ukraine. So as Viktoria said, we will continue with the long-term lease.
-----
 
Hay cosas que aún no entiendo aqui. Veo que tienen dos tipos de acciones como tú dices, pero me mosquea que no parece que la equivalencia entre ambas sea la misma, independiente de los dividendos. Por ejemplo en la imagen que adjunto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Claramente no concuerda el número de acciones (basic son las de clase A y diluted sumando las que dices del founder) con los beneficios por acción. Tienes algo de info de esto? Suena a que hay algo raro ahí detrás.

Luego por otro lado ojo, porque quitarse parte de las de clase A está bien, pero ahora no podemos tomar el valor de la empresa solo en función a esas, hay que contar todas. Parece un lío esto sinceramente. Era esto una spac? Por el precio anterior de 10 dolares lo parece, pero nunca había visto el tener dos tipos de acciones en spacs.

Y por último respecto a Q2, los resultados van a ser bastante peores que en Q1, por la propia guidance que ellos dan. Aunque mejoran un poco el volumen de créditos, el margen que da va a ser de menos de la mitad que en Q1, por tanto el beneficio va a hundirse, así que ten eso en cuenta también.

Siento no haberte contestado antes, no me apareció la notificación por correo y no volví a entrar desde entonces.

Pues sí, no me había fijado en los pesos y es muy raro. Yo solamente revisé el 10-K y saqué los números de cada tipo de acción. Por lo que aquí se ve, las tipo C que son las que tiene el CEO es como si tuvieran menor peso, pero claro, eso luego se tendría que ver en el market cap, que tendría que ser mayor. Hmmm... Tendré que buscar info.

Sí, esto fue una SPAC. Y vale, estoy de acuerdo en que las recompras son un número pequeño si tomamos en cuenta el número total de acciones contando las de el CEO, pero lo que es importante para mí es que las que se encuentran en circulación y las que "deciden" la cotización son las de tipo A. Si hay una recompra masiva de las únicas que se intercambian y la empresa estaba infravalorada, eso va a impulsar el precio hacia arriba.

Sí. Si sube la inflación y los tipos de interés, las proyecciones de beneficios serán menores, pero es que yo ya partía de un peor caso, y en ese peor caso, ya me parecía que la empresa a un PER 14/15 con el precio de $8,5 en una peor parte del ciclo, estaba correctamente valorada. A estos precios ya tendría más precaución y esperaría una rebaja mientras tanto tirando de puts.

Y lo dicho, perdona por no haber visto tu pregunta.
 

Habrá que echarle un ojo. Rodri es bastante bueno en esto.

Hey @Membroza un favor rellenito, como supongo que les sigues en Twitter, cuando saquen el report siguiente de Knight Therapeutics (pone in pogre) puedes traerlo aquí o pegarme un toque por privado? Es una compañía muy interesante que tengo en seguimiento, y precisamente necesito una opinión externa que se la haya mirado a fondo para decidir si merece la pena entrar en ese supersoporte que tiene en 5 o hay mejores opciones por ahí.

Gracias!
 
Si, a Rodrigo Villanueva le sigo mucho, analiza muy bien, de hecho tuve Macerich por el que nos dío muchas alegrías hace unos meses; sigue el credo de Momentun Financial en cuanto a comprar cosas muy devaluadas que el mercado no reconoce sú valor intrínseco, por eso la mayoría de empresas de este tipo casi siempre están en Hong Kong o son muy Pymes con muy poco volumen que los fondos no entran en ellas.

Este es sú portfolio por si a alguien le interesa

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Hey @Membroza un favor rellenito, como supongo que les sigues en Twitter, cuando saquen el report siguiente de Knight Therapeutics (pone in pogre) puedes traerlo aquí o pegarme un toque por privado? Es una compañía muy interesante que tengo en seguimiento, y precisamente necesito una opinión externa que se la haya mirado a fondo para decidir si merece la pena entrar en ese supersoporte que tiene en 5 o hay mejores opciones por ahí.

Gracias!

Claro, sin problema. Estaré atento.
 
Pues ya soy accionista de los pollos ucranianos.
Si salen bien estos pollos, a gordinflas en particular y a Goldgod, Capi y Lucky os invitaré a un buen pollo picantón.
Ahora en sirio, sigo fielmente vuestro podcast. Seguid así y os terminarán contratando en el equipo de Paramés para mejorar el desaguisado que tienen montado
 
¿Podrías explicar esto? ¿Porqué piensas que ahora no es momento para entrar en MHP?

Yo lo pienso ahora y en general siempre. MHP tiene una montaña de deuda, hasta el punto de que paga más en intereses de deuda que dinero gana la empresa. Si esto no os parece preocupante o a tener en cuenta...

Ha cambiado eso de forma clara? Tiene la empresa un plan para desapalancarse? En base a lo que ellos dijeron en la conference call anterior NO. Y capacidad para endeudarse más no tienen.

Que puede subir la empresa? Si, sin duda. Esta la empresa tan bArata como parece? No, no lo está.

Hay mejores alternativas que esta empresa? Si, en mi opinión hay bastantes.
 
¿Podrías explicar esto? ¿Porqué piensas que ahora no es momento para entrar en MHP?
Y en cambio a mi sí que me parece el momento para entrar. Es una empresa defensiva que ha crecido una barbaridad en los últimos 15-20 años hasta volverse LA empresa de alimentación ucraniana. Se está expandiendo fuera de Ucrania y está entrando en países de la zona euro, los intereses por la deuda van bajando a medida que pasa el tiempo, el apalancamiento es alto pero relativamente normal para ser una empresa defensiva...

El grupillo de los que estamos en Momentum tenemos gustos distintos y opiniones distintas en casi todo. Ni siquiera compartimos filosofía de inversión roto2 Muchas de las cosas en las que arriba/abajo invierte yo no las tocaría ni con un palo y viceversa...
 
Y en cambio a mi sí que me parece el momento para entrar. Es una empresa defensiva que ha crecido una barbaridad en los últimos 15-20 años hasta volverse LA empresa de alimentación ucraniana. Se está expandiendo fuera de Ucrania y está entrando en países de la zona euro, los intereses por la deuda van bajando a medida que pasa el tiempo, el apalancamiento es alto pero relativamente normal para ser una empresa defensiva...

El grupillo de los que estamos en Momentum tenemos gustos distintos y opiniones distintas en casi todo. Ni siquiera compartimos filosofía de inversión roto2 Muchas de las cosas en las que arriba/abajo invierte yo no las tocaría ni con un palo y viceversa...

No estoy de acuerdo en que sea un tema de estilos de inversión. Yo he invertido ya en bastantes empresas tanto o más value que MHP.

La empresa ha crecido en los últimos 15/20 años, si....a base de aumentar su deuda una barbaridad. Eso es un poco trampa en el fondo.

Los intereses de la deuda no bajan, en todo caso fluctúan con el cambio de moneda, pero esos intereses se basan fundamentalmente en bonos a tipo fijo. Por ahí, y más en la situación actual del mercado y de la empresa y del país, lo normal es que si renuevan el bono, no solo no les baje el intereses, sino que les suba.

El apalancamiento no es tan alto para una empresa defensiva...es posible. Pero no es lo mismo una red eléctrica que una empresa de pollos a la hora de ser defensivas. Y de la misma forma podríamos decir que el apalancamiento es muy alto para ser una empresa en un pozo exsovietico guano en una guerra civil de baja intensidad en los últimos 5 años o más. Una empresa que depende en gran medida de cosas externas (que si Pilingui no se que, que si el north Stream se pone a funcionar, que si el presidente ucro quiere candela en el este del país etc).

En una situación así la diferencia entre una empresa con pasta en bolso y una en el rango alto de todo lo que se puede endeudar, es a mi parecer muy grande.

La prueba de que de deuda van hasta el pandero y no es algo temporal es que el dividendo se ha reducido sustancialmente en los últimos años, por el simple hecho de que la pasta que iba a pagar esa diferencia en el dividendo otros años, ahora se la quedan los bonistas. No es que hayan tenido años malos y por eso pagan menos dividendo, es que tal y como está el balance de la empresa, con años normales, el Divi da para lo que da
 
Me nutre, duelo de titanes , sacadle todas las miserias , que sepas Gordinflas que te la tenía jurada por lo de trinc 🙂
Nah, lo hemos discutido por privado 10000 veces. Sería el día de la marmota. Con Kistos ha pasado lo mismo roto2

Por cierto, hablando de empresas que solo me gustan a mi... Ayer me pase la noche buscando empresas para quemar un poco de liquidez, que no me acabo de quedar tranquilo. He puesto las órdenes y a medida que me vayan entrando voy a ir soltándolas, que son varias y no quiero saturar el hilo después de 4-5 meses con (relativa) poca actividad.
 
Me nutre, duelo de titanes , sacadle todas las miserias , que sepas Gordinflas que te la tenía jurada por lo de trinc 🙂

Jajajaja

Sinceramente poder debatir con alguien con mucho nivel de empresas es algo maravilloso.

Yo cada vez que encuentro algo que me gusta, le pido al bueno de @gordinflas que le eche un vistazo a la contabilidad por si a mí se me ha pasado algo, y luego le digo que me dé su opinión de la empresa. Muchas veces no coincidimos y que él me diga cosas negativas no quita que entre en la empresa, pero me da un punto de vista muy necesario e interesante, y muchas veces me da información/detalles valiosos que quizás a mí se me han pasado.

El gordi siempre en mi equipo (aunque sea para darle cera jajajaja)
 
Pues para algún video para el canal, seguro que quedaría bastante ameno e interesante, que presentaseis alguna empresa sobre la que tengáis puntos de vista y opiniones contradictorias, y habléis de ella, pero en lugar de que uno haga un monólogo sobre la empresa, como soléis hacer habitualmente, hagáis un debate. Seguro que todos nos divertiríamos bastante.
 
Por cierto, hablando de empresas que solo me gustan a mi... Ayer me pase la noche buscando empresas para quemar un poco de liquidez, que no me acabo de quedar tranquilo. He puesto las órdenes y a medida que me vayan entrando voy a ir soltándolas, que son varias y no quiero saturar el hilo después de 4-5 meses con (relativa) poca actividad.
Lo prometido es deuda. Tengo nueva incorporación.

China Starch Holdings es una industrial que se dedica a crear productos a partir de maíz, sobretodo lisina y maicena. No hay mucho más que decir de ella, es una de esas empresas simples que no hacen mucho más. Este año hubo subida de precios del maíz, que en teoría los perjudicaría, pero lo compensaron con adquisiciones (crecen adquiriendo a la competencia, por lo que me ha parecido entender).

PER 5, P/BV 0'3, caja neta, dividendo del 5% anual.

El negocio es cíclico y no hay muchas barreras de entrada, de ahí los márgenes reguleros. Esto es algo característico de este segmento agroindustrial, no hay ningún problema ahí. Este tipo de empresas cíclicas hay que valorarlas por crecimiento de ingresos y por valor contable, los beneficios pueden fluctuar mucho... Y esta empresa crece al 16% en ingresos de media durante los últimos 5 años, todo bien por ahí. Que sea conservadora y que no se endeude hace que puedan comprar a la competencia en momentos dolido como este año. Es una empresa bien gestionada y barata, poco más.
 
Tiene buena pinta. Una cosa, como todas las que estás comprando son chinorris de la bolsa de Hong Kong, ¿no te preocupa el riesgo divisa? Parece que se está devaluando el dólar de Hong Kong últimamente, eso te puede comer una parte de la rentabilidad.
En este tipo de empresas industriales los precios de los productos van ligados a las materias primas (en este caso el maíz). Lo "bueno" de las materias primas es que su precio no está ligado a las monedas, si la moneda fluctua de valor la materia prima se ajusta al instante. En las industriales hay unos meses de decalaje entre el movimiento de la moneda (o el movimiento de precio de la materia prima, a efectos prácticos es lo mismo) y el reajuste de los precios del producto derivado que producen, pero al final se ajusta.

Fíjate que la gran mayoría de empresas que he ido comprando en Hong Kong y en Rusia son empresas que pueden ajustar precios con relativa facilidad si llega un madmax devaluativo.

Aunque bueno, la mayoría de industriales que he comprado producen en China / Vietnam aunque coticen en HK... La moneda en la que cotiza una empresa es irrelevante, al final lo que importa es la moneda en que se lleva a cabo el negocio. Se puede ver claramente en empresas que cotizan en varias bolsas y con monedas distintas.
 
Una pregunta, me ha llegado el dividendo de Qgroup (@gordinflas un acierto esta empresa que trajiste ha tenido buen rendimiento sua ccion para lo simple que es su negocio) y me retienen un 10%, pensaba que HK no se aplicaba retencion al dividendo, ¿ ha habido cambios? Gracias
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.605
Mensajes
58.152.824
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver