*Tema mítico* : NWO: El Gran Golpe Final, by Renko (3er hilo)

Pues precisamente lo de Attali hay que cogerlo con pinzas, aquí un tal @neutral295 abrió hilo con citas falsas de un libro de Attali, esas citas falsas corren por páginas de internet y ni se han molestado en cotejarlas con el libro. Por cosas como estas las conspiraciones acaban siendo mal vistas por el populacho, los servicios secretos (o quien sea de las élites) lanzan un cebo falso y los conspiracionistas suelen picar porque no están habituados a contrastar lo obvio.

Por cierto, si no dejáis insultar tu foro no es el mío. roto2
A lo primero ya te ha contestado Angela.

Y sobre lo último que dices pues igualmente puedes leer el hilo sin estar registrado.
 
Lo cierto es que no necesitáis banderillaros, vuestra ceguera permanente os impide ver que el relato negacionista es el mismo que el oficial.
 

Voy a contenerme de extenderme en este tema, al menos en este hilo ... porque no todos los cristianos tienen la misma visión sobre el tema, ya me gustaría a mi que si. Y no es mi intención empezar una discusión interminable.

Con el tiempo he llegado a la conclusión personal que todo ... TODO en la Biblia es acerca de Cristo.

Y aún es más.. también concluyo.. que si Cristo no es Dios. No es posible la salvación.

Y que muchos que piensan que siguen a un mismo Dios que no es Cristo.. y que todo está bien mientras tengas amor,.. se van a encontrar la sorpresa de que el único camino es Cristo=Dios.. y que si piensas que te puedes salvar sin el, sin el morirás en tus pecados. Nada de reencarnaciones o segundas oportunidades.



Nuevo Testamento -Juan 8:56-58 58 Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy.

Nuevo Testamento -Juan 18-2-6: ¿A quién buscáis? 5Le respondieron: A Jesús nazareno. Jesús les dijo: Yo soy. Y estaba también con ellos Judas, el que le entregaba. 6Cuando les dijo: Yo soy, retrocedieron, y cayeron a tierra.

Antiguo Testamento -Éxodo 3:14
Y respondió Dios a Moisés: YO SOY EL QUE SOY. Y dijo: Así dirás a los hijos de Israel: YO SOY me envió a vosotros.

Dios-Padre sería otra figura... el Anciano de días.
 

Sí, tiene sentido pero pienso que Cristo desposeído de su divinidad no sabía si iba a triunfar en la misión, podía haber fallado usando su divinidad para soportar el martirio, o caer cuando fue tentado. Dios-Padre si sabría el resultado.

Ahora, después de la victoria de Cristo, todas las cartas están sobre la mesa. Es cosa de cada uno elegir.

Para los que aún dudan de la divinidad de Cristo, hay que recordar que este permitió ser adorado. Y uno no puede adorar a nadie salvo si es Dios. Esa es la ley-divina. Éxodo 20.
 
¿Puedes poner algún pasaje del Evangelio en el que Jesús 'permitió ser adorado'?

Con respecto a Jesús, Tomás el discípulo declaró, “Señor mío, y Dios mío” (Juan 20:28). Jesús no lo corrigió.


JESUS ES DIOS

Jesús es Dios, esto queda demostrado por las palabras de Jesús en Juan 10:30, “Yo y el Padre uno somos", escuche la reacción de los judíos a Su declaración, “Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces Dios” (Juan 10:33). Los judíos entendieron la declaración de Jesús al afirmar ser Dios. En los versículos siguientes, Jesús nunca los corrige diciéndoles, “Yo no afirmé ser Dios”. Eso indica que Jesús realmente estaba diciendo que era Dios al declarar, “Yo y el Padre uno somos” (Juan 10:30). Juan 8:58 es otro ejemplo. Jesús les dijo “De cierto, de cierto os digo: antes que Abraham fuese, yo soy”. Nuevamente, en respuesta, los judíos tomaron piedras para arrojárselas (Juan 8:59). ¿Por qué los judíos querrían apedrear a Jesús, si El no hubiera dicho algo que ellos creían era una blasfemia, concretamente, una afirmación de ser Dios?
Juan 1:1 dice que “El Verbo era Dios”. Juan 1:14 dice que “Aquel Verbo fue hecho carne”. Esto indica claramente que Jesús es Dios en la carne. Hechos 20:28 nos dice, “… para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre”. ¿Quién compró la iglesia con Su propia sangre? Jesucristo. Hechos 20:28 declara que Dios compró la iglesia con Su propia sangre. ¡Por tanto, Jesús es Dios!

Con respecto a Jesús, Tomás el discípulo declaró, “Señor mío, y Dios mío” (Juan 20:28). Jesús no lo corrigió. Tito 2:13 nos anima a esperar la venida de nuestro Dios y Salvador – Jesucristo (vea también 2ª Pedro 1:1). En Hebreos 1:8, el Padre declara de Jesús, “Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; cetro de equidad es el cetro de tu reino.”
En Apocalipsis, un ángel ordenó al Apóstol Juan adorar solamente a Dios (Apocalipsis 19:10). En algunas ocasiones en la Escritura, Jesús recibe adoración (Mateo 2:11; 14:33; 28:9,17; Lucas 24:52; Juan 9:38). El nunca reprendió a la gente por adorarle. Si Jesús no fuera Dios, El hubiera dicho a la gente que no le adoraran, justamente como lo hizo el ángel en Apocalipsis. Hay muchos otros versículos y pasajes de la Escritura que alegan la deidad de Jesús.
El es Dios, Su fin ha sido suficiente para pagar la penalidad por los pecados de todo el mundo (1ª Juan 2:2). Solamente Dios pudo pagar tal penalidad infinita. Solamente Dios pudo tomar los pecados del mundo (2ª Corintios 5:21), morir, y resucitar - probando Su victoria sobre el pecado y la fin
 
Con respecto a Jesús, Tomás el discípulo declaró, “Señor mío, y Dios mío” (Juan 20:28). Jesús no lo corrigió.

En ese mismo capítulo, unos versículos antes:

Jesús le dijo: “Deja de agarrarte de mí, porque todavía no he subido al Padre. Vete adonde están mis hermanos y diles: ‘Voy a subir a mi Padre y Padre de ustedes, a mi Dios y Dios de ustedes’”. (Juan 20:17)


Por cierto, sobre este tema el otro día dejé unas cuantas preguntas pendientes que DasLicht no ha respondido aún. ¿Podrías contestármelas tú utilizando las Escrituras?
 
Mensaje extraido de mi hilo de LiberForo, tu lugar para pensar, opinar y divagar



"Si, Solana es el primero que se me ha ocurrido. Es el que siempre he sospechado, y encima ahora va la doctora Albarracín y nos dice que toda esta farsa en nuestro pais se dirige desde el Instituto de Salud Global, del que Solana es máximo responsable !!!!! :disimulando: Cágate lorito.

solana.jpg


Fijaros que todos estos son ancianos. Es gente que se acerca a los 80 o los supera. Es lo que siempre os he dicho de que las élites son gerontocráticas. Es un gobierno de ancianos. ....y es suya la idea de que los mayores de 65, que son más jóvenes que ellos, deben ser "eliminados" :cautious:
Esto de alguna manera refuerza lo que afirmo (e intuyo de manera muy profunda) de que el Anticristo será una persona de avanzada edad. Hassan Bin Talal cumplió 74 años el pasado 20 de marzo.

Es flipante todo lo que dice Attali. Es agenda masónica pura y dura y sin cortarse. A pesar de lo "amigo" que debe ser este tio, se agradece su franqueza. Nos confirma muchas cosas que sospechábamos sobre esta agenda, sus postulados ideológicos, sus planes, etc.... No falta un elemento de esa agenda en todo lo que cuenta. Solo le falta confesar que adora a Satanás.

Me encantaría conocer el verdadero organigrama de poder de España. Al completo. Pagaría por ello.
El provincial jesuita es el capo máximo pero estos masonazos como Solana son los que mueven los hilos directamente reportando a aquel, que permanece muuuy en la sombra.

Pienso que hay tres patas fundamentales en el control de un pais. La política, la económica y la mediática. Son los tres grandes pilares. Todos los paises presentarían el mismo esquema.
Attali en Francia vemos que sería el encargado de la pata política. Sería el encargado de interactuar directamente con los políticos electos y transmitirles las órdenes y consignas. También de elevar a los candidatos a lo más alto y preparar los relevos generacionales. Esto incluye todo el espectro político, claro. Derecha e izquierda.

En España siempre he sospechado que el encargado de la pata económica era Antonio Garrigues Walker. Sería largo de explicar pero todos los indicios apuntan a este individuo. Sería la persona al mando de todo el Ibex.
Hay otro pájaro que me tiene muy mosca que es Emilio Lamo de Espinosa. Este tiene alguna altísima responsabilidad pero no tengo claro cual. Su campo es un poco mezcla del ámbito politico y mediático. Su curriculum no deja lugar a dudas. Lo llevo siguiendo desde hace tiempo y me suenan todas las alarmas internas con él.

empresas_447966003_139137253_1024x576.jpg
Emilio_Lamo_de_Espinosa_2--478x550.jpg
image.jpg


En España otros nombres bajo mi lupa son o han sido:
Federico Mayor Zaragoza, Guillermo de la Dehesa, Miquel Roca, JL Cebrián, Josep Borrell (ahora en Europa), Manuel Prado y Colón de Carvajal (e hijo), Javier Monzón, jovenlandesatinos (ONU), Isidre Fainé, Eduardo Serra, el propio Zapatero también ..... Esto es la creme de la creme. Masonazos de altísimo grado con muy altas resposabilidades locales y/o internacionales"
 
Última edición:
Mensaje extraido de mi hilo de LiberForo, tu lugar para pensar, opinar y divagar




Renko:

"Sobre Iker Jimenez, no merece ni comentar. Saben que le sigue mucha gente que está en la frontera del conspiracionismo y era vital poder tenerlo a sueldo para hacer de flautista de Hamelin con ellos y que no acabaran de cruzar la frontera del todo. Le han tenido que pagar a base de bien. Era super importante asegurarse de que este tio entraba en nómina."


George Ivanovich:

"No me seáis ingenuos, este tío si tiene un programa en la tele es que ya estaba en nómina , simplemente le han cambiado el guión"


iker-jimenez-ante-una-campana-de-desprestigio-conocia-bien-a-las-personas-que-podian-estar-detras.jpg


Renko:

"Si, está claro. Si estaba ya en la tele es porque está a su servicio. Pero yo me refiero más a esta última etapa. Es como si se le hubiera reutilizado especialmente de cara a esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

Me acuerdo que antes de que empezara todo le suprimieron el programa. Quedó un poco como si le hubieran cortado la cabeza por "hablar demasiado". Eso le dio un cierto aura de rebelde y de que no se callaba las cosas (falso)
Luego se empezó a prodigar en su canal de Youtube con mogollón de visitas y se centró en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Pero siempre sin cuestionarla, es más, reforzándola. Solo desviando la atención sacando que si era un "arma" de los chinos y cosas de esas.
Luego le volvieron a dar el programa y siempre ha seguido el discurso oficial y derivando la conspiración a vias muertas y sin peligro como la que comentaba antes.

Insisto en que en este asunto concreto era importante tener en nómina a este tio por lo que he dicho en el otro mensaje, y es que le sigue mucha gente que está con un pie en la borregomatrix y con el otro en la conspiración. Y si esta gente no tiene a este "referente", puede ocurrírseles buscar en sitios "inadecuados" que les hagan caer ya con los dos pies en teorias de la conspiración puras y duras, cosa que no les interesa. Por eso, en el contexto actual había que apostar fuerte especialmente por este perro del sistema.

Por esto lo decía "
 
Última edición:
Volver