*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
Esto nos lleva a otro tipo de prueba que tengo entendido que los tribunales desechan y que tienen que ver con los orate: la máquina de la verdad. Una persona normal, cuando está en una situación muy tensa y tiene que mentir, los contenidos mentales (el alma, psiké) se traducen corporalmente en determinados síntomas exteriores: sudoración, enrojecimiento, dilatación del iris ( o algo así, ahora estoy cansado para consultar a google). Esto es lo que mide la llamada máquina de la verdad. El problema es que hay gente que miente sin ninguna de estas manifestaciones. Ni les tiembla el pulso, ni se ponen nerviosos, ni tienen la voz quebrada, ni rastro de mala conciencia.
Íñigo Montoya
Madmaxista
- Desde
- 9 Abr 2009
- Mensajes
- 1.710
- Fruta
- 1.698
Gracias por su búsqueda de información sobre el tema.
Mis esperanzas al respecto de lo que yo indicaba, prácticamente desvanecidas pues.
Está claro que una vez que pasa poco tiempo ya no sirve eso que sale en las series de TV de echar unos "pole de talco mágicos" a las superficies e iluminar con una linterna UV. Y menos si no ha sido sobre un material como por ejemplo un plástico liso tonalidad piano, y preferiblemente después de comerte una bolsa de patatas fritas.
Ya me parecía que podía ser difícil antes de conocer los plazos de tiempo tan cortos para que se desvanezcan que cita el primer artículo.
Después de leer eso, aunque quizás pudiera haber alguna posibilidad remota, por lo que dice la segunda referencia, y quizás también por lo que dicen las cartas interceptadas sobre cuando querían darle la vuelta a la tortilla usando al servicio de dactilografía para detectar las huellas de Royuela en algunas notas, descartando aquellas que no interesaban a los implicados (pero claro, entonces desde la impresión de las huellas también había pasado muchísimo menos tiempo) incluso aunque tengas algún conocido dentro del mundo policial no vas a poder sacar nada, y menos aún sin tener detrás el respaldo de toda la maquinaria del estado que pueda hacer uso de las técnicas de análisis más avanzadas que existan, que pudiera ser capaz de detectar pequeños restos en la superficie del papel después de tantos años, si es que los hubiera.
Además veo que varios métodos de análisis citados supondrían la "destrucción" o "alteración grave" de los originales, cosa que solo tendría sentido hacer cuando el juez que asume esa pérdida (con tal de intentar sacar más información relevante) antes hubiera realizado todas las otras pruebas que no fueran destructivas, como el escaneo oficial de alta resolución, análisis caligráfico, de tipo de tinta...
Qué rabia.
Última edición:
No sé si me estoy enterando bien de esta cuestión de la huellas dactilares. Parece que son más efímeras de lo que pensábamos. Entonces, me pregunto si cuando se ve a Alberto Royuela en algunos videos cogiendo las hojas con unos guantes de plástico ¿está haciendo un teatro? ¿es irrelevante si se los pone o no?
Íñigo Montoya
Madmaxista
- Desde
- 9 Abr 2009
- Mensajes
- 1.710
- Fruta
- 1.698
Yo no me había fijado en que haga eso, supongo que en la mayoría de videos trabajan con las transcripciones.
Bueno, lo veo lógico, intentará ser precavido para preservar lo que pueda quedar, y para no dejar las suyas propias, más aún con el precedente que se cita en el vídeo sobre María Eugenia Alegret, el que nos ha recordado Sdenka, en que Mena le dice a la juez que tienen que mirar lo de la sugerencia de Irigaray de si se podrían localizar las huellas de Royuela en alguna de las notas "anónimas" que le llegaban a la juez, para echarle la culpa a Royuela de ser el responsable de las mismas.
Última edición:
He encontrado un video de lo que decía. Santiago dice que les acaba de llegar una información de Francia. Nótese que, al contrario de otros videos, una cosa es lo que lee Santiago: las fotocopias y otra cosa lo que Alberto saca de una carpeta, con los colores originales. Todo lo que toca Santiago son las fotocopias.
O quedan pruebas dactilares o no quedan. Si están muy deterioradas no valen. El juez las tiene que desestimar. No sé mucho de derecho: imagino que el juez dicta sentencia cruzando varias pruebas, lo que hará que la balanza se incline a un determinado lado. Si a la prueba dactilar se le suma la caligráfica, más varios testimonios creíbles, más cuentas bancarias no declaradas que se pueda probar, etc, entonces: culpable.
BUSCADOR DE FOSAS DEL GOBIERNO DE ARAGÓN
MEQUINENZA
Actualmente esta localidad ya no cuenta con fosas comunes. Buena parte del término municipal quedó bajo el agua al ser construido el pantano que lleva su nombre. Los campos del municipio fueron escenario, secundario pero igualmente sangriento, de la Batalla del Ebro. A decir de los informantes entrevistados, en lugares como el “Barranco del Médico” se consumieron literalmente al sol los cuerpos de muchísimos soldados sin que nadie se molestase nunca en recogerlos.
Fosa común desaparecida - Mequinenza
NO SÓLO DESAPERECEN LOS CUERPOS EN FOSAS COMUNES, TAMBIÉN DESAPARECEN LAS FOSAS COMUNES.
MEQUINENZA
Actualmente esta localidad ya no cuenta con fosas comunes. Buena parte del término municipal quedó bajo el agua al ser construido el pantano que lleva su nombre. Los campos del municipio fueron escenario, secundario pero igualmente sangriento, de la Batalla del Ebro. A decir de los informantes entrevistados, en lugares como el “Barranco del Médico” se consumieron literalmente al sol los cuerpos de muchísimos soldados sin que nadie se molestase nunca en recogerlos.
Fosa común desaparecida - Mequinenza
NO SÓLO DESAPERECEN LOS CUERPOS EN FOSAS COMUNES, TAMBIÉN DESAPARECEN LAS FOSAS COMUNES.
Es buenísimo
Después de las llamadas, Boor debate con un tal Juanjo. Según Michael Boor, detrás del ER está P. Iglesias, que controla el ceneí. Su interlocutor lo pone en duda, Boor reconoce que nadie domina totalmente La Casa. Lo de las fosas es humo, no hay nada. Para el interlocutor "la guerra es la política y el chantaje es la cloaca". El Arconte tiene un papel principal en el chantaje al gobierno. Aunque sean unos malos están chantajeados. Hay varios personajes: El Campechano, P. Iglesias. Para Boor el líder sigue siendo muy fuerte, para el interlocutor no. Para Boor es muy fácil falsificar documentos. Para Juanjo, el interlocutor, lo que hay que entender es que lo que hay detrás del ER y los nuevos youtubers es un juego de chantajes entre las distintas logias, que luego trabajan para los mismos. Luchan entre ellos y trabajan para los mismos. Hay intereses internacionales en España. Hay que tener mucha paciencia: entran y salen continuamente del ER, cambian de tema constantemente, se interrumpen entre ellos, dejan las argumentaciones a medias, mucho chascarrillo. Al Arconte le llaman el Anteanteanteante. Su argumento que le relaciona con la guerra biológica, el ejército y China se me escapa. Hay de fondo una guerra de chantajes. Al final hay otra conversación con una chica. Se menciona el ER, pero no aportan nada nuevo. La chica es menos escéptica con el ER. Le da más crédito a los documentos. Boor insiste en la teoría de que el líder está detrás del ER.
Sí, me ha sorprendido que Santi entrara a comentar cuando lo están despellejando y manteniendo la tesis de que esto es una guerra de Podemos contra el PSOE se supone, termino por no entender nada , el desconocimiento de ese tío del ER es total, pero los que no conozcan el ER se quedarán con esas opiniones
Íñigo Montoya
Madmaxista
- Desde
- 9 Abr 2009
- Mensajes
- 1.710
- Fruta
- 1.698
Claro, Pablo Iglesias fomentando la popularización de un expediente que implica directamente como uno de los máximos responsables del mismo, a uno con el que creó Podemos... Además con Royuela padre diciendo en vídeos que tiene los datos de cómo ha comprado un terreno por un pastizal en dinero zain para hacerse otro chalet... Estoy viendo otros vídeos suyos, y tiene labia, pero menudo [...] sobradito.
Íñigo Montoya
Madmaxista
- Desde
- 9 Abr 2009
- Mensajes
- 1.710
- Fruta
- 1.698
Se agradece la denuncia esa, y ese punto de vista en el que incide sobre la prevaricación en el CGPJ por hacerse los locos habiendo sido notificados oficialmente de un determinado tema del expediente, sin actuar en consecuencia, pero hombre, esa denuncia está llena de erratas, ya la podrían haber repasado un poco con los Royuela antes de presentarla. Ni siquiera sé si creerme el número de DNI del que la presenta, con solo 6 cifras (¿igual es un señor muy mayor? La letra J sí que coincide con el número de 6 cifras si tomas el resto de dividirlo por 23, igual su DNI tiene 2 ceros de inicio y no los pone)
Última edición:
LOS ROYUELA Y MAURICO CARLAVILLA, ALIAS MAURICIO KARL
Un tal Eduardo Connolly de Pernas, se interesó por este enigmático personaje Mauricio Carlavilla (1896-1982) , se puso a investigar sobre su vida y acabó publicando el resultado de sus pesquisas en un artículo de la revista Hibris, (2004)
Fue un policía-escritor que usaba el pseudónimo de Mauricio Karl. Más que nada fue un investigador del comunismo y la guasonería. Según la sesgada Wikipedia era anticomunista, intolerante, y antimasón.
Sus libros tuvieron cierto éxito en los años treinta con libros como El comunismo en España, 1932, Malos de España: marxismo, anarquismo, guasonería, 1937. Ya en los cincuenta, sesenta publicó libros con títulos tan sugerentes como: Guerra, sobre lo que sabe el FBI y la inteligencia militar americana sobre cuándo estallará, Editorial Nos,1953;
Pearl Harbour, traición de Roosevelt, Editorial Nos, 1954; Malenkov. Biografía política y psicosenspsico, Editorial Nos, 1954; Ssssmita, Editorial Nos, 1956; o Borbones guasones, Acervo, 1967.
Todo un precursor de las teorías de la conspiración que ahora anegan internet incluyendo este hilo.
¿Y todo esto qué tiene que ver con el Expediente Royuela? pues que Eduardo Connolly para sus investigaciones sobre Mauricio Karl tuve que entrevistar a una serie de personas que son los siguientes: Ernesto Milà Rodríguez, Fermín Brocos, Jerez Riesco, Jorge Mota, Ramón Bau, Paradela Castro, y la familia Royuela.
Algo tiene que ver: Ernesto Mila Rodríguez es, de hecho, el primer no Royuela en salir en el canal de los Royuela: en el octavo video que subieron
Ernesto Mila es un conocido activista de la llamada extrema derecha catalana. Militó en el
Independiente de lo que haya de verdad en todo esto, el hombre tiene un curriculum impresionante. Normal que en el video de los Royuela parezca cansado y se desvincule de toda actividad política en la actualidad.
Fermín Brocos. Con este nombre hay un pintor gallego.
José Luis Jerez Riesco. Según la Wikipedia un abogado, escritor y publicista de extrema derecha español. También le vinculan con Stefano Delle Chiaie con la CEDADE, con Fuerza Nueva,y hasta editó una versión de los Protocolos de Sion. Ha escrito muchos libros, por lo visto todos sobre el tema de la Falange.
JORGE MOTA ARAS Presidente de la CEDADE.
RAMON BAU Otro militante de CEDADE, también editor, se le asocia con Pedro Varela.
PARADELA CASTRO Autor de obras como:
Cuestiones omasónicasomasónicasomasónicasomasónicas o el eterno contubernio,o Talmud, el,
Y por último la familia Royuela, que creo que no hace falta que se la presente.
Santiago Royuela debió ser entrevistado por Connolly. El pequeño de los Royuela recuerda que Mauricio Karl impartía clases de falangismo y carlismo. Y sobre el problema de la guasonería, el judaísmo y el comunismo, Esas reuniones se hacían en el piso de la calle Fruta era del Padre Alba, asociación Sacerdotal San Antonio María Claret. Del que se ha hablado en algún poste reciente. El retrato de Mauricio Karl hecho por Santiago es: «Mauricio Carlavilla era un gran fumador de habanos, decía no poder dejar de fumar porque ello implicaría no poder escribir. Era un hombre de comer pocas cantidades pero muy goloso. Su desayuno siempre era un cigot crudo, con naranja, miel y cereales, pues le daban fuerzas. Su plato preferido era la paella, ¡sobre todo la de mi progenitora Catalina!"
Según Santiago también era aficionado a los libros, a la horchata en verano y como buen friolero le gustaba el clima de Barcelona. A sus hermanos les daba de propina un duro de plata.
En fin, detalles de una historia que tampoco nos han ocultado los Royuela. En estas cuestiones de sus orígenes hablan sin ningún complejo.
Mauricio Carlavilla del Barrio 1896-1982
Eduardo Connolly de Pernas, Mauricio Carlavilla: el encanto de la conspiración, 2004
Un tal Eduardo Connolly de Pernas, se interesó por este enigmático personaje Mauricio Carlavilla (1896-1982) , se puso a investigar sobre su vida y acabó publicando el resultado de sus pesquisas en un artículo de la revista Hibris, (2004)
Fue un policía-escritor que usaba el pseudónimo de Mauricio Karl. Más que nada fue un investigador del comunismo y la guasonería. Según la sesgada Wikipedia era anticomunista, intolerante, y antimasón.
Sus libros tuvieron cierto éxito en los años treinta con libros como El comunismo en España, 1932, Malos de España: marxismo, anarquismo, guasonería, 1937. Ya en los cincuenta, sesenta publicó libros con títulos tan sugerentes como: Guerra, sobre lo que sabe el FBI y la inteligencia militar americana sobre cuándo estallará, Editorial Nos,1953;
Pearl Harbour, traición de Roosevelt, Editorial Nos, 1954; Malenkov. Biografía política y psicosenspsico, Editorial Nos, 1954; Ssssmita, Editorial Nos, 1956; o Borbones guasones, Acervo, 1967.
Todo un precursor de las teorías de la conspiración que ahora anegan internet incluyendo este hilo.
¿Y todo esto qué tiene que ver con el Expediente Royuela? pues que Eduardo Connolly para sus investigaciones sobre Mauricio Karl tuve que entrevistar a una serie de personas que son los siguientes: Ernesto Milà Rodríguez, Fermín Brocos, Jerez Riesco, Jorge Mota, Ramón Bau, Paradela Castro, y la familia Royuela.
Algo tiene que ver: Ernesto Mila Rodríguez es, de hecho, el primer no Royuela en salir en el canal de los Royuela: en el octavo video que subieron
Tienes que estar registrado para ver este contenido
(PENS). Se dice que colaboró con el SECED franquista. Ha pasado por el Círculo de José Antonio, el Frente Nacional de Juventud; se le ha acusado de atacar una sinagoga en Francia, poner una artefacto artefacto peligroso en Madrid; huir a Sudamérica y allí hacer amistad con el nancy Klaus Barbie y el facineroso Stefano Delle Chiaie, personaje también muy vinculado a Royuela; de regreso a España atacar una sede de la UCD; ingresar en la prisión de Carabanchel; salir y ser ingresado en la Modelo de Barcelona.Independiente de lo que haya de verdad en todo esto, el hombre tiene un curriculum impresionante. Normal que en el video de los Royuela parezca cansado y se desvincule de toda actividad política en la actualidad.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Fermín Brocos. Con este nombre hay un pintor gallego.
José Luis Jerez Riesco. Según la Wikipedia un abogado, escritor y publicista de extrema derecha español. También le vinculan con Stefano Delle Chiaie con la CEDADE, con Fuerza Nueva,y hasta editó una versión de los Protocolos de Sion. Ha escrito muchos libros, por lo visto todos sobre el tema de la Falange.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
JORGE MOTA ARAS Presidente de la CEDADE.
RAMON BAU Otro militante de CEDADE, también editor, se le asocia con Pedro Varela.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
PARADELA CASTRO Autor de obras como:
Cuestiones omasónicasomasónicasomasónicasomasónicas o el eterno contubernio,o Talmud, el,
Y por último la familia Royuela, que creo que no hace falta que se la presente.
Santiago Royuela debió ser entrevistado por Connolly. El pequeño de los Royuela recuerda que Mauricio Karl impartía clases de falangismo y carlismo. Y sobre el problema de la guasonería, el judaísmo y el comunismo, Esas reuniones se hacían en el piso de la calle Fruta era del Padre Alba, asociación Sacerdotal San Antonio María Claret. Del que se ha hablado en algún poste reciente. El retrato de Mauricio Karl hecho por Santiago es: «Mauricio Carlavilla era un gran fumador de habanos, decía no poder dejar de fumar porque ello implicaría no poder escribir. Era un hombre de comer pocas cantidades pero muy goloso. Su desayuno siempre era un cigot crudo, con naranja, miel y cereales, pues le daban fuerzas. Su plato preferido era la paella, ¡sobre todo la de mi progenitora Catalina!"
Según Santiago también era aficionado a los libros, a la horchata en verano y como buen friolero le gustaba el clima de Barcelona. A sus hermanos les daba de propina un duro de plata.
En fin, detalles de una historia que tampoco nos han ocultado los Royuela. En estas cuestiones de sus orígenes hablan sin ningún complejo.
Mauricio Carlavilla del Barrio 1896-1982
Eduardo Connolly de Pernas, Mauricio Carlavilla: el encanto de la conspiración, 2004
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Última edición:
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Última edición:
El mismo reconoce que no tiene ni idea del ER. Tendría que elaborar una teoría de la conspiración en la que el líder político conspira contra sí mismo sin enterarse.
Por favor,¿algún detalle que nos ayude a los demás, en concreto, a saber de qué estás hablando? ¿minuto? ¿segundo?
No me ha gustado el de las llamadas telefónicas. Lo poquito gusta, lo mucho empalaga y se pone muy pesado.
Además no se ha escrito un guión ni ha asumido un papel. Quiero decir que el tipo de las llamadas (sólo he oído diez minutos o así) no tenía claro si hacerse pasar por friki que compra picos y palas, por anticonspiranoico escandalizado, por vendedor de georadar, o por el propio Ruiz preguntando si aún queda algo de sitio en alguna fosa.
Estas cosas hay que prepararlas si las van a grabar y a difundir y no decir lo primero que te pase por la cabeza o corres el riesgo de quedar como un bromista telefónico sin mucha gracia.
Pero como idea no ha estado mal.
Cómo se nota que la primera que descolgó el teléfono le habían dicho que no hablara del tema.
Ésta es la respuesta que dejé en los comentarios del vídeo ése:
La banda no se creó en 2006, sino que se desmanteló en esa fecha.
Don Santi si esa inexactitud sale en el apartado de HECHOS, lo mismo la judicatura se llama a andana.
Vamos, que hace como quien oye llover.
La banda esta es una continuación del GAL y de aquellos crímenes de estado*. Lo que pasa es que han aprovechado la inmunidad, la impunidad y la oportunidad para volar por su cuenta y aceptar encargos del sector privado y de particulares.
Luego crearse no se creó en el 2006 sino que estos ya tenían un rodaje.
Sí, parte de la culpa la tuvo don Josemari cuando tomó el poder, por no pasar una escobita y una fregona por el Ministerio del Interior que ya se le veían las pelusas hasta por debajo de la puerta.
Luego le pasó lo del 11-M y en el pecado se llevó la penitencia. ...Pero él ya no se presentaba a aquellas elecciones.
(*) A ver si puede entrevistar al excomisario Amedo para que nos ilustre, con alguna anécdota o algo, cómo es el ambiente cloaquil ya que las pruebas administrativas que tiene usté don Santiago, listas de pecados y pecadores digo, aunque inapelables, son algo tediosas.
Además no se ha escrito un guión ni ha asumido un papel. Quiero decir que el tipo de las llamadas (sólo he oído diez minutos o así) no tenía claro si hacerse pasar por friki que compra picos y palas, por anticonspiranoico escandalizado, por vendedor de georadar, o por el propio Ruiz preguntando si aún queda algo de sitio en alguna fosa.
Estas cosas hay que prepararlas si las van a grabar y a difundir y no decir lo primero que te pase por la cabeza o corres el riesgo de quedar como un bromista telefónico sin mucha gracia.
Pero como idea no ha estado mal.
Cómo se nota que la primera que descolgó el teléfono le habían dicho que no hablara del tema.
Ésta es la respuesta que dejé en los comentarios del vídeo ése:
La banda no se creó en 2006, sino que se desmanteló en esa fecha.
Don Santi si esa inexactitud sale en el apartado de HECHOS, lo mismo la judicatura se llama a andana.
Vamos, que hace como quien oye llover.
La banda esta es una continuación del GAL y de aquellos crímenes de estado*. Lo que pasa es que han aprovechado la inmunidad, la impunidad y la oportunidad para volar por su cuenta y aceptar encargos del sector privado y de particulares.
Luego crearse no se creó en el 2006 sino que estos ya tenían un rodaje.
Sí, parte de la culpa la tuvo don Josemari cuando tomó el poder, por no pasar una escobita y una fregona por el Ministerio del Interior que ya se le veían las pelusas hasta por debajo de la puerta.
Luego le pasó lo del 11-M y en el pecado se llevó la penitencia. ...Pero él ya no se presentaba a aquellas elecciones.
(*) A ver si puede entrevistar al excomisario Amedo para que nos ilustre, con alguna anécdota o algo, cómo es el ambiente cloaquil ya que las pruebas administrativas que tiene usté don Santiago, listas de pecados y pecadores digo, aunque inapelables, son algo tediosas.
Última edición: