Jóvenes 'hiperformados' y muy competitivos, pero sin trabajo

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.831
Reputación
58.933
El coste laboral de un jóven en prácticas (contrato de formación o becario en prácticas externas no curriculares) es muy bajo.

Es una cuota fija de 134,16 euros al mes (si no hay reducción de cuotas hasta el 100% o bonificación de los costes de la acción formativa) de los cuales 74,03 euros corresponden a la cotización por desempleo. Teniendo en cuenta la reducción de cuotas, las bonificaciones y las exenciones de cotización al desempleo es más corriente que el coste en seguros sociales sea de cero euros que la cuota fija íntegra.

Otra historia es el coste de oportunidad de tener a un trabajador formado formando al becario / aprendiz en lugar de estar produciendo.
Los contratos de formación que hay ahora (o al menos lo que yo conozco) es de nuevo una hiper-regulación donde la ley te dice que si tiene cierta profesión o titulación es uno, si no es otro, que tiene que ser de X tiempo, con X salario mínimo, qué porcentaje de formación hay que dar y mil imbecilidades que se escapan totalmente de la realidad.

Yo no sé de dónde sacas lo de los 134€, igual hablas de las prácticas obligatorias en ciertas formaciones. Que no tienen mucho que ver. Pero los contratos actuales tienen que ser por encima del SMI:

El contrato en prácticas. Derechos y obligaciones | Formación 2021 | Loentiendo/
Guía del Contrato para la Formación y el Aprendizaje | Laboral 2021 | Loentiendo/

Cuanto más entran a regular cómo, cuando y quién puede hacer los contratos, más dificultad.

Una persona sin ninguna experiencia en un puesto razonablemente complejo necesita un buen tiempo durante el cual no solo no produce lo suficiente, sino que necesita de la formación y supervisión de un senior que por ello produce menos. Y no solo eso, sino que es mucho más arriesgado, puesto que un senior enseguida ves si vale o no, mientras que con un joven tardas mucho en ver si su contratación es un acierto. Y en caso de que no lo haya sido, vuelta a empezar con una pérdida de tiempo grande.

Si esta REALIDAD la intentan ahogar con ideología, y echarle el muerto a las empresas sobre lo que 'deberían hacer', pasa lo que pasa. Que la inmensa mayoría de las empresas no contrata jóvenes.

¿Por qué se empeñan en negar realidades y hacer legislaciones ideológicas? Pues en parte es por desconocimiento, no han trabajado en su fruta vida.
 

JimmyBond

Madmaxista
Desde
8 Jun 2014
Mensajes
282
Reputación
588
Hiper formados de que??? Lo único que vale la pena es la tecnología y sanidad. Y esto que somos primer mundo y todo y eso a veces vienen cubanos médicos y resulta que son mejores.

En España no regalan los títulos para que los padres estén orgullosos de sus hijos??? Porque me da esta impresión. En poco la formación tecnológica será de risa.
 

samaruc

Missing in Action
Desde
29 Jun 2008
Mensajes
14.732
Reputación
16.702
Los contratos de formación que hay ahora (o al menos lo que yo conozco) es de nuevo una hiper-regulación donde la ley te dice que si tiene cierta profesión o titulación es uno, si no es otro, que tiene que ser de X tiempo, con X salario mínimo, qué porcentaje de formación hay que dar y mil imbecilidades que se escapan totalmente de la realidad.

Yo no sé de dónde sacas lo de los 134€, igual hablas de las prácticas obligatorias en ciertas formaciones. Que no tienen mucho que ver. Pero los contratos actuales tienen que ser por encima del SMI:

El contrato en prácticas. Derechos y obligaciones | Formación 2021 | Loentiendo/
Guía del Contrato para la Formación y el Aprendizaje | Laboral 2021 | Loentiendo/

Cuanto más entran a regular cómo, cuando y quién puede hacer los contratos, más dificultad.

Una persona sin ninguna experiencia en un puesto razonablemente complejo necesita un buen tiempo durante el cual no solo no produce lo suficiente, sino que necesita de la formación y supervisión de un senior que por ello produce menos. Y no solo eso, sino que es mucho más arriesgado, puesto que un senior enseguida ves si vale o no, mientras que con un joven tardas mucho en ver si su contratación es un acierto. Y en caso de que no lo haya sido, vuelta a empezar con una pérdida de tiempo grande.

Si esta REALIDAD la intentan ahogar con ideología, y echarle el muerto a las empresas sobre lo que 'deberían hacer', pasa lo que pasa. Que la inmensa mayoría de las empresas no contrata jóvenes.

¿Por qué se empeñan en negar realidades y hacer legislaciones ideológicas? Pues en parte es por desconocimiento, no han trabajado en su fruta vida.
Estoy hablando de las cuotas de SS. No del sueldo. Y es cuota fija para contratos de formación y aprendizaje además de para becarios con prácticas extracurriculares. Luego vienen las rebajas como había dicho y hay a quien le tocan 0 euros de SS. Aparte falta saber si hay subvenciones por en medio. Con el bicho, no. En circunstancias pre-bicho era un escandalo. Conocía restaurantes no michelin (a esos hay que darles de comer aparte, aún son más chanchulleros) de estos que en lugar de menú del día tienen menú degustación con precio gourmet con todos los camareros en prácticas. Por qué podían legalmente y por qué les salía a cuenta. Tras el bicho han chapado prácticamente todos.
 

Narkunda

Himbersor
Desde
20 Jun 2020
Mensajes
508
Reputación
1.377
Hiper formados de que??? Lo único que vale la pena es la tecnología y sanidad. Y esto que somos primer mundo y todo y eso a veces vienen cubanos médicos y resulta que son mejores.

En España no regalan los títulos para que los padres estén orgullosos de sus hijos??? Porque me da esta impresión. En poco la formación tecnológica será de risa.
No langosta, no regalan los títulos salvo que seas político de vuestro R78, el resto del proletariado tiene que currárselo. Por mucho daño y desprestigio que hagáis a la educación tradicional de cosa que siempre ha sido memorizar-vomitar (y luego olvidar) la mayor cantidad posible de datos, en ese sentido hemos ido mucho mejor preparados que vosotros y cualquier jóven lo sabe, os jodéis. Orgullosos de lo cagado es como se quedan los padres que nos han hecho hacer carreras a los hijos cuando ven que estas no sirven absolutamente para nada más que condenarse al sector público en epopéyicas oposiciones de decenas y decenas de miles de personas.
 

liantres

Madmaxista
Desde
5 Jun 2017
Mensajes
1.370
Reputación
692
Seguís mirando el dedo.
Detrás de cada político, hay una gran mujer.
 

trellat

Madmaxista
Desde
20 Abr 2020
Mensajes
11.236
Reputación
10.126
El coste laboral de un jóven en prácticas (contrato de formación o becario en prácticas externas no curriculares) es muy bajo.

Es una cuota fija de 134,16 euros al mes (si no hay reducción de cuotas hasta el 100% o bonificación de los costes de la acción formativa) de los cuales 74,03 euros corresponden a la cotización por desempleo. Teniendo en cuenta la reducción de cuotas, las bonificaciones y las exenciones de cotización al desempleo es más corriente que el coste en seguros sociales sea de cero euros que la cuota fija íntegra.

Otra historia es el coste de oportunidad de tener a un trabajador formado formando al becario / aprendiz en lugar de estar produciendo.
Al hilo de eso que pones y a favor de empresarios, ha de tenerse en cuenta el "porqueyolovalguismo" ancestral del español medio de toda la vida y su poca predisposición al trabajo. Ese afan, esa busqueda del pelotazo, braguetazo ...

Es muy típico por boca de lo empresarios eso de
"¿formar aprendices?¿Para qué? Para que un buen dia me dejen tirado y se vayan a la competencia"
sus razones tendran para pensar así.
 
Última edición:

F.Alonso21

Madmaxista
Desde
20 Abr 2009
Mensajes
11.141
Reputación
18.185
El pais mas socialista de Europa, el mas progre, el mas estulto, el que menos sabe de economia su poblacion, el de mas letras, el de mas memorizar cosa, el de mas impuestos para la cosa de salarios, el de mas enchufados públicos , el de mas políticos por habitante, el de mas inmi gración para sus altas cuotas de paro, el pais donde mas derechos tiene un mercenario sin español ni educacion basica aunque venga de una guandoca para adquirir un empleo mejor que el de muchos jóvenes y hasta le regalan el titulo del oficio de turno que sea y todo pagado por lo público incluida su nómina y su pension fija inicial sin dar palo al agua con extras de Soros para destruir ciudades por un tal Hasel.
El pais de la VIOGEN, de las 300 asociaciones feminista radicals, de la destruccion de las familias tradicionales, de los indepes y los 17 reinos de taifas y caciques del medievo, el pais de los encierros mad max orwellianos politicos, el pais con la sanidad mas politizada y sindicada para jorobar al paciente y a los ciudadanos, el de las mas caras obras públicas, el mas buenista con las ONGs-inmi gración ilegal , el que mas se caga en sus jovenes, sus autonomos y sus pymes, el que privatiza empresas estatales y luego dichas empresas ROBAN DINERO A LOS ESPAÑOLES Y METEN POLITICOS EN CONSEJOS DE DIRECCION Y SIGUEN ROBANDO CON PRECIOS DE UN PAIS DE RICOS, el de los jubilados con mejores pensiones superiores al chaval que curra de lo mismo y percibe una nomina de chiste, etc

AUN NOS EXTRAÑAMOS?




Lo de el paro es un problema que llevamos mas de 40 años (una autentica verguenza) donde el PPSOE y los nuevos partidos han hecho todo lo posible por cargarse el pais y aun asi la gente les sigue votando y no solo es cosa de jovenes este problema sino de todas las personas en edad de trabajar.

Han creado un sistema en este pais donde fastidian cualquier persona que quiera tener iniciativa propia, menor dependencia e emprendimiento donde se le inculca la dependencia al estado para todo, cuando debería ser lo contrario dejando las personas crecer.

Para que surgan empresas con gran potencial hay que dejarles a las personas que fracasen al arrancar uno o varios negocios, el fracaso es importante para aprender y luego con la experiencia bien aprendida generar negocios rentables y en consecuencia mediante ahorro e inversiones inteligentes lograr mayores beneficios para despues contratar personas y por otra parte una reforma juridica y fiscal profunda para hacer atractiva a las inversiones extranjeras.

El sistema de ese pais se encarga que seas un falso autónomo y si con suerte logras tener personal estar al agua al cuello siempre. El sistema mediante la dificultad burocratica y los altos impuestos se encargan y intenta que seas siempre pobre toda tu fruta vida, odian tu properidad, odian que seas rico, odian que seas feliz si sales de lo establecido economicamente, odian que tengas una familia estable, odian que tengas un hogar decente dificultando las licencias para la construcción para que no se genere la cantidad de oferta para no bajar los precios de la vivienda. Y a la minima que vean que el paro baja, mas inmi gración y mas socialismo (mas funcionarios y mas deuda publica en gastos inutiles para que la caida sea mayor).

El sistema quiere que vivas con una miseria toda tu vida y si eso le sumas el paro, la RAI,... mayor satisfacción para la clase política. Las importancia de las oposiciones y el enchufismo surgen como consecuencia de la imposibilidad de dejar a las personas crecer economicamente cuando estan acostumbradas a vivir en un pais con altísimo paro y las personas asi lo entiendo.

Una de las soluciones frente a un problema complejo ante tal desastre reforma juridica (facilidad burocratica y estabilidad politica donde se realizen proyectos estables a muy largo plazo), fiscal (bajos impuestos donde no te roben la mitad del sueldo y ayuden a todas las empresas a crecer y a contratar a mas personal) y recortes muy fuertes e impopulares de gasto público, pero eso supondría un caos para este pais y nadie movera un dedo.

Si vives en un país socialista (y no eres empleado publico o enchufado en una multinacional o pymes de alto valor añadido) como España, vas a ser con mayor probabilidad pobre toda tu vida.
Tal cual.

Es un problema de un país dirigido por políticos y funcionarios: ralea poco trabajadora cuyo objetivo es destruir la riqueza e iniciativa de los demás.
Buen resumen.

La existencia de cada politivago genera destruye cuatro puestos de trabajo.

Cuantos mas politivagos, mas jovenes sin trabajo.

No hay mucho mas que decir.
politivagos y redes clientelares.

Lo que estan destruyendo es brutal, entre 2 y 4 puestos por cada uno de los suyos y encima aumentan deuda y encima con su trabajo nos DESTRUYEN.

Falla que la gente que sabe hacer algo se larga del país. No hay empresarios que tiren del carro y arriesguen. Y no los hay porque el país está dirigido poro chorizos políticos y funcionarios cuyo objetivo es descapitalizar, es decir, jorobar literalmente a todo empresario que empieza. Asi no hay manera.
La solución está en echar a políticos y funcionarios de los puestos de dirección... pero está ocurriendo lo contrario, cada vez adquieren más poder y la Economía obviamente se va a la cosa.

La Univ Pub ispainola lo mismo, no sirve para nada, pero qué carajo les van a enseñar a la muchachada unos profesores que son funcionarios? una fruta cosa.
Lograr montar un negocio o que te vaya bien es una quimera...

Altos impuestos y la obsesión española de obtener rentas en el ladrillo.
Costumbres del medievo y sus caciques.

Con las regulaciones "socialcomunistas" actuales, Amancio Ortega simplemente no podría haber hecho nada de nada, porque se lo hubieran cargado nada más empezar: le hubieran prohibido trabajar de repartidor.
Y la gente sigue sin verlo...

Todo el mundo antes de esta crisis: Quiero ser funcionario, quiero ser borrego, quiero paguita, no seas rasista o machista.

BOOOM en toda la fruta cara badulaques!
 

auyador

Madmaxista
Desde
3 May 2020
Mensajes
7.955
Reputación
16.639
Lugar
Nogalandia
Es una contradicción: No son "muy competitivos" si hay una "falta de correspondencia entre sus estudios y la demanda del mercado".

"hiperformados", excepto en iniciativa empresarial
 

trellat

Madmaxista
Desde
20 Abr 2020
Mensajes
11.236
Reputación
10.126
Claaaaro, colaron lo de los grados de discapacidad del 55%, 33%, nuevos protocolos ...

¿Eso quien lo coló, bajo que directiva de la UE, alguien lo sabe?
Es que eso es lo que habría que revisarse. Lo de los langostos pase porque las cotizaciones durante toda su vida ahí estan reflejadas en la tesoreria de la seguridad social, pero ...eso de darle a un tio de 35 años una invalidez del 33% porque le duele el hombro ...

Yo conocí a un tio que estaba mirando junto a su hijo, de 25 años, de solicitar una invalidez porque resulta que nació con una pequeña malformación, Un brazo era ligeramente inferior al otro ... a ver si sonaba la flauta.
 
Última edición:

capitan anchoa

LA NASA ¿Y el juicio?
Desde
15 Oct 2013
Mensajes
3.303
Reputación
8.788
Lugar
En los estudios de telesierra...
Voy a contar una cosa, suena a abuelo cebolleta y más de uno me criticará. Hace muchos años existían las universidades laborales, durante la época de Franco... luego llegó la formación profesional de 5 años que con sus defectos, la verdad es que formó a muchos profesionales polivalentes. Pongo un ejemplo, electrónica, pues se hacían creo recordar 3 años de contenidos generales + matemáticas, dibujo técnico, lengua, etc... era como un BUP pero con contenido formativo profesional. Luego, cuando estabas en posesión del título de técnico auxiliar pasabas a dos años más que era una fase de especialización y ya tenías el título de técnico especialista. Ahora sin embargo, entran a los grados superiores personas con el bachillerato que no tienen ni los más básicos conocimientos elementales sobre la materia que estudian y memorizan cosas sin tener ni pajolera idea.

La verdad es que me reitero de nuevo, la FP podría tener defectos pero estaba muy bien diseñada y recordemos que se diseñó con Franco con vida, al igual que el sistema previo al LOGSE... el de la EGB/BUP/COU.

Me hace gracia cuando los del "sindicato de estudiantes" pero que tienen de todo menos de estudiantes, decían que con la LOMCE iban a volver las "reválidas franquistas". Eso es mentira, las reválidas, si no me equivoco eran parte del sistema previo al de la EGB de los años 70, cuando existía el bachillerato "elemental" y al final, había una o varias reválidas y luego creo recordar que hasta una prueba de madurez (que me corrijan los mayores del foro). Cuando llegó la ley que daba forma a la EGB y al BUP/COU/FP1/2 se suprimieron las reválidas y la escolarización se hizo OBLIGATORIA hasta los 14 años de edad, repito, con Franco vivo.

Llegó la LOGSE, con muy buenas intenciones, destrozando el nivel académico pero hay que decir que fué un acierto por lo menos en la FP, una mejora pero con muchos defectos, que se arrastran desde entonces, si bien se eliminaron las materias comunes y se hicieron asignaturas específicas, cosa que a mi juicio es un acierto y error a la vez, continúa el problema que he mencionado antes, hay gente que llega a ciclos de grado superior sin tener nociones básicas sobre la materia que se estudian obligatoriamente en el grado medio.

En conclusión: Juntas a profesores ingenieros que no tienen salida en la empresa privada y su única motivación es tener un sueldo nescafé para opositar y los metes en FP a dar clase de materias que son eminentemente prácticas cuando ellos no tienen ni un dia cotizado en la empresa privada y solo saben de teoría pero nada de práctica, recordar que hace meses atrás creo que el gobierno quería suprimir el cuerpo de profesores técnicos de FP que en resumen, son la esencia, gente que "sabe" trabajar enseñando a trabajar. El resultado es gente con títulos que no vale para nada.

Aunque sea un tocho cuento anécdotas profesionales con gente recien salida de FP LOE-LOMCE. Me llegan dos chavales que han terminado un ciclo de telecomunicaciones de grado superior, no saben nada de radiofrecuencia, ni lo que es la relación de ondas estacionarias, no saben nada sobre emisiones, ni han visto una simple senoide en el osciloscopio, ya ni hablemos de habilidades prácticas, ni soldar saben, cosa que era lo primero que se enseñaba en los viejos tiempos. Aparte, carecen de los más elementales conceptos de electrónica elemental, la base de toda la electrónica actual. La culpa de esto no la tienen los pobres chavales, la tienen ineptos profesores que se creen que por haber aprobado una oposición se ven con capacidad para formar a gente cuando en realidad no tienen cualificación para nada. Y esos ganan una pasta todos los meses y tienen su sueldo "nescafé".

En resumen, la juventud está HIPERTITULADA pero no HIPERFORMADA, ya no hablemos de la universidad, un auténtico sacacuartos con Bolonia y los masteres de marras. Siento el tocho pero es mi opinión personal.