Cásate! Decian : Interior considera violencia dejar de pagar la manutención a la exmujer tras el divircio

[hightower]

El tramite del matrimonio es irrelevante.
Si convives, ya eres pareja "de hecho" y toda esta hez se te aplica exactamente igual que si estuvieras casado.

No, si no hay matrimonio no hay sociedad ganancial. Matiz importante.

 

[Saco de papas]

Alzamiento de bienes... si escondes la pasta te crujen.

Ya pero la pasta seguirá siendo tuya.

 

[la_trotona]

El tramite del matrimonio es irrelevante.
Si convives, ya eres pareja "de hecho" y toda esta hez se te aplica exactamente igual que si estuvieras casado.

Para ser pareja de hecho hay que firmar un papel, y sobre todo el problema es si hay críos. pero vamos también se puede cada uno en su casa y tan contentos.

 

[[IΞI]]

Eso es para los pobres hamijo. Los que tienen propiedades e hijos ya te digo yo que les da igual estar casados que rejuntados.

Me alegra si no lo eres, yo sí. Pero supongo que aun teniendo propiedades también podrás alquilar...

Parce más interesante que meter en una de ellas a alguien que en vez de poder echar te puede echar a ti mientras tienenes que seguir cargando con los gastos

 

[[IΞI]]

Le falta a ustec mucho por aprender. Lección número uno: Todas es todas.
Al tiempo

Estoy seguro que sí, y mucho no, muchísimo.

De todos modos una vez dijo algo que no debía y se pasó un año en la nevera... sin prácticamente saber de mi,

y desde entonces sinceramente creo que un poco tomo nota.

 

[grom]

Para ser pareja de hecho hay que firmar un papel, y sobre todo el problema es si hay críos. pero vamos también se puede cada uno en su casa y tan contentos.

No.
En general (no se si hay consideraciones autonómicas especificas) se te considera automaticamente pareja de hecho tras dos años de convivencia.

 

[la_trotona]

Tengo un familiar que ha estado a base de pan y agua porque su ex forzó un juicio para el divorcio y la pensión alimenticia para dos hijos la fijó el juez en la mitad de lo que él gana.
Además ha tenido épocas de ganar menos, de no pagarle el empresario y de paro y sin embargo la obligación de pagar no se adapta inmediatamente a las nuevas condiciones, tienes que mover papeles en el juzgado para ello y puedes estar en una espiral de pobreza en cero coma, sin posibilidad de levantar cabeza.

Ahora que los niños tienen 18 quizás pueda "resarcirse" algo con la división de la cosa común (la vivienda), pero también tiene que mover papeles y no tiene un puñetero duro y encima me debe pasta. En realidad es fruta carne de suicidio porque además es alopécico y avejentado por trabajar como un burro en la obra.

La ex se ha metido ya al menos a tres maromos en su casa, con los niños menores de edad y han tenido no pocos problemas de convivencia. Como mujer un meretriz brbnero y como madre una hijadeputa pero tiene la ley, al estado y a la sociedad de su parte.

Déjame adivinar, él trabajando como un cabrón y la princesita sin dar ni golpe porque ella lo vale,proque hay que darla todos los gustos para conseguir estar con ella.

Trabajando en la construcción no entiendo como no intenta conseguir todos sus ingresos posibles en oscuro.

 

[grom]

No, si no hay matrimonio no hay sociedad ganancial. Matiz importante.

Habiendo matrimonio tambien puede haber separacion de bienes. En algunas CCAAs es la opcion por defecto.

Y si hay hijos en cualquier caso, la separacion de bienes pasa a importar mas o menos una hez.

 

[hightower]

Habiendo matrimonio tambien puede haber separacion de bienes. En algunas CCAAs es la opcion por defecto.

Y si hay hijos en cualquier caso, la separacion de bienes pasa a importar mas o menos una hez.

Si que importa, aún con hijos de por medio si no hay sociedad ganancial, excepto por el tema de la vivienda de la unidad familiar, el patrimonio personal está a salvo.

 

[sivigliano]

Salvo que ella no curre, o la diferencia salarial entre ambos se abismal (cosa que hoy en día es cada vez más infrecuente), la compensatoria tiende a desaparecer o a ser residual.
La movida, por la que acaban arruinados ellos, es por tener que pagar la alimenticia de los críos, seguir pagando la hipoteca sin vivir en casa, buscarse otro agujero donde malvivir etc.

Si estamos hablando de gente que debe decidir AHORA si casarse o no, salvo que lo haga con una nini o con una despojo holgazana, no hay diferencias salariales relevantes, más aún, cada vez es más habitual que ellas ganen más que ellos.

Vamos, que no hay que tener descendencia si no hay holgura económica por ambas partes y evitar hipotecas a 30/40 años hasta el tope de ingresos, que es peor que la manutención incluso. Sería una especie de control de daños previo. Mi mujer gana unos 300 euros menos que yo al mes, es laboral fija de una Administración Pública y tenemos hipoteca ya liquidada. Si tuviese hijos solo con la manutención podría salir adelante sin irme a vivir con mi madre.

 

[jotace]

Déjame adivinar, él trabajando como un cabrón y la princesita sin dar ni golpe porque ella lo vale,proque hay que darla todos los gustos para conseguir estar con ella.

Trabajando en la construcción no entiendo como no intenta conseguir todos sus ingresos posibles en oscuro.

Ella tiene al apoyo y dinero de sus padres, pero sí, trabaja lo justo y zorrea al máximo y no da ni golpe, sus hijos son más "responsables" que ella y eso que acaban de cumplir 18.

En la construcción...de una empresa de treinta y tantos trabajadores, quedaron él y otro y también fue a la calle. Y en la que está ahora es todo explotarlo y si no te convence te piras que hay 20 llamando a la puerta. No pasa de 1300 euros al mes haciendo más horas que un reloj (p.e. los desplazamientos NO le cuentan como trabajo, él pone el coche sin recibir nada, etc...)
Os aseguro que está hecho una hez, yo tengo trabajillos que podría hacerme pero es que apenas tiene tiempo libre y el finde está sencillamente acabado. Es 5 años más joven que yo y parece 10 años mayor que yo.

Típico hombre privilegiado perteneciente al patriarcado que tanto odian las feminancys.

 

[eltonelero]

No me extraña que incluso en un pais con tanto pagafanta y calzonazos cada vez menos hombres se casen.

Casarse en España = soga en el cuello.

 

[UnLoader]

Pues el ultimo pringado que yo conozco que han despojado, su "verduga" es abogada, de casa buena y rica. Se lo ha quitado todo, con mala saña, y lo ha enviado a vivir a casa de sus padres porque no tenia nada, solo lo que habia ganado trabajando como un burro desde que terminó sus estudios, que es de lo que ella se ha apoderado. Ese con poca gracia es la verdadera victima, le han robado la vida y quiere que siga pagando. Y ademas le ha puesto "denuncias", para engrasar la maquinaria.

De con poca gracia NADA, chaval, se lo merece de todas todas.

Id tomando nota.

 

[brotes_verdes]

Todos los sufridores de esos casos que leemos ¿Qué votaron?

Porque estas leyes odia-hombres no han venido de Raticulin. Los partidos que las promueven y apoyan siguen siendo votados abrumadoramente, a dia de hoy.

Quizás esas personas que ahora están sufriendo en el fondo están recibiendo su sesión de karma.