Duda posición larga y apalancada x100

[Beborn]

AAAAAAANNNNNDDDDDD IT'S GONE

 

[Spanish_Pompliano]

No sólo es perder todo lo "apostado" sino que como el exchange no tenga bien el margin call o una orden te limpie el libro de ordenes justo antes de tu margin call, te puedes quedar en balance negativo y acabar endeudado con el exchange o quien sea que te haya hecho el prestamo.

Es difícil que ocurra este, pero mucho ojo que apalancarte 100x puede dar muchos disgustos

 

[Thundercat]

Te van a liquidar.

 

[Nafarra]

Te van a liquidar.

Es algo totalmente posible y parte del contrato


Pero para que me liquiden tiene que bajar a 43.126$



Y está a 52.000$

 

[TradingMetales]

Cada uno se ama su dinero como quiere.

 

[Tony Hawks]

Esos son luego los que se hacen ricos sin saber muy bien como



Básicamente consiste en tomar dinero prestado. En el caso de un apalancamiento 1:100 y aportando $100 tuyos, estás abriendo una posición de $10.000 con $9.900 prestados.

Las consecuencias de esto son que ganas y pierdes dinero mucho más rápido, concretamente 100 veces. Si el precio del activo al que entraste se desploma un 1%, perderás toda tu inversión inicial, pero por cada 1% que se incremente, doblarás tu inversión inicial. En la práctica siempre que tomas dinero prestado, es decir, una posición en corto o con apalancamiento, existe una cosa llamada márgenes por la que el broker/exchange te cerrará la posición antes de bajar ese 1%, probablemente cuando baje un 0,5% o así, para asegurarse de que puedes pagar tu deuda.

Que pasa si nunca vuelve a bajar debajo del precio de liquidacion? Imagina que en vez de entrar con $100 entras con $10,000,000 con ese x100.
No se podria ver el exchange insolvente incapaz de pagar tanto dinero?

 

[Tony Hawks]

No sólo es perder todo lo "apostado" sino que como el exchange no tenga bien el margin call o una orden te limpie el libro de ordenes justo antes de tu margin call, te puedes quedar en balance negativo y acabar endeudado con el exchange o quien sea que te haya hecho el prestamo.

Es difícil que ocurra este, pero mucho ojo que apalancarte 100x puede dar muchos disgustos

No se supone que es imposible quedarse en negativo si vas largo? no era solo en corto?

 

[Polonia Viva]

Que pasa si nunca vuelve a bajar debajo del precio de liquidacion? Imagina que en vez de entrar con $100 entras con $10,000,000 con ese x100.
No se podria ver el exchange insolvente incapaz de pagar tanto dinero?

Me imagino que en ese caso el exchange no te dejaría abrir la posición y ya está.

No se supone que es imposible quedarse en negativo si vas largo? no era solo en corto?

Si estás apalancado, es perfectamente posible.

En el ejemplo de antes, imagínate que compras $100 de BTC con apalancamiento 1:100 a un precio de $50.000. Si el precio baja más de un 1%, pongamos que baja un 2%, a $49.000, ya estarías en negativo, a $-100. Es decir, has perdido tus $100 y, además, debes otros $100. Sin embargo en la práctica los exchanges y los brokers tienen los márgenes para que esto no suceda y te liquidan automáticamente la posición cuando se mueve un cierto porcentaje en tu contra.

En el caso del OP, él dice que su precio de compra es $43336.5, y su precio de liquidación es $43126. Quiere decir que si el precio del BTC llega a $43126 le cierran la posición. Si no tuviese esa liquidación, y el precio del BTC se pone por debajo de $42694.74, es decir, un -1% sobre su precio de compra, el OP perdería toda su inversión e incurriría en una deuda

 

[Tony Hawks]

Me imagino que en ese caso el exchange no te dejaría abrir la posición y ya está.



Si estás apalancado, es perfectamente posible.

En el ejemplo de antes, imagínate que compras $100 de BTC con apalancamiento 1:100 a un precio de $50.000. Si el precio baja más de un 1%, pongamos que baja un 2%, a $49.000, ya estarías en negativo, a $-100. Es decir, has perdido tus $100 y, además, debes otros $100. Sin embargo en la práctica los exchanges y los brokers tienen los márgenes para que esto no suceda y te liquidan automáticamente la posición cuando se mueve un cierto porcentaje en tu contra.

En el caso del OP, él dice que su precio de compra es $43336.5, y su precio de liquidación es $43126. Quiere decir que si el precio del BTC llega a $43126 le cierran la posición. Si no tuviese esa liquidación, y el precio del BTC se pone por debajo de $42694.74, es decir, un -1% sobre su precio de compra, el OP perdería toda su inversión e incurriría en una deuda

Pero los exchanges no permiten que estes en negativo no? te liquidan automaticamente, entonces que problema hay? Yo creo que quien hace leverage ya sabe que puede quedarse en 0, lo que no quiere es entrar en un potencial -infinito...

En las opciones al meter la orden de corto o largo tambien te dan a elegir si quieres ser liquidado automaticamente o no? como te puedes asegurar de que nunca por accidente acabes en negativos? por que el menu cambia bastante entre brookers al crear ordenes y puede dar lugar a despiste.

 

[Nafarra]

Me imagino que en ese caso el exchange no te dejaría abrir la posición y ya está.



Si estás apalancado, es perfectamente posible.

En el ejemplo de antes, imagínate que compras $100 de BTC con apalancamiento 1:100 a un precio de $50.000. Si el precio baja más de un 1%, pongamos que baja un 2%, a $49.000, ya estarías en negativo, a $-100. Es decir, has perdido tus $100 y, además, debes otros $100. Sin embargo en la práctica los exchanges y los brokers tienen los márgenes para que esto no suceda y te liquidan automáticamente la posición cuando se mueve un cierto porcentaje en tu contra.

En el caso del OP, él dice que su precio de compra es $43336.5, y su precio de liquidación es $43126. Quiere decir que si el precio del BTC llega a $43126 le cierran la posición. Si no tuviese esa liquidación, y el precio del BTC se pone por debajo de $42694.74, es decir, un -1% sobre su precio de compra, el OP perdería toda su inversión e incurriría en una deuda

Depende del operador.


En este caso hay un seguro que cubre esos casos (seguro que pagan los clientes, claro)


En cualquier caso no sería una deuda nominal, ya que no tienen tus datos



Me has recordado la noticia de hacer poco de un crio de EEUU que se quedó en -XXX.XXX en robinhood y se suicidó...

 

[Parlakistan]

El apalancamiento es la mejor vía para que los exchanges ganen dinero y para que los ludópatas pierdan todo su capital. Y que mejor que un apalancamiento X100 en bitcoin, que es poco volatil...

 

[Polonia Viva]

Pero los exchanges no permiten que estes en negativo no? te liquidan automaticamente, entonces que problema hay? Yo creo que quien hace leverage ya sabe que puede quedarse en 0, lo que no quiere es entrar en un potencial -infinito...

En las opciones al meter la orden de corto o largo tambien te dan a elegir si quieres ser liquidado automaticamente o no? como te puedes asegurar de que nunca por accidente acabes en negativos? por que el menu cambia bastante entre brookers al crear ordenes y puede dar lugar a despiste.

En teoría no lo permiten. Pero pueden darse condiciones en el mercado en las que suceda, especialmente en activos tan volátiles como las criptomonedas. Por ejemplo, durante la panic sell que ocurrió el lunes 22 de febrero, Ethereum se llegó a desplomar desde casi $2000 a los $700 en cuestión de un instante en Kraken, nada más y nada menos que un -60%, y si había alguien con apalancamiento es perfectamente posible que no le pudiesen liquidar la posición dentro de los márgenes y acabar dejando a ese cliente con una deuda.

 

[Tony Hawks]

En teoría no lo permiten. Pero pueden darse condiciones en el mercado en las que suceda, especialmente en activos tan volátiles como las criptomonedas. Por ejemplo, durante la panic sell que ocurrió el lunes 22 de febrero, Ethereum se llegó a desplomar desde casi $2000 a los $700 en cuestión de un instante en Kraken, nada más y nada menos que un -60%, y si había alguien con apalancamiento es perfectamente posible que no le pudiesen liquidar la posición dentro de los márgenes y acabar dejando a ese cliente con una deuda.

Yo pensaba que era imposible quedarte en perdidas si se establece claramente que "quiero que me liquides cuando este a 0" cuando se crea la operacion, pero segun dices si hay una mega caida de esas tipo flash crash te puedes quedar en negativo? menudo invento. A saber si los propios exchanges no son los que crean esos movimientos raros.

 

[Spanish_Pompliano]

Yo pensaba que era imposible quedarte en perdidas si se establece claramente que "quiero que me liquides cuando este a 0" cuando se crea la operacion, pero segun dices si hay una mega caida de esas tipo flash crash te puedes quedar en negativo? menudo invento. A saber si los propios exchanges no son los que crean esos movimientos raros.

Claro! lo que tú dices "quiero que me liquides" implica crear una orden de venta/compra a precio de mercado para liquidar la posición en un momento concreto. Si en ese momento el precio de mercado cambia (por ejemplo flash crash), estás dolido.

Pero eso es improbable (que no imposible) y a veces te cubres con un seguro como dice @Nafarra .

Por cierto, @Nafarra por ahora la jugada está saliendote de querida progenitora. Yo si fuera tù me saldría para poder dormir tranquilo y restregar ese par de miles por la cara de los pobres de esto foro.