Es que no había nada sobre lo que teorizar en 1930 porque no había tal amenaza. Todos los países eran homogéneos y nadie habría pensado nunca que sería posible la llegada de ordas de afrosimios que podrían cambiar enteramente la demografía de un país.
Lo movimientos nacionalistas se fundamentan en una conexión con los orígenes de un pueblo, y los pueblos para ser considerados como tales tenían que ser uniformes en su composición étnica.
Si, como dices, los nacionalistas de aquella época no le hubieran dado importancia a pertenecer a una estirpe étnica, hubieran abogado por eliminar fronteras.
Estás asumiendo que porque un militar no escribiera ensayos étnicos sobre una cuestión palmaria en esa época, entonces es que no veía la incosistencia de que un oscuro sin relación sanguínea con un país pudiera ser considerado como nacional de es país en iguales condiciones, y ya te digo yo que no.
Si en aquella época hubiera habido los niveles de inmi gración que vemos hoy en día, ya te digo yo que habrías escuchado a esos dictadores por doquier hacer discursos raciales.
Si en el año 2021, después de ser bombardeados durante décadas por propaganda multietnica, tenemos a una gran parte de la sociedad que aún no quiere vivir con gente con espurria d e otras culturas, etnias, o religiones, imagínate hace 100 años cuando había 4 personas de color contados en toda Europa.
Y para colmo coronas tu comentario demagógico con una cita de hace 500 años de una reina que había expulsado de sus dominios a judíos y jovenlandeses.
Pero vamos a ver, analfabeto, por qué cachopo te crees que no pidió esa misma medida en españa para que se casaran los españoles con jovenlandeses y judíos?
En fin... la cosa poco buena que se lee por aquí no tiene nombre
