Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
No me saques de quicio con tu famoso timing y cronología...Y sobre mi relación con @Monsieur George, que veo que está levantado sospechas. La verdad es que nos conocemos desde hace tiempo, del foro de Conspiraciones. Ya dejé caer en páginas anteriores que nos conocíamos varios de otros subforos. Ambos somos asiduos de un hilo que abrí hace tiempo y la verdad es que hemos coincidido en muchas cosas que se tratan allí. Es por eso que tengo buen rollo con él, pero os aseguro que si no está de acuerdo conmigo en algo es el primero que me mete el dedo en la llaga. Me lo ha demostrado con creces el muy descarado 😉
Si veis cierta familiaridad en nuestro trato es porque nos conocemos de hace tiempo y algunas batallitas foriles, ya digo, nada más. Es absurdo pensar que es multinick mio, viceversa o algo así. Podeis ver por las fechas de alta y mensajes escritos que sería muy dificil eso.
Por cierto, creo haber visto por este hilo a más seguidores de mi hilo de conspiraciones, creo que a @Harrymorgan y alguno más. Él puede dar fe de que lo que digo es cierto y que aquí no hay nada raro ni conmigo ni con MG.
No sé si redacté bien el último post, yo lo que quería decir es que sospecho que en el caso de Moncada, al contrario del de Terenci Moix, a pesar de lo que dicen los papeles del ER, sería algo no proveniente de sus allegados. aunque podrían tener algo que ver. Lo que quería decir es que es posible que Moncada estuviese investigando, como solía hacer concienzudamente para sus novelas, algo relacionado con su pueblo, algo que le llevase a las actividades ilícitas que todos conocemos y que esto llegase a oídos de gente del pueblo que algún tipo de relación tuviesen con los enemigos de Royuela. Como por entonces estaban haciendo cosas muy antiestéticas en el pueblo y sabiendo como se las gastan con cualquiera que les moleste un poquitín, me imaginaba que, a lo mejor, esta indiscreción de Moncada le costó la vida.(Ruiz, quítame a este escritor listillo del medio). Pero era sólo una especulación.Si, es muy probable que el de Jesús Moncada se tratara de un caso de eustaquia (ilegal), como Santiago ha explicado que había algún caso en el Expediente (Terenci Moix y más, como bien dices). Ya lo comenté después de que sacara el asunto de Moncada el forero @Leon1
De hecho empiezo a pensar que la mayoría de casos de "encargos familiares" via bufete de abogados X, se podrían tratar de este tipo de casuísticas.
Durante mis primeras semanas de descubrimiento del ER, me absorbió tanto y estaba tan fascinado y conmovido con ello que me dediqué de forma casi convulsiva a localizar a familiares de asesinados para informarles de lo sucedido con los suyos.
Conseguí el teléfono, email, facebook, etc.... de varios, y a algunos tuve el valor de llamarlos personalmente.
De alguno de estos contactos he colgado algún post en el hilo cuando posteaba con más regularidad al principio. Pues lo que me comentaron los pocos familiares con los que hablé es que esa persona fallecida llevaba tiempo enferma.
Fijaros que Mena, como buen masón, era promotor de las políticas pogre más radicales referentes a la agenda que todos conocemos. Abortos ilegales, eutanasias.... Un auténtico promotor de la cultura de la gloria más pogre radical.
Ya sabemos que esta agenda que vemos extenderse por todos los paises, se debe a la influencia de la guasonería. De hecho este tipo de leyes (y muchas otras como las educativas, de género, etc) vienen redactadas ya de las logias en sus tenidas, pasando directamente desde allí a su trámite parlamentario para su aprobación a través de los partidos que controlan.
Doy fe.Y sobre mi relación con @Monsieur George, que veo que está levantado sospechas. La verdad es que nos conocemos desde hace tiempo, del foro de Conspiraciones. Ya dejé caer en páginas anteriores que nos conocíamos varios de otros subforos. Ambos somos asiduos de un hilo que abrí hace tiempo y la verdad es que hemos coincidido en muchas cosas que se tratan allí. Es por eso que tengo buen rollo con él, pero os aseguro que si no está de acuerdo conmigo en algo es el primero que me mete el dedo en la llaga. Me lo ha demostrado con creces el muy descarado 😉
Si veis cierta familiaridad en nuestro trato es porque nos conocemos de hace tiempo y algunas batallitas foriles, ya digo, nada más. Es absurdo pensar que es multinick mio, viceversa o algo así. Podeis ver por las fechas de alta y mensajes escritos que sería muy dificil eso.
Por cierto, creo haber visto por este hilo a más seguidores de mi hilo de conspiraciones, creo que a @Harrymorgan y alguno más. Él puede dar fe de que lo que digo es cierto y que aquí no hay nada raro ni conmigo ni con MG.
Increíble, lo que han tardado en censurar este video, lo he visto hace un minuto. Hablan Royuela y Serrano de un terreno blando y de que hay un bosque al lado.ACODAP en Mequinenza de manos de José Antonio Serrano Balaguer, con D. Alberto Royuela
Estás equivocado Renko. Contigo procuro mantener una actitud neutra. No es un asunto personal. Lo que me enerva es el mensaje de que no podemos hacer nada. Si ya sé que luego saldremos más fuertes los que queden vivos y patatín, patatán, pero malos, es que internamente se me revuelven las tripas. Yo creo en el poder de los SERES HUMANOS y creo que sí que podemos hacer cosas. Pero es solo eso, contra ti, no tengo nada y tu hilo está muy interesante, a la par que didáctica en cuanto a temas históricos por ejemplo. Solo eso.Gracias @Harrymorgan 😉
El problema es que ahora piensen que tu seas multinick mio
Creo haber visto a @subvencionados también en este hilo. Él me conoce también de Conspiraciones aunque se que no soy santo de su devoción, pero a lo mejor puede dar fe también de que no miento ni aquí hay ni trampa ni cartón de ninguna clase.
Lo que dice el video es, efectivamente, que lo ha retirado el autor. Pero no me fío. En cualquier caso, saldremos de dudas pronto.Lo acabo de ver. Yo creo que lo han borrado ellos mismos. Pienso que podría ser la primera casa que alquilaron, la de los 26![]()
Dice que han dado con las dos casas. La primera, que luego se descartó, y la segunda. Lo dice al final del video.