VI Liga Burbuja de ajedrez

[Ignadaptado]

Así queda la LBA 2020:

Suscribo lo dicho por Igna. Ha sido un torneo más tranquilo y cumplidor que los anteriores, y eso que no éramos pocos (19). O esa sensación he tenido yo. Ha sido un placer jugar con todos vosotros y de tener a Ignadaptado al timón. Espero que antes del próximo otoño estemos todos por aquí. Pensad que algunos llevamos ya más de cinco años con esta tradición —bueno, lleváis, que yo en la liga de 2019 estuve ausente del foro—. Pese a mi crónica tendencia a la nostalgia no puedo evitar deciros que os paréis a pensar un momento en todo el tiempo que ha pasado desde que inocentemente organizamos aquella "liguilla híbrida" de clásicas y rápidas. jorobar.

Mis felicitaciones también a los campeones: MIP, Jorge/Robi y Gurney, que han estado implacables.

En cuanto al modelo, @Ignadaptado, vaya por delante que me someto gustosamente a la opinión mayoritaria y que esta "liga total" ya me parece bien, es sencilla y juegas contra todos. Pero soy partidario de crear categorías: añadiría el aliciente de los ascensos/descensos/promociones, eliminaría las "partidas-trámite" cuyo porcentaje de "accidentes" es muy bajo y creo que le daría emoción en general.

Spoiler: + + +

Por ejemplo:

(He puesto 8 y 8 por poner un número; podrían ser 6, 10... bla-bla-bla)

En cualquier caso reitero lo dicho: ha quedado un torneo muy bien hecho. A ver si para la próxima se anima más gente, nuevos o viejos conocidos (el Pato, Exterriga, Hiperión... ¿dónde está Saybrook?).

Caza, revisa la clasificación, que el batracio se te ha hundido a las profundidades.

Lo de los ascensos y descensos le veo dos problemas: Uno, que estas cosas se hacen cuando todos los años son los mismos participantes, pero cuando cada año varía el plantel la cosa podría ser un poco difícil de aplicar.

El segundo "pero", es que esto se hace cuando son demasiados participantes de inicio para una sola Liga, y entonces tienes que discriminar creando diferentes divisiones y creando un sistema de movilidad meritoria. Pero la idea de crear un torneo B no sería ésta, no hay que verlo como un premio o un castigo, sino simplemente un formato en el que todo el mundo esté cómodo. Más que como una Primera/Segunda División mirarlo como los típicos torneos que se dividen en Senior, Femenino, cadetes, infantiles, etc.

 

[Cazarr]

Caza, revisa la clasificación, que el batracio se te ha hundido a las profundidades.

Lo de los ascensos y descensos le veo dos problemas: Uno, que estas cosas se hacen cuando todos los años son los mismos participantes, pero cuando cada año varía el plantel la cosa podría ser un poco difícil de aplicar.

El segundo "pero", es que esto se hace cuando son demasiados participantes de inicio para una sola Liga, y entonces tienes que discriminar creando diferentes divisiones y creando un sistema de movilidad meritoria. Pero la idea de crear un torneo B no sería ésta, no hay que verlo como un premio o un castigo, sino simplemente un formato en el que todo el mundo esté cómodo. Más que como una Primera/Segunda División mirarlo como los típicos torneos que se dividen en Senior, Femenino, cadetes, infantiles, etc.

Ups, arreglado. Creo que está bien ahora.

Sí, desde luego ese modelo tendría 'complejidades' como esa, que requeriría cierto compromiso en general y algún arregillo que otro.

 

[vayaquesi]

Pues ahora que hemos terminado todos, @Cazarr , cuando puedas, posteas la clasificación definitiva. Si no me he equivocado, los empates son dos: Robi-Gurney y Helloasilvestrados-Triptolemo. Los desempates los ganan Robi y Triptolemo según las reglas.

He de decir que este ha sido el año más tranquilo con diferencia: ni broncas absurdas, ni drama queens, y sólo una deserción en cuatro meses. Enhorabuena a todos por vuestro buen comportamiento, y enhorabuena a MIP por su segundo título liguero (no ha habido mucha sorpresa aquí).

Finalmente, quería hacer un mini-sondeo a los que habéis quedado por abajo: @Triptolemo @HelloAsilvestrados @Jacks Enri Delculon @DR TRUTH @Pepe la rana @Carmen Martinez garcia @vayaquesi @JimTonic y @Nar-- y preguntaros si, de participar en otro torneo preferirías un formato como éste o dividirlo en un torneo A de jugadores fuertes (de 1.600 o 1.700 para arriba) y un torneo B para jugadores más normalitos. Lo digo porque igual prefería batiros el cobre con gente de vuestro nivel en vez de jugar la mayor parte de las semanas sin posibilidades de ganar la partida. Me contáis.

Lo primero son los agradecimientos a los organizadores, @Cazarr e @Ignadaptado , no sé si habrá alguno más, en este caso también los agradecimientos oportunos. No es fácil organizar torneos del tipo que sean, a parte del hecho de tomar decisiones e invertir tiempo en que todo salga bien.

En cuanto a análisis del torneo y mis partidas correspondientes, ya habéis tenido más que suficiente a lo largo del torneo, así que nada.
En otro orden de tareas, al campeón MIP también le felicité.

En cuanto a la próxima temporada, primero, aunque a veces hacéis torneillos rápidos, prefiero ir a lo tradicional. En lo personal hice una prueba de jugar partidas de 10 minutos y casi me cargo el ordenador. Aunque sí que es verdad que en general me noto que muevo las fichas de forma más rápida, o esa es la sensación que tengo.

En cuanto a cómo debe ser el formato del torneo del año que viene, quedan muchos meses por delantes, y al final es lo de siempre, encuesta la semana antes para ver cómo se quiere el torneo, y a los pocos días empezar a jugar.

El problema de dar un "trofeo" al campeón de los paquetes, es que en esta vida muchos van a por la copita aunque no valga ni para limpiarse el trastero. De hecho esto es lo que pasa en la vida real en los torneos de pádel, que a los niveles inferiores se apunta gente de niveles superiores para tener la copita, y esto el que ha jugado un poco a ese deporte, lo sabe.

Dicho esto, por poner fórmulas imaginativas:
- Una liga como la que se ha hecho y al finalizar dos torneos por eliminatorias, destacando a los 3 primeros clasificados de liga, al campeón de copa y al campeón de copa de los paquetes.

- Empezar jugando una eliminatoria (trofeo 1), haciendo un ranking cuando ésta acabe, para luego hacer una especie de liga de grupos, quedando subliga1 (trofeo 2), subliga2, subliga3, y subliga4, siendo los del subgrupo 1 los de mayor categoría y los del subgrupo 4 los de menor, y luego haciendo otras subligas con los clasificados de cada grupo, en plan: grupo de los campeones (trofeo 3), grupo de los segundos, grupo de los terceros, ......., grupo de los penúltimos, y grupos de los últimos, es decir grupos con los homólogos de los grupos anteriores.

- Y sino tiramos a lo tradicional: liga, torneo suizo, eliminatoria, liga + eliminatoria.

Pero vamos, vuelvo a hacer hincapié en que para eso aun queda.
Vuelvo a dar las gracias a los organizadores, y también a los participantes.
Y hasta la temporada que viene, aunque amenazo con volver por aquí de vez en cuando a molestar.

 

[JimTonic]

Pues ahora que hemos terminado todos, @Cazarr , cuando puedas, posteas la clasificación definitiva. Si no me he equivocado, los empates son dos: Robi-Gurney y Helloasilvestrados-Triptolemo. Los desempates los ganan Robi y Triptolemo según las reglas.

He de decir que este ha sido el año más tranquilo con diferencia: ni broncas absurdas, ni drama queens, y sólo una deserción en cuatro meses. Enhorabuena a todos por vuestro buen comportamiento, y enhorabuena a MIP por su segundo título liguero (no ha habido mucha sorpresa aquí).

Finalmente, quería hacer un mini-sondeo a los que habéis quedado por abajo: @Triptolemo @HelloAsilvestrados @Jacks Enri Delculon @DR TRUTH @Pepe la rana @Carmen Martinez garcia @vayaquesi @JimTonic y @Nar-- y preguntaros si, de participar en otro torneo preferirías un formato como éste o dividirlo en un torneo A de jugadores fuertes (de 1.600 o 1.700 para arriba) y un torneo B para jugadores más normalitos. Lo digo porque igual prefería batiros el cobre con gente de vuestro nivel en vez de jugar la mayor parte de las semanas sin posibilidades de ganar la partida. Me contáis.

Te has acojonado y no te quieres enfrentar contra mí eh? Malditos cobardes

 

[Arrigurriaga]

Hola, buenos días. Estoy pensando en apuntarme a próximos torneos: últimamente juego mucho a partidas de 10 minutos en chess.fr

Pero para hacerme una idea: ¿cuál es vuestro ELO?

 

[Elenanoinfiltrado]

Hola, buenos días. Estoy pensando en apuntarme a próximos torneos: últimamente juego mucho a partidas de 10 minutos en chess.fr

Pero para hacerme una idea: ¿cuál es vuestro ELO?

Más o menos con 1800 de lichess estás a mitad tabla.

Hacer dos divisiones con ascensos y descensos lo veo complicado porque exige cierta continuidad en los participantes.
Yo dividiría los jugadores en dos ligas igualadas. La mitad de arriba de cada grupo clasificaría para el campeonato de los buenocs y la de abajo al de los paquetillos. Eliminatorias a dos partidas con desempate a rápidas. Para que cuadrara se podrían hacer preeliminatorias.
Así el torneo sería más corto, tendría más emoción y los de arriba no tendrían que jugar tanto con paquetes, ya me diréis por ejemplo qué hace mip jugando conmigo aparte de perder el tiempo.
Saludos.

 

[DR TRUTH]

Pues ahora que hemos terminado todos, @Cazarr , cuando puedas, posteas la clasificación definitiva. Si no me he equivocado, los empates son dos: Robi-Gurney y Helloasilvestrados-Triptolemo. Los desempates los ganan Robi y Triptolemo según las reglas.

He de decir que este ha sido el año más tranquilo con diferencia: ni broncas absurdas, ni drama queens, y sólo una deserción en cuatro meses. Enhorabuena a todos por vuestro buen comportamiento, y enhorabuena a MIP por su segundo título liguero (no ha habido mucha sorpresa aquí).

Finalmente, quería hacer un mini-sondeo a los que habéis quedado por abajo: @Triptolemo @HelloAsilvestrados @Jacks Enri Delculon @DR TRUTH @Pepe la rana @Carmen Martinez garcia @vayaquesi @JimTonic y @Nar-- y preguntaros si, de participar en otro torneo preferirías un formato como éste o dividirlo en un torneo A de jugadores fuertes (de 1.600 o 1.700 para arriba) y un torneo B para jugadores más normalitos. Lo digo porque igual prefería batiros el cobre con gente de vuestro nivel en vez de jugar la mayor parte de las semanas sin posibilidades de ganar la partida. Me contáis.

yo prefiero un torneo a 10 mins, no me importa e nivel, pero 25 mins me aburro de esperar y termino por desconcentrarme

 

[Jacks Enri Delculon]

Pues ahora que hemos terminado todos, @Cazarr , cuando puedas, posteas la clasificación definitiva. Si no me he equivocado, los empates son dos: Robi-Gurney y Helloasilvestrados-Triptolemo. Los desempates los ganan Robi y Triptolemo según las reglas.

He de decir que este ha sido el año más tranquilo con diferencia: ni broncas absurdas, ni drama queens, y sólo una deserción en cuatro meses. Enhorabuena a todos por vuestro buen comportamiento, y enhorabuena a MIP por su segundo título liguero (no ha habido mucha sorpresa aquí).

Finalmente, quería hacer un mini-sondeo a los que habéis quedado por abajo: @Triptolemo @HelloAsilvestrados @Jacks Enri Delculon @DR TRUTH @Pepe la rana @Carmen Martinez garcia @vayaquesi @JimTonic y @Nar-- y preguntaros si, de participar en otro torneo preferirías un formato como éste o dividirlo en un torneo A de jugadores fuertes (de 1.600 o 1.700 para arriba) y un torneo B para jugadores más normalitos. Lo digo porque igual prefería batiros el cobre con gente de vuestro nivel en vez de jugar la mayor parte de las semanas sin posibilidades de ganar la partida. Me contáis.

Respondiéndote: prefiero así como está y poder jugar contra jugadores mejores que yo.

También preferiría partidas más cortas, por ejemplo de 10 minutos (¿15?), algo así, porque 25+10 se me hacían demasiado largas.

Gracias a Cazarr y resto de organizadores por su trabajo. Todo ha estado bien.

 

[Ignadaptado]

yo prefiero un torneo a 10 mins, no me importa e nivel, pero 25 mins me aburro de esperar y termino por desconcentrarme

Respondiéndote: prefiero así como está y poder jugar contra jugadores mejores que yo.

También preferiría partidas más cortas, por ejemplo de 10 minutos (¿15?), algo así, porque 25+10 se me hacían demasiado largas.

Gracias a Cazarr y resto de organizadores por su trabajo. Todo ha estado bien.

Respecto a lo de 10 minutos, dos cosas:

1. No hay problema, siempre que:

a) Sea pedido y votado por la mayoría.
b) No tenga que organizarlo yo, porque me da pereza organizar pachangas.

2. Según las reglas que puse al principio, dos jugadores pueden jugar al tiempo que quieran si están ambos de acuerdo, vosotros dos podríais haber jugado vuestra partida a diez minutos sin problema, pero me temo que la mayoría habéis pasado de leeros las reglas.

 

[Clavisto]

@Cazarr

Falta una victoria en mi casillero, torpedo.

 

[Ignadaptado]

@Cazarr

Falta una victoria en mi casillero, torpedo.

Es más, tú y Rober aparecéis con sólo 17 partidas.

 

[Gurney]

@Actor Secundario Bob

 

[Actor Secundario Bob]

A ver si para la próxima se anima más gente, nuevos o viejos conocidos (el Pato, Exterriga, Hiperión... ¿dónde está Saybrook?).

Difícil lo veo para animarme.

Si fueran torneos más dinámicos, que se resolvieran en pocos días, a base de partidas rápidas, pues sí. Pero torneos de meses de partidas larguísimas como si estuviéramos en Reykjavik 1972 y todos fuéramos grandes maestros, pues no.

Para dirimir quién es el mejor entre un grupo de jugadores tan dispares como nosotros, no hacen falta tantos meses ni partidas tan largas.

A mí me gustaría un rollo más en plan semanal como el torneo de cultura general: una semana, torneo suizo de blitz a 3+2. Otra semana, torneo de "rapid" a 15+10. Otra semana, torneo de ajedrez 960. Otra semana, bullet a 1+0 (). E ir sumando las medallas, o los puntos del 10 al 1, o lo que queramos, para mantener un cierto hilo conductor.

Quizá así se apuntaría más gente de todos los niveles; tanto jugadores fuertes tipo @Hiperión o @exterriga que a lo mejor no le ven sentido a estar meses jugando contra novatos, como novatos que no se atreven a meterse en un torneo tan largo y solemne, pero sí en uno más informal que se resuelva en poco tiempo.

@Actor Secundario Bob

¿Pero cómo puede haber alcanzado 2200 en bullet si tiene un Elo FIDE de 1676? Esta coneja me tiene hasta los narices.

 

[Ignadaptado]

Difícil lo veo para animarme.

Si fueran torneos más dinámicos, que se resolvieran en pocos días, a base de partidas rápidas, pues sí. Pero torneos de meses de partidas larguísimas como si estuviéramos en Reykjavik 1972 y todos fuéramos grandes maestros, pues no.

Para dirimir quién es el mejor entre un grupo de jugadores tan dispares como nosotros, no hacen falta tantos meses ni partidas tan largas.

A mí me gustaría un rollo más en plan semanal como el torneo de cultura general: una semana, torneo suizo de blitz a 3+2. Otra semana, torneo de "rapid" a 15+10. Otra semana, torneo de ajedrez 960. Otra semana, bullet a 1+0 (). E ir sumando las medallas, o los puntos del 10 al 1, o lo que queramos, para mantener un cierto hilo conductor.

Quizá así se apuntaría más gente de todos los niveles; tanto jugadores fuertes tipo @Hiperión o @exterriga que a lo mejor no le ven sentido a estar meses jugando contra novatos, como novatos que no se atreven a meterse en un torneo tan largo y solemne, pero sí en uno más informal que se resuelva en poco tiempo.



¿Pero cómo puede haber alcanzado 2200 en bullet si tiene un Elo FIDE de 1676? Esta coneja me tiene hasta los narices.

A ver. Lo del formato Liga es algo que se votó al principio, sobre otras opciones más breves. De hecho, a mí hasta me sorprendió que la gente lo prefiriera. En cuanto al tiempo de partida, yo introduje la norma de que los jugadores podrían jugar con un tiempo menor si ambos estaban de acuerdo, lo que significa que cualquiera que se lo propusiera podría haber jugado a 5, 10 minutos... toda la Liga, salvo en los enfrentamientos contra Clavisto o contra mí. Pero, como suele pasar, parece que nadie se leyó la regla. Y a algunos si nos gusta pensar que somos GM soviéticos de los años 70 espiados por el KGB, qué le vamos a hacer.


Lo de los torneos semanales lo veo bien, yo desde luego, participaría, pero ahora que estoy con el torneo de Cultura general no quiero meterme a organizarlos.

 

[ApoloCreed]

¿Pero cómo puede haber alcanzado 2200 en bullet si tiene un Elo FIDE de 1676? Esta coneja me tiene hasta los narices.

Créeme que comprendo el mosqueo,está uno ahi a pico y pala para sumar un mísero punto,todo ganado con sufrimiento,y luego llega cualquier mindundi y te pega un sorpasso que parece que se lo regalasen...

Ejem





A ver si un día de estos aprendo a jugar aparte de correr...