Hoy,
el New York Times escribió un artículo en el que intentaba culpar a los sitios de redes sociales como Gab de los eventos de hoy en DC:
“En los sitios de redes sociales solicitados por la extrema derecha, como Gab…. En los comentarios se intercambiaron instrucciones sobre qué calles tomar para evitar a la policía y qué herramientas llevar para ayudar a abrir puertas ".
- Primero: parece que la Policía del Capitolio permitió que los manifestantes ingresaran al complejo del Capitolio. No controlamos a la Policía del Capitolio.
- Segundo: trabajamos con las fuerzas del orden público, estatales, federales e internacionales para promover la seguridad pública. Informamos de manera proactiva cuando nuestro equipo de moderación descubre contenido que creemos que representa una amenaza inminente para la vida y respondemos rápidamente cuando la policía identifica dicha amenaza. No comentamos sobre nuestras comunicaciones con la policía en situaciones de emergencia, incluso cuando es inconveniente hacerlo desde una perspectiva de relaciones públicas.
- Tercero: no escaneamos preventivamente el contenido del usuario en busca de discursos criminales. Antes de que el Capitolio fuera ocupado por manifestantes, no teníamos idea de lo que vendría de las protestas de hoy en DC.
- Cuarto: como resultado de las prohibiciones de la tienda de aplicaciones, no tenemos una aplicación móvil. La mayoría de nuestros usuarios usan Gab en dispositivos de escritorio, que obviamente no son fáciles de llevar y usar en una protesta. La inmensa mayoría de las personas que utilizan Gab hoy observaban la protesta desde casa e informaban de lo que veían en línea.
- Quinto: las personas que asistieron al evento de hoy en DC también están en Twitter y Facebook, y en números mucho mayores que Gab.
Para ser perfectamente honesto, organizaciones como el New York Times son el problema aquí. En el transcurso de 2020, los políticos del Partido Demócrata y los principales medios de comunicación normalizaron la violencia política en los Estados Unidos que se excusaron y se negaron a hacer cumplir la ley contra los "manifestantes pacíficos", en realidad agitadores violentos y terroristas domésticos, que se embarcaron en varios indignaciones que incluyen la ocupación de varias cuadras de Seattle, el incendio de pequeñas empresas y edificios federales en los EE. UU. y sí, incluso obligaron a DC a embarcarse en más de una ocasión.
Con qué rapidez se olvidan de la última noche de la Convención Nacional Republicana cuando Rand Paul y otros republicanos fueron atacados por turbas violentas de Antifa después de la Convención Nacional Republicana. The New York Times despidió a su editor de opiniones por publicar un artículo de Tom Cotton pidiendo al presidente y a los gobernadores estatales que restablezcan el orden con el mismo ejército que nuestros políticos están desplegando esta noche en la capital de nuestra nación.
Dos errores no hacen un acierto. Lo que sucedió hoy debe ser condenado. Los manifestantes en DC hoy deberían haberse adherido a las órdenes legales que les dio la Policía del Capitolio y no entrar al edificio del Capitolio de los Estados Unidos. No deberían haber luchado contra los policías del Capitolio que estaban cumpliendo con su deber de proteger al Congreso mientras éste desempeñaba su función constitucionalmente autorizada en virtud del artículo 1.
Pero que el New York Times pretenda que Gab es el problema, señalando que Gab oficialmente no tiene posiciones políticas aparte de respetar la Primera Enmienda y ser descaradamente a favor de la ley y el orden, es negar la realidad, que para muchos en el ámbito político. establecimiento, su política es disculpar la violencia política de bajo nivel que sirve a sus intereses y solo indignarse cuando no lo hace.
La violencia siempre está mal. Nuestros políticos y organizaciones como el
New York Times han excusado la violencia contra las empresas y los ciudadanos estadounidenses , lo que nunca hemos hecho. No importa quién sea el responsable o qué causa promuevan.
Lo que sucedió hoy no es tan inédito como la clase política quiere hacernos creer. Esta no es la primera turba que ha atacado un edificio del gobierno en los Estados Unidos este año: los tribunales y las comisarías de policía de todo Estados Unidos han sido atacados por activistas contra la policía durante todo el año. Hace solo seis meses,
Nancy Pelosi condenó el trabajo de las fuerzas del orden para evitar que una turba peligrosa incendiara un edificio federal en Portland como "juegos políticos" y "abusos de poder".
Después de hoy, esperamos que nuestros conciudadanos digan “basta” sobre la hez política de ambos lados. Haz tu trabajo. Si hubiera promulgado políticas en cualquier momento de los últimos 50 años que hubieran mantenido a Estados Unidos a salvo este año de la delincuencia, el fraude electoral, la inmi gración ilegal y los terroristas domésticos como Antifa, lo que el gobierno no está haciendo actualmente, el pueblo estadounidense tendría un mucho menos por lo que estar enojado.
Gab proporciona una importante válvula de seguridad al permitir que las personas ejerzan sus derechos constitucionales. Ni mas ni menos. A medida que escuchemos de las fuerzas del orden público sobre este asunto, responderemos de manera completa y rápida como es nuestra política. También mantendremos esas comunicaciones confidenciales, como es nuestra política.
Gab no está creando un fracaso estatal en Estados Unidos. Nuestros patéticos políticos están habilitados por sus aliados de los medios corporativos como el New York Times.
Dios los bendiga y Dios bendiga a Estados Unidos.
Este video del presidente está siendo prohibido por todas las Big Tech. Está alojado en Gab TV. Compártelo en todas partes.
We Have To Have Peace