Reguladores bancarios USA autorizan a bancos operar con stablecoins

[Roninn]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Por esto pego el petardazo eth supongo. La riqueza sera digitalizada... donde? Ahi esta el dinerico

Comentarios en r/ethfinance:

Also, maybe lost in the noise here, but this will allow US Banks to issues their own stablecoins or maybe integrate with existing systems like USDC. It also sets a massive precedent for financial institutions to tokenize basically everything else on the blockchain.

The starting gun just fired for the global digital economy. And its built on Ethereum.

------------------
Its just a precedent... the tokenization was always going to happen, but once regulated financial institutions involved, it should estimulante ilegal up the process considerably.

 

[Nefersen]

Agradecería que alguien explicase este asunto pero de manera que lo entendiese una persona del S.XX como yo.

 

[elKaiser]

Agradecería que alguien explicase este asunto pero de manera que lo entendiese una persona del S.XX como yo.

Parece que volvemos al s. XIX en los Usa, donde los bancos privados teneian la potestad de emitir sus propios billetes de dólares, solo que ahora ya no son físicos sino digitales (stablecoin).

Se dada el caso curioso de que un billete de 1$ igual no valia 1$ sino 0,8$ , todo dependia de la solvencia del banco emisor.

 

[Chapa de la Buena]

Parece que volvemos al s. XIX en los Usa, donde los bancos privados teneian la potestad de emitir sus propios billetes de dólares, solo que ahora ya no son físicos sino digitales (stablecoin).

Se dada el caso curioso de que un billete de 1$ igual no valia 1$ sino 0,8$ , todo dependia de la solvencia del banco emisor.

Creo que la idea es que los bancos puedan emitir monedas digitales pero basadas en dólares. O sea que realmente no se está creando dinero nuevo. Es eso?

Edito: sí, es eso. Lo acabo de mirar. Se pueden basar en una moneda fíat o en otro activo.
Si se basa en dólares, cada moneda virtual estará respaldada por un dólar que se tiene en depósito. Estas monedas no sirven para especular, y por eso no les molan a los bitcoinitas.

 

[Indignado]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Por esto pego el petardazo eth supongo. La riqueza sera digitalizada... donde? Ahi esta el dinerico

No te entiendo , BTC y ETH no son stablecoins

 

[diavole1]

Creo que la idea es que los bancos puedan emitir monedas digitales pero basadas en dólares. O sea que realmente no se está creando dinero nuevo. Es eso?

Edito: sí, es eso. Lo acabo de mirar. Se pueden basar en una moneda fíat o en otro activo.
Si se basa en dólares, cada moneda virtual estará respaldada por un dólar que se tiene en depósito. Estas monedas no sirven para especular, y por eso no les molan a los bitcoinitas.

Todo dolar que se imprime hoy en día, desde el 15 de Agosto de 1971, es dolar SIN RESPALDO. Por ende, cada dolar digital equivalent a dolar fisico, será un dolar respaldado en una mentira o, como mucho, en la confianza de la gente, que no es poco, pero es la misma confianza que tiene el Bitcoin y cualquier moneda digital no intervenida por el sistema parasitario Estatal.

 

[Roninn]

No te entiendo , BTC y ETH no son stablecoins

No mencioné BTC en ningun momento, aqui el tema es eth y la probilidad de que se convierta en el "settlement layer" ( capa de asentamiento) de un nuevo sistema financiero.

Se permite a los bancos trabajar con stablecoins. Podran las instituciones crear sus propias stablecoins,definir su supply etc? Si

La pregunta es, en que red se movera todo este dinero. Los bancos pueden crear su red blockchain como intento JP Morgan o utilizar una red blockchain publica. ¿ Pueden las instituciones crear una red mas barata, segura y eficiente que Ethereum por ejemplo? Podria ser pero por ahora no la tienen

 

[IQMaxx]

uf esto seria una autentica artefacto artefacto peligroso para ethereum. pero conviene no confundir ethereum con eth, no es lo mismo

 

[agon]

Agradecería que alguien explicase este asunto pero de manera que lo entendiese una persona del S.XX como yo.

Que los reguladores se quedan con el control de la liquidez que sostiene el BTC (entre otras)

 

[ruber et impius]

Agradecería que alguien explicase este asunto pero de manera que lo entendiese una persona del S.XX como yo.

La blockchain de Ethereum permite la tokenización de activos y servicios. Entre estos activos están las establecoins. Por ejemplo, puedes comprar WETH en un proceso por el que es acuñado (mint) y cuando es cambiado de nuevo a ETH, sucede la destrucción (burn).

No solo sucede con ETH, sino que BTC también puede ser colateralizado, con USDT (Tether), USDC, DAI y un buen puñado de otros tokens cuyo valor de cambio con el dolar americano es uno a uno (un DAI, USDT o USDC puede ser cambiado por un dolar). A este tipo de token se le llama stablecoin.

Antes de que te asustes.. ¿Cómo es posible? Se posibilita debido a la transparencia que aportan las cadenas de bloques, los procesos mint/burn, los contratos inteligentes, el sistema de aseguramiento de swap y los pools de liquidez en donde se aportan los pares coin/stablecoin.

Esto va a disparar el valor de ETH y todo lo relacionado con las DeFi (finanzas descentralizadas). Supongo que legislar las actuales stablecoins abre el camino al lanzamiento de moneda digital institucional basado en lo mismo que las FIAT actuales, en el poder de los estados de imponer el uso y fijar impuestos. Hay que tomarlo con reservas porque es como poner al astut a cuidar de las gallinas.

 

[ruber et impius]

Ejemplo de cartera ethereum repletita de stablecoins (DAI, USDT) y dos wrapped (WETH, WBTC):

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Chapa de la Buena]

Todo dolar que se imprime hoy en día, desde el 15 de Agosto de 1971, es dolar SIN RESPALDO. Por ende, cada dolar digital equivalent a dolar fisico, será un dolar respaldado en una mentira o, como mucho, en la confianza de la gente, que no es poco, pero es la misma confianza que tiene el Bitcoin y cualquier moneda digital no intervenida por el sistema parasitario Estatal.

Los dólares digitales estarán respaldados por los dólares reales. Luego ya es cosa tuya pensar o no, que los dólares reales no valgan nada.

 

[orbeo]

Creo que la idea es que los bancos puedan emitir monedas digitales pero basadas en dólares. O sea que realmente no se está creando dinero nuevo. Es eso?

Edito: sí, es eso. Lo acabo de mirar. Se pueden basar en una moneda fíat o en otro activo.
Si se basa en dólares, cada moneda virtual estará respaldada por un dólar que se tiene en depósito. Estas monedas no sirven para especular, y por eso no les molan a los bitcoinitas.

Se basarán en la moneda Fiat, pero cuando empiecen con reserva fraccionaria en las stable verás que risas.

 

[Chapa de la Buena]

Se basarán en la moneda Fiat, pero cuando empiecen con reserva fraccionaria en las stable verás que risas.

Nos puedes explicar qué entiendes por reserva fraccionaria?

 

[inaquariusson]

Agradecería que alguien explicase este asunto pero de manera que lo entendiese una persona del S.XX como yo.

ME SUMO xD

 

[ruber et impius]

Se basarán en la moneda Fiat, pero cuando empiecen con reserva fraccionaria en las stable verás que risas.

Eso no es posible.
Hay que aportar liquidez a través de una crypto. Hay que ir al exchange, comprar, por ejemplo, ETH, cambiar la mitad por USDC (USDT, DAI, etc..) y meter ambos (WETH + USDC) en un pool. Los WETH son "mintados", asimilados en un smart contract y "burneados" cuando vuelven a cambiarse a ETH.

Ejemplos:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Si tomas una transacción, por ejemplo, ésta:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Eso es la liquidación de un contrato, se queman WETH en el proceso de quitar liquidez de USDT/ETH. solo puede entrar liquidez dentro de la cadena en un exchange comprando ETH con USD u otra FIAT. En el proceso continuo mint/burn hay un arbitraje de mercado. El envilecimiento vía impresora del USD solo consigue que los WETH (y ETH) valgan cada vez más.

Y éste es solo uno de los posibles procesos, por la vía de los pools que aportan liquidez a los intercambios ("swaps" en argot). También puedes, directamente, comprar USDT o hacer stake via contrato, o prestarlos, también por contrato y también descentralizadamente.

Es un mundo fascinante, complejo, pero a la vez muy transparente.

 

[Indignado]

La blockchain de Ethereum permite la tokenización de activos y servicios. Entre estos activos están las establecoins. Por ejemplo, puedes comprar WETH en un proceso por el que es acuñado (mint) y cuando es cambiado de nuevo a ETH, sucede la destrucción (burn).

No solo sucede con ETH, sino que BTC también puede ser colateralizado, con USDT (Tether), USDC, DAI y un buen puñado de otros tokens cuyo valor de cambio con el dolar americano es uno a uno (un DAI, USDT o USDC puede ser cambiado por un dolar). A este tipo de token se le llama stablecoin.

Antes de que te asustes.. ¿Cómo es posible? Se posibilita debido a la transparencia que aportan las cadenas de bloques, los procesos mint/burn, los contratos inteligentes, el sistema de aseguramiento de swap y los pools de liquidez en donde se aportan los pares coin/stablecoin.

Esto va a disparar el valor de ETH y todo lo relacionado con las DeFi (finanzas descentralizadas).

Te veo muy seguro que van utilizar el blockchain de Ethereum cuando a mi modo de ver las cosas van hacer todo lo posible para frenar el avance del btc o eth , no creo que a los gobiernos les parezca buena idea perder el poder de emisión del dinero

 

[Burbujerofc]

Y además de seguro se olvida de la minucia del coste de la transacción que ayer estuvo entre 10 y 15 dólares.... Por muy inflacionado que esté pagar eso ahora mismo no parece muy lógico

Ya verán cuando esa cosa se suba, el gas va a estar por las nubes.

 

[Vorsicht]

Todo dolar que se imprime hoy en día, desde el 15 de Agosto de 1971, es dolar SIN RESPALDO. Por ende, cada dolar digital equivalent a dolar fisico, será un dolar respaldado en una mentira o, como mucho, en la confianza de la gente, que no es poco, pero es la misma confianza que tiene el Bitcoin y cualquier moneda digital no intervenida por el sistema parasitario Estatal.

Jorobar que lio! Porque los BTC, se pagan e intercambian por dólares, no?
Al final hablarán las pistolas, y el material de intercambio el plomo.

 

[Burbujerofc]

el tipo de cambio fijo de toda la vida... currency peg...

burnear, mintear, perrear... esto es lo que hay en realidad; ejemplo, tether aka usdt

estos de tether decian que cada usdt estaba respaldado por 1 dolar americano (por cada tether en circulacion, 1 dolar guardado en algun sitio)... ahora dice que tb por prestamos a empresas afiliadas y que no hay contractualmente ninguna obligacion de pagar 1 dolar por cada tether (con lo cual, implicitamente ya estan diciendo que no hay obligacion de mantener reservas que respalden todos los tether en circulacion)

si las divisas son el diablo cojuelo para los criptotalibanes, con las stablecoins nos vamos a partir la banana...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Las stablecoins son una parida. No hay que buscarle más.


No va a afectar en nada a Bitcoin.