*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[M. H. Carles Puigdemont.]

https://www.depernolaw.com/uploads/...n_forensics_report_[121320]_v2_[redacted].pdf

Yo no sé si los abogados que luchan por la causa de Trump van borrachos o puestos de coca o qué les ocurre, pero el caso es que a las patadas que metían las demandas que vimos hasta ahora tenemos que sumar una auditoria sobre el funcionamiento de las máquinas de Dominion en un distrito de Michigan en el que aparte de los resultados se hacen recomendaciones sobre ordenes ejecutivas a nivel nacional.

¿Y por este documento se ha desatado la euforia?

 

[ferrys]

Es decir, Wisconsin tampoco puede certificar. Este debe de ser otro caso que el del equipo de Trump.

 

[Desencantado]

No sé qué relevancia real puede tener esto

Me lo parece a mi... o la realidad se resquebraja por momentos?

 

[Impresionante]

Si están acojonados, todo es posible

 

[perrasno]

AAAAAAARRRRRRRGGG VAMOOOOOOOOS!!!!!

 

[ferrys]

De perdidos, al rio.

 

[Impresionante]

De perdidos, al rio.

From lost to the river

 

[Giles Amaury]

¿Y por este documento se ha desatado la euforia?

Pues ya ves que sí. No creo que se hayan dado cuenta en qué consiste exactamente eso que se han leído (si es que lo pueden leer); no es más que una auditoría a las máquinas de Dominion encargada por unos abogados partidarios de Trump. Yo creo que piensan que es una auditoria que han presentado ante un juez y el juez ya se ha pronunciado sobre ella y la ha dado por buena.

Además andan posteando el Tweet ese de Trump en el que dicen que los electores de estados clave que certifiquen los resultados estarán incurriendo en un delito.

Yo lo que interpreto de todo esto es que piensan que ahora ya sí que sí se ha demostrado de manera irrefutable ante un tribunal que lo de utilizar las máquinas de Dominion es para tangar las elecciones y que si ahora uno de esos electores certifica las resultados estarían incurriendo en un delito porque los resultados en los condados donde se han utilizado esas máquinas son resultados ilegales.

En definitiva: que están de subidón. Luego dentro de unas horas, cuando vean que los electores ya han votado y que allí no se presenta ninguna furgoneta para llevar al trullo a los electores que han "votado de manera ilegal", tendrán un bajón. Y mañana cuando vean que ahí sigue sin ir nadie a la guandoca, entonces ya la bajona definitiva.

 

[Perro Viejo]

Allá ellos...

 

[Impresionante]

Allá ellos...

El gobernador está trincado

 

[Ernesto o lo otro]

por lo que yo aquí entiendo, cambiando la configuración del software del scanner, un voto puede pasar de ser legible a ilegible, y claro ... si es ilegible , ese voto sólo puede ser interpretado, dicen que se ha hecho sin supervisión ninguna