*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[Herodotez]

Ya no existe. ¿Qué era?

Twitter ha debido hacer su magia censora de hez. Era un enlace a esta noticia de Sky News

Major leak 'exposes' members and 'lifts the lid' on the Chinese Communist Party | Sky News Australia

 

[kelden]

lo mismo se puede decir del rey de España.
En teoría se creó esa institución para actuar en una situación como la actual , pero llegado el momento , demuestra su inutilidad por lo tanto es algo prescindible porque ocupa el lugar de un verdadero jefe de estado patriota que diese un manotazo en la mesa encarcelando a los traidores.

SON COBARDES . A la hora de la verdad desaparecen .

No te das cuenta de que si hace éso el que acaba en el talego es él? Sus funciones son muy claras ... si las sobrepasa .... ya sabes ... De hecho ya las está sobrepasando: hace tiempo que tenía que haber dejado muy claro a peperos, voxeros y militares de todo pelaje que no cuenten con él para sus fantasías golpistas.

 

[Perro Viejo]

Más sobre la filtración de datos del PCCh. Dice el twitero: parece la preparación para la Orden Ejecutiva de 2018.

 

[WasP]

Vamos a ver .... no te quepa duda de que Trump y su gobierno han intentado implicar a las agencias gubernamentales en el golpe de estado. Lo que ocurre es que lo han mandado a tomar por trastero. Entonces solo le queda el show para fulastres que está dando.

Si intenta anular los votos de 80 millones de americanos más vale que tenga una justificación de la leche, al propio Biden en cámara metiendo votos, porque ni esos 80 millones de personas ni el resto del mundo van a estar muy contentos...

Hasta ahora 57 jueces y 9 del Supremo le han dicho que es todo una patraña, ¿y piensa sacar ahora las pruebas? ¿Ahora, en serio? Lo siento pero este pobre hombre se traga la inauguración de Biden, en directo o desde la Casa Blanca y con la mudanza preparada.

 

[Janus]

Una Orden Ejecutiva es una herramienta que posee en exclusiva el POTUS para establecer directivas que afectan a los departamentos federales. Se han firmado 13 mil EOs en la historia, George Washington 8, FDR unas 3 mil, Obama 276, Trump ha firmado 200.


El 12 de Septiembre de 2018 Trump firmó una EO muy importante, titulada "Orden Ejecutiva para Imponer Sanciones en el Caso de Interferencia Extranjera en las Elecciones de los Estados Unidos". Merece la pena leerla.

Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United...
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including the International Emergency Economic
whitehouse.gov


En ella narra con absoluta precisión las alegaciones de fraude que estamos viendo ahora. "No más tarde de 45 días después de las elecciones". Eso es el 18 de diciembre. Exige al Director de Inteligencia que informe a estos señores de todos los datos relativos a la injerencia



El párrafo que resulta inquietantemente profético es este que os marco en azul: "[debe informar de] si algún país extranjero ha afectado a la integridad o la seguridad de la infraestructura, TABULACIÓN DE VOTOS, O TRANSMISIÓN DE LOS RESULTADOS ELECTORALES".


https://twitter.com/cuquemar

"el término "interferencia extranjera", con respecto a una elección, incluye cualquier acción encubierta, fraudulenta, engañosa o ilegal o intento de acciones de un gobierno extranjero, o de cualquier persona que actúe como agente de o en nombre de un gobierno extranjero..."


https://twitter.com/cuquemar

"...emprendido con el propósito o efecto de influir, socavar la confianza en, o alterar el resultado o resultado de la elección, o socavar la confianza pública en los procesos o instituciones electorales."



Sigue... "el informe debe contener también LAS RECOMENDACIONES PERTINENTES a ejecutar por parte del Gobierno de los Estados Unidos." ¿Qué significa esto?. Lo sabremos el 18.


https://twitter.com/cuquemar

Sin embargo, Ratcliffe, que es el Director de Inteligencia encargado de esta investigación, ya viene avisando de ciertas cosillas, como la influencia de China en las elecciones.

Trump's intelligence chief warns China is the greatest threat to US since WWII
The Trump administration's most senior intelligence official issued a stark warning Thursday that China is preparing for "an open-ended period of confrontation with the US," urging bipartisan action...
edition.cnn.com

https://twitter.com/cuquemar

O esta otra perla hace una semana en la que dice que “los problemas en las elecciones deben ser resueltos antes de declarar un vencedor. Deben ser investigados, y hay muchos, y no sólo una persona o un grupo. Es en todo el país.”

Director of National Intelligence: Election 'Issues' Need to Be Resolved Before Winner Declared
The top intelligence official suggested that election lawsuits and other issues need to be resolved before the winner of the Nov. 3 election is declared.
theepochtimes.com


Otro punto en el que hacer foco es el de la conversación ayer entre un periodista y Trump. Es...inquietante.



Así que lo que se está preguntando todo el mundo (menos los periodistas estabulados) es: ¿Qué contiene ese informe?. ¿Cuál va a ser la recomendación del DNI?. ¿Cuenta Trump con armas para impedir que el día 6 de enero se cuenten los delegados enviados por los estados díscolos?

Se olvida de algo muy importante que es que debe ser de nacionalidad americana cualquier empresa que se encargue del proceso electoral. Dominion es canadiense y se comenta que recibió una inyección de 400 millones de USD por los chinos ....
Eso es suficiente para darle una leche a los progres se una vez y empezar a ver desfilar por la guandoca empezando por senadores republicanos y demócratas, siguiendo por Pelosi y jueces y acabando por la alta jerarquía de ralea como Obama, Clinton y demás serpientes.
En esta partida se ha retratado todo hijo de vecino.

 

[Papo de luz]

Si intenta anular los votos de 80 millones de americanos más vale que tenga una justificación de la leche, al propio Biden en cámara metiendo votos, porque ni esos 80 millones de personas ni el resto del mundo van a estar muy contentos...

Hasta ahora 57 jueces y 9 del Supremo le han dicho que es todo una patraña, ¿y piensa sacar ahora las pruebas? ¿Ahora, en serio? Lo siento pero este pobre hombre se traga la inauguración de Biden, en directo o desde la Casa Blanca y con la mudanza preparada.

Que parte no entiendes de que si no ha habido fraude y se anula el voto por correo, pedoBiden seguiría siendo el candidato más votado?

 

[kelden]

Golpe de estado? Tienes pruebas?

Si intenta anular los votos de 80 millones de americanos más vale que tenga una justificación de la leche, al propio Biden en cámara metiendo votos, porque ni esos 80 millones de personas ni el resto del mundo van a estar muy contentos...

Hasta ahora 57 jueces y 9 del Supremo le han dicho que es todo una patraña, ¿y piensa sacar ahora las pruebas? ¿Ahora, en serio? Lo siento pero este pobre hombre se traga la inauguración de Biden, en directo o desde la Casa Blanca y con la mudanza preparada.

A eso me refería: Trump ha intentado un golpe de estado pero no ha encontrado cómplices ni en las agencias gubernamentales ni en los juzgados.

 

[piru]

Vamos a poner en contexto la sentencia. Estos son las miembros del Wisconsin Supreme Court.

SIX OUT OF SEVEN: Wisconsin Supreme Court has highest percentage of female high court justices in the U.S. | Local News I Racine County Eye - Racine, Wisconsin

En esta ocasión sí se ha admitido a trámite, se ha entrado en el fondo del asunto y se ha desestimado "con perjuicio" la demanda mediante sentencia.

Ahora cabe apelar esa sentencia ante un tribunal superior, pero ya no puede volver a plantearse el mismo asunto ante un tribunal de instancia, como sí es posible cuando no se admite a trámite la demanda y se "inadmite sin perjuicio".

 

[pepetemete]

Cuesta seguir el hilo, pero enhorabuena a todos, y sobre todo por la purga de trolls y basura similar.

Me imagino que dentro de poco habrá un discurso de Trump, explicando que ha habido injerencia extranjera, que se aplica la ley marcial y que cada cual se ponga del lado que considere pero es un ataque directo a USA y será tratado como tal.

A partir de ahí pueden pasar muchas cosas, y lo más probable es que haya disturbios pero que sean aplastados por los patriotas....o no.

Ahí queda eso.

 

[kelden]

Que parte no entiendes de que si no ha habido fraude y se anula el voto por correo, pedoBiden seguiría siendo el candidato más votado?

Y por qué se va anular el voto por correo? Por qué lo dice el joker ese de pacotilla?

 

[Papo de luz]

Vamos a poner en contexto la sentencia. Estos son las miembros del Wisconsin Supreme Court.

Ver archivo adjunto 514043

SIX OUT OF SEVEN: Wisconsin Supreme Court has highest percentage of female high court justices in the U.S. | Local News I Racine County Eye - Racine, Wisconsin

La de la derecha parece un manolo, no jorobes.

 

[Janus]

"Tipo" se eskrive con i latina, como "tipa".

Ahí te has colado apoyaprogres.

Como escriben abajo, un Typo es un error de escritura o error de tipeo (si, tipear ya es aceptado por la RAE). Es decir que es un error humano.

En internet, el Typo más conocido y de más envergadura, fue el error de tipeo del ingeniero que hizo que se cayeran los servicios de Amazon Web Services S3 (Simple Storage Service) al introducir, erróneamente, una instrucción en un código que se debía ejecutar . El S3 es un servicio popular de alojamiento de sitios web usado por grandes compañías.

 

[Billy Ray]

Major leak 'exposes' members and 'lifts the lid' on the Chinese Communist Party | Sky News Australia

¿Estos de Skynews no eran globalistas?

 

[Papo de luz]

Y por qué se va anular el voto por correo? Por qué lo dice el joker ese de pacotilla?

Porque ha sido trampeado por los agentes del PC chino, metiendo votos de muertos, de presidiarios sin derecho a voto, etc.

 

[WasP]

A eso me refería: Trump ha intentado un golpe de estado pero no ha encontrado cómplices ni en las agencias gubernamentales ni en los juzgados.

Supongamos que tienen razón aqui los foreros y se viene órdago. Estaría llamando inútiles, y cosas peores, a los jueces del Supremo que él mismo puso y defendió. Gorsuch, Kavanaugh y Barrett. Porque el dictamen del Supremo fue 9-0. ¿Qué sentido tiene esto?