Harkkonen
Himbersor
- Desde
- 25 Nov 2020
- Mensajes
- 1.390
- Reputación
- 1.462
Veo que no tienes ningún ejemplo de país sin sector públicoSi ya de entrada confundes sector público con gasto público va a ser complicado debatir. Además de que el PIB español está artificialmente hinchado, contando como PIB todo el propio gasto en la gestión pública, cuando la actividad económica emana puramente del sector privado. Esos son los datos que aportan los gobiernos a la OCDE, es evidente que cada gobierno puede aportar sus propios datos a su manera.
Si lo que pretendes poner de ejemplo a seguir son países(que son el top del gráfico que aportas), donde hasta los convenios colectivos están totalmente desregulados por la ley, el rol del estado es de carácter meramente subsidiario, no hay ninguna intervención en los precios de ningún tipo, el sector público mantiene las cuentas en SUPERÁVIT sin endeudarse, la gestión de los servicios públicos está mayoritariamente en manos privadas, sin funcionarios y con empleados que compiten entre ellos (como los sistemas de cheque, copago y subsidio tanto para educación y sanidad propio de los países nórdicos)... si con eso pretendes refutar la escuela económica austriaca es o pura ignorancia o bien no te has enterado del nada. Ellos ya se dieron cuenta que para tener un sector público fuerte, necesitas un sector privado el doble de fuerte
Deberías informarte sobre cómo las reformas liberales en los países nórdicos fueron las únicas que funcionaron, así como en Alemania tras la 2GM. O el plan de estabilización español, medidas puramente liberales(copiadas del alemán) para sacarnos de la ruina con el franquismo en la década de los 60. Te podría abrumar con evidencias.
Sería bueno que me dijeses qué es para ti la diferencia entre una BUENA y una MALA gestión económica, primero tienes que desarrolar eso. Me apuesto lo que quieras que a poco que profundices acabarás dando la razón a las tesis de la escuela austriaca.
Sobre el monopolio de la violencia estatal y la seguridad jurídica, una vez superado el debate sobre el desastre de la gestión socialista, ya es que es bastante ingenuo pretender que el estado, monopolio violento, se contenga y dé seguridad a sus ciudadanos, es como pedirle a Don Corleone que se auto secuestre con sus propias armas. Es ingenuo pensar que el propio estado, una facción que controla la violencia mediante coacciones y regulaciones, dirigida por humanos, vaya a frenar su propia expansión en su propio beneficio, como predican los minarquistas
El resto que cuentas es pura demagogia
