Estoy repasando mi teléfono, tengo 306 contactos . .. y no conozco a nadie al que le hayan ocupado una vivienda o conozca a alguien que le hayan ocupado alguna vez una propiedad.
Mis padres y mi hermano nunca me han explicado ninguna historia con un piso ocupado a conocidos. En la empresa en la que trabajo somos unos 700 y cada día como con gente diferente , nunca me han comentado que les hayan ocupado un piso y a conocidos familiares o amigos.
Mi mujer, en el hospital en el que trabaja son 1200 y tampoco conoce a nadie.
¿ A cuantas personas conoces a las que les han ocupado propiedades?
No dudo que haya propiedades ocupadas , pero también te digo que a las pocas que hay se les da mucho bombo en la televisión y medios de comunicación. Creo que puedo explicarte porqué :
Mi vecino es una persona mayor , propietario de un concesionario de coches y tiene 3 viviendas vacías. Dos de ellas llevan 20 años vacías y no se han habitado nunca desde que se compraron. De hecho no tienen ni los servicios dados de alta. Nunca las puso en alquiler.
¿Sabes cual es su mayor preocupación ? Que le entren ocupas y le destrocen las viviendas.
Aunque nunca le ha pasado, pero lo ha visto en la televisión.
De estos 2 escenarios que te planteo , ¿tú que crees que es mejor para el estado ( dónde obtiene mayores ingresos ) ? :
1) Vivienda completamente cerrada , sin servicios dados de alta: IBI y tasa de residuos urbanos. (Simple valor refugio).
2) Vivienda alquilada : IBI, tasa de residuos, impuestos sobre agua , luz ,gas , seguro de vivienda y mordida en el IRPF en concepto de rendimiento del capital inmobiliario. ( Actividad económica regulada) cada año.
Ocupar viviendas de bancos es mucho más fácil que ocupar viviendas de particulares, porque el banco tiene miles de pisos, que no vigila , con los que no tiene ningún tipo de vinculo personal ni emocional y que son simple mercancía. Cuando le de la gana echa a los ocupas , que viven como pordioseros , la mayoría de veces sin servicios.
Ocupar una vivienda de un particular es mucho más complicado, aun así el gobierno se centra en señalar este tipo de casos , como lo más habitual , porque lo que le interesa no es que tengas la vivienda cerrada , que prácticamente no genera ingresos sino que la alquiles.
La idea que tratan de meterte en la cabeza a toda costa es que una vivienda alquilada es algo más más seguro que una que lo está cerrada.
Así que:
1) A los bancos les da prácticamente igual, porque cuando quieren mover la propiedad para venderla , echan a los ocupas, le dan una mano de pintura y al mercado.
2) A los gobiernos ya les va bien que de vez en cuando el lobo se coma alguna oveja , y salga algún propietario desquiciado por la televisión diciendo que están viviendo gratis en su propiedad y que no le puede sacar un rendimiento o venderla en años. Así el resto de ovejas temerosas aprenden la lección.
La psicología del ser humano es compleja y sencilla a la vez : Una persona puede tener algo que no le produce nada y solo ocasiona gastos cerrado durante años , pero si entran a vivir en esa propiedad , no soporta ni un minuto que se aprovechen de el y enseguida pensará que está perdiendo dinero. Creo que Gobiernos saben explotar bien estas debilidades.
saludos,
