⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

Namreir

Será en Octubre
Desde
30 May 2012
Mensajes
43.113
Reputación
84.088
El Ministerio de Sanidad anuncia 4765 nuevos casos en las últimas 24 horas pero realmente suma 10127 nuevos infectados a la cifra total de infectados acumulados con respecto a ayer. Se suman 254 nuevos fallecidos a la cifra total.

el bichito-19 En España
Actualización:

3 Diciembre 2020

- El gráfico de infectados diarios muestra en cuantos positivos se incrementa cada día el número total acumulado de infectados oficial de la web del Ministerio de Sanidad.
- El gráfico del exceso de mortalidad muestra el número de fallecidos de más con respecto a los esperados según los datos publicados por el Instituto de Salud Carlos III.
- Los datos de nuevos positivos acumulados durante los fines de semana los divido equitativamente entre los 3 días en lugar de dejar dos días con 0 casos y uno con el total de casos ocurridos durante los últimos 3 días.

Ver archivo adjunto 505144
Ver archivo adjunto 505145
Ver archivo adjunto 505146
Ver archivo adjunto 505045
Ver archivo adjunto 505147
Ver archivo adjunto 505148

Estimaciones y comparaciones
Nota sobre las estimaciones:

La gráfica en la primera ola se basa en los datos y estudios oficiales. En la segunda ola se utilizan los datos oficiales pero no tenemos insformación sobre los recuperados, ni ningún estudio sobre qué porcentaje de infectados se están detectando. Debido a lo anterior se utilizan 2 supuestos que son, creo, moderadamente optimistas:

- Se considera que, hasta el momento, en esta segunda ola, se estarían detectando un 50% de los casos reales.
- Se considera que España cierra el 40% de los casos en 10 días, el 70% en 20 días y el 100% en 30 días.

Ver archivo adjunto 505150
Ver archivo adjunto 505151
Ver archivo adjunto 505152
Tiene toda la pinta que hemos tocado suelo, el hastío de la poblacion por las medidas perpetuas nos conducirán al futuro.
 

Lladó

Fue en noviembre
Desde
26 Oct 2009
Mensajes
16.256
Reputación
141.199
Para Catalunya, me cuentan que le han dicho insider Procicat ( ya sé que nos leen medios, no es mi culpa, que no hablen en corrillos):

- Posible pack de medidas del 24 al 6.

Del pueblo:

- Fallecido deportista 55 años sin antecedentes
- Trialtleta en Guttman de Barcelona en recuperación física, secuelas que no le dejan ni hablar.
¿Pack de medidas navideñas para dar manga ancha o para restringir?
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.128
Si coges a toda la gente nacida el mismo año y haces la media de la edad en que fallecieron, esa sí es su esperanza de vida. Como comprenderás, que una persona se muera antes lo que hace es bajar la esperanza de vida, y no subirla, que es lo que se está diciendo por aquí roto2

Pero cuando te hablan de la actual esperanza de vida al nacer, obviamente no sabes cuando van a morir los que nacen ahora para hacer esa media, así que se aplica la mortalidad del año actual para cada edad para estimarlo. Es decir, este año el 99% sobreviven el primer año (o el porcentaje que sea), de esos el 99% sobreviven el segundo año... así para cada edad. Aplicando eso para todas las edades puedes calcular la esperanza de vida. Entonces, que la mortalidad a cualquier edad suba lo único que hace es, de nuevo, bajar la esperanza de vida. En el hipotético caso en que se murieran de golpe todos los mayores de 90 años no te subiría la esperanza de vida: haría que en el calculo no aparezca ningún mayor de 90 años y la bajaría.

Es que es tan de cajón que a uno le da vueltas la cabeza cuando alguien suelta que cargarse a la gente sube la esperanza de vida.
Puede que sea de cajón, pero es falso.

La Esperanza de Vida al Nacer, como magnitud estadística, es anti-intuitiva y defectuosa porque no es una medida de hechos sucedidos (en el pasado) sino que es una probabilidad referida a hechos futuros.

Tenga sentido real o no, en la representación matemática de la Esperanza de Vida al Nacer, el que mueran más personas de 90 causa que mueran menos personas de 20. Esto ocurre porque la magnitud es una probabilidad suma de una distribución de probabilidad.

Cuando un niño nace en España en 2020 tiene una probabilidad de 1 (o el 100%) de morir. Y el que tenga una probabilidad de morir del 100% significa eso, que su probabilidad es del 100%, no del 99% o del 110%

Ese niño no puede tener al nacer una probabilidad de morir del 99% porque entonces habría un 1% de personas inmortales (y solo se conoce el caso de Elvis Presley en todo el mundo). La probabilidad de morir tampoco puede ser mayor que 100%, por ejemplo 110% porque la gente muere exactamente 1 vez, y una probabilidad de morir del 110% haría que muchas personas muriesen 1 y pico veces.

Si miramos el número de muertes en 2019 según edad, entre 0 y 110 años, podemos construir una distribución, algo así como un espectro en el que la altura en cada edad representa la probabilidad de morir a esa edad. Esta curva tiene forma de colina, con muy pocas muertes a los 2 años, con casi ninguna muerte a los 102 años y un máximo, una cima, entre medio.

La superficie bajo la curva tiene que ser necesariamente 1 (o 100%) lo que significa que la probabilidad de morir a alguna edad es 1 (o 100%)

Si un año, como el 2020 la probabilidad de morir entre los 85 y los 110 años aumenta como efecto del el bichito y de la incompetencia médica, la curva se hace más alta en esa 'zona derecha' de la distribución. Pero como la probabilidad bajo la curva tiene que seguir siendo 1, cuando la curva se renormaliza, las probabilidades (relativas) de morir a edades más jóvenes disminuyen.

Sí, la probabilidad de morir a los 20 disminuye porque la probabilidad de morir a los 90 aumenta y el conjunto de probabilidades de morir a diferentes edades debe seguir sumando 1

El el bichito hace que aumente el número de muertes pero no hace que aumente la probabilidad conjunta de morir, que debe seguir siendo 1

Esto hace que cuando se calcule la Esperanza de Vida al Nacer en 2020, esa esperanza haya aumentado como efecto de las muertes selectivas, a edades avanzadas, del el bichito

Cuando se calcula cuál fue la duración de la vida de quienes nacieron en 1880, una vez que todos ellos han muerto, se está sumando la probabilidad de morir que tenían a los 30 años cuando tuvieron 30 años, en 1910, la probabilidad de morir que tenían a los 31 años en 1911, la probabilidad de morir a los 32 años en 1912, etc

Cada una de esas probabilidades pertenece a una distribución de probabilidad de muerte diferente, a las distribuciones de 1910, 1911, 1912, etc y no tienen por qué sumar 1 (o el 100%)

Sin embargo, cuando se calcula la Esperanza de Vida al Nacer en 2020, se aplica la misma distribución de probabilidades, la de 2020, a los próximos 110 años, y esa distribución de un solo año sí tiene que sumar necesariamente el 100% lo que fuerza a que si aumenta la probabilidad de morir a ciertas edades deba reducirse la probabilidad de morir a las demás edades.

Aclaro que no estoy sosteniendo que este sea un fenómeno real, sino aclarando las enormes limitaciones de la Esperanza de Vida al Nacer como magnitud que signifique algo.
 

Hermericus

Madmaxista
Desde
16 Nov 2014
Mensajes
46.415
Reputación
95.577
Lugar
En lo alto de un carballo
En varios países de Europa ya se empieza a dibujar el cambio de tendencia, posible suelo y rebote al alza en ciernes, seguramente ayudado por el hastío de la población con medidas perpetuas y unas navidades que serán como fuego en hierba seca en pleno verano

Lamentablemente hay cosas que apuntan a eso.

En España parece que tocamos suelo en la bajada de incidencia. Se llega facilmente a los 200 y poco , pero bajar de ahí.... cuesta muchisimo. Da la sensación de que hay un % de gente que no cumple medidas preventivas y se contagiaran tarde o temprano si o si impidiendo el control de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.128
MUJER DE 102 AÑOS SUPERA EL CORONATIMO.... EN DOS OCASIONES

Una mujer de 102 años de Nueva York enfermó de cobi19 en Marzo, lo superó tras varias semanas de fiebre y a finales de Abril un test le dió negativo. A finales de Octubre vuelve a ponerse enferma con fiebre y tos seca, positivo por coronatimo otra vez; se recupera y el 17 de Noviembre da negativo en otro test.

She's 102. She lived through the 1918 flu and now she's beat cobi19 — twice
Otra forma de titularlo habría sido:

Mujer de 102 años supera dos marcas diferentes de test PCR mientras sufre dos resfriados
 

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
126.545
Reputación
224.407
Esto es sólo un ejemplo, pero es la representación perfecta de la forma como el Gobierno ha manejado la crisis del cobi19 desde el principio: COMO UN POLLO SIN CABEZA Y MINTIENDO .

Los peores políticos en el peor momento. doh!

1607017498620.png
1607017508995.png
 

Hermericus

Madmaxista
Desde
16 Nov 2014
Mensajes
46.415
Reputación
95.577
Lugar
En lo alto de un carballo
Animo a todos, que ya hemos pasado el primer mes de otoño/invierno duro, el 25% esta hecho, poquito a poco
Será sarcasmo, supongo.

Pero bueno. La gripe española remitió la ola dura de Octubre-Noviembre en diciembre-enero y por contra volvió la ultima ola a mediados de febrero hasta bien legada la primavera en abril.
 

luisito2

Madmaxista
Desde
27 Abr 2011
Mensajes
11.858
Reputación
57.128
Lo he explicado hasta la extenuación. Reportados hoy. O qué pasa? Que son menos muertos si se reportan otro día? Son 174 muertos que no se reportaron en días anteriores y se reportan hoy.

Clavo-ardiendismo ilustrado en las filas ultra-canibalísticas!
El post "174 muertos en Suecia. Todo bajo control." resulta engañoso y grotescamente alarmista para los que no conocen su habitual trilerismo. Y usted lo sabe.
 

eljusticiero

Será en Octubre
Desde
5 Ago 2007
Mensajes
46.452
Reputación
194.360
ISRAEL REGISTRA UN AUMENTO DE MORTALIDAD MAYOR AL 10% EN LO QUE LLEVAMOS DE AÑO

VUELVEN A SALIR A LA CALLE MANIFESTANTES CONTRA NETANYAHU

EL MINISTRO DE SANIDAD ISRAELÍ AMENAZA CON VOLVER A DECRETAR EL ESTADO DE ALARMA


.....

Todos los días son el día de la marmota...
 

Namreir

Será en Octubre
Desde
30 May 2012
Mensajes
43.113
Reputación
84.088
Puede que sea de cajón, pero es falso.

La Esperanza de Vida al Nacer, como magnitud estadística, es anti-intuitiva y defectuosa porque no es una medida de hechos sucedidos (en el pasado) sino que es una probabilidad referida a hechos futuros.
(...)
Para escribir estas insensateces hay que entrenar, o son naturales?

La esperanza es un concepto matematico con una interpretación precisa y podríamos hablar de la esperanza de vida al nacimiento o la esperanza de producción del crecimiento del ajo arriero segun la temporada pasada.

Y de anteintuitivo nada, es un estadístico que modeliza la vida media de una poblacion en condiciones constantes. Se calcula una probabilidad en cada día, mes o año, en este caso la probabilidad de palmarla. Con eso haces una modelizacion, ni anti intuitivo, ni complejo, ni chorradas, mas sencillo que pisarse un dedo.